2

SAN ANTONIO “NO PUEDE CERRAR LOS OJOS”, DEPREDARON SUS TERRENOS ERIAZOS Y RIBEREÑOS Y HOY SUS VERDADEROS HIJOS SE RESISTEN A PERDER LA BATALLA

PARTE I

PODER POLÍTICO tiene la gran responsabilidad de sustentar documentariamente las tropelías que se han cometido con éste distrito, el más pequeño en territorio de toda la provincia de Cañete, pero quizá uno de los más valiosos del acontecer histórico, reconocido como “LA PASCANA DEL PENSAMIENTO CAÑETANO”.

Según el Informe No 113-98-CG/AA3 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ, Examen Especial Periodo: Enero 1992 – Junio 1997) la Municipalidad Provincial de Cañete indebidamente adjudicó en venta directa a terceros, áreas de terrenos mayores a diez (10) hectáreas permitidas por ley, las mismas que fueron brindadas con fines altruistas de índole cultural, deportivo y recreacional, sin embargo ex autoridades y ex funcionarios que participaron en los hechos delictivos, se excedieron en sus funciones en el proceso de adjudicación, inobservando los fines promotores de la Ley No 8708 entre otros que lo protegían, estos lo pisotearon y actuaron con el silencio cómplice, o miedo, o irresponsabilidad de levantar la voz de algunas autoridades de turno; en vista que estamos muy próximo a nuevas elecciones edilicias, es necesario refrescar la memoria y especialmente despertar el interés de las nuevas promociones de jóvenes que desconocen estos hechos (Leer otros artículos en www.poderpolitico.info) para que investiguen y sancionen a los protagonistas de estos hechos bochornosos, ya que algunos están postulando en la diversa jerarquía electoral. Yo lamento que estas malas autoridades y funcionarios estén libres, ostentando signos de riqueza que a nuestro sano juicio, es muy difícil obtenerlo “trabajando sanamente”; pero estos son los males de la corrupción en todo nivel que debe ser desterrada y la única manera es primero eligiendo a las autoridades más idóneas, invocamos reflexión a los ciudadanos san antonianos, hay todavía un reducido grupo de personas que tratan y quieren evitar que en esta modesta página democrática ayude abrir los ojos a sus hijos, y nunca más sean engañados, ojalá comprendieran y enarbolaran el gran valor de la paz, libertad, igualdad y justicia que todos soñamos que algún día llegue, después de tanta espera.

(1) ENTIDAD : CLUB DE REGATAS LIMA; se le vendió con Escritura Pública de Compra – Venta del 25 de agosto de 1988 e inscrita en ficha registral No 1 de la Oficina de Registros Públicos de Cañete, un lote de terreno de 141 hectáreas 3,648 m2 (1, 413,648 m2, por un valor de I/. 22, 500,000.00 Intis; excediéndose en un área de 131 hectáreas 3648 M2)1, 313,648 M2) de terreno. DEPREDADOR, ALCALDE PROVINCIAL, PEDRO MIGUEL BAUTISTA SARAVIA (+)

FECHA DE COMPRA – VENTA        : 1, 413,648

ÁREA VENDIDA M2                        :     100,000

ÁREA PERMITIDA M2                    : 1, 313,648

ÁREA DE EXCESO M2                     : 1, 313,648


(2) ENTIDAD : INMOBILIARIA “EL PINAR”; se le vendió con Escritura Pública de Compra – Venta del 24 de agosto de 1989 e inscrita en ficha registral No 529 de la Oficina de Registros Públicos de Cañete un lote de terreno de 44 hectáreas 9,893 m2 (449,893 m2) por un valor de I/. 13, 000,000.00 Intis, sustentado con Ordenes de pago Nos 6861 del 29 de diciembre de 1988 por I/. 7, 500,000 y 16447 del 12 de junio de 1989 por I/. 5, 500,000, excediéndose en un área de 34 hectáreas 98993 m (349,893 m2) de terreno.

DEPREDADOR, ALCALDE PROVINCIAL, PEDRO MIGUEL BAUTISTA SARAVIA (+)

FECHA DE COMPRA – VENTA        : 24 AGOSTO 1989

ÁREA VENDIDA M2                        : 449,893

ÁREA PERMITIDA M2                    : 100,000

ÁREA DE EXCESO M2                     : 349,893


(3) ENTIDAD : ASOCIACIÓN “BOCA DE LEÓN”, se le vendió por Escritura Pública de Compra – Venta del 01 de setiembre de 1989 e inscrita en ficha registral No 417 de la Oficina de Registros Públicos de Cañete, un lote de terreno de 25 hectáreas 7,262 m2 (257,262 m2) por un valor de I/. 30, 000,000.00, excediéndose en un área de 15 hectáreas 7262 m2 (157,2262 m2) de terreno.

DEPREDADOR, ALCALDE PROVINCIAL, PEDRO MIGUEL BAUTISTA SARAVIA (+)

FECHA DE COMPRA – VENTA        : 01 SETIEMBRE 1989

ÁREA VENDIDA M2                        : 257,262

ÁREA PERMITIDA M2                    : 100,000

ÁREA DE EXCESO M2                     : 10,977


(4) ENTIDAD : ASOCIACIÓN DE VIVIENDA “PUERTO VIEJO”; se le vendió por escritura Publica de Compra – Venta del 18 de agosto de 1992 e inscrita en ficha registral No 1278 de la Oficina de Registros Públicos de Cañete, un lote de terreno de 11 hectáreas 977 m2 (110,977 m2) por un valor de S/. 53,269.20, excediéndose en un área de 1 hectáreas  977 m2 (10,977 m2) de terreno.

DEPREDADOR, ALCALDE PROVINCIAL, CARLOS JAVIER SERTZEN SEMINARIO

FECHA DE COMPRA – VENTA        : 18 AGOSTO 1992

ÁREA VENDIDA M2                        : 110,977

ÁREA PERMITIDA M2                    : 100,000

ÁREA DE EXCESO M2                     : 250,000


(5) ENTIDAD : EMPRESA LORENA S.A; se le vendió según Escritura Pública de Compra – Venta del 23 de diciembre de 1994 e inscrita en ficha registral No 1956 de la Oficina de los Registros Públicos de Cañete en un lote de terreno de 35 hectáreas (350,000 m2) por un valor de S/. 367,920.00, excediéndose en un área de 25 hectáreas (250,000 m2) de terreno.

DEPREDADOR, ALCALDE PROVINCIAL, JORGE ALBERTO BRIGNOLE SANTOLALLA

FECHA DE COMPRA – VENTA        : 18 AGOSTO 1992

FECHA DE COMPRA – VENTA        : 23 DICIEMBRE 1994

ÁREA VENDIDA M2                        : 350,000

ÁREA PERMITIDA M2                    : 100,000

ÁREA DE EXCESO M2                     : 250,000


(6) ENTIDAD : ASOCIACIÓN CANARIAS; se le vendió según Escritura Publica de Compra – Venta del 05 de setiembre de 1995 e inscrita en ficha registral 2514 de la Oficina de los Registros Públicos de Cañete un lote de terreno de 13 hectáreas 5836 m2 (135,836 m2) de terreno.

DEPREDADOR, ALCALDE PROVINCIAL, JORGE ALBERTO BRIGNOLE SANTOLALLA.

FECHA DE COMPRA – VENTA        : 05 SETIEMBRE 1995

ÁREA VENDIDA M2                        : 135,836

ÁREA PERMITIDA M2                    : 100,000

ÁREA DE EXCESO M2                     : 35,836

Finalmente, permítame invitarlo a Usted para que en los próximos capítulos conozcan otras ventas irregulares que se hicieron a espalda del pueblo de manera vil y cobarde, ellos no tuvieron compasión, hasta una reserva natural, como es los “PANTANOS Y BAÑADOS DE PUERTO VIEJO” lo vendieron sin piedad, evitando que sus generaciones gocen de un medio ambiente natural equilibrado, pero ojo, no fueron los únicos, la lista incluye a otros personajes que intentan pasar como ángeles salvadores de Cañete y por ende de éste distrito ¡ NO MÁS ENGAÑOS, SAN ANTONIO MERECE RESPETO, Y CONOCER LA VERDAD!…CONTINUARÁ

M. Antonio Agapito Manco

2 Comments

  1. QUE BUENO que se presenten estos hechos para conocimiento público…..porque como dice Ud hay muchos que en contienda electoral pues suelen pasar como mansas palomas, y colocandose una aureola de Santos y Arcangeles….orientando acciones en contra de contendores para sus fines politicos…pues si vamos a hacer un recordaris en esos años hubieron gestiones de. Maximo Chauca, Victor Lescano, y el Sr Jesus Agapito, padre del hoy alcalde, Angel Conde y otros que han venido antes del 2000.
    Como visitador de su pagina me gustaria que se muestre un poco mas imparcial como debe ser el verdadero objetivo de un real periodismo, siempre y cuando USTED considere que esos son los reales objetivos de la informacion.
    Hoy en dia en San Antonio se escucha cada cosa, pero de cosas muy reales no se escuchan o no les conviene escuchar…..como el dinero usado y gastado en obras, el incremento de la planilla laboral en la Muncipalidad….el famoso servicio de TERCEROS…osea pagos a muchos disque asistentes….Me gustaria que Usted nos muestre hechos mas tecnicos…como Indicadores de Gestion: prespuesto vs ejecucion ( nivel de ejecucion y calidad de ejecucion), ahora hay mas trabajadores y q calidad de servicios se ha obtenido….q mas obras se han realizado. ¿ las compras en las flota para SERENAZGO?. ¿ Como trabajan familiares directos de los regidores ( hijos, yernos, nueras), como las ahijadas ingresaron?…existe o no NEPOTISMO.
    Porque en estos tiempos se ofrecen los puestos de trabajo como ofrecer tamales…Un dato mas ¿ Cuantos niños van al WAWA WASI y cuantas trabajadoras hay?…..¿ cuantas secretarias y asistentes ?.

    Sr Marcelino HAY MUCHO QUE INFORMAR……espero que no caiga en la mediocridad y en solo orientar el cauce del rio a donde solo conviene dirigirlo.
    Su pagina es interesante porque se nota el interes en brindarnos informacion, sobre todo cuando son aspectos historicos que yo que no vivo en mi distrito me ha gustado conocer un poco mas…..pero para Ningun ciego en estos TIEMPOS PODEMOS TAPAR EL SOL CON UN DEDO,….que esta gestion Municipal ha sido bajo mi PUNTO DE VISTA Y DE MUCHOS…UNA CACHETADA A LA HIPOCRESIA Y CORRUPCION y hasta decir a MANO ARMADA, y si criticamos a FUJIMORI, como lo hace creo Ud,….en San Antonio estamos enarbolando a acciones muy parecidas…..como le vuelvo a decir se estan condicionando los puestos de trabajo pòr votos…se estan CONTRATANDO MAS PERSONAL…..los cambios domiciliarios y los VOTOS GOLONDRINOS….a donde quedo las denuncias de MALASQUEZ……LO DE LUZ DEL SUR…Q FUE DE LA INVASION DE CARPIO…por eso el SR FESTEJO MAS Q EL PROPIO ALCALDE LA DERROTA DE LENCHO….que fue de los recibos girados a nombre de una contadora de san antonio que nunca cobro….y q los regidiores si lo hcieron por ella…..a donde esta la lista de COMPROMISOS DE PAGOS que se conocio gracias a las denuncias por el Sindicato de Construccion….ESPERO QUE SAN ANTONIO ilumine su mente y su capacidad de analisis….INVESTIGUE A TODOS …LE RECUERDO A TODOS LOS CANDIDATOS y q el PUBLICO pueda manejar informacion mas precisa y de calidad.
    Gracias x su espacio.

  2. Saludos danymaer 28, le agradesco su franqueza, el hecho de responderlo y publicar sus interesantes reflexiones es una muestra de imparcialidad y objetividad, no es fácil entendiendo que en San Antonio donde nací, la tierra de mi padre y donde tengo depositado la mitad de mi corazón, está unido o poblado por grupos de familias y parentescos comunes. Cuando nos atrevemos a decir o discutir sus problemas, siempre aparecen aquellos que usurparon el poder lamentablemente para enriquecerse y tratan de amolrdazar a un a costa de la ofensa, me da mucha pena que nos hallamos resignados a tener un espacio tan reducido y solo tener que ver a”Cerro Campana” y alrededores como si solo eso fuera San Antonio, duele ver a nuestros hermanos tratando con o sin razón de luchar por tener un pedazo de terreno (me refiero a la invasión), pudiendo estar unido y recuperar los extensos terrenos que las empresas antes aludidas en mi crónica se han hecho propietario injustamente de nuestras tierras, quizá allí alcanzaba lo suficiente para todos, desde hace años levanté esa bandera, se me ignoró quiza, por ello esto de decir las cosas por su nombre, sin ser candidato a nada, es una especie de reivindicación amigo, no dejen solo al comunicador social, por favor todos tenemos el deber de vigilar a la autoridad de turno, no olvidemos también que de las 5 candidaturas propuestas en el distrito, 3 candidatos a Alcalde ya han sido autoridad y 2 son nuevos (por primera vez) por lo tanto debemos evaluarlo de acuerdo a sus responsabilidades que asumieron en su momento, cumplieron o no cumplieron, cautelaron los intereses o no lo hicieron, los nuevos son verdaderamente idoneos y merecen una oportunidad, es una tarea que merece ser analizada conscientemente. Finalmente le agradesco. por la generosodad de escribir, aprovecho para solicitarle hacer un esfuerzo por no prejusgar porque todos tenemos el derechoa la presunción de inocencia, mientras no se pruebe le contrario.
    Atte.
    Marcelino.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Security Code: