0

TRUJILLO: LOS MÁRTIRES DEL NACIONALISMO, LOS MATARON PORQUE VOTARON POR OLLANTA

En muchos pueblos del Perú se ha perdido el principio de autoridad, se pide orden y seguridad a gritos y con urgencia, todos coinciden que se necesita un gobierno fuerte, enérgico dentro del marco de la democracia y el Estado de Derecho, en primera vuelta esa esperanza tuvo un nombre: Ollanta Humala, hombre de izquierda, que viene luchando junto al pueblo peruano para recobrar nuestra dignidad e identidad nacional que lo hemos perdido por culpa de unos miserables que se enriquecen en nombre de los pobres, de los que no tiene voz, y que solo tienen tiempo para sobrevivir en un país que se precia de ser rico de los zapatos para abajo.

PODER POLÍTICO: Hace unos días la prensa nacional dio cuenta del horrible crímen cometidos contra dos nacionalistas de GANA PERÚ en la ciudad de Trujillo, cuyo único delito fue defender sus ideas y tener el concepto y las cosas claras del Perú de hoy, especialmente en temas de seguridad.

La crónica refría que dos simpatizantes de Gana Perú fueron asesinados a balazos por un delincuente que se molestó porque le dijeron que el gobierno de Ollanta Humala lo obligaría a trabajar en la cárcel. 

Segundo Pedro Lázaro Ganoza (49) y Víctor Manuel Moya Ganoza (24), tío y sobrino, respectivamente, cometieron el tremendo error de debatir sobre política con su vecino, César Paredes Sánchez (a) “Paja”, cabecilla de la banda “Los Cobras”, sin imaginar que sus comentarios no los iba a tomar con agrado.

El baño de sangre se registró a la 1:00 de la madrugada del día 11 de abril, diez horas después de que Segundo y Víctor depositaran su voto a favor del líder nacionalista.

El autor del doble crimen libaba cerveza con sus víctimas a las afueras de la casa del primero, ubicada en la calle Sinchi Roca N° 489 del distrito de Florencia de Mora.

En esos momentos se desató una acalorada discusión luego que Segundo Lázaro y Víctor Moya le revelaron que habían votado por el ex militar, porque su propuesta en seguridad ciudadana apuntaba a acabar con los pillos como él, así que tenía que prepararse para ello.

Los mató sin piedad

Eso enfureció a “Paja” que ingresó raudo a su casa para sacar una pistola con la cual atacó al tío y sobrino cuando se encontraban de espaldas.

Segundo Lázaro recibió cinco balazos, tres en la cabeza y el resto en el pecho, mientras que a Víctor Moya le impactaron cuatro tiros también en esas zonas.

La muerte de los dos se produjo de manera instantánea. El asesino fugó en un auto Tico, sin que hasta ahora pueda ser capturado por la Policía.

James Varas Lázaro, familiar de los occisos, pidió justicia y aseguró que sus seres queridos no tenían nada que ver con el mundo del hampa.

PODER POLÍTICO, exige justicia por nuestros hermanos del norte, el pensar diferente solo es un delito en una dictadura, por la vida de estos nacionalistas que creyeron en la verdadera independencia del Perú, que se ha de instaurar el 28 de julio,  después de 190 años de esclavitud y coloniaje, que ha conllevado a que todos los recurzos naturales (riquezas sin excepción) hayan sido entregados sin misericordia a grupos monopolicos y de poder interno y externos del país, por ello se espera que el lider nacionalista Ollanta Humala ponga orden y seguridad en  nuestro país, casos como éste no deben quedar impune y volverse a repetir, nunca más.

0

TURQUÍA: 4 HERMANOS SE SUICIDAN A LA VEZ TRAS MUERTE DE SU MADRE

PODER POLÍTICO: triste desenlace que ha consternado al mundo, los cuatro se ahorcaron en la casa de campo de la familia, en cuatro habitaciones diferentes al mismo tiempo. El hecho ocurrió en la provincia de Kahramanmaras.

Cuatro hermanos, de entre 26 y 31 años, se han suicidado de forma simultánea en el sureste de Turquía tras la muerte de su madre, que había fallecido la semana pasada a consecuencia de un ataque de asma, informa hoy la prensa local.

Los cuatro hermanos, dos varones y dos mujeres, cayeron en una profunda depresión tras la muerte de su madre, una pintora y escultora de 63 años. Los cuatro se ahorcaron en la casa de campo de la familia, en cuatro habitaciones diferentes al mismo tiempo.En declaraciones a la prensa, el padre Necdet Sagocak, agregó que sus cuatro hijos, con los que tenía poco contacto, le advirtieron ya la semana pasada de que tenían intención de suicidarse, por lo que decidió enviarlos a la casa de campo de la familia, en la provincia de Kahramanmaras.

“Les dije que su madre iba a morir de nuevo. Los envíe de Estambul a Kahramanmaras a la casa de campo para que se sintieran mejor. Pero no pude prevenir lo que pasó después”, dijo el padre.

Los cuatro muertos tenían títulos universitarios pero al parecer eran muy dependientes de su madre y no solían tener mucho contacto con el mundo exterior, agregaron los periódicos turcos. 

 Agencia EFE-

1

CAÑETE: HACE 11 AÑOS EL DIRECTOR FUNDADOR DE LA REPÚBLICA, GUSTAVO MOHME LLONA MURIÓ EN EL DISTRITO DE MALA

PODER POLÍTICO RINDE UN JUSTO HOMENAJE A UN PRECLARO HIJO DE LA DEMOCRACIA: GUSTAVO MOHME LLONA. EL PUEBLO MALEÑO HOY LO ROCORDÓ EN PLAZAS Y CALLES CON EL FIRME COMPROMISO DE SEGUIR LUCHANDO CONTRA UNA MAFÍA QUE SE LLEVÓ 6 MIL MILLONES DE DÓLARES DE TODOS LOS PERUANOS, DINERO NO HABIDO HASTA EL DÍA DE HOY.

El histórico Distrito de Mala – Cañete, Región Lima, fue testigo de  los últimos momentos de su vida, así lo quiso el destino, conociendo la intachable biografía de Mohme y siendo esta página de la cuna natural de esta bendita tierra maleña, es el momento oportuno para recordar su tenacidad, su lucha por la democracia, si estas líneas llegaran a la familia Mohme, permitanme decirle que deben sentirse orgullosos de tan ilustre padre, esposo, amigo, político y periodista del Perú, que dicho sea de paso se fajó y luchó por la democracia frente a la dictadura del gobierno corrupto del fujimontesinismo.

 

HOMENAJE EN LA MUNICIPALIDAD DE LIMA

El azar suele tener caprichos inescrutables. Los Mohme solían pasar los fines de semana juntos en Las Totoritas, el balneario de Mala – Cañete,  en que tienen una casa de playa. “Esta vez, parecía que mi padre hubiera deseado estar solo, como nunca”, señala Mohme Seminario.

 NOTA: HOY EL DIARIO QUE ÉL FUNDÓ LO RECUERDA, SU HIJO GUSTAVO MOHME SEMINARIO SIGUE SUS HUELLAS, OJALÁ  SEA HASTA SIEMPRE, ESE SERÁ SU MEJOR HOMENAJE, AQUÍ LA CRÓNICA DEL RECUERDO..

Lo que se sabe es que apenas producido el ataque, algunos vecinos hicieron diversas llamadas telefónicas. Periodistas de La República creen que fue decisiva la intervención del general PNP (r) Ketín Vidal para que un helicóptero de la Policía trasladara al paciente al Hospital Rebagliati de Lima. Fue una proeza de rapidez, pero ya no había remedio.

El corazón de Mohme había trabajado a ritmo demasiado intenso en los últimos tiempos. Su actividad política como congresista y como director de un diario en que permanecía hasta las tres de la madrugada, poblaban su agenda de citas, entrevistas, reuniones, polémicas, y de ira contra la marcha fraudulenta del proceso electoral en su primera vuelta y en lo que va de la segunda.

Hace exactamente once años, quienes hacemos este diario y el país entero, fuimos sacudidos por una noticia triste y cruel: Gustavo Mohme Llona, nuestro director fundador, había sucumbido a un fulminante malestar cardiaco.

Nos dejaba en el umbral de sus 70 años y cuando nada estaba previsto para la ausencia de este hombre irreemplazable.

Desde las páginas de La República, desde su escaño en el Congreso, desde las filas de una oposición que se esforzó como nadie en unir, Gustavo Mohme Llona fue un combatiente infatigable contra la dictadura fujimontesinista, que lo hizo blanco de sus ataques más arteros y objeto de sucesivas campañas difamatorias a través de su prensa de alquiler.

Vano esfuerzo. Luchador fogueado en mil combates a lo largo de más de 40 años de vida política, Mohme salió invicto de esos ataques, que solo lograron reforzar su obsesión por la formación de consensos hacia un retorno a la democracia y una transición no traumática para un pueblo que ya había sufrido demasiado. Así lo demostró su logro más alto: el Acuerdo de Gobernabilidad que todos los grupos políticos firmaron en noviembre de 1999.

En ese duro momento de la despedida afirmamos desde aquí que el mejor homenaje que podíamos rendir a Gustavo Mohme Llona era permanecer fieles a los ideales por los que tanto batalló. Seguir luchando “por una república superior” a la imperfecta que conocemos y continuar haciendo desde estas páginas el mismo periodismo aguerrido, informado y honesto que él forjó.

No ha sido fácil y sabíamos que no lo sería. Decenas de veces nos hemos preguntado, en el curso de los años transcurridos, cómo hubiera reaccionado Gustavo ante tal o cual situación.

Empapado en los avatares de la vida política, imbuido de una real pasión por el Perú y acostumbrado de modo natural a optar por lo que consideraba beneficioso para las mayorías, Mohme Llona tuvo el más alto sentido de la responsabilidad periodística.

Hemos sido fieles a sus ideales, y ese es un motivo de orgullo. Once años han pasado y, como ocurre con los grandes hombres, su memoria y su acción persisten. Pues Gustavo Mohme Llona no solo es recordado por quienes compartimos con él tantas horas de trabajo y desvelo, lo es también por muchos hombres y mujeres humildes a los que su generosidad y compromiso supieron brindar una palabra de consuelo o una mano de ayuda.Es en nombre de estos últimos, los sin voz, que no podemos fallar. Y en esta hora en que los mismos que formaron parte de una dictadura corrupta que destruyó instituciones, violó DDHH y quiso convertir el país en un gran lodazal pretenden retornar, no dudamos. Gustavo y su ejemplo siguen con nosotros. 

0

UNA PROFUNDA REFLEXIÓN EN SEMANA SANTA: IMÁGENES DE LA VIDA, PASIÓN Y MUERTE DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO

BELEN

 

NACIMIENTO DE JESÚS

JESÚS EN LA CARPINTERÍA

JESÚS PREDICANDO DE NIÑO

 

JESUS PREDICANDO LA SALVACIÓN

 SU PALABRA PERDURA EN LOS TIEMPOS

JESÚS ES AZOTADO

JESÚS ES LLEVADO ANTE PONCIO PILATOS

PILATO SE LAVA LAS MANOS Y ENTREGA A UN HOMBRE INOCENTE, QUIZÁ SIN SABERLO AL HIJO DE DIOS

JESÚS CAMINO AL CALVARIO

 

JESÚS ES CRUCIFICADO

TUMBA DE JESÚS

¡JESÚS RESUCITÓ ENTRE LOS MUERTOS, TIENE VIDA ETERNA, ESTÁ A TU LADO, LLAMALO, TOCA SU PUERTA, SIEMPRE TE ESTARÁ ESPERANDO, NO TARDES!

0

MISTERIOS BÍBLICOS: RESTOS ARQUEOLÓGICOS SOBRE LA EXISTENCIA DE JESÚS

             Misterios Bíblicos Autor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es
Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS –
Creation Research Society)

 

 “Ya’akov bar Yosef akhui di Yeshua“.

Unas palabras en arameo en el interior de un osario de caliza podrían convertirse en la primera referencia arqueológica sobre la vida de Jesús de Nazaret.

“Jacobo, hijo de José, hermano de Jesús”.

Eso dice la inscripción analizada por el filólogo francés André Lemaire, de la Universidad de la Sorbona, en una urna fúnebre que según los expertos data del año 63 después de Cristo.

Lemaire explica en la Revista de Arqueología Bíblica que de los cientos de cajas fúnebres de aquella época que se han encontrado, sólo en dos aparece algún tipo de referencia al hermano del muerto.

Esto indicaría, según el investigador francés, que el Jesús al que se hace referencia en este osario era una persona popular o públicamente conocida, como el Nazareno.

Si se comprueba la teoría del filólogo francés, esta urna sería la primera referencia arqueológica sobre Jesús del primer siglo. Hasta hoy, el objeto más antiguo en el que aparece el nombre del Nazareno es un fragmento del Evangelio según Juan en un papiro que data del 125 después de Cristo, aproximadamente.

¿El hermano?

Según Flavio Josefo, el historiador judío del primer siglo, Jacobo -conocido también como Santiago o Tiago- fue condenado a muerte por lapidación en el año 62 o 63 por predicar la divinidad de Jesús.

“El hermano de Jesús, también llamado Cristo, Jacobo de nombre”, escribe Josefo, pero la Iglesia católica nunca ha aceptado que aquel que vio la luz en Belén haya tenido hermanos biológicos.

Aunque en varios pasajes de la Biblia se lee sobre los “hermanos” de Jesús, el catolicismo entiende que esta palabra indica un parentesco, como “primos”, pero no un lazo de sangre directo, ya que para el Vaticano, la Virgen María sólo concibió -por la gracia divina- a Cristo.

Muchos ortodoxos ven en Jacobo a un hijo anterior de José, mientras que los protestantes casi en su totalidad se inclinan por la hermandad biológica.

El osario

La inscripción que ha causado tanto revuelo arqueológico, histórico y teológico llegó a ojos de Lemaire por casualidad.

Un hombre que ha preferido mantenerse en el anonimato compró la urna hace 15 años en un remate, por una cifra entre 200 y 700 dólares.

El comerciante árabe que se la vendió le informó que provenía de un suburbio de Jerusalén colmado de tumbas antiguas.

Durante una reunión, el nuevo propietario invitó al filólogo a echar una ojeada a las palabras talladas en la piedra sin saber ninguno de los dos lo que saldría de ese fortuito encuentro.

Los osarios de este tipo fueron utilizados por los judíos entre los años 20 y 70 después de Cristo. Luego de que el cadáver de la persona querida se desintegraba tras estar enterrado cerca de un año, los huesos eran guardados en estas urnas de piedra calcárea.

Este artefacto es uno de los pocos artefactos de la antiguedad que menciona las figuras del Nuevo Testamento. Otro de los objetos que se ajusta a esta rara clasificación es el osario de Caifás, el Sumo Sacerdote que entregó a Jesús a los romanos. La tumba de Caifás fue descubierta en 1990. Además, hace unos 40 años los arqueólogos descubrieron una inscripción en un monumento que mencionaba a Poncio Pilato.

“El osario de Santiago podría ser el descubrimiento más importante en la historia de la arqueología bíblica,” dijo Hershel Shanks, editor de Biblical Archaeology Review. “Tiene implicaciones no solamente para escolásticos, sino también para el entendimiento en general de la Biblia.” En otras palabras, ahora no hay excusa para decir que Jesús no fue un personaje histórico.

Las pruebas de laboratorio llevadas a cabo por parte de Geological Survey de Israel confirmó que la piedra caliza provenía del área de Jerusalén y más importante que todo, muestra libertad total de influencias modernas.

El asombroso descubrimiento es también significativo porque corrobora con la existencia de José, el padre de Jesús, Santiago, el hermano carnal de Jesús (la palabra usada en esta recién descubierta escritura se refiere a un hermano carnal, no a un primo u otro familiar, como intentaron promover los católicos para defender la doctrina inventada a mediados del 1900 para defender la alegada “virginidad perpetua de María”) y finalmente prueba la existencia de la Iglesia cristiana a temprana edad después de la crucifixión de Jesús. (Ver Mateo 13:55-56 y Gálatas 1:18-19).

Ya se ha levantado una oleada de “científicos” quienes, en pos de una ciencia objetiva, han lanzado una nube de dudas sobre el descubrimiento tratando de alegar que la mención de estos nombres pudo haber sido puramente coincidencial. Sin embargo, los científicos responsables del descubrimiento alegan que aunque el uso de estos nombres mencionados en el artefacto arqueológico eran muy comunes en los tiempos de Cristo, las probabilidades estadísticas de que aparezcan combinados de la forma en que lo fueron es absolutamente imposible. Además, alegan los descubridores, la mención de un hermano de una persona tan conocida como lo era Jesús en esos tiempos no es rara.

¿Pero será Jesús, el hijo de Dios para los cristianos? Otros arqueólogos sólo han considerado “probable” la teoría de Lemaire pero no se arriesgan aún a aceptarla. “Es probable que nunca tengamos la certeza” indicó Kyle McCarter, de la Universidad John Hopkins.

A este cienfífico de la universidad John Hopkins debemos preguntarle, ya que es un conocido evolucionista, si él es tan “objetivo” en su creencia de la evolución, sabiendo que las posibilidades de que la vida haya evolucionado de manera puramente natural en el planeta tierra es 1 dividido entre un 10 seguido por 40,000 ceros. Pero por supuesto, aceptar este descubrimiento supondría la aceptación del Cristo histórico, y eso, eso mis queridos lectores, está más allá de las posibilidades para el señor McCarter. ¡Eso significaría tener que arrepentirse!

Gloria a Dios el Padre que ha permitido que en el momento en que a Él le ha convenido, estas cosas hayan salido a la luz pública para gloria del nombre que es sobre todo nombre, el NOMBRE DEL ÚNICO DIOS VERDADERO… JESÚS DE NAZARET.

 Pastor Dawlin A. Ureña
Grand Rapids, Michigan, USA

0

SEMANA SANTA: JUDÁ BEN HUR, UN CLÁSICO DEL CINE

Ben-Hur (película de 1959)

 PODER POLÍTICO: Quien no ha gozado con esta gran película considerada como la mejor de todos los tiempos, con un contenido profundo hacia los valores cristianos, con una imagen casi real por la calidad de sus actores BEN HUR no solo es un clásico del cine, sino la esencia misma del respeto al prójimo, de la lucha por la igualdad, la justicia y la verdad, más allá de la religión, pasará el tiempo y otras generaciones lo seguirán admirando, porque además fue hecha hace 52 años cuando la tecnología cinematográfica de hoy, aun no asomaba.

.

 

Ben-Hur
Título Ben-Hur una historia de Cristo (España)
Ben-Hur un relato del Cristo (Hispanoamérica)
Ficha técnica
Dirección William Wyler
Ayudante de dirección Gus Agosti
Alberto Cardone
Yakima Canutt
Dirección artística William A. Horning
Edward Carfagno
Producción Sam Zimbalist
J.J. Cohn
William Wyler
Guion Karl Tunberg
Maxwell Anderson
Christopher Fry
Gore Vidal
Lewis Wallace (novela)
Música Miklós Rózsa
Sonido Sash Fisher
William Steinkamp
Fotografía Robert Surtees
Montaje John D. Dunning
Ralph E. Winters
Margaret Booth
Vestuario Elizabeth Steinkamp
Efectos especiales A. Arnold Gillespie
Lee LeBlanc
Robert R. Hoag
Reparto Charlton Heston
Stephen Boyd
Jack Hawkins
Haya Harareet
Martha Scott
Hugh Griffith
Finlay Currie
Ver todos los créditos (IMDb)
Datos y cifras
País(es) Estados Unidos
Año 1959
Género Acción, aventuras, drama, histórico, romántico
Duración 212 minutos
Compañías
Productora Metro Goldwyn Mayer
Distribución Metro Goldwyn Mayer
Presupuesto $15,900,000
Recaudación $70,000,000 (USA)
$90,000,000 (resto del mundo)
Ficha en IMDb
Ficha en FilmAffinity

Ben-Hur es una película estadounidense filmada en 1959 la cual pertenece al género Peplum así como al cine épico, dirigida por William Wyler y protagonizada por Charlton Heston, Jack Hawkins y Stephen Boyd en los papeles principales. La película está basada en el libro homónimo escrito por el general Lewis Wallace en 1880 y cuyos derechos fueron comprados por la MGM llegando a producir una película basada en el libro en 1925 de la cual esta llegó a convertirse en su remake.

Ben Hur es recordada sobre todo por ser la primera película de la historia en ganar 11 Premios de la Academia de 12 nominaciones, número igualado 38 años más tarde por Titanic en 1997 y El Señor de los Anillos: el retorno del Rey en 2003.

En 2004 la película fue incluida entre los filmes que preserva el National Film Registry de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, por ser considerada «cultural, histórica, o estéticamente significativa».

Contenido]

 Argumento

La acción transcurre en Judea, el año 30. El imperio romano, dueño y señor del mundo conocido, gobierna con mano de hierro sus vastos territorios, entre ellos Palestina, sometiendo con dureza a sus moradores. Éstos desean con ansia la llegada de un nuevo Mesías que liberará al pueblo judío del yugo romano. Entre ellos Judá Ben-Hur (Charlton Heston), un príncipe rico que comercia con especias de Oriente a Roma, un hombre respetado y creyente en la fe de su pueblo y su Dios.

Sin embargo, los tiempos están revueltos y se teme un levantamiento violento contra el poder romano, a lo cual éste responde con el envío de dos legiones al mando del jefe militar, Messala (Stephen Boyd), antiguo amigo de la infancia de Ben-Hur.

Judá Ben-Hur ve en Messala a un amigo y también una posibilidad de cambio para su pueblo, una esperanza para el entendimiento y el respeto. Pero por el contrario, Messala ve a su viejo amigo como el hombre que “señalará” a los enemigos judíos de Roma por su pasada amistad. Sin embargo, Ben-Hur se niega al trato y Messala, encolerizado, rompe la relación.

Ben-Hur, temeroso de su amigo el tribuno, sabe que tendrá que tener cuidado de ahora en adelante. Pero vendrá un golpe de mala suerte: su única hermana: Tirzah, se apoya en el borde de la azotea de su casa y una teja se desprende al paso de la comitiva que llevaba al gobernador, provocando que este se golpee al caer junto con su caballo y este incidente, pese a ser accidental, lo hace prisionero junto con su madre y su hermana de su antiguo amigo, que le acusa de atentar contra el nuevo gobernador de Palestina, Valerio Grato. Judá es enviado al puerto de Tiro, sin juicio, como remero de galeras. Ben-Hur jura vengarse de Messala aunque ello le lleve toda la vida.

En su viaje al puerto, Judá conocerá a Jesús, quien le dará agua. Ya en la galera, Ben-Hur conocerá a Quinto Arrio, primer Cónsul de Roma, al que salvará la vida en una batalla en la que la galera se hunde. Como gratitud hacia Judá, Quinto Arrio le adoptará como hijo suyo, con lo que obtiene riquezas y títulos. Sin embargo, a pesar de las riquezas, del poder y de la gloria de Roma, Ben-Hur sabe que tiene un juramento que cumplir y que no puede esperar más tiempo. Es la hora de la venganza…

En su camino a Jerusalén, Ben-Hur conocerá a Baltasar, y al Jeque Ilderim, un comerciante árabe. De Baltasar aprenderá que hay alguien en quien creer, un Mesías, hijo de Dios, que liberará a los hombres de su ira y su odio. Por el contrario, de Jeque descubrirá que Messala participa en las carreras de cuadrigas y, en la arena del circo, en el que la muerte no es un delito…

Alimentado por su odio, Judá reta a Messala en las carreras y por otro lado, busca a su madre y hermana. Al regresar a Jerusalén, descubre que todo lo que había conocido había quedado reducido a ruinas, que su familia había desaparecido y que la única explicación que tenía era de la hija de un esclavo suyo, llamada Esther, a quien Judá amaba profundamente.

Tras condenar a Judá a las galeras, Messala no sólo había confiscado todos los bienes de Ben-Hur sino que se ensañó con su madre y hermana encerrándolas en los calabozos. Con la nueva llegada de Judá y su reto, Messala, tenso, mandó buscar a la familia de Judá. Para su sorpresa, tantos años en una celda inmunda en los recónditos calabozos habían hecho que enfermaran de lepra

Judá, lleno de cólera y odio en su interior, se debate interiormente entre su venganza hacía su verdugo y su antigua amistad de la infancia. Pero Judá sabe que Messala no va a cambiar y que su única opción de resarcirse es poder ver su cuerpo mutilado y maltrecho en la arena del circo. Para ello, correrá la carrera de cuadrigas. Ahí vencerá a Messala, quien terminará cayéndose de su carro, y siendo atropellado y pisoteado por otro. Con el cuerpo ensangrentado, estará condenado definitivamente a su muerte. Esta escena de la carrera de cuadrigas es una de las más famosas de la historia del cine. Messala, en un último aliento le comunica que su madre y su hermana están vivas, pero que están en el valle de los leprosos. Por lo tanto, como Judá sabe, están condenadas a una muerte lenta y horrible.

Judá, desolado, recorre las calles de Jerusalén con su madre, su hermana, y Esther. Él accede al requerimiento insistente de ésta para que sean sanadas por el Rabí de Galilea, al que ha escuchado predicar y obrar maravillas, mientras una procesión de gente acompaña a gritos la marcha de los nuevos crucificados, entre ellos un hombre que una vez dio de beber a nuestro héroe. Ben-Hur, como agradecimiento, trata de devolverle su ayuda con agua sin embargo un soldado romano tira el agua antes de que Jesús pueda beber y tener un poco de aliento en su pesada carga.

Este encuentro, y el presenciar después la crucifixión del hombre que un día le salvó de morir, harán que Judá encuentre la paz y mitigue su ira a través del perdón. Regresa aún bajo la catarsis de lo que ha presenciado cuando ve que su hermana y su madre han sanado milagrosamente. ¡Ha ocurrido el milagro! Y fundidos en un gran abrazo, se desborda la alegría.

 Reparto y Personajes

Personaje Reparto de voces
Actor de doblaje (España) Actor de doblaje (Latinoamérica)
Judah Ben Hur Rafael Navarro García Blas García
Víctor Mares (voz original)
Quinto Arrio Felipe Peña Esteban Siller
Messala Manuel Cano Agustín López Zavala
Rolando de Castro (voz original)
Esther Irene Gutiérrez Caba Patricia Martínez
Simonides José María Angelat Juan Domingo Méndez
Sheik Ilderim José María Ovies Mario Sauret
Miriam María Victoria Durá Beatriz Aguirre
Tirzah Elvira Jofre Loretta Santini
Baltasar Ramón Martori Carlos Petrel
Poncio Pilatos Arsenio Corsellas Sergio Barrios
Drusus Vicente Vega Eduardo Borja
Narrador (Baltasar) Ramón Martori Carlos Petrel
  • Charlton Heston como Judah Ben Hur: protagonista principal de la película, es un aristócrata judío que es traicionado por su mejor amigo, el tribuno Messala y enviado a las galeras para luego rescatar al caonsul Arrio y ser adopatado por este, regresa a Judea en busca de su familia perdidad y de venganza.
  • Jack Hawkins como Quinto Arrio: cónsul romano, conoce a Ben Hur en las galeras y se empieza a interesar por sus cualidades, es salvado por este en una batalla naval contra los piratas y Arrio lo adopta como hijo.
  • Stephen Boyd como Messala: tribuno romano y mejor amigo de Ben Hur a quien acaba traicionando con el deseo de usarlo para intimidar al pueblo judío y aumentar su poder. Muere a manos de Judah en la carrera de cuadrigas, no sin antes redimirse con este y ayudarle en la búsqueda de su familia.
  • Haya Harareet como Esther: hija de Simónides, al principio es designada como sirvienta de Judah pero ambos acaban enamorándose. Tiene un papel primordial en cuidar a la madre y hermana de Ben Hur cuando estas sufren de lepra.
  • Sam Jaffe como Simónides: mayordomo de la familia de Ben Hur quien después de que este fuera arrestado es torturado por órdenes de Messala quedando lisiado de las piernas dependiendo de un amigo a quien conoció en la cárcel.
  • Hugh Griffith como el Sheik Ilderim: Sheik del desierto que contrata a Ben Hur como conductor de cuadrigas para sus caballos, así como para proveerle protección temporal.
  • Finlay Currie como Baltasar : es uno de los reyes magos que visitan a Jesús al inicio de la película. Es amigo de Sheik Ilderim con quien conoce a Ben Hur y le explica a este la existencia de un salvador y redentor. Su mensaje influye en el judío hasta el final de la película.
  • Martha Scott como Mirian: madre de Ben Hur y de Tirza, quien con esta última es arrestada por los romanos después de ser acusada de atacar al gobernador romano y encerrada en una cárcel en donde contrae junto con Tirza la lepra, siendo curadas por Jesús en el momento de la crucifixión reecontrándose con Judah al final de la película.
  • Cathy O’Donnell como Trizah: hermana menor de Ben Hur. Al igual que su madre es encerrada con ella en una cárcel contrayendo lepra, pero es curada por Jesús en el momento de la crucifixión.
  • Frank Thring como Poncio Pilatos: gobernador de Jerusalén. Conoce a Ben Hur en la fiesta del cónsul Arrio y es quien condecora a Judah después de la carrera de cuadrigas. Ben Hur le recrimina que la transformacion de Messala fue por la maldad de Roma.
  • Terence Longdon como Drusus: asistente de Messala quien es enviado por este a recabar información sobre la madre y hermana de Ben Hur. Descubre que son leprosas y ordena echarlas de la celda. Asiste a Messala en su muerte después de la carrera de cuadrigas.
  • Claude Heater (no acreditado) como Jesús de Nazareth: personaje secundario en la película, pero que tiene una gran influencia tanto para Ben Hur como para su familia y amigos. En medio de su crucifixión logra curar a Mirian y Tirzah y transformar el corazón de Judah a la redención. Para conseguir mayor efecto dramático nunca se le ve el rostro.

Producción

 Financiamiento

Ben-Hur fue una producción muy costosa, que requiere 300 sistemas dispersos más de 340 acres (1,4 km ²). Los 15 millones de producción de US $ fue una apuesta hecha por MGMpara salvarse de la bancarrota, y la apuesta funcionó cuando se obtuvo un total de $ 90 millones en todo el mundo.

Calidad de video

La película fue filmada en un proceso conocido como ” MGM cámara 65 “, 65 mm de valores negativos desde que se hizo de 70 mm anamórfico de impresión con una relación de aspecto de 2,76:1, una de las más amplias impresiones jamás se ha hecho, tiene una anchura de casi tres veces su altura. Una lente anamórfico que produjo una compresión de 1,25 x se utiliza junto con un negativo 65 mm (normal cuya relación de aspecto 2.20:1 fue) para producir esta relación de aspecto muy amplia.Esto permitió espectaculares tomas panorámicas, además de canales de audio de seis.

En la práctica, sin embargo, “cámara 65″ impresiones se muestra en una relación de aspecto de 2.5:1 en la mayoría de las pantallas, de modo que los teatros no estaban obligados a instalar los nuevos, pantallas más amplias o utilizar menos de la altura total de las pantallas ya instaladas.

 Casting y la actuación

Muchos otros actores se les ofreció el papel de Ben-Hur antes de Charlton Heston . Burt Lancaster afirmó que rechazó el papel de Ben-Hur porque “no le gustaba la moral violentos en la historia”. Paul Newman se convirtió abajo, porque dijo que no tenía las piernas para usar una túnica. Rock Hudson y Leslie Nielsen también se ofrecieron el papel. Kirk Douglas estaba interesado en tomar el papel, pero fue rechazado a favor de Heston. Esto inspiró a Douglas para que Espartaco un año después.

Por respeto, y de acuerdo con preferencias declaradas Lew Wallace, el rostro de Jesús no se muestra. Fue interpretado por la cantante de ópera calentador Claude, quien no recibió el crédito por su papel de la película solamente.

En una entrevista para el documental de 1995 The Celluloid Closet , guionista Gore Vidal afirma que persuadió a Wyler para dirigir Stephen Boyd para crear un subtexto homoerótico velada entre Messala y Ben-Hur. Vidal dice que quería ayudar a explicar extrema reacción de Messala a-Hur negativa de Ben a nombre de su Judios compañeros a un oficial romano, y sugirió a Wyler que Messala y Ben-Hur habían sido amantes homosexuales mientras crecía, pero que Ben-Hur había más interesados, por lo que es venganza Messala estaría motivado por su sentimiento de rechazo. Desde el Hollywood código de producción no lo permiten, la idea tendría que ser implicado por los actores, y Vidal propuso a Wyler que directa Stephen Boyd para desempeñar el papel de esa manera, pero no dicen Heston. Vidal afirma que Wyler siguió su consejo, y que los resultados se pueden ver en la película.

 Secuencia en las Galeras

El diseño original para el barco de Ben-Hur es esclavizado a era tan pesada que no podía flotar. La escena por lo tanto tuvo que ser filmada en un estudio, pero se mantuvo otro problema: las cámaras no encajaba en el interior, por lo que el barco se redujo a la mitad y se puede ser más ancho o más estrecho en la demanda. El siguiente problema fue que los remos eran demasiado largos, por lo que se han cortado demasiado, sin embargo, esto hizo que se vea realista, ya que los remos eran demasiado fáciles de fila, de modo que los pesos se han añadido a los extremos.

Durante el rodaje, el director Wyler cuenta de que uno de los extras que le faltaba una mano. Había muñón del hombre cubierto de sangre falsa, con un hueso que sobresale de lo falso, para añadir realismo a la escena cuando la cocina se estrelló. Wyler hizo uso similar de otro extra que le faltaba un pie.

La secuencia de remos incluye los comandos sucesivos de Arrio, “velocidad de batalla, “hortator” … velocidad de ataque …velocidad de remo! “La palabra hortator ya no está en uso, y es notable la ausencia de la mayoría de los diccionarios modernos. Era una palabra latina que en un barco significaba “jefe de los remeros”, o “el que tiene dominio sobre los remeros”, y probablemente tiene sus raíces en el verbo latino Hortor (“exhortar, animar”). La frase”velocidad de ataque, hortator!”, es ampliamente recordada y parodiada.

La secuencia de la cocina es pura ficción, ya que la armada romana , a diferencia de sus homólogos de la Edad Moderna, no empleó los condenados como galeotes .

 La carrera de cuadrigas

La carrera de cuadrigas en Ben-Hur fue dirigida por Andrew Marton , un director de Hollywood que a menudo actúa como director de segunda unidad en el pueblo de otras películas. Aún para los estándares actuales, se considera como una de las espectaculares secuencias de acción más jamás filmada. Filmada en los estudios Cinecittà fuera de Roma,mucho antes de la llegada de los efectos generados por ordenador, le tomó más de tres meses para completar, con 15.000 extras en el plató más grande construido nunca, a unos 18 acres (73.000 m 2 ). Dieciocho carros fueron construidos, la mitad se utiliza para la práctica. La carrera duró cinco semanas para la película. autobuses Tour visitó el set cada hora.

La sección de en medio del circo , la espina, es una característica conocida de los circos, aunque su tamaño puede ser exagerada para ayudar a la cinematografía. La vuelta de delfines de oro contra fue una característica del Circo Máximo de Roma. Charlton Heston pasó cuatro semanas para aprender a conducir un carro. Fue impartido por el equipo de dobles, que se ofreció a enseñar a todo el elenco, pero Heston y Boyd fueron los únicos que les llevó hasta la oferta (Boyd tuvo que aprender en tan sólo dos semanas, debido a su lanzamiento a finales). Al comienzo de la carrera de carros, Heston sacudió las riendas y no pasó nada, Aldebarán, Altair, Antares y Rigel, los cuatro caballos de nombres de estrellas celestes, permaneció inmóvil. Finalmente manera a alguien en la parte superior del conjunto gritó, “Giddy-up!” Los caballos luego rugió en acción, y Heston fue arrojado hacia atrás de la carroza.

Para dar más impacto en la escena y el realismo, tres maniquíes reales fueron colocadas en puntos clave en la carrera para dar la apariencia de los hombres de ser atropellado por los carros. Lo más notable es el enfrentamiento en el muerto de Messala, Stephen Boyd que se enreda en los caballos, consiguiendo maltratadas por sus pezuñas. Esto dio lugar a una de las lesiones mortales en la imagen más espeluznante historia del cine hasta entonces, y el público sorprendido.

Hay varias leyendas urbanas que rodean la secuencia de carros, uno de los cuales establece que un especialista murió durante el rodaje. Stuntman Nosher Powell afirma en su autobiografía, “Tuvimos un doble asesinado en la tercera semana, y ocurrió justo en frente de mí. Usted lo vio, también, porque las cámaras daba vueltas y es en la película”. No hay pruebas concluyentes para respaldar la alegación de Powell y ha sido rotundamente negado por el director William Wyler, que afirma que ni el hombre ni caballo se lesionó en la famosa escena. película de dobles el director, Yakima Canutt , declaró que no hubo heridos graves o muertes ocurrieron durante el rodaje.

Otra leyenda urbana que afirma un rojo Ferrari, se puede ver durante la carrera de carros, el libro Película errores afirma que esto es un mito. (Heston, en la pista de comentarios del DVD, se menciona una leyenda urbana tercero que no es verdad: Que llevaba un reloj de pulsera. Señala que llevaba brazaletes de cuero hasta el codo).

Sin embargo, uno de los mejores momentos-recuerda en la carrera vino de un fatal accidente cerca. Cuando el carro de Judá salta otro carro que se estrelló en su camino, el conductor del carro se ve que es casi arrojado de su montura y apenas se las arregla para seguir adelante y subir de nuevo para continuar la carrera. En realidad, mientras que el salto fue planeado, el carácter que se volcó en el aire no fue planeado, y doble de cine Joe Canutt, hijo del director de dobles Canutt Yakima , se consideró la suerte de escapar con sólo una lesión en la barbilla de menor importancia. Sin embargo, cuando el director Wyler intercut el tiro de salto largo de Canutt con un primer plano de Heston trepando de nuevo en su carro, una escena memorable resultado.

Música

La banda sonora de la pelicula fue compuesta y dirigida por Miklós Rózsa, quien hacía la mayoría de temas épicos de la MGM. Rózsa ganó su tercer premio de la Academia por su trabajo en la Ben Hur. Esta banda es considerada una de las mas populares bandas sonora que se hayan escrito jamás, y ocupa el puesto #21 de la AFI 100 Años de música para películas. La bandasonora ha sido lanzada en un 2-CD de Rhino Entertainment.

 Diferencias con el libro

Existen varias diferencias entre la novela original y la película. Los cambios introducidos servirán para hacer la película de la historia más dramática de inmediato.

  • La diferencia más llamativa es que en la novela Ben-Hur en realidad no mata a Messala, pero le deja gravemente herido en el transcurso de la carrera de cuádrigas. (En la película, Ben-Hur no mata a Messala, sino que Messala es víctima de un accidente causado por sus propios intentos de sabotaje hacia Ben-Hur, y muere después por las heridas ocurridas en el accidente). En venganza por la derrota, Messala contrata asesinos para matar a Ben-Hur, pero sus planes terminan mal. Se puso de manifiesto al final de la novela que Iras (que es la amante de Messala y no aparece en la película de 1959) había asesinado a Messala en un ataque de ira cinco años después de la carrera de cuádrigas.
  • Se omite (como se dijo antes) totalmente al personaje de Iras, que tiene un papel fundamental en el libro, ya que ella es la antagonista de Ester que lucha por el amor de Ben Hur (ella lo consideraba como el hijo de Arrio).
  • El carácter de algunos personajes se cambia radicalmente como se dice más adelante.
  • Ben-Hur se convierte al cristianismo mucho antes en la novela, no después de la Crucifixión; y no muestra la cruda amargura que muestra en la película de William Wyler. Del mismo modo, la curación de la madre y hermana de Ben Hur se lleva a cabo anteriormente en el libro (en el Domingo de Ramos), no inmediatamente después de la muerte de Cristo (esto se hizo para aumentar la trama de la película y hacerla ver como el último milagro de Cristo).
  • En la novela el carácter de Ester es el de una mujer sencilla y candorosa así como más tímida y reservada, aunque ama a Juda pero no lo quiere admitir; en cambio en la película se la ve como una mujer de carácter más fuerte y decidido (y un tanto más arrogante), ella toma el papel de la sierva Amra de cuidar a la leprosas y es ella quien lleva a Ben Hur a la fe de Cristo.
  • El personaje más cambiado en la película es el de Messala, ya que en la película se le ve como un tribuno dispuesto a sacrificar su amistad con Ben Hur para cumplir con sus deberes de tribuno; así como su muerte en la carrera, donde antes de morir se redime con Ben Hur diciéndole lo que le pasó a su madre y hermana (Ben Hur diría más tarde a Pilato que fue la maldad de Roma la que entró en Messala y destruyó su amistad). En la novela Messala es mucho más malvado y pérfido que Ben Hur, se muestra más sinvergüenza como al hacer encerrar a Ben Hur (y su familia en una cárcel llena de lepra) para robar la fortuna de éste y tiene un final mísero a manos de su amante Iras.
  • En la novela es Ben Hur quien termina su amistad con Messala por el carácter que este adopta burlándose del pueblo Judío, en la película es Messala quien rompe la amistad ante la negativa de Ben Hur en vender a su pueblo.
  • En la novela, el personaje de Quinto Arrio conoce al padre de Ben-Hur, pero en la película no hay tal asociación entre las familias de Arrio y de Ben-Hur. En la novela, Arrio muere y pasa su propiedad y el título a Ben-Hur antes de que Ben-Hur regrese a casa.
  • La novela termina alrededor de cinco años después de la carrera de cuádrigas, con la familia de Ben-Hur viviendo en Roma. El jeque Ilderim (que no muere en ninguna de las versiones cinematográficas de la novela) le ha legado una gran cantidad de dinero; y conociendo la noticia de la persecución de los cristianos en Roma, Ben-Hur ayuda a establecer las catacumbas de San Calixto, para que la comunidad cristiana tenga un lugar para celebrar libremente el culto. Sin embargo, la película termina casi inmediatamente después de la Crucifixión de Cristo y la curación de la madre y hermana de Ben-Hur.
  • En la película, el incidente que provoca la captura de Ben-Hur (la caída accidental de un teja sobre el nuevo procurador romano en Judea) es provocado por la hermana de éste, cuando en la novela es el propio Ben-Hur el que arroja la teja.

 Premios

La película Ben-Hur obtuvo el imprecedente galardón de 11 Premios de la Academia, número alcanzado más tarde por Titanic en 1997 y El Señor de los Anillos: el retorno del Rey en el año 2003.

 

  • Premio Globo de Oro 1960 a la mejor película dramática – Sam Zimbalist, (productor)
  • Premio Globo de Oro al mejor director – William Wyler
  • Premio Globo de Oro al mejor actor de reparto – Stephen Boyd
  • Premio Globo de Oro especial : a Andrew Marton por dirigir la secuencia de las carreras
  • Premio BAFTA 1960 : a la mejor película (William Wyler)
  • Premio NYFCC 1959: a la mejor película (Sam Zimbalist)
  • Premio DGA 1960 : a la mejor dirección (William Wyler), Placa de honor a (Gus Agosti y Roberto Cardone)
  • Premio National Board of Review 1959 : al mejor actor secundario (Peter Griffith); y citación especial (Andrew Marton y Yakima Canutt]]
  • Premio Laurel de Oro 1960 : premio especial; y premio a la destacada actuación masculina (Charlton Heston, Stephen Boyd y Hugh Griffith)
  • Premio Golden Reel 1960 : al mejor montaje de sonido
  • Premio David di Donatello 1961 : a la mejor producción extranjera (MGM)
  • Premio Fotogramas de Plata 1960 : al mejor intérprete de cine extranjero (Charlton Heston)

 

 Trivia

Imágenes de algunos actores principales en el trailer de la película

  • La escena en que Judah se reencuentra con Esther, era una parte de la película que el director no sabía cómo realizar. No tenía muy claro como tratar el tema y pensaba suprimir dicha escena. Sin embargo, un día, hablando con su amigo Miklos (el compositor) le comentó su problema, este le dijo que no se preocupase, que el haría una música para la escena, y a partir de ahí, tendría material para trabajar su escena. William Wyler le hizo caso y al final quedó la secuencia que se ve en la película. Lo que no se sabe es que dicha escena le costó a los estudios $5.000 más de presupuesto. Desde ese día, ningún director volvió a preguntarle a Miklos sobre qué hacer o no hacer en una escena…
  • Tras llevar unas semanas de rodaje, el director William Wyler estaba muy preocupado por la actuación de su actor principal Charlton Heston, que no daba pie con bola porque no se tomaba en serio los rodajes. Ante esta situación, Wyler fue al remolque y le preguntó a Heston si le pasaba algo que perjudicase a su actuación. Éste, socarronamente, le dijo que él sí actuaba bien, lo que pasa es que Wyler no se daba cuenta. Viendo esto, Wyler le dijo que bien, pero que supiese que en el rodaje y en todos los estudios, solo se hablaba de su patética imagen en los rodajes frente a la impresionante actuación de su compañero de reparto Hugh Griffith. Desde ese día, Wyler no tuvo que volver al remolque de Heston.
  • Durante el rodaje, el actor Stephen Boyd que reprentaba a Messala, se encontró con el problema de que en su papel tenía que representar a un hombre que era amigo de Ben-Hur, pero a la vez su principal verdugo. Un hombre que era capaz de querer profundamente, pero también dejar cualquier escrúpulo ante el ejercicio de sus deberes. Wyler, viendo el problema, habló con él para ayudarle con el personaje. Lo curioso fue la idea que le dio: aconsejado por Gore Vidal para desarrollar su personaje, le dijo que debía enfocar su relación hacia Ben-Hur como una relación homosexual. Una relación homosexual pero no física, sino emocional. Admirando y queriendo a Judá desde lo más profundo de su ser pero a la vez escondiendo sus sentimientos y su oscuro deseo. Gracias a este consejo y al buen hacer de Boyd, su actuación fue la más sobresaliente de toda la película. Y por supuesto, Heston jamás se enteró de esto ya que él fue el principal precursor de anular en la película cualquier tipo de relación homosexual entre Judá y Messala.
  • En toda la escena de la carrera de cuadrigas Stephen Boyd no tiene ningún doble por lo tanto todas las escenas donde aparece Messala en la carrera (incluyendo la caída estrepitosa de este) fueron hechas por el actor.
  • La arena romana donde se desarrollan las carreras de cuádrigas fue construida a tamaño real, se tomó como modelo una copia del antiguo circo de Antioquía.
  • Comprar los derechos de la novela le supuso a Metro Goldwyn Mayer 600.000 dólares de 1925, así que para volver a llevarla a la pantalla en 1959 no tuvo que desembolsar cantidad alguna ya que los derechos para el cine aún le pertenecían.
  • A pesar de que Wyler determinó la manera en que se debían rodar la secuencia de la carrera de cuádrigas y supervisar los resultados, el rodaje corrió a cargo de la segunda unidad, dirigida por Andrew Marton y Yakima Canutt, director que realizó algunas películas por aquella época sin pena ni gloria.
  • Joe Canutt, hijo de Yakima Canutt, dobló a Charlton Heston durante la carrera de cuádrigas sufriendo un percance muy serio en el momento en que la cuádriga de Heston salta por encima de la de otro participante y Joe está a punto de caerse bajo los caballos. Heston quedó tan satisfecho con el trabajo de Joe como doble suyo que ésta no sería la última vez que lo doblase.
  • Esta película filmada originalmente en el sistema MGM CAMERA 65 muestra un excelente nivel de calidad cuando es proyectada en salas que cuentan con este sistema, no así en sus versiones DVD o VideoCD aunque existen nuevas versiones en DVD que aprovechan las características del formato de pantalla-amplia (WideScreen) para mostrar las características de dicho método de registro. Muchos sostienen que no tiene el mismo nivel de proyección. Varias de las películas calificadas como las grandes super-producciones utilizaron este método de filmación.

 Trascendencia

La trascendencia de Ben-Hur en el cine solo es equiparable a otras grandes películas como El padrino, La Guerra de las Galaxias, Blade Runner, Apocalypse Now, la trilogía de El Señor de los Anillos y unas pocas más elegidas. Se suele incluir en el mismo lote a Ben-Hur y Espartaco, y ambas son excepcionales cada una en su estilo. Es precisamente el estilo lo que hace que Ben-Hur esté por encima de otras grandes obras por el brillante argumento de Lew Wallace pero sobre todo por su extraordinario guión de Karl Tunberg. Unido a unas actuaciones sobresalientes de todos sus actores secundarios así como una actuación muy notable de Charlton Heston y el excepcional despliegue de medios técnicos y humanos. Por ello, si tuviésemos que catalogar por cada género la mejor película de cada uno de ellos, sin lugar a dudas en el género Peplum y de Aventuras semi-históricas la nº1 sería Ben-Hur.

Nota: Existe una versión previa del clásico, con el mismo nombre, que data del 1907 y de una duración aproximada de 15 minutos, se rodó sin los derechos del autor. Posteriormente se rodó otra versión en 1925 y estrenada en 1927 bajo la dirección de Fred Niblo. Esta última, combinaba el blanco y negro con los nuevos métodos de color de la época (un Technicolor aun algo primitivo).

Película anterior Mejor película Película siguiente
Gigi Óscar 1959 El apartamento

[editar] Véase también

 Lista de Referencias

Enlaces externos (en inglés)

Obtenido de «http://es.wikipedia.org/wiki/Ben-Hur_(pel%C3%ADcula_de_1959)» Categorías: Películas de Estados Unidos | Películas de 1959 | Películas dirigidas por William Wyler | Películas ambientadas en la antigua Roma | Películas ganadoras del premio Óscar a la mejor película | Ganadores del Globo de Oro a la mejor película dramática | Películas de Metro-Goldwyn-Mayer | Películas basadas en novelas Categoría oculta: Wikipedia:Artículos en desarrollo

NOTA: UN ABRAZO Y RECONOCIMIENTO A  WIKIPEDIA.ORG POR TAN IMPORTANTE APORTE CULTURAL, INVITO A LOS CYBERNAUTAS VISITAR ESTA PÁGINA,  QUE HA SERVIDO PARA NUTRIRME DE MAYOR CONOCIMIENTO DEL CINE ESTELAR MUNDIAL, MUCHOS HEMOS CRECIDO IMPRESIONAD POR ESTA GRAN PELÍCULA. ¡FELICITACIONES!

 

0

REPUDIO GENERAL: AL DESCUBIERTO PSICOSOCIALES CONTRA OLLANTA HUMALA

 

DENUNCIA DE DIARIO LA PRIMERA ESTREMECE EL PAÍS ENTERO

ESCANDALO NACIONAL, CAMPAÑA SUCIA AL MISMO ESTILO FUJIMONTESINISTA ESTARÍA POR VENIR

DETALLE:

* Plan “Cadete”: traer a Jaime Bayly a Canal 9 para enlodar a Ollanta.
* Plan “Conexión”: demoler a Ollanta Humala y a su entorno.
* Plan “Pituco”: desprestigiar al candidato de Gana Perú y a su familia.
* Plan “Bloqueo o Aislamiento”: demoler a Omar Chehade y a Salomón Lerner.

PODER POLÍTICO (LIMA): El gobierno estaría preparando una serie de psicosociales al estilo fujimontesinista para desprestigiar al candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, en la segunda vuelta electoral y favorecer a Keiko Fujimori, revelaron a LA PRIMERA fuentes de la alianza Fuerza 2011.

Los informantes revelaron que estos psicosociales se encuentran en varias etapas de preparación, con el fin de que sean propalados en diversos momentos y circunstancias por programas periodísticos y diarios alineados con la candidatura de Keiko
Fujimori, hija del exdictador preso por violación a los derechos humanos y por corrupción.

“Un grupo de empresarios mineros adversos a
Ollanta Humala se han reunido para juntar una ‘bolsa’ de dinero con el fin de subvencionar estos psicosociales denominados planes, para demoler a Ollanta Humala y a su entorno al estilo del siniestro exasesor Vladimiro Montesinos”, informaron.Policía Nacional del Perú, bajo órdenes del gobierno.Ollanta Humala a como dé lugar.El plan “Cadete”
El objetivo del plan “Cadete” sería contratar a Jaime Bayly
, para que conduzca un programa parecido a “El Francotirador”, para atacar al candidato presidencial de Gana
Perú con el objetivo de destruir su imagen, como lo hizo con Lourdes Flores durante la campaña municipal.Plan “Conexión”
El siguiente plan que fraguan los servicios de inteligencia del gobierno se denomina plan “Conexión” y tiene que ver con videos grabados por agentes de inteligencia en cumplimiento de su función de vigilar y realizar seguimientos a todas las personalidades políticas para salvaguardar la
seguridad del Estado.Ollanta Humala durante sus visitas a las embajadas de Cuba y Venezuela, para demoler su imagen acusándolo de una vinculación con los gobiernos de esos países, pese a que todos los líderes políticos importantes alternan, como lo hace Ollanta, con diplomáticos de diversas naciones acreditados en el Perú, de manera plural.Ollanta Humala también sostuvo con funcionarios de la Embajada del Brasil y de la Unión Europea, para tratar de temas generales en materia de relaciones exteriores.seguridad nacional, porque no se pueden utilizar estos videos para favorecer a un determinado candidato al estilo de Vladimiro Montesinos”, opinaron las fuentes consultadas, al recordar que acciones de guerra sucia similares fueron hechas por el gobierno aprista en los primeros años de su administración.Plan “Pituco”
Las mismas fuentes revelaron que igualmente está en preparación el plan “Pituco”, para el cual se ha contratado a una empresa para investigar las propiedades de
Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, para tachar a su familia de gente pudiente y sin ninguna relación con los intereses del pueblo.Susana Villarán durante la campaña electoral municipal”, indicaron.Ollanta Humala”, precisaron nuestros informantes.Fujimori-Montesinos, los servicios de inteligencia, cuya misión es la defensa nacional, son usados para fines políticos subalternos.Plan “Bloqueo”
La conspiración del gobierno para enlodar a
Ollanta Humala en las elecciones también alcanzaría a su entorno en las personas del jefe de campaña de Gana Perú, Salomón Lerner, y del candidato de Gana Perú a la vicepresidencia, Omar Chehade, objetivos de otro psicosocial, el plan “Bloqueo”.Alejandro Toledo y otros. Se le trataría de presentar como un empresario inescrupuloso en el campo de la importación de armas”, dijeron nuestros informantes.abogados de haber defendido a acusados de narcotráfico, y acusándolo a él, también falsamente, de haber supuestamente filtrado cierta información a Chile cuando estaba en ese país para extraditar a Alberto Fujimori, entonces fugitivo de la justicia peruana.

Jaime Yoshiyama
El candidato de Fuerza 2011 a la segunda vicepresidencia, Jaime Yoshiyama, sería el contacto del
Fujimorismo con la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) y el gobierno, para orquestar esta campaña de difamación que estaría preparándose contra Ollanta Humala. LA PRIMERA seguirá dando detalles sobre la guerra sucia del gobierno y el Fujimorismo contra el ganador de LA PRIMERA vuelta electoral.

Estos planes estarían siendo preparados por agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) en combinación con la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior y la Dirección de Inteligencia de la

El primer psicosocial que estaría en vías de preparación y a punto de ejecutarse sería el denominado plan “Cadete”. Luego vendrían los planes “Conexión”, “Pituco” y “Bloqueo” o “Aislamiento”. La consigna es demoler la candidatura de

Este programa sería propalado por el grupo ATV, a través de sus canales 9 y 13, empresas vinculadas al empresario mexicano Ángel González, conocido como “El Fantasma”, que no estaría muy convencido de la idea debido a que pesa sobre su cabeza una investigación sobre su grado de participación económica en esa corporación.

La resistencia del mexicano Ángel González a participar de el psicosocial se debería a que la Ley de Telecomunicaciones prohíbe que los extranjeros sean dueños de medios de comunicación. Además, este hecho implicaría una injerencia extranjera en la campaña electoral en contra de las normas del Jurado Nacional de Elecciones y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Entre todos estos materiales grabados en videos figuran los seguimientos realizados a

De esta manera, los complotados ocultarían las reuniones que

“Está claro que el uso de materiales grabados por la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) es una cuestión de

“De paso van a buscar algo que no hubieran declarado para acusarlos de mentirosos como se hizo con la alcaldesa

Lo más grave de todo es que utilizaron a la propietaria de una casa, en San Borja, para que ofrezca a Nadine Heredia una transacción inmobiliaria que no se realizó. “La señora se prestó para que la conversación que sostuvo con Nadine Heredia fuera filmada. Todo está orquestado por el gobierno para desprestigiar a la familia de

Nuestras fuentes manifestaron preocupación porque, como en la época de

“A Salomón Lerner se le prepara una acusación de haber tenido relaciones profesionales con los gobiernos de Juan Velasco,

Al ex procurador anticorrupción Omar Chehade se le piensa calumniar en dos frentes; acusando a su estudio de

ETIQUETA. DIARIO LA PRIMERA – Llamil Vásquez

0

PERIODISTAS DENUNCIAN QUE FUERON DESPEDIDOS DE “CANAL N” POR NO SEGUIR LÍNEA EDITORIAL PRO FUJIMORISTA

 EN PELIGRO LIBERTAD DE EXPRESIÓN, DE TODAS PARTES DEL MUNDO DEPLORAN PRACTICAS FUJIMONTESINISTAS, DESESPERACIÓN SERIA POR TRIUNFO CATEGÓRICO DE NACIONALISTA OLLANTA HUMALA

VALIENTES PERIODISTAS DICEN ¡PRIMERO EL PERÚ, SIEMPRE DE PIE, NUNCA DE RODILLAS!

 Image

 LOS DESPIDIERON DE “CANAL N” POR HUMANIZAR A OLLANTA

Periodistas despedidos, Patricia Montero y José Jara, confirman escandaloso caso de censura y revelan uso de medios a favor de Keiko Fujimori y contra candidato de Gana Perú.

Los periodistas Patricia Montero y José Jara, productores de Canal N, denunciaron que fueron despedidos del medio de comunicación luego que un grupo de ejecutivos los acusaran de “humanizar” al candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, y haber permitido así su triunfo en primera vuelta.

Señalaron que se les despidió “por no seguir la línea editorial” de los diarios del Grupo El Comercio de apoyar abiertamente a la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori. Montero y Jara explicaron así al diario español El Mundo las razones de su destitución.

Presiones
“En las últimas tres o cuatro semanas los periodistas de ambos canales (N y el 4) sufrimos la presión de los dueños del grupo. No hay una directiva escrita, pero sí ha habido insinuaciones y presiones de llevar una línea editorial de apoyar a Keiko Fujimori”, afirmó Montero.

Añadió que sufrió presiones “para ser anti-Humala” y no dar información sobre el candidato. “Nos acusaron de humanizar a Humala y, por lo tanto, de haber contribuido a su triunfo en LA PRIMERA vuelta”, dijo, al acusar de esas presiones a los miembros del directorio Martha Meier Miró Quesada y Luis Miró Quesada.

Montero adelantó que el directorio del decano quiere controlar los dos canales que pertenecen a El Comercio (América TV y Canal N), para que sigan la misma línea editorial de los diarios de su propiedad (El Comercio, Perú 21 y El Trome) que es “obviamente a favor de Keiko Fujimori”.

“Veníamos haciendo periodismo. Sacábamos las propuestas de ambos candidatos, lo bueno y lo malo”, afirmó, al destacar la paradoja de lo que está ocurriendo en la estación de cable noticiosa más importante del país.

“Canal N fue un medio emblemático en la lucha contra la dictadura de Fujimori, en los 90s. Yo estuve ahí, fui fundadora de ese canal. Nosotros pasamos el ‘vladivideo’ en el que el congresista Alberto Kouri recibía dinero de Montesinos. Ese fue el hilo de la madeja que llevó a la caída de Fujimori”, evocó.

La periodista trató de describir el crítico “día a día” que vivían los periodistas en Canal N, al contar que cada vez que entrevistaban a Humala o a uno de los candidatos de su partido al Congreso “nos llamaban inmediatamente por teléfono para no darle tanto tiempo al aire. Cuando entrevistábamos a alguien de Fujimori nunca nos llamaban”. Y concluyó tajante: “Quieren tener el control de los dos canales, con el fin de asegurarse de que no gane Humala”.

“La actual directiva es Fujimorista. El canal se está Fujimorizando. Todo el mundo lo sabe. Meier Miró Quesada fue candidata del Fujimorismo al Congreso años atrás”, alertó Jara, quien ratificó que los despidieron por “no seguir la línea de apoyar a Fujimori y de atacar a Humala”.

En declaraciones a LA PRIMERA, el periodista Pedro Salinas calificó de “preocupante” el despido arbitrario de los periodistas, ya que configura una virtual censura de prensa. En ese sentido, cuestionó el despido de periodistas que expresan su independencia de criterio respecto de la línea editorial del medio en el que laboran.

“Tenemos que estar atentos y vigilantes ante este tipo de situaciones extrañas, toda vez que se producen en el marco de una campaña electoral, en la que, si bien los medios de comunicación pueden tener sesgos o preferencias políticas, ello no puede combinarse con una censura”, puntualizó.

IPYS rechaza despidos
Ante este caso de censura de prensa para favorecer a la candidata Keiko Fujimori, el Consejo Directivo del Instituto de Prensa y Sociedad (Ipys) rechazó enérgicamente los despidos de periodistas por motivos políticos, al tiempo de apoyar la pluralidad informativa en los medios peruanos.

“El Ipys muestra su preocupación por la decisión del Grupo El Comercio de disciplinar a sus medios para apoyar informativamente la campaña de Keiko Fujimori”, advirtió la organización. Ipys consideró que estas medidas “tienen una motivación política, como parte de la nueva línea editorial del Grupo El Comercio, y que se deben precisamente a la independencia comprobada de estos periodistas”.

A los despidos de los dos periodistas de Canal N, se suman las renuncias de al menos cuatro periodistas del diario Perú 21. “La razón aparente de estas renuncias es que no han querido, o podido, seguir la línea editorial del periódico, para serle francos indican por no atacar a Ollanta Humala en sus notas periodísticas”, aseguró el medio electrónico politicaperuana.com.
ETIQUETA: DIARIO LA PRIMERA

* Por: Omar Benel. Miami

El despido de dos destacados periodistas de un canal de televisión que pertenece al grupo editorial ‘El Comercio’, el más importante de Perú, ha generado inquietud en las redacciones de muchos medios peruanos. El miércoles fueron despedidos Patricia Montero, productora general de Canal N (canal de noticias por cable) y José Jara, productor del noticiero ‘De 6 a 9′ del mismo medio.

“En las últimas tres o cuatro semanas los periodistas de ambos canales sufrimos la presión de los dueños del grupo. No hay una directiva escrita, pero sí ha habido insinuaciones y presiones de llevar una línea editorial de apoyar a Keiko Fujimori“, afirma Patricia Montero desde Lima a ELMUNDO.es.

José Jara cuenta que los despidieron por “no seguir la línea de apoyar a Fujimori y de atacar a Humala. No estamos dispuestos de apoyar a ningún candidato. El canal nunca ha estado a favor de ningún candidato en particular. A todos los tratábamos por igual”.

Patricia Montero afirma que las presiones vinieron de miembros directivos como Martha Meier Miró Quesada y Luis Miró Quesada, entre otros. “Nos presionaban para ser anti-Humala y no dar información sobre ese candidato. Nos acusaron de humanizar a Humala y por lo tanto de haber contribuido a su triunfo en la primera vuelta”, explicó Montero.

“La actual directiva es ‘fujimorista’. El canal se está ‘fujimorizando’. Todo el mundo lo sabe. Meier Miró Quesada fue candidata del fujimorismo al Congreso años atrás”, dice Jara.

Para Montero, el directorio quiere controlar los dos canales que pertenecen a ‘El Comercio’ (‘América TV’ y ‘Canal N’) para que sigan la misma línea editorial de los diarios de su propiedad (‘El Comercio’, ‘Perú 21′ y ‘El Trome’) que es “obviamente a favor de Keiko Fujimori“.

Veníamos haciendo periodismo. Sacábamos las propuestas de ambos candidatos, lo bueno y lo malo”, afirma Montero y destaca la paradoja de lo que está ocurriendo. “‘Canal N’ fue un medio emblemático en la lucha contra la dictadura de Fujimori en los 90s. Yo estuve ahí, fui fundadora de ese canal. Nosotros pasamos el ‘vladivideo’ en el que el congresista Alberto Kouri recibía dinero de Montesinos. Ese fue el hilo de la madeja que llevó a la caída de Fujimori”.

Para describir el día a día que vivían los periodistas en ‘Canal N’, Montero cuenta que cada vez que entrevistaban a Humala o a uno de los candidatos de su partido al Congreso “nos llamaban inmediatamente por teléfono para no darle tanto tiempo al aire. Cuando entrevistábamos a alguien de Fujimori nunca nos llamaban”. Y concluye, “quieren tener el control de los dos canales con el fin de asegurarse de que no gane Humala”.

Montero afirma que no está a favor de Humala y que por el contrario ella misma tiene dudas sobre el plan de gobierno del candidato de ‘Gana Perú’, de posibles estatizaciones de empresas privadas y de limitaciones a la libertad de prensa en un eventual gobierno suyo. Sin embargo, los dueños de ‘El Comercio’ “se sienten más seguros con Keiko a pesar de sus pasivos y del hecho de que la rodean los mismos que estuvieron con su padre en los años 90″.

Otra periodista que ha sido acosada por los miembros del directorio, según Montero, es Laura Puerta, quien estaba a cargo de la dirección periodística de los dos canales de televisión de ‘El Comercio’ (‘América TV’ y ‘Canal N’). “Hubo dos reuniones del directorio para sacar a Laura de su cargo. El último fue el pasado martes, pero dejaron la decisión hasta después de la segunda vuelta. Por el momento le han quitado la dirección de ‘Canal N’ y sólo la han dejado a cargo de ‘América TV’“.

A los despidos se suman las renuncias de al menos cuatro periodistas del diario ‘Perú 21′, también propiedad del Grupo El Comercio. “La razón aparente de estas renuncias es que no han querido, o podido, seguir la línea editorial del periódico, para serle francos indican por no atacar a Ollanta Humala en sus notas periodísticas”, señala el medio electrónico ‘politicaperuana.com‘.

EL MUNDO.es realizó varias llamadas a El Comercio para conocer su versión sobre los hechos y al final logró hablar con una persona que no quiso identificarse y que dijo que “por el momento el medio no va a hacer ninguna declaración al respecto”.

IPYS deplora el despido de los periodistas

El Consejo Directivo del Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) rechazó en un comunicado los despidos de periodistas por motivos políticos y apoyó la pluralidad informativa en los medios peruanos.

“El IPYS muestra su preocupación por la decisión del Grupo El Comercio de disciplinar a sus medios para apoyar informativamente la campaña de Keiko Fujimori (…) IPYS deplora el despido de los periodistas Patricia Montero y José Jara, productores de ‘Canal N’. Las medidas tienen una motivación política, como parte de la nueva línea editorial del Grupo El Comercio, y que se deben precisamente a la independencia comprobada de estos periodistas”, denunció la organización en un comunicado difundido a los medios.

IPYS es una organización civil que promueve el periodismo de investigación, la libertad de expresión y el acceso a la información pública en América Latina.

Fujimori rechaza haber influido en los despidos

Keiko Fujimori aseguró que ni ella ni Fuerza 2011, su formación política, ejercen influencia o presión en ningún medio de comunicación para despedir a periodistas. “Rechazo que se asocie al fujimorismo con el despido de periodistas. Es falso que el fujimorismo haya intercedido, pedido o influenciado en eso”, señaló Keiko al diario ‘Correo’ de Perú.

La candidata de Fuerza 2011 aseguró ser “respetuosa de la libertad de expresión” y de las decisiones que se tomen dentro de los medios de comunicación. “Esa será mi actitud de respeto y espero que esos cambios (de supuestos despidos) no sean producto del proceso electoral”, añadió.

 ETIQUETA: *

*  Por Cesar Levano

En jueves santo, mientras el Perú católico volvía su memoria a Cristo y a su sed de justicia, ocurrió un hecho que demuestra hasta qué punto las frases de exaltación y defensa de la libertad de expresión de ciertos periódicos resultan un monumento a la mentira. Dos periodistas importantes de Canal N –de propiedad de la familia Miró Quesada– han sido despedidos por no acatar la orden de alabar sin tregua a Keiko Fujimori y vilipendiar sin pausas a Ollanta Humala.

Las víctimas son Patricia Montero, productora general del canal, y José Jara, jefe de informaciones y productor del noticiero “De 6 a 9”. El Comercio fue en sus inicios un diario independiente que vivía sólo del negocio periodístico; pero en los últimos años la familia propietaria ha ampliado su red de intereses, en áreas que nada tienen que ver con el periodismo. Aparte de poseer el diario Perú 21, Canal N y América Televisión, sus directivos están vinculados con empresas de construcción y hasta con la aviación comercial extranjera. Sus puentes con el gran capital de Chile le brindan amplio avisaje, además de utilidades exorbitantes. El apoyo a la señora Fujimori revela que el cotidiano está volviendo a las andadas de los años treinta, cuando fomentó y aplaudió a un régimen que vestía la camisa negra del fascismo y que estableció el reino de la persecución, las matanzas, la cárcel, la tortura y el destierro para los opositores, que eran principalmente apristas y comunistas. Hace un par de días, Jaime de Althaus entrevistó a Rafael Rey, miembro conspicuo del grupo fascista Opus Dei, que fue el brazo derecho del dictador asesino Francisco Franco. Rey es portavoz político del Banco de Crédito, cuyo gran timonel es Dionisio Romero, mílite también del Opus Dei, al cual apoya y financia. En el programa aludido Rey se dedicó a despotricar contra Humala, sobre todo por estar rodeado de marxistas, según él. Su odio nos hizo recordar el grito histérico de Hitler: Tod dem Marxismus! (¡Muerte al marxismo!). Los despidos en Canal N denotan la atmósfera de intolerancia, odio y mentira que se va instalando en los medios. Hace meses, mucho antes de las elecciones, un alumno de San Marcos, el más brillante en años, me confidenció: “Profesor, yo no tengo la menor simpatía por el comandante Humala; pero me choca que en el diario en que trabajo la orden sea desacreditar, con malas artes, a Humala”. Es, pues, un clima autoritario y represivo el que amenaza al periodismo peruano. No es que los periodistas despedidos fueran partidarios o simpatizantes de Humala. Lo que los dueños de El Comercio no podían soportar es que los dos periodistas optaran por la versión equilibrada, deseosos sin duda de ejercer un periodismo que sea la más noble de las profesiones, no el más vil de los oficios. Patricia Montero: Nos despidieron por no apoyar a Keiko Fujimori La ex productora general de Canal N, Patricia Montero, afirmó que el motivo por el que fue despedida tanto ella como José Jara, productor del noticiero “De 6 a 9” del mismo medio, es porque no apoyaron a Keiko Fujimori. En una entrevista brindada al El Mundo de España, Montero explicó que en las últimas semanas los periodistas de dicho medio fueron presionados por los dueños del grupo. “No hay una directiva escrita, pero sí ha habido insinuaciones y presiones de llevar una línea editorial de apoyar a Keiko Fujimori”, afirmó la periodista. De igual manera, explicó que tanto ella como Jara fueron “presionados para ser anti-Humala y no dar información sobre ese candidato”. “Nos acusaron de humanizar a Humala y por lo tanto de haber contribuido a su triunfo en la primera vuelta”, cuenta Montero y menciona que esas presiones vinieron de miembros del directorio de ese medio como Martha Meier Miró Quesada y Luis Miró Quesada, entre otros. Tratamiento de la información Para describir el día a día que vivían los periodistas en Canal N, Montero narró a El Mundo que cada vez que entrevistaban a Humala o a uno de los candidatos de su partido al Congreso “nos llamaban inmediatamente por teléfono para no darle tanto tiempo al aire”. “Cuando entrevistábamos a alguien de Fujimori nunca nos llamaban. Quieren el tener control de los dos canales con el fin de asegurarse de que no gane Humala”. Para Montero, los dueños de El Comercio “se sienten más seguros con Keiko a pesar de sus pasivos y del hecho de que la rodean los mismos que estuvieron con su padre en los 90s”. También acusa presiones Otra periodista que se considera acosada por los miembros del directorio, según Montero, es Laura Puerta quien estaba a cargo de la dirección periodística de los dos canales de televisión de El Comercio (América TV y Canal N). “Hubo dos reuniones del directorio para sacar a Laura de su cargo. El último fue el pasado martes, pero dejaron la decisión hasta después de la segunda vuelta. Por el momento le han quitado la dirección de Canal N y sólo la han dejado a cargo de América.

ETIQUETA: El kimono de El Comercio -cesarlevano@diariolaprimeraperu.com

0

EL ESTRATEGA DETRÁS DE PPKUY

FUE LA MEJOR

 CAMPAÑA PUBLICITARIA, HOY LOS

 JÓVENES DECIDIRÁN ENTRE LA

IZQUIERDA (OLLANTA) O LA

DERECHA (KEIKO) PERUANA

Lo siguiente es una publicación del DIARIO EL COMERCIO: En 60 días de trabajo, Abel Aguilar dio un giro radical a la campaña de PPK que parecía perdida

Viernes 22 de abril de 2011
 

Presidenciales 2011, PPKuy

(Archivo El Comercio)

Póngase en los zapatos de un publicista. A usted lo acaban de contratar para dirigir la estrategia de comunicación de Pedro Pablo Kuczynski. ¿Contento? Es enero y hace dos meses su candidato no pasa el 5%. Si lo para en una plaza con una cámara de fotos parece un turista gringo distraído. Tiene 72 años de edad en un país donde más del 40% del electorado no supera los 34. Su apellido es impronunciable y nadie sabe cómo escribirlo. Encima es millonario. ¿Necesita ayuda?

Abel Aguilar se encontró en esa situación. El reconocido publicista, que en 1990 dirigió la comunicación radial de Mario Vargas Llosa y en el 2002 y 2006 llevó a la alcaldía de Lima a Luis Castañeda, estaba en una reunión con candidatos al Congreso del PPC cuando le propusieron idear una nueva estrategia para PPK. El legislador Luis Galarreta lo convenció y, bajo la condición de conservar su anonimato, Aguilar presentó un plan llamado Electroshock 60: Sesenta Días para Cambiar el Escenario Electoral.

“El objetivo inmediato era romper la barrera del 5%. Había un voto latente, un montón de gente que consideraba que era el mejor, pero creían que no iba a ganar. En paralelo teníamos que acercarlo emocionalmente a las personas”, comenta.

El primer paso fue humanizarlo (que las siglas PPK sean identificadas por la masa como un nombre y no una marca comercial como KFC o BCP), luego peruanizarlo y popularizarlo con la creación de un personaje de la mitología popular: el PPKuy. “El cuy mágico es parte de la cultura popular, ligado al bienestar, pero básicamente en el lado monetario”, explica.

Galarreta rompió su promesa y reveló al comando de campaña quién había ideado el plan. Lo contrataron y, desde febrero, Aguilar y su equipo empezaron a trabajar. Lo primero que hicieron fue borrar del mapa a los aliados de PPK.

Desde entonces solo rostros jóvenes podían aparecer en los spots. Uno de ellos, el que evocó el voto perdido que representó Fujimori en 1990 y Villarán en el 2010, fue clave para llamar a los electores a reflexionar y sentir que el triunfo sí era posible. Otro punto clave fue la mascota.

El PPKuy debía presentarse en sociedad el 8 de febrero, día en que Kuczynski se sometió al examen toxicológico, pero su entorno lo impidió. “En Twitter lo empezaron a reclamar. Mandamos un e-mail firmado por PPKuy quejándose por la injusticia. Ese día abrimos su cuenta en Facebook. En un par de horas tenía 700 amigos. Mi socio se puso el disfraz y salió a las 10 p.m. a caminar por la Av. Aramburú. Llamé a unos amigos del Canal 2 y nos inventamos que vivía en una quinta por ahí. La magia está en cómo nació”, asegura Aguilar.

“Hay quienes dicen que PPK necesitaba unas semanas más. No lo sé. Creo que llegó hasta donde podía llegar. Esa es la verdad de las cosas”, afirma.

SEPA MÁS
La verdad de Rendón

Entre agosto del 2010 y enero de este año, Abel Aguilar trabajó en la campaña de Luis Castañeda bajo la dirección estratégica del asesor político venezolano J.J. Rendón.

“Era un tipo brillante, pero con un ego gigantesco. No es verdad que sea el monstruo de las campañas oscuras. Trabajamos muchas propuestas creativas que finalmente nunca se usaron. En los primeros días de diciembre se generó una crisis y yo me fui. Me parece que Lucho no se dejó asesorar”, cuenta.

0

DERECHA QUIERE IMPEDIR QUE SE ROMPAN LAS CADENAS DE EXCLAVITUD: OLLANTA OBTENDRÍA TRIUNFO HISTÓRICO

Derecha quiere impedir el triunfo de Ollanta

PODER POLÍTICO: El “outsider” ollanta Humala tiene preocupado a la derecha peruana que se ha apoderado en contubernio con empresas transnacionales de todos nuestros recursos naturales, habiéndo convertido al Perú en una colonia en pleno siglo XXI, con fachada de país democratico, la gente ha empezado a reaccionar favorablemente a la candidatura del nacionalista Ollanta Humala, tan escandalosa es el ataque a través de los medios de comunicación súbditos de estos grupos de poder que a través de “calificados periodistas” han perdido la neutralidad, imparcialidad y objetividad, la campaña del miedo no está funcionando y en los propios segmentos osiales Ay B no todo es malo, hay gente que está reaccionando y es consciente que en la casa grande llamado Perú podemos vivir todos en paz y en igualdad de condiciones, que no es posible que se cierren los accesos a las playas, que todas las instituciones o empresaS estrategicas del Estado se hallan concesionado (entregado)  por 30, 60 hasta 99 años sin contemplación, la gente no es ciega,. sorda, ni muda, por ello se está avivando un ambiente peruanista que surge del pueblo indómito, de los excluidos que son la mayoría y que podría conducir a un triunfo histórico de Gana Perú, sera una especie de sanción moral al fujimontesinismo, quiza la “campaña del miedo” no sea otra cosa que los manotasos de ahogado de quienes siguen a un el modelo del regimen considerado el más corrupto de la historia del Perú.

“CAMPAÑA DEL MIEDO” ¿DE QUIÉN? ¿DEL PUEBLO PERUANO O DE QUIENES TIENE MIEDO DE PERDER SUS PRIVILEGIOS DESPUÉS DE 190 AÑOS DE VIDA REPUBLICANA?

Analistas consultados por LA PRIMERA advirtieron sobre la existencia de una corriente dura en la derecha peruana, que de la mano con algunos medios de comunicación, busca impedir a toda costa el triunfo del candidato nacionalista Ollanta Humala, en la segunda vuelta.

El analista Carlos Reyna sostuvo que un sector de la derecha está levantando campañas de miedo. “Era de esperarse que después que Ollanta Humala tomara la iniciativa, en la que recibe apoyo de organizaciones políticas ajenas a la suya, así como de personalidades, sus adversarios busquen un flanco débil para levantar una campaña de miedo contra el citado candidato”, señaló.

Reyna agregó que tras los resultados del 10 de abril, se han configurado dos corrientes entre los adversarios de Ollanta, una de las cuales “no lo guerrea”, se acerca a él y trata de que abandone su programa de gobierno inicial.

Sin embargo, agregó, hay otro sector que trata de destruir la imagen de Ollanta, la cual se vale de un grupo empresarial que tiene a su cargo diarios y medios televisivos.

Por su parte, el constitucionalista Enrique Bernales señaló que, como analista imparcial, espera que no se tergiversen las cosas, de manera que la discusión no sea en base a fantasmas, sino sobre propuestas y realidades concretas.

El jurista indicó que personalmente no cree en las campañas de miedo contra determinado candidato y, por lo tanto, en sus efectos negativos. “No hay antecedentes históricos que estas campañas hayan tenido éxito”, dijo.

Etiqueta: Texto Diario La Primera.

0

ONPE RESULTADO FINAL AL 100%: PRESIDENCIAL

Elecciones Presidenciales 2011
RESUMEN NACIONAL
Actualizado el 22/04/2011 a las 15:25:12 horas
% de actas procesadas: 100.000%
% de actas contabilizadas: 100.000%
Organización Política
Votos
%Votos
Validos
GANA PERU
4,643,064
31.699 %
FUERZA 2011
3,449,555
23.551 %
ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO
2,711,350
18.511 %
PERU POSIBLE
2,289,545
15.631 %
ALIANZA SOLIDARIDAD NACIONAL
1,440,235
9.833 %
FONAVISTAS DEL PERU
37,012
0.253 %
DESPERTAR NACIONAL
21,648
0.148 %
ADELANTE
17,301
0.118 %
FUERZA NACIONAL
16,830
0.115 %
JUSTICIA, TECNOLOGIA, ECOLOGIA
11,274
0.077 %
PARTIDO DESCENTRALISTA FUERZA SOCIAL
9,361
0.064 %
Total de electores hábiles de actas contabilizadas: 19,949,915

 

0

CAÑETE: MISERABLES FARISEOS ASALTAN I.E.P “21015″ Y SE LLEVAN 78 LAPTOPS PERJUDICANDO A 1700 ALUMNOS

 

FOTO RECUERDO: ESCUELA FISCAL No 4515, registro que data del 15 de febrero de 1,913, siendo directora doña GLICERIA CUYA DE AMIANTO, más tarde seria denominado CENTRO ESCOLAR DE MUJERES No 461 y CENTRO ESCOLAR DE VARONES No 453, aquí laboraron los MAESTROS: JUAN B. CHÁVEZ, MAURO R. CUYA, E. MACEDONIO TORRES, ALEJANDRO B. CAMACHO CUYA entre otros, épocas que se daba exámenes ante un experto jurado y en acto público estando presentes todos los maestros y estudiantes como constan en los documentos originales que sustentan esta crónica, más tarde se integraría con la denominación de IEP No 21015″Virgen de Lourdes” de Mala – Cañete.

PODER POLÍTICO: No respetaron la Semana Santa, el sentimiento cristiano de recordar al hijo de DIOS, NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO que vino a salvar el mundo y limpiarnos de nuestros pecados, mientras muchos creyentes están en sus sinagogas, templos o casas de oración recordando la VIDA, PASIÓN Y MUERTE de NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, hay otro grupo de seres humanos miserables, y materialistas, que perdieron el rumbo de la fe, la esperanza y el amor, actuando sin compasión y misericordia, el hecho ocurrido en la I.E.P No 21015 “virgen de Lourdes” de Mala – Cañete – Región Lima no tiene nombre, porque a pocas horas del robo, esta escuela había recibido dicha donación del Gobierno Regional de Lima, generando la expectativa de 1700 alumnos, que aprox. tiene esta institución. (Leer otros artículos en www.poderpolitico.info)

IEP No 21015 FUNCIONA EN LA VILLA DEPORTIVA DE MALA (VIDEMA) POR EMERGENCIA

Estaba programado para que la obra de construcción de la infraestructura, que reemplazaba a una anterior en mal estado a consecuencia de su pésima construcción hecha en el gobierno de Alberto Fujimori que es considerado como una estafa al país, en vista que dichas construcciones se hicieron sin el más mínimo respeto por las normas técnicas, pues esto se descubrió antes del terremoto del 15 de agosto del 2007 cuando fueron declaradas inhabitables, por ejemplo no habían utilizado la proporción de cemento y material de acarreo, no tenian amarres a las columnas, vigas, etc. y fueron sobrevaluadas escandalosamente, la misma que se empezó a construir el año 2010 en toda su infraestructura, siendo el plazo máximo para terminar el mes de marzo del 2011, pero esto no sucedió porque la empresa tuvo que suspender los trabajos aduciendo que el Ministerio de Educación (INFES) no tenia dinero para continuar la obra.

Paralelemente la VIDEMA sirvió como anfitrión para los alumnos, el lugar no guarda el más minimo de las condiciones de seguridad, higiene y protección, pero se comprendió la emergencia. Los padres han reclamado por estos hechos lamentables, pero hay oídos sordos.

Pues bien, éste fin de semana el Gobierno Regional de Lima entregó a esta institución educativa la cantidad de 78 Laptops XO  (las fuentes refieren que serian más), lo que generó la alegria en todos los alumnos.

ASALTO FUE A HORAS 21.00 P.M, MALTRATARON A VIGILANTE Y MENOR DE EDAD

En aras de colaborar con la investigación solo voy a revelar el nombre del vigilante, señor Concepción Flores Morocho (59) quien fue maltratado por los sujetos que participaron en el asalto, eran a las 19.0 aprox. cuando irrumpieron en el recinto deportivo, luego de reducir al vigilante, hicieron lo mismo con la misma violencia con una menor de edad (….) que servía de  ayudante de una concesionaria de fotocopiadora y quien habría salido a buscar un fiambre en la cercanía, pero fue reducida violentamente y llevada al interior del recinto deportivo, fue amarrada y tapada la boca por los malhechores.

Según nuestras fuentes confidenciales manifestaron que el vehículo Motokar MG-58762, perteneciente al vigilante Concepción Flores Morocho habría sido utilizado por los maleantes para cargar con las Laptops que habrían estado en cajas con contenido de cinco en cada una de ellas, además de 6 computadoras, un CPU Sony de 14″, 01 Tv, el Motokar fue encontrado abandonado, como resultado  de un operativo policial  a la altura del pasaje San José, no se descarta que habrían utilizado otros vehículos y hayan más involucrados en el asalto.

Al cierre de esta edición la PNP – Mala sigue realizando un basto operativo para hallar a los responsables..

0

OLLANTA HUMALA AFIRMA QUE NO HARÁ CAMBIOS A SU PLAN DE GOBIERNO

 

Candidato también dijo que pese a cuestionamientos a su propuesta Pensión 65, esta se dará en un eventual gobierno “le duela a quien le duela”

 

Ollanta Humala

Pese a que el vocero de la agrupación, Daniel Abugattás, dijo recientemente sobre el plan de gobierno de Gana Perú que “se harán las modificaciones, que aquellas fuerzas políticas e individuales que se acerquen a conversar, sugieran”, hoy el candidato presidencial, Ollanta Humala, negó tal posibilidad.

“Nosotros no hemos hablado de modificar, sino de consensuar (…) Nuestra propuesta fue la ganadora el 10 de abril y por lo tanto merece respeto, porque allí hay más de un 30% del electorado”, dijo el líder de Gana Perú.

Con estas palabras, Humala también contradice las afirmaciones de su otra vocera, Aída García Naranjo, quien dejó abierta la posibilidad de hacer cambios tras el establecimiento de consensos y acuerdos, pues “la ciudadanía también ha votado por otras propuestas”. Incluso, comentó que tenían el marco legal para hacer modificaciones.

“LE DUELA A QUIEN LE DUELA”
En otro momento Humala volvió a defender de los cuestionamientos su propuesta Pensión 65. “Le duela a quien le duela, Pensión 65 se va a dar”, manifestó, reiterando que no tocará a las AFP, sino que impulsará una reforma tributaria.

Según dijo, las personas mayores de 65 años (que nunca aportaron) tienen derecho a contar con una pensión, aunque “algunos grupos económicos no lo quieran”.

También le lanzó un dardo a su contendora Keiko Fujimori. “Otros gobiernos dijeron al pueblo que no harían un shock y cuando llegaron fue lo primero que hicieron. Un ex ministro, hoy detenido, decía incluso ‘que Dios nos ampare’. Eso no va a pasar en un gobierno nacionalista”, señaló a su llegada a Lima, procedente de una gira proselitista por el sur del país.

ETIQUETA: DIARIO EL COMERCIO

0

VOCERO DE FUERZA 2011 JORGE TRELLES DEFIENDE A CANDIDATA

Jorge Trelles: “Es ridículo comparar a Keiko con su padre”

 EL PRIMERO, CARLOS RAFO RENUNCIÓ AL PARTIDO FUERZA 2011, EL SEGUNDO JORGE TRELLES, VOCERO OFICIAL SE ESFUERZA POR SOSTENER CANDIDATURA

El vocero de Fuerza 2011, Jorge Trelles, marcó distancia entre la lideresa de la agrupación Keiko Fujimori con su padre, Alberto Fujimori, tras señalar que ha reconocido los errores en los que se incurrió durante el régimen fujimorista, pero aseguró que no se repetirá en un eventual gobierno de Fuerza 2011.

 “La candidata Keiko Fujimori es un persona distinta, con ideas distintas y con un país distinto”, enfatizó, luego de calificar como “infantil y ridícula” la comparación entre padre e hija solo por su vínculo familiar.  Más aún, anotó, si se tiene en cuenta que Keiko asumió el cargo de Primera Dama de la Nación durante el gobierno de su padre.

Por otro lado, Trelles, criticó la postura de Ollanta Humala, quien dice que realizará ajustes a su plan de gobierno, tras señalar que el programa planteado ante el Jurado Nacional de Elecciones no puede ser modificado, según las normas de ese ente electoral.

 Etiqueta: (CPN/Foto Canal N)

0

CONGRESISTA ELECTO POR REGIÓN LIMA – PROVINCIAS, NACIONALISTA MANUEL ZERILLO ENFRENTARÁ RETOS DE LOS GRUPOS DE PODER

 MANUEL SALVADOR ZERILLO BAZALAR DE GANA PERU YA ASEGURÓ UN CUPO EN EL PRÓXIMO CONGRESO, LOS CAÑETANOS FUERON BENEVOLENTES Y LE DIERON UNA RESPETABLE VOTACIÓN, EN EL LENGUAJE POLÍTICO SE DEBE INTERPRETAR COMO UN VOTO DE CONFIANZA  EN LA INTEGRACIÓN REGIONAL QUE DEBE BUSCAR Y POR LA QUE TIENE QUE TRABAJAR.

AL CIERRE DE ESTA EDICIÓN Y AL 98.603% HA OBTENIDO 27,112 VOTOS, EL DE MÁS ALTA VOTACIÓN EN GANA PERÚ.

© 2014 Poder Politico. All rights reserved.
Hiero by aThemes
Resumen
Total nacional de electores hábiles 19,949,915
Total de mesas de sufragio 107,455
Total de actas contabilizadas 107,455