0

CAÑETE: EL SILENCIO CÓMPLICE DE LA SUBPREFECTA MIRIAM CHILCON SILVA, QUIEN TIENE COMO ASESORA A RUFINA LÉVANO QUISPE, LA MISMA QUE VENDIÓ TERRENOS EN LOS HUMEDALES DE PUERTO VIEJO DEL DISTRITO DE SAN ANTONIO

La imagen puede contener: 2 personas, personas sentadas

– Vendieron con insania y sin-vergüenza INCLUYÉNDOSE EN LA VENTA LOS USOS, COSTUMBRES ENTRADAS, SALIDAS SERVIDUMBRES, AIRES…no vendió el cielo porque DIOS se lo impidió.

– El precio de regalo por 13,203434 HÁS fue de S/. 80,941.78 (OCHENTA MIL NOVECIENTOS CUARENTAIUNO CON 78/100 NUEVOS SOLES)

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLÍTICO: Con anterioridad y gran indignación www.poderpolitico.info dio a conocer las ventas ilegales realizadas por los Exalcaldes de la provincia de Cañete:

– CARLOS JAVIER SERTZEN SEMINARIO:
Asociación de Vivienda Puerto Viejo.- Fue vendida por la Municipalidad Provincial de Cañete el 18 de agosto de 1992 e inscrita en Ficha Registral No 1278 de la Oficina de Registros Públicos de Cañete. El área vendida fue de 11 hectáreas 977 m2 (110,977 m2)

– JORGE LUIS ALBERTO BRIGNOLE SANTOLALLA:
EMPRESA LORENA S.A.- Fue vendida por la Municipalidad Provincial de Cañete según Escritura Publica de Compraventa de fecha 23 de diciembre de 1994 e inscrita en Ficha Registral No 1956 de la Oficina de Registros Públicos de Cañete. El área vendida fue de 30 hectáreas (350,000 m2), por un valor de S/. 367,920 Nuevos Soles.

ASOCIACIÓN CANARIAS.- Fue vendida por la Municipalidad Provincial de Cañete el 5 de setiembre de 1995 e inscrita en Ficha Registral No 2514 de la Oficina de Registros Públicos de Cañete. El área vendida fue de 13 hectáreas 5,836 m2 (135,836 m2)

Ahora nos ocuparemos de RUFINA LEVANO QUISPE quien como es de público labora como asesora de la actual Subprefecta MIRIAM CHILCON SILVA quien fue procesada POR FORMAR PARTE DE LA MAFIA FUJIMONTESINISTA QUE SE LLEVÓ 48 MILLONES DE ARCAS DEL ESTADO Y CUYO DELITO PRESCRIBIÓ.

La subprefecta Miriam Chilcon, quien representa a PPK y al Poder Ejecutivo no estaría cumpliendo con lo que emana del Decreto Legislativo N° 1140, además desconocería sus funciones, atribuciones, prohibiciones éticas, restricciones y procedimientos, en cuanto al Régimen Laboral que vincula a la señora Lévano como asesora. Mucho cuidado con el personal “Ad Honoren” porque tenemos a los que son más destacados en un tema determinado, los que no tienen nada que hacer en su casa, hasta mediocres que no valoran su trabajo.

¿Habrá normas legales en ONAGI que regulen alguna otra forma de “asesoramiento”?

¿Será cierto que PPK estaría pagando favores a Chilcon quien sería propietaria del local central del partido ubicado en la Av. Arequipa No 4500? si fuera por favor político seria escandaloso. En las altas esferas del partido están obligados a deslindar.

Chilcon con su presencia contribuye a la destrucción del partido gobernante en Cañete, porque en campaña electoral nadie lo vio, no hizo absolutamente nada en la jurisdicción. No olvidemos que los “cargos de confianza” también deben cumplir ciertos requisitos. Una cosa es designación, delegación por méritos, otra tener un cargo obtenido “a dedo”.

YUNTAS, UÑA Y CARNE, DÚOS CUESTIONADOS
La dación del DS No 095-2017- MINAG con fecha 13 de abril 2017 que desafecta Los Humedales de Puerto Viejo como Reserva Natural protegida por el Estado, el mismo que estaba en marcha para lograr su consolidación jurídica y en pocas palabras se entiende que la Ministra del Ambiente Elsa Galarza les dice a los traficantes de tierras, a las autoridades corruptas y especialmente a los 14 seudo propietarios que el camino está libre para que se realicen proyectos inmobiliarios, cuyo valor estimado es de 500 MILLONES DE DÓLARES, obvio hay mucho dinero en juego.

Negocio redondo si agarramos calculadora en mano y observamos que CADA METRO CUADRADO SE VENDIÓ ENTRE 50 CÉNTIMOS Y UN SOL. ¿POR QUÉ SE REGALÓ? ¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO? ¿ESTÁ EN UNA OBRA O EN ALGÚN(OS) BOLSILLO(S) AJENO(S)?

DESCONFIANZA COMPLETA
Entonces hay una corriente generalizada de desazón contra el Alcalde Alexander Julio Bazán Guzmán quien tiene como “hombre de confianza” y dentro de sus asesores a Jorge Luis Alberto Brignole Santaolalla quien es parte responsable de este atropello contra la humanidad, la ecología y el medio ambiente, y ahora vemos que estratégicamente Miriam Chilcon Silva, Subprefecta de Cañete tiene como asesora y “Dama de confianza” a Rufina Lévano Quispe quien hizo otras ventas en Los Humedales de Puerto Viejo.

Miriam Chilcon Silva está en cura de silencio, eso juega para el lado de la corrupción, a quienes están llamados por ley a enfrentarlos frontalmente. Creo que el gobierno de PPK se desnaturaliza, se debilita y se hace el harakiri políticamente, al no tener a una persona apropiada para el cargo. ¿CREEN AMIGOS LECTORES QUE ESTAS AUTORIDADES DEFENDERÁN LOS HUMEDALES DE PUERTO VIEJO?

Las pruebas son testimonios del hombre justo, de la persona que camina al lado de la verdad y levanta la bandera de la justicia. Hago entrega la transcripción completa de una de las ventas de la Exalcaldesa Rufina Lévano Quispe, con la complicidad de regidores y funcionarios.

No había ninguna justificación para vender, ella conocía los reclamos a los gobiernos precedentes, el clamor del pueblo de San Antonio, del pueblo peruano, de ecologistas y ambientalistas, no había un estado de necesidad, de guerra interna o externa en el país para inmolarse y comprar armas, no había problemas con la naturaleza, etc. Simplemente se vendió ¿Por qué y Cómo? Veamos:

ACUERDO DE CONCEJO No 074-2005-MPC Cañete, 02 de agosto de 2004.

Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 22 de abril de 2004, el expediente No 6612-03 de EMILIO CHÁVEZ FERNÁNDEZ MÁLAGA que solicita compra de terreno de propiedad de la Municipalidad Provincial de Cañete.

CONSIDERANDO: Que, mediante Expediente No 6612-03, el señor EMILIO CHÁVEZ FERNÁNDEZ MÁLAGA, solicita el terreno de propiedad de la Municipalidad Provincial de Cañete de una extensión de 21,305.54 m2 del terreno eriazo ubicado a la altura del km 71 de la carretera panamericana Sur, Distrito de San Antonio, Provincia de Cañete y Departamento de Lima.
Que, se acuerdo al Informe No 0111-2004-JBQ-DCCPV-GODUR-MPC, de fecha 15 de enero 2004, el Jefe de la Unidad de Catastro de la Gerencia de Obras y Desarrollo Urbano y Rural, informe que previa verificación física “in situ” se ha constatado que el terreno remanente de la propiedad de la Municipalidad Provincial de Cañete, tienen una extensión física de 13,203434 Has. localizado en el SECTOR PUERTO VIEJO a la altura del km 71 de la Carretera Panamericana Sur, jurisdicción del distrito de San Antonio, Provincia de Cañete, Departamento de Lima, en donde ha realizado un replanteo del levantamiento del área remanente, existe físicamente 0.314837 Hás de diferencia con respecto al área inscrita ante los Registros Públicos de Cañete de 13.51.8271, lo cual debe rectificarse mediante Resolución Directoral e inscribirse en los registros Públicos de Cañete.

Que, de acuerdo al Informe Legal No 041-2004-RNP-OAJ-MPC de fecha 04 de febrero de 2004 la oficina de Asesoría Legal de la MPC, opina que los presentes actuados se deriven al Pleno del Concejo Municipal para su aprobación o no del pedido que postula el recurrente, por así disponerlo el artículo 59º de la Ley Organiza de Municipalidades No 27972; y de que aprobarse la venta, ésta deberá hacerse por subasta pública, designándose para tal efecto a la Comisión encargada de llevar adelante dicho procedimiento, quienes elaboraran las bases de la subasta pública, la misma que se deberá poner en conocimiento del Pleno del Concejo Municipal.

Que, mediante Informe No 001-2004.CE-MPC de fecha 25 de marzo de 2004, Asunto: Estudio sobre venta de terreno eriazo (constatación de terreno) la Comisión especial del Concejo Municipal, concluye que ha realizado la Constatación de Terreno eriazo, relacionado con el Expediente No 6612-03, presentado por Emilio René Chávez Fernández Málaga, se ha verificado que el terreno se encuentra ubicado en el lugar denominado “Puerto Viejo” altura del Km 71.50 de la carretera panamericana Sur, jurisdicción del distrito de San Antonio, Cañete, concluyendo además que el terreno no cuenta con ningún uso, ni edificaciones y por su ubicación no puede realizarse obra alguna en beneficio de la colectividad por lo que a criterio de los integrantes de la comisión especial concluyen que puede darse en venta a terceros, siempre y cuando se haga con las formalidades que señala la Ley y previa opinión de Asesoría Legal.

Que, asimismo mediante proveído de fecha 22 de abril de 2004, el asesor jurídico de esta Municipalidad opina que se eleve los actuados al Pleno del Concejo para la determinación mediante acuerdo de Concejo de la disposición del bien inmueble precisado en el Informe No 001-2004.JBQ-DCCPV-GODUR-MPC de la Dirección de Obras Públicas de la Municipalidad Provincial de Cañete y se proceda conforme a lo dispuesto por el artículo 59o de la LOM No 27972, concordante con la Ordenanza No 012-2004-MPC, sobre venta de inmuebles de propiedad de la Municipalidad Provincial de Cañete, mediante Subasta Pública Estando a lo expuesto y a las facultades que le confiere la Ley Orgánica de Municipalidades No 27972 con el voto mayoritario de los señores regidores;

SE ACORDÓ:

ARTÍCULO 1:- APROBAR LA VENTA DE TERRENO DE PROPIEDAD DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE, CUYA ÁREA SUPERFICIAL TOTAL ES DE 13,203434 HÁS UBICADO EN EL KM.71.50 DE LA CARRETERA PANAMERICANA SUR, JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE SAN ANTONIO, PROVINCIA DE CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA EN SUBASTA PÚBLICA, conforme a lo previsto en la Ordenanza No 012-2004-MPC y leyes pertinentes.

ARTÍCULO 2: Comunicar a la Contraloría General de la República el presente acuerdo adoptado, en cumplimiento del artículo 59o de la Ley Orgánica de Municipalidades No 27972.

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE
Fdo. RUFINA LÉVANO QUISPE ALCALDESA.

CONTRATO DE COMPRA – VENTA

SEÑOR NOTARIO Sírvase usted extender y autorizar en su registro de Escrituras Publicas que corre a su cargo, UNA DE RECTIFICACIÓN SUBDIVISIÓN E INDEPENDIZACIÓN DE COMPRA-VENTA que celebran de una parte la Municipalidad provincial de cañete con R.U.C No 20154440373 DEBIDAMENTE REPRESENTADA POR SU ALCALDESA SRA. RUFINA LÉVANO QUISPE identificada con D.N.I No 15419323, con domicilio legal en el Jr. Bolognesi No 250 de San Vicente de Cañete a quien en adelante se le denominará LA VENDEDORA y de la otra parte INMOBILIARIA PUERTO VIEJO S.A.A representado por su Gerente General don GERT ENRIQUE SCHULZ VAREA, identificado con D.N.I No 07788474, y su Gerente Administrativo don CARLOS JAIME MARCOS SLIGILICH BERNINZÓN, identificado con D.N.I No 06528419, domiciliado en Av. Roca y Bologna – Urbanización San Antonio del distrito de Miraflores, Provincia de Lima, Departamento de Lima, a quien en adelante se le denominará LA COMPRADORA, en los términos y condiciones siguientes.

PRIMERO: La MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE es propietaria de un área de terreno ubicado en el SECTOR DE PUERTO VIEJO, a la altura del km.71 de la carretera panamericana sur, del distrito de san Antonio, de la Provincia de Cañete, Departamento de Lima, inscrito en la partida Electrónica No 90010948 de los registros de Propiedad Inmueble de Cañete, cuya área superficial remanente total es de 13.518271 hás, la misma que consta así del plano perimétrico elaborado en base al plano “REPLANTEO PERIMÉTRICO E INDEPENDIZACIÓN DE TERRENOS – PLAYAS LAS GRAMAS” elaborado en la Municipalidad Provincial de Cañete, que obra en el Título Archivado No 00602 del Tomo No 0013 de fecha 19.02.98 que dio merito a la inscripción del replanteo de áreas aprobado mediante Resolución Directoral No 043-97-DIMU-MPC de fecha 26.11.97 con un área total de 13.518271 hás en la Partida Electrónica No 90010948 de los Registros Públicos de Cañete.

La Municipalidad Provincial de Cañete, mediante Resolución de Gerencia No 039-2004GODUR-MPC de fecha 30 de noviembre de 2004, expedida por la Gerencia de obras y Desarrollo Urbano y Rural, resuelve aprobar la rectificación del área del terreno remanente replanteado en una extensión superficial de 13.203434 hás estableciéndosele las especificaciones técnicas de colindancias y medidas perimétricas, conformen constan del Plano de Replanteo y Memoria Descriptiva que en anexo forman parte integrante del presente contrato.

La Municipalidad Provincial de Cañete, mediante Resolución de Gerencia No 750 -2004 – GODUR-MPC, de fecha 30 de noviembre de 2004, expedida por la Gerencia de Obras y desarrollo Urbano y Rural, resuelve aprobar la subdivisión y Memoria descriptiva que en anexo forman parte integrante del presente contrato.

La Municipalidad Provincial de Cañete de conformidad con lo dispuesto en el artículo 195º de la Constitución Política del Estado, artículo 39 de la Ley Orgánica de Municipalidades No 27972 concordante con el artículo 20o del Reglamento General de Procedimientos Administrativos de los Bienes de Propiedad Estatal aprobado por Decreto Supremo No 154-2001-ERFy de conformidad con el Acuerdo de Concejo No 074-2004-MPC, convocó a Subasta Pública a fin de sacar a Remate Público el terreno de su propiedad de un área toral de 27,4769.21 ml, que constituye el Sub Lote B de la Sub División aprobado por Resolución, Gerencia No 750-2004-GODUR-MPC.

La VENDEDORA convocó a SUBASTA PÚBLICA para la venta del inmueble de su propiedad y que se encuentra descrito en el parágrafo precedente, y que es materia de éste contrato. LA COMPRADORA declara haber adquirido oportunamente las bases de la subasta pública convocada por la vendedora y por lo tanto declaran conocerlas y aceptarlas en todos sus términos y disposiciones, y que las mismas en anexo forman parte integrante del presente contrato.

SEGUNDO: Mediante SUBASTA PÚBLICA, realizado el día veintidós de noviembre de 2004, LA COMPRADORA se adjudicó el inmueble materia de subasta constituido por el Sub Lote B, con los Linderos y Medidas perimétricas siguientes: Por el NORTE colinda con la ASOCIACIÓN CANARIAS y la U.C No 1179,en una línea quebrada de 02 tramos: Primer Tramo, con una línea recta H.I de 318.25 ml. Formando un ángulo en el vértice “I” de 90º 00 00”, Segundo Tramo, con una línea recta I-E de 328.91 ml formando un ángulo en el vértice “E” de 98º 02 26”. Por el SUR colinda con el Sub Lote A, en una línea rectad – C de 76.53 m.l formando un ángulo en el vértice “D” de 88º 52 04”. Por el OESTE, colinda con la ASOCIACIÓN CANARIAS y LA URBANIZACIÓN LAS LAGUNAS DE PUERTO VIEJO I y III ETAPA, en una línea quebrada de 03 tramos: Primer tramo, con una línea recta C-F de 324.00 ml: Segundo Tramo, con una línea recta F-G de 16.05 ml; y Tercer Tramo con una línea recta G-H de 28.42 ml con un área superficial total de 27.479.21 m2 ó 2.747921hás, INCLUYÉNDOSE EN LA VENTA LOS USOS, COSTUMBRES ENTRADAS, SALIDAS SERVIDUMBRES, AIRES Y TODO CUANTO DE HECHO Y POR DERECHO CORRESPONDA AL INMUEBLE, con las únicas limitaciones descritas en las bases y que forman parte del presente, dejándose constancia que la venta se efectúa ad-corpus y en el estado en que se encuentra, que la COMPRADORA declara conocer y aceptar.

TERCERO: Por el presente contrato LA VENDEDORA otorga en venta real a favor de la COMPRADORA el terreno descrito en la cláusula precedente, para lo cual en acto público de remate, se adjudicó el terreno materia del presente contrato a la mejor oferta que fue LA COMPRADORA por la suma, cantidad de S/. 80,941.78 (OCHENTA MIL NOVECIENTOS CUARENTAIUNO CON 78/100 NUEVOS SOLES) que al suscribirse el siguiente contrato LA COMPRADORA pagó a la VENDEDORA con cheque de gerencia No 03025737 del Banco Wiesse Sudameris, y que LA VENDEDORA declara ya haberlos recibido a su entera satisfacción,. Dando por cancelado el precio de venta del inmueble, siendo el presente documento único recibo de conformidad de pago.

Las partes contratantes declaran que entre el bien inmueble que se vende y el precio de venta ofertado existe justa y perfecta equivalencia y por tanto declaran que si hubiere alguna diferencia de mayor o menor valor que en el presente momento se perciban, se hacen de ella mutua gracia recíproca donación, renunciando expresamente a toda acción rescisoria, a los plazos de las misma, excepción que pueden interponer parea invalidar los efectos legales de esta compra-venta.

CUARTO: LA VENDEDORA en su calidad de vendedor, declara que sobre el bien que enajena no pesa gravamen, hipotecas, medidas judicial o extrajudicial y en general en todo acto o contrato que limite su derecho de libre disposición obligándose al saneamiento por evicción de acuerdo a ley.

QUINTO: LA VENDEDORA se obliga al pago del impuesto predial, obligación fiscal o municipal que pudiera afectar al bien que enajena y que tuvieran pendientes hasta la fecha de celebración de esta minuta.

SEXTO: LA COMPRADORA declara conocer el estado del inmueble materia de remate y deja constancia que no tiene nada que reclamar ahora, ni en el futuro por ningún concepto. Se deja constancia que LA VENDEDORA entregará a la compradora a quienes asumirán el pago del impuesto de Alcabala conforme a ley.

SEPTIMO: Todos los gastos, derechos y honorarios notariales que se deriven de la presente minuta y su elevación a Escritura Pública e inscripción en el registro de la propiedad inmueble serán de cargo y cuenta exclusiva de LA COMPRADORA quienes asumirán el pago del impuesto de Alcabala conforme a ley.

OCTAVO: Ambas partes se someten expresamente a la jurisdicción de los jueces y tribunales de la ciudad de Cañete, para todo lo que se relacione con el cumplimiento y ejecución del presente contrato, para cuyo efecto señalan como su domicilio los indicados en la introducción del presente contrato, donde se les hará llegar todas las comunicaciones o notificaciones judiciales o extrajudiciales que pueda originar éste contrato, salvo que por carta notarial dirigida a la VENDEDORA lo variasen.

Agregue usted señor Notario Público las demás cláusulas de ley cuidando de elevar a los Registros Públicos las partes correspondientes.

Cañete 30 de noviembre de 2004.

Fdo.

RUFINA LEVANO QUISPE

ALCALDESA PROVICIAL DE CAÑETE

Fdo.

GERT ENRIQUE SCHULZ VAREA

GERENTE GENERAL

Fdo.

CARLOS JAIME MARCOS SLIGILICH BERNINZÓN

GERENTE ADMINISTRATIVO.

En un próximo capítulo hablaremos de otra escandalosa venta realizada por la protagonista en el mismo lugar.

PD: Todos mis artículos en defensa del Patrimonio Cultural y Natural es un homenaje a mi padre don Florian Agapito Chumpitaz (+) natural de San Antonio y a mi adorada madre Mery Manco Ruiz natural de Mala. Soy lo que ellos formaron en mi. Gracias.

0

CAÑETE: JORGE BRIGNOLE SANTOLALLA VENDIÓ A PRECIO DE REGALO CADA METRO CUADRADO DE TERRENOS ERIAZOS Y RIBEREÑOS AL MAR EN EL DISTRITO DE SAN ANTONIO…HOY ES FLAMANTE ASESOR DE ALEX BAZAN GUZMAN

¡OTRA VENTA EN LOS HUMEDALES DE PUERTO VIEJO!

No hay texto alternativo automático disponible.

No hay texto alternativo automático disponible.

No hay texto alternativo automático disponible.

PARTE II DOS VENTAS EN UN SOLO DÍA

– El “beneficiado” Empresa Lorena S.A. Por 350, 000.00 M2 el precio de regalo fue de S/. 367, 920.00 (TRESCIENTOS SESENTISIETE MIL NOVECIENTOS VEINTE Y 00/100)

– ¿Creen ustedes que este pueda defender Los humedales de Puerto Viejo que han sido desafectados con RM No 095-2017-MINAM del 13 de abril 2017?

– ¿Podemos confiar?

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO  

PODER POLÍTICO: Dios les cría ellos se juntan. Estamos ante un grave peligro y tenemos que estar vigilantes, es de público conocimiento que Jorge Brignole Santolalla se ha convertido en el flamante asesor del Alcalde de Cañete Alexander Bazán Guzmán. Muchos se preguntan asesor en qué?

Por lo conocido no tiene el perfil por no ser profesional, tampoco tiene credenciales de buena gestión cuando ejerció la Alcaldía (1993 – 1995), peor fue un fracaso total su estancia en la Suprefectura precedente.

Ante los acontecimientos que se viven Cañete y especialmente el distrito de San Antonio Bazán Guzmán no se ha pronunciado para nada en la defensa de los Humedales de Puerto Viejo, lo cual ha producido una gran indignación y rechazo generalizado de la población no solo local, sino cañetana. Acaso estará preparándose junto a su Asesor Brignole para esta defensa?

Más allá de la ironía, en realidad constituye un peligro inminente esta unión política, nadie se explica que sabe Brignole de Bazán que lo tiene atado a sus pies. Lo que siempre aprendí en la vida es a mostrar PRUEBAS y obrar BIEN a favor de los que menos tienen y más necesitan, incluso su “adicción a las difamaciones agravadas” que vierte este sujeto se convierte en una condecoración para cualquier luchador social, es como aquel manto de oscuridad que ante el encendido de un insignificante palito de fósforo se espanta por el temor y miedo a la luz, enloqueciendo.

DOS VENTAS EN UN SOLO DIA
Si ustedes notan en una anterior publicación el ACUERDO DE CONCEJO No 078-94-MPC del 18 de noviembre de 1994 Jorge Brignole Santolalla vende a la Asociación CANARIAS, el terreno eriazo ribereño de 135, 836.80 M2 por la suma de S/. 142, 791.64 (CIENTOS CUARENTIDOS ML SETECIENTOS NOVENTAIUNO Y 64/100 NUEVOS SOLES, de acuerdo a la tasación contenida en el Informe No 420-94-DIDL.-MPC

Les presento el famoso ACUERDO DE CONCEJO No 077-94-MPC del 18 de noviembre de 1994 de 350, 000.00 M2 por una suma irrisoria o de regalo.

No tuvieron vergüenza ni respeto al pueblo cañetano y especialmente al distrito de San Antonio y vendieron parte de la Reserva Natural que hoy ha motivado una corriente de lucha por su defensa.

Quiero anunciar que dentro del ámbito democrático y jurídico cualquier corrupto que quiera enfrentarse conmigo, debe saber que ante las difamaciones agravadas y amenazas que vengo siendo objeto por defender los intereses de mi distrito y de todos los peruanos, no tendré contemplaciones, será tardío cualquier principio de oportunidad o conciliación judicial o extrajudicial. Por ende no vengan después con lloriqueos o suplicas porque será demasiado tarde.

¡Con la corrupción no se negocia!

Adjunto documento:
(…)
ARTÍCULO 1º.- VENDER en forma directa el siguiente terreno:
A la Empresa LORENA S.A, el terreno eriazo ribereño de 350, 000.00 M2, que se independizará del lote matriz referido en la parte considerativa; con los linderos y medias perimétricas que obran en el expediente respectivo; con la finalidad de ejecutar el Proyecto Integral de Inversión de habilitación Urbana para uso de vivienda temporal o vacacional; aprobándose el precio de la adjudicación en la suma de S/. 367, 920.00 (TRESCIENTOS SESENTISIETE MIL NOVECIENTOS VEINTE Y 00/100), de acuerdo a la tasación contenida en el Informe No 419-94-DIDL.-MPC

ARTÍCULO 2º.- Establecer que la forma de pago para la venta del terreno señalado en el artículo precedente será cancelada de la siguiente manera: 10% a la firma de la minuta, 10% a la firma de la escritura pública, y el saldo en 2 armadas de 40% cada una con vencimiento al 30 de abril y 30 de Octubre de 1995.

ARTÍCULO 3º.- Encargar al programa Municipal de Promoción y Desarrollo de Proyectos de Inversión para que en interacción con la Dirección de Infraestructura y desarrollo Local, preparan la documentación técnica correspondiente.

ARTÍCULO 4º.- Encargar a la Asesoría Legal para que efectúe los trámites necesarios para la elaboración de la Minuta y Escritura Publica correspondiente, que en la representación del Concejo suscribirá el Señor Alcalde.

ARTÍCULO 5º.- Notificar a los interesados sobre el presente acuerdo para los efectos de Ley.

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.

Jorge Brignole Santolalla
ALCALDE

0

CAÑETE: JORGE BRIGNOLE SANTOLALLA VENDIÓ A PRECIO DE REGALO CADA METRO CUADRADO DE TERRENOS ERIAZOS Y RIBEREÑOS AL MAR EN EL DISTRITO DE SAN ANTONIO…HOY ES FLAMANTE ASESOR DE ALEX BAZAN GUZMAN

No hay texto alternativo automático disponible.

No hay texto alternativo automático disponible.

– Por 135, 836.80 M2 el precio fue de S/. 142, 791.64 (CIENTOS CUARENTIDOS ML SETECIENTOS NOVENTAIUNO Y 64/100 NUEVOS SOLES

– ¿Creen ustedes que este pueda defender Los humedales de Puerto Viejo que han sido desafectados con RM No 095-2017-MINAM del 13 de abril 2017?

– ¿Podemos confiar?

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: Dios les cría ellos se juntan. Estamos ante un grave peligro y tenemos que estar vigilantes, es de público conocimiento que Jorge Brignole Santolalla se ha convertido en el flamante asesor del Alcalde de Cañete Alexander Bazán Guzmán. Muchos se preguntan asesor en qué?

Por lo conocido no tiene el perfil por no ser profesional, tampoco tiene credenciales de buena gestión cuando ejerció la Alcaldía (1993 – 1995), peor fue un fracaso total su estancia en la Suprefectura precedente.

Ante los acontecimientos que se viven Cañete y especialmente el distrito de San Antonio Bazán Guzmán no se ha pronunciado para nada en la defensa de los Humedales de Puerto Viejo, lo cual ha producido una gran indignación y rechazo generalizado de la población no solo local, sino cañetana. Acaso estará preparándose junto a su Asesor Brignole para esta defensa?

Más allá de la ironía, en realidad constituye un peligro inminente esta unión política, nadie se explica que sabe Brignole de Bazán que lo tiene atado a sus pies. Lo que siempre aprendí en la vida es a mostrar PRUEBAS y obrar BIEN a favor de los que menos tienen y más necesitan, incluso su “adicción a las difamaciones agravadas” que vierte este sujeto se convierte en una condecoración para cualquier luchador social, es como aquel manto de oscuridad que ante el encendido de un insignificante palito de fósforo se espanta por el temor y miedo a la luz, enloqueciendo .

Les presento el famoso ACUERDO DE CONCEJO No 078-94-MPC del 18 de noviembre de 1994 donde bajo la sombra Jorge Brignole Santolalla con el apoyo de algunos regidores traidores cubren con la mentira una venta ILEGAL, ahora se darán cuenta como se gobernó y como se traiciono a la provincia de Cañete, dedicándose solo a vender nuestro patrimonio intangible y reservas naturales.

Adjunto documento:

(…)
ARTÍCULO 1º.- VENDER en forma directa:
A la Asociación CANARIAS, el terreno eriazo ribereño de 135, 836.80 M2, que se independizará del lote matriz referido en la parte considerativa; con los linderos y medias perimétricas que se indican en el Informe No 009-94-PMPDPI/MPC, contenido con el expediente respectivo; con la finalidad de ejecutar el Proyecto de Inversión Urbana para uso de Vivienda Temporal o Vacacional; aprobándose el precio de la adjudicación en la suma de S/. 142, 791.64 (CIENTOS CUARENTIDOS ML SETECIENTOS NOVENTAIUNO Y 64/100 NUEVOS SOLES, de acuerdo a la tasación contenida en el Informe No 420-94-DIDL.-MPC

ARTÍCULO 2º.- Establecer que la forma de pago para la venta del terreno señalado en el artículo precedente será cancelada de la siguiente manera: 10% a la firma de la minuta, 10% a la firma de la escritura pública, y el saldo en 2 armadas de 40% cada una con vencimiento al 30 de abril y 30 de Octubre de 1995.

ARTÍCULO 3º.- Encargar al programa Municipal de Promoción y Desarrollo de Proyectos de Inversión para que en interacción con la Dirección de Infraestructura y desarrollo Local, preparan la documentación técnica correspondiente.

ARTÍCULO 4º.- Encargar a la Asesoría Legal para que efectúe los trámites necesarios para la elaboración de la Minuta y Escritura Publica correspondiente, que en la representación del Concejo suscribirá el Señor Alcalde.

ARTÍCULO 5º.- Notificar a los interesados sobre el presente acuerdo para los efectos de Ley.

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.
Jorge Brignole Santolalla

ALCALDE

0

CARTA ABIERTA AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ SOLICITANDO DEROGAR LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL No 95-2017- MINAM

La imagen puede contener: 1 persona, traje y primer plano

CARTA ABIERTA AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ

Señor
Econ. Pedro Pablo Kuczynski Godard
Presidente de la República del Perú (2016-2021)
Palacio de Gobierno
LIMA

Excelentísimo Señor Presidente:

Me dirijo a usted muy respetuosamente, deseándole los mejores éxitos en sus labores a favor del pueblo peruano.

El objeto de la presente es solicitarle tenga a bien derogar la Resolución Ministerial No 95-2017-MINAM publicado en el DIARIO OFICIAL EL PERUANO el día de JUEVES SANTO 13/04/17 la misma que RESUELVE Art. 1: DECLARAR la desafectación de la Zona Reservada Humedales de Puerto Viejo establecido mediante Resolución Ministerial No 064-2008-AG que de acuerdo a su mapa y memoria descriptiva, abarca la superficie de doscientos setenta y cinco con ocho mil cien metros cuadrados (275.81 has) ubicados en los distintos de San Antonio y Chilca, Provincia de Cañete, Departamento de Lima.

Como hijo nativo del distrito de San Antonio, provincia de Cañete, a través de la presente expreso mi rechazo absoluto a la decisión que ha tomado la Ministra de Ambiente Econ. ELSA PATRICIA GALARZA CONTRERAS, por cuanto esta Resolución tiene visos de escándalo nacional, tratándose de una Reserva Natural intangible, ubicado en el distrito de San Antonio, provincia de Cañete.

No podemos permitir señor Presidente “más de lo mismo” y por eso lo hemos elegido. Políticas de destrucción brutal de nuestro patrimonio natural han sido denunciadas y se encarpetan en este ministerio para favorecer intereses de empresarios o grupos empresariales. Sumamos nefastos antecedentes que vulneraron derechos ambientales con Leyes y Decretos dados por el gobierno de Alberto Fujimori Fujimori y subsiguientes con la complicidad en las ventas de los Ex Alcaldes de la provincia de Cañete que menciono a continuación: 

– CARLOS JAVIER SERTZEN SEMINARIO (1990- 1992): VENDE a la Asociación Vivienda Puerto Viejo el 18 de agosto de 1992 la cantidad de 11 Hectáreas 977 M2 ficha registral No 1278, por S/. 53,269.20.

– JORGE LUIS ALBERTO BRIGNOLE SANTOLALLA (1993 – 1995): VENDE a la Empresa Lorena S.A el 23 de diciembre de 1994 la cantidad de 35 Hectáreas, ficha registral No 1956, por S/. 367,920.00; y a la Asociación Canarias el 05 de setiembre de 1995) 13 Hectáreas 5.836 M2, ficha registral 2514, por S/. 142,791.64.

– RUFINA LEVANO QUISPE (2003 – 2006): VENDE por ACUERDO DE CONCEJO No 074-2004-MPC Cañete, 02 de agosto de 2004 un área superficial total de 13,203434 HÁS ubicado en el KM.71.50 de la carretera panamericana sur del Distrito de San Antonio, Provincia de Cañete, Departamento de Lima en SUBASTA PÚBLICA, conforme a lo previsto en la Ordenanza No 012-2004-MPC. Esta se cumplió el 22 de noviembre del 2004 vendiendo a Inmobiliaria Puerto Viejo S.A.A que incluye usos, costumbres, entradas salidas, servidumbres, aires y todo cuando por derecho corresponda al inmueble, por el monto de S/. 80,941.78 soles.

Tenga en cuenta que el en concordancia con el artículo 68º de nuestra Constitución Política, el Estado está obligado a promover la conservación de la diversidad biológica y de las áreas naturales protegidas, consecuentemente “Los humedales de Puerto Viejo” son parte de un corredor biológico dentro del desierto costero peruano, como el Refugio de Vida Silvestre de los Pantanos de Villa y la Reserva Nacional de Paracas; todos son ecosistemas frágiles con una gran diversidad de flora y fauna que a su vez, son importantes por los múltiples servicios eco sistémicos que brindan, como por ejemplo, el control de los cursos de las trekking corrientes de agua y la regulación del carbono global.

En esta Reserva Natural se han observado un total de 77 especies de aves, distribuidas en 30 familias, siendo las más numerosas las garzas y playeros, seguidas de los patos y zambullidores, además de las parihuanas, típicas de los humedales. Dentro del área es probable la presencia de algunos mamíferos como el ratón orejón, el zorro costeño y dos especies de lagartija: Microlophus peruvianus y M. thoracicus, pertenecientes a la familia Tropiduridae.

Le solicito señor Presidente guarde coherencia con su propuesta de construir un nuevo país con nuevos actores, que no estén vinculados a las mafias o corrupción, que por cientos de años han saqueado nuestro patrimonio natural, queda claro que la señora ministra no reúne los requisitos de defensa al patrimonio natural y la defensa del medio ambiente, al contrario constituye un peligro, tanto que pone en riesgo la estabilidad de su gobierno, porque no queremos recordarle como el Presidente que se convirtió en aliado de depredadores y corruptos.

De antemano le agradezco por su generosa atención a esta a solicitud y le reitero mis mejores deseos de éxito en sus importante responsabilidades gubernamentales.

San Antonio, 14 de abril de 2017.

MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

D.N.I 15434111

ABOGADO

C.A.L REGISTRO No 63211

Cel. 943412011

Email.: marcelinoagapitom@outlook.com

#rpp #radiocapital

#DefendamosHumedalesPuertoViejoSanAntonio

0

CAÑETE: MINISTRA JUDAS ELSA GALARZA CONTRERAS TRAICIONA Y DECLARA QUE LOS HUMEDALES DE PUERTO VIEJO DE SAN ANTONIO YA NO ES ZONA RESERVADA

¡INDIGNACIÓN GENERAL!

 

La imagen puede contener: cielo, exterior y naturaleza

– Resolución Ministerial No 95-2017-MINAM fue publicado el día de JUEVES SANTO 13/04/17 para que nadie se dé cuenta y reclame.

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: En el Diario Oficial El Peruano fue publicada la norma legal en jueves Santo. Completa la traición que habían empezado los Ex Alcaldes de Cañete Carlos Sertzen Seminario, Jorge Brignole Santolalla y Rufina Lévano Quispe, que también vendieron parte de la RESERVA NATURAL “LOS HUMEDALES DE PUERTO VIEJO” ubicado en el Distrito de San Antonio, Provincia de Cañete.

– CARLOS JAVIER SERTZEN SEMINARIO (1990- 1992): VENDE a la Asociación Vivienda Puerto Viejo el 18 de agosto de 1992 la cantidad de 11 Hectáreas 977 M2 ficha registral No 1278, por S/. 53,269.20.

– JORGE LUIS ALBERTO BRIGNOLE SANTOLALLA (1993 – 1995): VENDE a la Empresa Lorena S.A el 23 de diciembre de 1994 la cantidad de 35 Hectáreas, ficha registral No 1956, por S/. 367,920.00; y a la Asociación Canarias el 05 de setiembre de 1995) 13 Hectáreas 5.836 M2, ficha registral 2514, por S/. 142,791.64.

– RUFINA LEVANO QUISPE (2003 – 2006): VENDE por SUBASTA PÚBLICA el 22 noviembre del 2004 la cantidad de 27.479.21 M2 de los Pantanos de Puerto Viejo (Reserva natural) a Inmobiliaria Puerto Viejo S.A.A la venta incluye, usos, costumbres, entradas salidas, servidumbres, aires y todo cuando por derecho corresponda al inmueble, por el monto de S/. 80,941.78 soles.

OTRA TRAICIÓN:

La RM No 95-2017-MINAG del 10 de abril 2017 DICE:

SE RESUELVE:

Art. 1: DECLARAR la desafectación de la Zona Reservada Humedales de Puerto Viejo establecido mediante RM No 064-2008-AG que de acuerdo a su mapa y memoria descriptiva, abarca la superficie de doscientos setenta y cinco con ocho mil cien metros cuadrados (275.85 has) ubicados en los distintos de San Antonio y Chilca, Provincia de Cañete, Departamento de Lima.

¿Cuál es la posición del Alcalde Miguel Florencio yaya Lizano y sus 5 regidores?

¿Cuál es la posición de la Subprefecta de Cañete Miriam Chilcon? preguntaría si algún asesor o asesora no tiene vínculos como depredador o depredadora con la venta de la Reserva Natural?

¿Cuál es la posición del Alcalde de Cañete Alexander Julio Bazán Guzmán y sus 11 regidores?

¿Dónde y que hace el Gobernador Regional Nelson Oswaldo Chui Mejía con sus Consejeros Regionales respecto a la defensa de esta Reserva Natural?

Acaso es cierto que algunos de estas autoridades estarían metidos en el fango de la corrupción en este caso? Entonces cada quien que demuestre y haga su deslinde.

“Sin luchas no hay victoria”

San Antonio y todo Cañete estemos vigilante para conocer quienes lo defienden y quienes los traicionan.

La imagen puede contener: texto

La imagen puede contener: texto

0

SEMANA SANTA: ¿QUÉ SIGNIFICADO TIENE EL JUEVES SANTO?

La imagen puede contener: 6 personas, personas sentadas y comida

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: El Jueves Santo es una fiesta cristiana que se celebra el jueves anterior al Domingo de Resurrección, dentro de la Semana Santa, abre el Triduo Pascual, este tiene una duración de cuatro días. Durante todos esos días se recuerda la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo.

La imagen puede contener: 3 personas, personas sentadas e interior

En este día la Iglesia católica conmemora la institución de la Eucaristía en la Última Cena y el lavatorio de los pies realizado por Jesús.

La imagen puede contener: una o varias personas

0

EL MEF BLOQUEÓ LAS CUENTAS DEL CALLAO, ÁNCASH Y LA MUNICIPALIDAD DE CHILCA

La imagen puede contener: 1 persona, sentado

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) instruyó al Banco de la Nación y la Superintendencia de Banca y Seguro (SBS) el bloqueo de las cuentas de los gobiernos regionales del Callao, Áncash y la Municipalidad de Chilca, ello después que sus autoridades se vieran envueltas en casos de corrupción.

Esta medida tiene lugar después que la Contraloría General de la República solicitó al MEF suspender las cuentas bancarias de las jurisdicciones mencionadas. “Es necesario resguardar los intereses del Estado a través de esta medida preventiva”, anotó un comunicado.

“A pedido de Contraloría, @MEF_Peru instruyó a @BancodelaNacion y @SBS_PERU bloqueo de cuentas de GORE Callao y Ancash; y Muni. Chilca. Medida no afecta pago a personal, cargas sociales, pensiones, seguros, servicios públicos, limpieza, seguridad, arbitrios, programas sociales”, publicó el MEF en Twitter.