Browsing articles in "Histórico"

DESCUBRIMIENTO: EL VERDADERO NOMBRE DE MACHU PICCHU ES “PATALLAQTA”

Una crónica de Juan de Betanzos del siglo XVI revela el nombre original de la imponente ciudadela inca.

Imponente vista de una de las maravillas del mundo. (USI)

Imponente vista de una de las maravillas del mundo.

PODER POLÍTICO: La famosa ciudadela que conocemos como Machu Picchuse llamaba Patallaqta en la época de los incas, según unos textos encontrados en España del cronista de IndiasJuan de Betanzos, quien se encargó de recopilar cómo era la vida en el Tahuantinsuyo por orden del virrey Antonio de Mendoza.

“El nombre de Machu Picchu significa ‘montaña vieja’. Sin embargo, en quechua montaña se dice orqo. Picchu es un derivado de ‘pico’, en castellano. No es su nombre original”, indicó al diario El País la historiadora española Mari Carmen Martín Rubio, quien basa su investigación en el capítulo XXXII de la Suma y narración de los incas, obra de Betanzos, que fue hallada en la biblioteca Bartolomé March, de Palma de Mallorca, y de la que solo se conocían 18 capítulos.

Esos escritos detallan que el inca Pachacútec pidió ser enterrado en “sus casas de Patallaqta”, palabra que deriva de los vocablos quechuas pata (escalón) y llaqta (pueblo, ciudad, provincia), y que se refiere a lo que conocemos como Machu Picchu desde 1911, fecha en la que Hiram Bingham llegó a esa zona.

La teoría de Martín Rubio fue confirmada por el historiador y arqueólogo peruano Federico Kaufmann Doig, quien actualmente supervisa un libro monumental sobre Machu Picchu. Él considera factible que Patallaqta haya sido el nombre original. En tanto, el arqueólogo Luis G. Lumbreras asegura que hay bóvedas para un enterramiento importante en el santuario inca.

Fuente; Perù 21.

MAS DATOS: Fuente El Comercio”

Una historiadora basa en un documento del siglo XVI el descubrimiento del primer nombre de la ciudadela inca más imponente de todas

Machu Picchu
Machu Picchu se llamaba Patallaqta, que deriva de los vocablos quechuas pata (escalón) y llaqta (pueblo, ciudad, provincia), aseguró la historiadora española Mari Carmen Martín Rubio, basándose en un texto ubicado en el capítulo XXXII de la Suma y narración de los incas, crónica de Juan de Betanzos.

Según el diario El País de España, Martin Rubio encontró en 1987 en la biblioteca Bartolomé March, de Palma de Mallorca, 82 capítulos de la Suma y narración de los incas, de Juan de Betanzos, escrita en 1551, de la que solo se conocían 18. Se trata de una crónica de la conquista desde el punto de vista de los incas encargada a este temprano traductor del quechua.

En dicho documento, se dice que el inca Pachacútec, forjador de la máxima expansión del imperio del Tahuantinsuyo, (también conocido como Pachacuti), habría pedido ser enterrado en “sus casas de Patallaqta”, en la ceja de selva.

Patallaqta sería, pues, Machu Picchu, centro administrativo de un territorio muy fértil rodeado de andenes y escarpadas montañas. Según Maricarmen Martín, “el nombre de Machu Picchu significa ‘montaña vieja’. Sin embargo, en quechua, montaña se dice orqo. Picchu es un derivado de ‘pico’, en castellano. No es su nombre original”, puntualiza.

CIENTÍFICOS PERUANOS CONFIMAN HIPÓTESIS
El historiador peruano Federico Kaufmann Doig, que actualmente supervisa un libro documental sobre Machu Picchu, ha corroborado la tesis de Martín Rubio, al considerar Patallaqta como el posible nombre original de la fortaleza. Luis Guillermo Lumbreras también reafirmó dicha tesis, al asegurar que en las ruinas de Machu Picchu “existen bóvedas para un enterramiento importante”.

DIARIO EL PAÌS

Complejo de ruinas de Machu Picchu en Perú. / BERNARDO PÉREZ
Se llamaba Patallaqta, que deriva de los vocablos quechuas pata (escalón) y llaqta (pueblo, ciudad, provincia). El nombre venía del sistema de sembradíos utilizado para ganar terreno a las montañas en un territorio, el andino, con escasas llanuras. En la época de esplendor de Machu Picchu, que duró alrededor de un siglo —entre 1440 y 1533—, el inca Pachacútec ordenó el máximo aprovechamiento de esos fértiles territorios al borde de la selva amazónica para crear una de las mayores reservas de alimentos para la población. Para gestionar toda esa producción construyó una ciudad administrativa, también lugar de culto: La Ciudad Escalón o la Ciudad Escalera, que desde 1911 fue conocida como Machu Picchu.

Quien asegura tener pruebas de esto es la historiadora española Mari Carmen Martín Rubio, basándose en un texto en el capítulo XXXII de laSuma y narración de los incas, la crónica de Juan de Betanzos. En él se dice que el inca Pachacútec, forjador de la máxima expansión del imperio del Tahuantinsuyo, pidió ser enterrado en “sus casas de Patallaqta”. La afirmación exige explicaciones. “Aparentemente hay una contradicción porque Pachacuti (prefiere esta denominación a la de Pachacútec) dice a la vez que quiere que su cuerpo quede en el templo principal de Coricancha, en el Cuzco. Un lugar donde se exhibían para el culto las momias de los gobernantes incas. Lo recogen otras crónicas, como las de Sarmiento de Gamboa, Pedro Acosta y también Polo de Ondegardo, que encontró la momia de Pachacuti y la llevó a Lima, donde la vio el inca Garcilaso de la Vega. Pero Betanzos dice que lo enterraron en una vasija de barro en Patallaqta”. Según la historiadora, al morir un inca se hacían al menos dos bultos. Uno era el cuerpo embalsamado, el otro contenía algunos órganos y los recortes de pelo y uñas de toda su vida.

“Pachacuti no solo era un gran guerrero, sino mejor administrador y guía religioso. Llegó a estructurar una sociedad cuasi perfecta. La ciudadela que mandó construir en Patallaqta, en la ceja de selva, era el centro administrativo de un territorio muy fértil aunque de escarpadas montañas. Allí se construyó un sistema de terrazas escalonadas, conocidas como andenes, donde se sembraron grandes provisiones. El nombre de Machu Picchu significa ‘montaña vieja’. Sin embargo, en quechua montaña se dice orqo. Picchu es un derivado de ‘pico’, en castellano. No es su nombre original”, puntualiza.

Martin Rubio encontró en 1987 en la biblioteca Bartolomé March, de Palma de Mallorca, 82 capítulos de la Suma y narración de los incas, de Juan de Betanzos, escrita en 1551, de la que solo se conocían 18. Se trata de una crónica de la conquista desde el punto de vista de los incas encargada a este temprano traductor del quechua por el virrey Antonio de Mendoza para conocer la genealogía de sus gobernantes anteriores. La situación de Betanzos era privilegiada para este fin. Hidalgo de origen gallego y vasco, Juan Díez de Betanzos Arauz se casó con la prima y esposa principal del inca Atahualpa, Cuxirimay Ocllo, bautizada como Angelina Yupanqui. Bisnieta de Pachacuti y casada con el último inca poco antes de su ejecución en 1533, la joven viuda contrajo matrimonio después con Francisco Pizarro (unos 40 años mayor), con quien tuvo dos hijos. Tras el asesinato del conquistador en 1541 —ella contaba entonces entre 20 y 25 años— , se casó con Betanzos, con el que llegó a tener tres hijos. Ella le proporcionó acceso a los viejos nobles y maestros incas, quienes le relataron de primera mano la historia de su pueblo.

La teoría del nombre de Patallaqta no es nueva, pero este documento la confirma, según Martín Rubio. Así lo corrobora el historiador y arqueólogo peruano Federico Kaufmann Doig, que actualmente supervisa un libro monumental sobre Machu Picchu. Él considera factible que Patallaqta haya sido el nombre original.

Situada entre dos imponentes montañas a 2.360 metros sobre el nivel del mar, rodeada de quebradas y ante el profundo cañón del río Urubamba, la ciudadela contaba con menos de 400 habitantes. “Allí se redistribuía, almacenaba y contabilizaban productos de la tierra. Los campesinos eran mitimaes, reclutados en otras regiones para estas tareas. Los tributos que se les exigían eran muy altos y con frecuencia se sublevaban. La presencia de Pachacuti, que los doblegó, era importante para mantener el orden. El culto a los muertos justificaba su presencia”, afirma la historiadora.

Martín Rubio, que hizo su tesis doctoral sobre La ciudad inca, sabe de lo que habla. “No resulta extraño que Pachacuti quiera ser enterrado allí. El arqueólogo Luis G. Lumbreras asegura que hay bóvedas para un enterramiento importante”

HUARAL: EL 19 DE MARZO SE CELEBRA EL 47o ANIVERSARIO DE CREACIÓN POLÍTICA DEL DISTRITO DE SANTA CRUZ DE ANDAMARCA

Distrito de Santa Cruz de Andamarca de la Provincia de Huaral.

PODER POLÍTICO: El distrito de Santa Cruz de Andamarca ubicado en la Provincia de Huaral se alista a celebrar sus 47 años de creación política, motivo por el cual viene preparando diversas actividades.
El alcalde de este distrito, el Sr. Juan Pablo Requena Rojas, mediante una entrevista realizada para este medio invitó a todos los hijos residentes en nuestra ciudad y al público en general para visitar a este distrito,  el cual de manera especial realizará una ceremonia cívica el día Lunes 19 de marzo, por tratarse del día central en que este distrito cumplirá sus 47 años de creación política.
Cabe resaltar que este distrito fue creado mediante Ley No. 15468 del 19 de marzo de 1965, en el primer gobierno de Fernando Belaúnde Terry.La capital del distrito se sitúa a 6 horas de camino vial desde la ciudad de Huaral, a la margen izquierda del río Chancay. La Carretera se divide en varios ramales a la izquierda Ravira y Pacaraos, a la derecha Santa Catalina, Chauca, Santa Cruz y siguiendo por la troncal llega hasta Vichaycocha.

Las Comunidades Campesinas que están en la jurisdiccion de este distrito son, Santa Cruz; 9.257 has., Chauca; 6.073 has. y Santa Catalina; 6.362 has.
Este distrito es una buena alternativa para hacer turismo por lo pintoresco de sus paisajes, el calor acogedor de sus pueblos y su gente así como el rico pasado histórico que en sus diversos centros arqueológicos se puede encontrar.

LIBROS QUEDAN DESFASADOS: HALLAN FÓSILES QUE ARROJAN NUEVA LUZ SOBRE LA TEMPRANA EVOLUCIÓN HUMANA

Hallan fósiles que arrojan nueva luz sobre la temprana evolución humana

PODER POLÍTICO: Los fósiles, de una antigüedad de entre 14.500 y 11.500 años, son de hombres que convivieron con seres humanos modernos en una época en la que la agricultura estaba en sus inicios en China,

Fósiles hallados en dos cuevas del suroeste de China han revelado la existencia de un hombre hasta ahora desconocido de la Edad de Piedra con una inusual mezcla de rasgos físicos arcaicos y modernos, que arroja nueva luz sobre la temprana evolución humana en Asia.

Los fósiles, de una antigüedad de entre 14.500 y 11.500 años, son de hombres que convivieron con seres humanos modernos (Homo sapiens) en una época en la que la agricultura estaba en sus inicios en China, señalan un equipo internacional de expertos en un estudio publicado en la revista PLoS One.

Hasta ahora no habían sido hallados en el este del continente asiático fósiles humanos de menos de 100.000 años de antigüedad que se diferenciaran físicamente del Homo sapiens actual.

Este hecho había llevado a los científicos a pensar que en la zona no había antecesores del Homo sapiens cuando aparecieron los primeros hombres modernos, una teoría que este último descubrimiento pone en duda.

“Estos nuevos fósiles pueden ser de una especie antes desconocida que sobrevivió hasta el final de la Edad de Hielo, hace unos 11.000 años”, señaló Darren Curnoe de la Universidad australiana de Nueva Gales del Sur, quien encabezó el estudio junto con Ji Xueping del Instituto chino de Arqueología y Reliquias Culturales de Yunnan.

Según Curnoe, la otra alternativa sería que se tratara de representantes de una migración muy temprana y desconocida de hombres modernos desde África, que sin embargo no contribuyeron genéticamente al hombre actual.

Los restos de tres individuos fueron hallados en 1989 por arqueólogos chinos en Maludong (la cueva de los ciervos rojos) cerca de la ciudad de Mengzi en la provincia de Yunnan, pero no empezaron a ser estudiados hasta 2008 por científicos chinos y australianos.

Un cuarto esqueleto parcial apareció en 1979 en una cueva en Longlin, en la vecina región autónoma de Guangxi Zhuang, pero permaneció en el bloque de piedra donde fue descubierto hasta 2009, cuando fue reconstruido.

Los cráneos y dientes de Maludong y Longlin son muy similares entre sí y denotan una mezcla inusual de rasgos anatómicos arcaicos y modernos.

Los científicos denominan a estos hombres “pueblo de los ciervos rojos” porque cazaban ciervos rojos hoy extintos y los cocinaban en la cueva de Maludong.

“El descubrimiento del pueblo de los ciervos rojos abre un nuevo capítulo en la historia de la evolución humana -el capítulo asiático- y es una historia que sólo ahora está empezando a contarse”, afirma Curnoe.

Aunque Asia hoy cuenta con más de la mitad de la población mundial, los científicos aún saben muy poco sobre cómo evolucionaron allí los humanos modernos después de que nuestros ancestros se asentaran en Eurasia hace unos 70.000 años.

Hasta ahora los estudios sobre los orígenes humanos se han centrado sobre todo en Europa y África, debido en gran parte a la ausencia de fósiles en Asia y al desconocimiento en torno a la antigüedad de los pocos restos hallados en esa zona.

Fuente: EFE

CAÑETE: SORBOS DE HISTORIA Y DEL VIII FESTIVAL DE LA VENDIMIA SAN VICENTE DE AZPITIA 2012

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: La palabra Azpeitia proviene de las voces vascas Aitz que quiere decir “peña o roca” y beitia que quiere decir “de abajo”. La peña a la que hace referencia es la que forma el monte Izarraitz, una montaña altísima situada entre las localidades de Azpeitia y Azcoitia (la etimología de esta última viene a significar “arriba de la peña” o “de arriba de la peña” La permutación de la letra “b” por la letra “P” es muy común en vasco.

En la actualidad la noble y leal Villa de Azpeitia es un municipio español, perteneciente a la comarca de Urola, con una población de 20,000 habitantes aprox. tiene una extensión de 69.39 km2 Aquí se halla Loyola, cuna de San Ignacio de Loyola.

El 6 de abril de 1538 en “Las Salinas” se enfrentaron Pizarristas y Almagristas,se supo que días antes hubo deserciones en ambas tropas y estos desertores se escondieron por estas tierras siendo un soldado de origen vasco quien denominó a estas tierras Azpeitia con el corre del tiempo por eufonía lingüística cambió a Azpitia

EL PATRÓN: MÁRTIR SAN VICENTE

Nació en España, fue clérigo y vivió en Zaragoza en el siglo III de nuestra era. Perseguido por el Emperador Dioclesiano fue apresado en el año 304 d.C y llevado a la ciudad de Valencia donde luego de ser juzgado y torturado por el gobernador Dociano, colocado en una cruz de aspa y después que el “Potro de Los Tormentos” (catasta) para que reniegue del cristianismo, pero los verdugos no lograron vencerlo, pese a romperle los huesos, de azotarlo con garfios de acero y desgarrarle la carne, no lograron doblegar su fe.

Finalmente luego de ser degollado falleció y sus restos fueron tirados al basurero donde un gran cuervo lo defendía de los animalesca carroñeros. Su cuerpo envuelto en un pellejo fue lanzado la mar, atado a una piedra de molino, pero devuelto a la orilla fue sepultado en Valencia trasladándose más tarde a Lisboa donde permanece hasta la actualidad.

SE REBELA: “LA PIEDRA DE MOLINO”

Un gran molino nos trasladan al pasado, verlo es una obra de arte maravillosa, fue encontrado entre los lates 17 y 18 de la segunda sección de Azpitia al borde del barranco, precisamente en 1969 el alcalde Andrés Bancayán Villavicencio quiso trasladarlo a la Plaza de Armas del distrito, pero no fue posible porque la piedra rodó al rio en el momento que quisieron moverlo y quedó sepultado par que otros los rescaten. De ese acto surgieron mitos que la “piedra de molino” debería quedarse para siempre en San Vicente de Azpitia.

La piedra malino que hoy se encuentra en La Plaza de los fundadores de Azpitia, fue encontrado por el nativo Francisco Yaya Huapaya y  traído por la ASOCIACION CULTURAL DE JÓVENES liderado por Ernesto Veliz quienes en 1979 decidieron traer una piedra de molino semejante al que rodó y que se hallaba al borde del canal Totumo correspondiente a la cooperativa San José del Monte frente a San Vicente de Azpitia.

LA VENDIMIA

Hay que crear tradición para que se pueda escribir la historia y un pueblo tenga vida y desarrollo, pero la tarea no es fácil a veces sus detractores son las propias autoridades que suceden a los creadores, el personalismo o idolatría de fanáticos hace que hermosas, alegres y grandes costumbres y tradiciones se borren con el paso del tiempo, por ello que es importante transmitir los hechos; nuestros antepasados los incas fueron genios y figuras, pese a tener una lengua ágrafa (oral) fue más que suficiente para que de generación en generación sean expertos transmisores de sus hechos, que hasta hoy despiertan pasiones y son centro de atención y estudio por eruditos.

LOS OTROS FUNDADORES

Cada 11 de marzo el cielo resplandece porque el MÁRTIR VICENTE vive en Azpitia, y sale en recorrido y en hombros de sus devotos, dejando a su paso amor, fe y prosperidad, valores que fueron la fuente de inspiración para lograr objetivos mayores como el gran canal de irrigación que hicieron posible sus 30 fundadores el 11 de marzo de 1901 o aquel noble esfuerzo de tener un  terreno propio al que hoy llaman “LA PLAZA DE LOS FUNDADORES DE AZPITIA”, donde la mitad lo compró el pueblo y la otra mitad lo regaló el señor Shohiro Washiyama Kuromoto (abuelo del señor Smith Avalos Washiyama), no debemos olvidar la donación que hizo don Lucas Champac, uno de los fundadores de Azpitia del terreno donde ahora se ubican la iglesia, escuela y la agencia municipal, estos testimonios exclusivos deben trasladarse a todas las generaciones del porvenir.

En San Vicente de Azpitia un grupo de ciudadanos con mística y compromiso fundaron una institución de la que hoy se sienten orgullosos, el punto de partida fue el 8 de marzo del 2002, cuando el sueño comenzó a germinar, como toda historia que se escribe a veces sin darnos cuenta, estuvieron reunidos  JULIO CUYA, LUIS QUISPE, FELIZ ABURTO, YDELIO CHUMPITAZ, PEDRO CHAMPAC, MIGUEL CUYA, JUAN QUISPE, ANTONIO AGAPITO, ESTEBAN YAYA, MERCEDES CHUMPITAZI Y SANTOS ÁLVAREZ, el día 19 de octubre se aprueba el estatuto en asamblea general, el mismo que rige hasta el día de hoy, el 30 de enero del 2003 se elige al primer concejo directivo presidido por el señor  Ernesto Veliz Arias.

LA VENDIMIA

Los  hermosos racimos de uvas tienen sus encantos, sirven para degustar y son fuentes de inspiración de versos y poemas, que se hacen canción, luego himnos, a cada sorbo de vino y pisco surgen un variopinto lenguaje tertuliano, mi amigo SANTOS ÁLVAREZ LÓPEZ lo recita así: “Para Azpitia mis versos mejores, por ser el pueblo que encanta, tierra de uva quebranta en Santa Cruz de Flores”

Hoy 11 de marzo se celebra la fiesta patronal y la próxima semana la VIII Vendinia y como siempre éste blog www.poderpolitico.info le ha narrado esta modesta crónica como un justo homenaje a un pueblo pujante, encantador y trabajador por excelencia, vamos a compartir con sus actividades cívicas, su “Pisa de Uvas”, admirar a “Los Caballos de Paso Peruano”, La Elección y Coronación de La Reina” “El  mejor racimo de uva” donde tomaran en cuenta la calidad de la semilla, la película de la Baya, también llanada granos y el raspón escobajo o raquis, los premios a la mejor variedad de Uva Quebranta, Italia y Borgoña será el corolario de un día festivo , de reconocimientos y alegrías, programado para el 18 de marzo a partir de las 10.00 a.m en la Plaza de Armas

San Vicente de Azpitia reconocido como el “Balcón del Cielo” es más que un destino turístico, es un pueblo que debe sentirse orgulloso de su historia, el solo mirar su canal de irrigación construido en tierra accidentada e inhóspita junto a su diosa geografía de un pedacito de tierra peruana es suficiente para decir GRACIAS A DIOS por darnos esta bendita tierra ¡SALUD POR AZPITIA!

DERECHOS RESERVADOS PUBLICADO POR www.poderpolitico.info

FOTO HISTÓRICA: AÑO 20 DEL SIGLO XX, MERCADO DE ABASTOS DE HUACHO

PODER POLÍTICO: Fotografía del Mercado de Abastos de Huacho, probablemente hacia la década del 20, nótese el empedrado de la calle y el transporte a caballo. (Cortesía: Archivo Provincial Huaura- Huacho).

La infraestructura de éste mercado es de madera (característica arquitectónica de la época como lo son también los mercados de Huaral y Supe Puerto) con techo a dos aguas, posee tres puertas de acceso: calle Adán Acevedo, Calle sur y calle La Merced (correspondiendo la fotografía anterior a la entrada a la calle La Merced).

Durante años, hasta la actualidad el mercado de Huacho ha sido punto de reunión de lugareños y foráneos, sobre todo a comienzos del siglo XX en donde la población de campiña bajaba a éste para vender sus productos, como lo demuestra la fotografía el transporte era a caballo, mula o burro, animales de carga que eran ubicados en lo que hoy es el óvalo San Martín , antes llamada plaza la Merced (por estar cerca de la iglesia de Nuestra Señora de la Merced).
En la actualidad cumple su función, llamado también “Mercado Viejo”, en él se venden productos de la campiña como la lúcuma, el níspero, la chirimoya, el maní, la ciruela, la guanábana, la palta, etc. Así como productos elaborados que identifican a Huacho, como es la Salchicha de Huacho, el relleno, el tamal, la aceituna exprimida, las chapanitas de yuca y de choclo, y la anchoveta seca, productos que generalmente no encontramos reunidos en otros mercados del Perú. Fuente: Huacho Portal Norteño.

HUACHO UN PUEBLO FESTIVO

RECUERDOS INOLVIDABLES: SERENATA A HUACHO  ACOGIÒ  CERCA DE 10 MIL PERSONAS
PODER POLÍTICO: Con una fiesta que unió a cerca de 10 mil personas, la Municipalidad Provincial de Huaura rindió Serenata a la Ciudad de Huacho por su 137º Aniversario de Elevación a Categoría de Ciudad Capital de la Provincia de Chancay; Hoy Huaura.
Durante más de seis horas se ofreció lo mejor del repertorio de grupos de música nacional y local, que pusieron a bailar y disfrutar a la gente que abarrotó nuestra primera plaza pública. Desde las 8:00 pm, se abrió el telón con la actuación y animación del cómico de Canal 5 Javier Santagadea, quien presentó a show artístico, estampas, danza, grupos de hip hop y orquestas de música huachana.
La gran sensación estuvo a cargo de la Orquesta “Caribeños de Guadalupe”, que hizo vibrar a la multitud con la mejor cumbia peruana. Al mismo tiempo la Comisión Especial de Regidores presidida por Juan Carlos Gonzales e integrada por Antonella Valle, regalaron artefactos electro domésticos, vajillas y muchas sorpresas más, donados por la empresa privada.

Con la animación –directamente del Programa “Recargado de Risa” de América Televisión- Dorita Orbegoso y la presentación de Los Kipus, el Alcalde Provincial Santiago Cano y Cuerpo Edil recibieron, junto a su pueblo, el nuevo aniversario de la ciudad de Huacho.

Pasada las doce horas, el público pudo apreciar un espectáculo de fuegos artificiales, que iluminaron el cielo huachano, lo que llamó la atención de grandes y chicos que asistieron a esta gran serenata.
Con una fiesta que unió a cerca de 10 mil personas, la Municipalidad Provincial de Huaura rindió Serenata a la Ciudad de Huacho por su 137º Aniversario de Elevación a Categoría de Ciudad Capital de la Provincia de Chancay; Hoy Huaura.

MIRANDO POR LA VENTANA DE LA HISTORIA

La provincia de Huaura es una de las más importantes áreas geográficas deldepartamento de Lima, y del país en general. Abarca una extensión territorial de 4891.92 Km2 y cuenta con una población de 181098 (2000).

Llamada con justa razón Cuna de la Independencia y Altar de la Patria, el distrito de Huaura se creo el 6 de agosto de 1936. Cuenta el distrito con una extensión territorial de 484.43 Km2 y una poblaciónde 27319 (2000). La capital distrital se encuentra ubicada en la orilla derecha del río Huaura, a 5Km al norte de la ciudad de Huacho, con la que se comunica mediante la carretera Panamericana. El distrito de Huaura se encuentra ubicado a 67 m.s.n.m. Sus principales actividades son la agricultura, comercio, transporte ylos servicios educativos. La industria esta localizada en un pequeño ingenioazucarero, una planta de aguas gaseosas y una curtiembre. No obstante su considerable extensión de tierras cultivables, el 90% de sus habitantes se encuentra en difíciles condiciones económicas debido a la crisisdel sector agrícola, situación que se repite en otros lugares de la costa central. En el valle de Huaura se encuentran parceladas las antes florecientescooperativas agrarias José de San Martín-Chacaca, Rontoy, Desagravio,Vilcahuaura, Humaya, Caldera, entre otros.

Precisamente el afán de desarrollo regional al que se oponía el centralismo de Huacho origina los sucesivos desmembramientos de los distritos que pasaron a constituir la provincia de Huaral en 1976 y Barranca en 1984. Esta situación dio nacimiento en 1986 a la provincia de Huaura, con su capital Huacho.

Un total de 12 distritos comprende la provincia de Huaura. Atendiendo a suubicación geográfica, los agrupamos en 7 distritos costeños: Carquín, Huacho, Hualmay, Huaura, Santa Maria, Sayán y Végueta; mientras que los distritos andinos serían 5: Ámbar, Checras, Leoncio Prado, Santa Leonor y Paccho.

SUS ORÌGENES
Los orígenes demográficos de Huaura se pierden en la noche de los tiempos. Emilio Rosas Cuadros sostiene que en Huaura, Paramonga y  Vilcahuaura seasentaron culturas precolombinas muy avanzadas. Tenían influencia de la cultura Chimú. Mas adelante, con la expansión del Imperio, Pachacútec somete a los antiguos ayllus, aportando el modo de organización social de la cultura Inca. Con el ingreso del colonialismo hispano fueron apareciendo los europeos en elvalle. Después de los criollos y mestizos. Las principales actividadeseconómicas eran la agricultura, pesca, textilería, cerámica y el comercio.Este último, mediante el sistema de trueque. En los años de esplendor colonial, la aldea de Huaura contaba con 7 templos cristianos y frailes que oficiaban misas en latín para una grey donde estaban representadas todas las clases sociales.
LA FUNDACIÓN ESPAÑOLA DE HUAURA DATA DESDE  1597.
Nace con el nombre de Villa de Carrión de Velasco, habiendo expedido la cedula de fundación el virrey Luis de Velasco, marques de Salinas, de acuerdo con los apuntes del sayanero Jesús Elías Ipince, uno de los preclaros escritores de nuestra región. La villa de Huaura tuvo destacado rol en la Independencia y la Republica. El general José de San Martín estableció su residencia en la casa-hacienda de “El Ingenio” y su cuartel general en la casona donde funcionaba la aduana marítima del colonialismo.
Desde el histórico balcón de la planta alta, el héroe de Chacabuco proclamò nuestra Independencia el 27 de noviembre de 1820. Huaura fue la capital del departamento de la costa entre el 12 de febrero de 1821 y el 4 de noviembre de 1823. Capital de la provincia de Chancay desde febrero de 1821, hasta el 10 de noviembre de 1874 en que por ley de congreso la villa de Huacho fue elevada a categoría de ciudad y capital de la provincia de Chancay, actual provincia de Huaura.

CAÑETE: DECISIÓN HISTÓRICA DE INDECOPI AL REGISTRAR A “CAÑETE CUNA Y CAPITAL DEL ARTE NEGRO NACIONAL”


POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: En el distrito de San Luis del valle de Cañete y el anexo de Bujama en el valle de Mala la raza negra en mayor proporción distingue a la provincia de Cañete, evidentemente alrededor de estas circunscripciones territoriales hay una “PRESENCIA NEGRA” también sumamente importante. Por ello es necesario que las nuevas generaciones conozcan nuestra historia, su sufrimiento, sus luchas por la libertad.

LLEGAN DE ESCLAVOS NEGROS

Al poco tiempo de la fundación española de Cañete, el 30 de agosto de 1556, llegaron los primeros esclavos negros al Perú, para cumplir con las faenas agrícolas. Cañete fue un lugar de concentración de esclavos que albergaron las haciendas “El Dulce” (Montalván), “La Huaca”, “Viña de Casa Blanca”, “El Calero” (Santa Bárbara), “San Juan Capistrano” (La Quebrada), “Matarratones” (Arona), “San Benito”, “San Pedro Abad” (Hualcará), “Unanue”, “Chilcal”, entre otras que existieron y existen todavía en el valle, cercanos al distrito de San Luis. El valle de Cañete, poco a poco, se fue convirtiendo en un emporio de gente negra, con raíces en las costas de Guinea, Congo, Angola y otras etnias africanas, tal como consta en el censo realizado en 1792, en el cual señala que el corregimiento de Cañete contaba con un total de 3363 esclavos negros (26.6% de la población del lugar) siendo la tercera zona con mayor población negra en el virreinato del Perú, luego de Lima e Ica.

FOLKLORE AFROPERUANO

Los esclavos negros trajeron consigo sus creencias, costumbres, bailes, que los conquistadores trataron de prohibirlos. Fue así que entre castigos y explotaciones, y ante la necesidad de distraerse, nació el folklore afroperuano. En lugares como Cañete (San Luis, Cerro Azul, San Vicente, Imperial, Bujama Alta y Bujama baja, San José del Monte) con su patrona Santa Efigenia y Santa Rosa en el cono norte de Cañete; mientras en Chincha destacan San José, San Regis, Larán, Guayabo, Chamorro, Hoja Redonda, Chincha Baja, bajo el manto de la Virgen del Carmen..

A pesar del paso de los años aún se practican danzas como el Festejo,Alcatraz , Moros y Cristianos, Jualijía y el Toro mata, éste último, aunque fue difundida como un landó, en sí es una forma musical muy antigua de Cañete que era una caricatura del miedo que lo esclavos tenían frente al patrón, y que fuera recopilada por Carlos “caitro” Soto De la Colina.

Nicomedes decimista.jpg

LA INAUGURACIÓN FUE CON NICOMEDES SANTA CRUZ GAMARRA

Festival de Arte Negro, fue inaugurado el 29 de agosto de 1971, y contó en aquel entonces con la participación de Nicomedes Santa Cruz como director y animador. El festival rescata manifestaciones diversas de la raza afroperuana, las cuales expresadas en danzas y canciones se elige anualmente a las Reinas del Ritmo y del Festejo, al son de ritmos frenéticos y contagiantes. Estas manifestaciones resaltan la identificación de las raíces étnicas de los antiguos  esclavos negros que se establecieron en el valle de Cañete.

PRIMER FESTIVAL

En 1975 se llevó a cabo el Primer Festival de la Canción Negroide, saliendo ganador don José Villalobos con sus temas Mueve tu cucu y El Negrito Chinchiví“. El festival es organizado por diversas autoridades ediles y auspiciado por el Instituto Nacional de Cultura.

LUCHA POR EL RECONOCIMIENTO

Es recién en 1992 que el Festival de Arte Negro es reconocido legalmente mediante la obtención de varios títulos que otorga la Dirección General de Derechos de Autor a la Municipalidad de Cañete, entre los cuales destacan “Cañete Cuna del Festival de Arte Negro”“Festival de Arte Negro” y “Cañete Cuna y Capital del Arte Negro”. Cañete, tierra de festivales del Arte Negro, donde congrega a multitud de turistas que provienen de diversos puntos del país y del extranjero, para apreciar el arte, la danza y el ritmo afro de sus bailarinas.

ALCALDESA MARÍA MONTOYA REDONDEA LA FAENA

Por todos estos motivos, la Municipalidad Provincial de Cañete, solicitó al INDECOPI el registro de la marca de servicio constituida por la denominación CAÑETE CUNA Y CAPITAL DEL ARTE NEGRO NACIONAL y logotipo, conforme al modelo que se consignará en el certificado correspondiente. Realizado el examen de registrabilidad del signo solicitado se concluye que cumple con los requisitos previstos en el artículo 134 de la Decisión 486, Régimen común sobre propiedad industrial y no se encuentra comprendido en las prohibiciones señaladas en los artículos 135 y 136 del dispositivo legal.

DECISIÓN DE INDECOPI ES PERPETÚA

La Dirección de Signos distintivos del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI, ha inscrito en el Tomo 351, folio 085, el registro de marcas de servicio la denominación CAÑETE CUNA Y CAPITAL DEL ARTE NEGRO NACIONAL y logotipo, para distinguir educación; formación; servicios de entretenimiento; actividades deportivas y culturales. Finalmente todos los cañetanos nos debemos sentir orgullosos de nuestra cultura aquello que “aquel que no tiene de inga(INCA) tiene de mandinga (NEGRO)” es cierto, somos parte de un gran país, de una cultura milenaria, nadie hizo más que el otro en esta historia, sino lo que correspondía a su momento histórico, ahora debemos cerrar filas para difundir y promover a través de la Cultura Afro peruana para que sirva como un medio de identidad y turismo receptivo, Dios mediante las autoridades deberían establecer un programa de actividades a fines para que en cada institución educativa se conozca mucho más nuestra grandeza cultural y por ende inyectar una economía presupuestal para su sostenimiento, debemos reparar que otros pueblos deben tener una envidia sana por la obtención de los cañetanos, es como ganarse el Premio Oscar o Grammy del Perú, pero no olvidemos que si no hacemos algo, estos esfuerzos serán nulos.

¡VIVA CAÑETE!

CHILCA: LA VERDADERA HISTORIA DEL FESTIVAL DEL HIGO (1989 – 2012)

FOTO PODERPOLITICO.INFO – EXCLUSIVO: DE IZQ. A DER. SRA. LAURA LEÓN, HNO. RICARDO ZIZOLD, PATTY LEÓN Y HNA. RITA BANDIN Z. (FUNDADORA DEL FESTIVAL DEL HIGO) COMPARTIENDO LA FIESTA NAVIDEÑA DE 1988 EN CHILCA – CAÑETE.

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO 

PODER POLÍTICO: El PRIMER FESTIVAL DEL HIGO se realizó entre los días 18 y 19 de marzo de 1989.  Brillaron el Higo y sus derivados en licor de higo, vinagre, mermelada; granadas, artesanía en base a materias primas propias, como finos sombreros de junco, tejidos brocados en seda e hilo, etc. De alguna manera también surgía para dar a conocer sus restos arqueológicos y “Necrópolis” o “Basurales” de grueso conchal como: restos alimenticios, cerámica, tejidos, instrumentos de pesca, redes, arpones de hueso, de una cultura muy Primitiva y milenaria, o su famoso Templo, declarado Monumento Histórico Patrimonio Cultural de la Nación desde 1944 y refaccionado en dos décadas, las enigmáticas lagunas medicinales del Balneario Las Salinas, conocida como “La Encantada”, “Mellicera” y “Milagrosa”, los cerros de Lapa Lapa, playa Yaya, Bandurria, entre otros, que lo convierten en un pueblo lleno de magnetismo, difícil de olvidar por su encanto. (Leer otros artículos en www.poderpolitico.info)

AUTORIDADES Y SOÑADORES

En 1989 llegaba la luz al “Barrio Chirimoyo”, el alcalde era Lizardo Caycho Espichan, gobernador Evaristo Manco, párroco Rvdo. Padre Juan Calvo Antelo, el mismo que fue relevado aquel año por el Rvdo. Padre Ángel Ortega Trinidad, el subprefecto de Cañete era Oswaldo Chauca Navarro (hermano del actual alcalde Alfredo Chauca Navarro) hoy caído en desgracia y, presidente de la comunidad campesina de Chilca, Gregorio Huapaya, entonces ya se soñaba con el proyecto de irrigación  Canchahura, una deuda pendiente a culminar, que permitirá irrigar las tierras de Chilca.

MUJERES DE RAZA

Mientras tanto la mujer chilcana se reunían en el “Club de Madres San Martín de Porras”, cuya presidenta era la Sra. Julia Huapaya de Zevallos y junto a la de “Asunción de María”, confeccionaban vestidos, trabajos exquisitos, bordados y recamados en seda, sombreros de paja (material traído de Ecuador), un atado costaba entre 4 a 5 mil intis, la Maestra era Hilda Tumay Caycho y María Esperanza Tumay de Huapaya, una verdadera artista del bordado y obras de juguetería, aplicaciones sobre tela y estampado. En sombreros destacaba Leonor Porras de Huapaya, Elena Ballarta Cabrera, Fausta Huapaya de Manco, Jacinta Manco Avalos, en total habían más de 40 madres.

UN ESPECTÁCULO DE LUJO

Hubo selectos espectáculos con la participación de notables artistas  como Johnny Rojas, ganador de CIRCE 88. La noche del sábado 18 fue presidida por la soberana del Higo, Maritza Caycho Hermoza, el baile social fue con Freddy Roland, artista de gran prestigio internacional. La coronación de la reina estuvo a cargo del viceministro de Agricultura Absalón Vásquez Villanueva y el director General de Servicios Turísticos, Luis Miranda Rojas, también integraron el jurado calificador el representante de FOPTUR Alfonso Ramos Gonzales y el Presidente de la Federación de Periodistas del Perú, Humberto Rodríguez Castillo, en la animación estuvo “Coco” Venegas de Radio R 700, quien ayudó desinteresadamente.

NACIÓ GRANDE

Desde entonces han pasado 24 años de celebración, siendo Chilca uno de los pocos distritos que ha institucionalizado su festival, porque interpreta el sentir popular y la expresión de sus bondades, por ende la presencia de diferentes administraciones edilicias no fue óbice para continuar con un festival que nació grande y lo sigue siendo, éste ejemplo debería ser imitado por otros distritos donde aparecen iniciativas de festivales, pero las administraciones no continúan por la egolatría de algún trastornado. Cuando Frederick André Engels con sus estudios en la década de los años 60 demostró que el horticultor más antigua de América precolombina era de Chilca, no se equivocó, quizá los chilcanos y cañetanos en su conjunto no saben lo que tienen, allí están sus recursos naturales como la baritina, utilizada en la apertura de pozos de petróleo, recursos naturales no mineralizados como la cal y el yeso y,  particularmente las tierras que son aptas para cultivos de higo, granadas, frejoles, verduras, etc.

CRÍTICA

La imperfección del hombre también desnuda debilidades, por ello es importante detenerse por un momento y criticar constructivamente el olvido de las autoridades de turno a los gestores de éste festival, que precisamente no fueron chilcanos de nacimiento (si de corazón), aprovecho para expresar mi reconocimiento a los religiosos, Hno. Ricardo Zizold Araoz y Hna. Rita Bandin Z. (solo fueron invitados y recibieron el Higo de Plata en el 2003) ellos cumpliendo una labor humanitaria a favor de los niños en la Villa “Federico Ozanan” de Chilca durante muchos años (Niños abandonados) se dieron el tiempo para crear éste festival, incluso publicaron una revista aquel primer año que se llamó “Chilca Al Día”, por ello al recordar el nacimiento del PRIMER FESTIVAL DEL HIGO en Chilca en el mes de Marzo de 1989, es de sabios reconocer el aporte a la cultura y también advertir que los organizadores olvidan que el Festival nació con dos ideas matrices: La primera, promover y difundir por la ventana turística, las bondades de un pueblo milenario, la segunda, ayudar a los niños abandonados, el mismo que han olvidado completamente como institución municipal y no hablo solo de éste periodo, sino a través del tiempo.

MARITZA CAYCHO HERMOZA, ESCRIBIÓ LA PRIMERA PÁGINA DE LOS CONCURSOS DE BELLEZA EN EL MILENARIO DISTRITO DE CHILCA, SIENDO ELEGIDA Y CORONADA COMO REYNA DEL FESTIVAL DEL HIGO 1989″  ¡TIEMPOS AQUELLOS! 

CONFERENCIA DE PRENSA

Ayer 20 de febrero se realizó la conferencia de prensa en el Salón de Actos de la Municipalidad, programada para las 12:30 pm, pero se inició a las 14:00 p.m, una gran cantidad de periodistas incómodos soportaron la espera. El Alcalde Alfredo Chauca Navarro inició la jornada expresando su saludo y agradecimiento por estar presente en el acontecimiento, promovió las bondades del higo y las potencialidades de Chilca, más tarde ante la pregunta de un colega dio a conocer que el evento costará en cifras MEDIO MILLÓN DE SOLES, monto que en la practica supera ampliamente la inversión de Imperial y San Vicente, que en sus aniversarios oscilaron el último año, entre 120 a 150 mil soles, sobre ello surgieron varias interrogantes, quedando pendiente para el balance final.

UNA CARAVANA DE LUJO

El distrito de Chilca pertenece a la provincia de Cañete, Región Lima. Hay que reconocer que existe un esfuerzo muy grande para que el XXIV FESTIVAL DEL HIGO tenga el rango internacional, como antesala a las BODAS DE PLATA, por ello estarán los mejores del medio nacional e internacional como: El Taller de baile de Robert Chumpitaz, “Ivan Cruz y Leo Dan Peruanos”, William Luna, Tracy Freund, Especial del Humor, Pasteles Verde, Tongo, Sonia Morales, Orquesta Camagüey, Guajaja, Hermanos Yaipen,  Wendy Sulca, Al Fondo Hay Sitio, Los Pasteles Verdes, Vernis Hernández, N’ Samble,  El grupo 5, Orquesta Villacorta, Tony Rosado, Corazón Serrano, Marisol, Edwin Sierra, Los Caribeños de Guadalupe, la Orquesta Los Adolescentes, Milena de Colombia, Hildemaro, Segundo Rosero, entre otros. Para la conferencia los organizadores presentaron a La Orquesta Los Adolescentes, Javier Yaipen. Wendy Sulca, y Los Wachiturros del Oeste, en representación de toda la caravana de artistas.

BUENAS VIBRAS

Por supuesto que no faltará la tradicional elección y coronación de “Miss Festival del Higo 2012″, ellas se presentaron en la conferencia causando buena impresión por su garbo y belleza, la expectativa se centró en las graciosas candidatas a Reina Chiquitita 2012, que hicieron delirar al público con su coquetería. Así empezó esta XXIV edición, que se compartirá entre el encanto del hombre y mujer de Chilca, junto a su rica gastronomía típica, actividades deportivas de ciclismo, maratón y la atracción principal “los productos y derivados del higo”, le deseo todos los éxitos y seremos vigilantes para que ello suceda. ¡FELIZ XXIV FESTIVAL INTERNACIONAL DEL HIGO!

FOTO PODERPOLITICO.INFO: En la primera edición del Concurso de la belleza se eligió a la más representativa ungiendo como REYNA DEL FESTIVAL DEL HIGO 1989" y tradicionalmente todos se acostumbraron a llamarle "MISS CHILCA 1989" y sucesivamente en los años venideros.

Post Data: Hay términos corrompidos que la Real Academia de la Lengua Española ha querido uniformar; por ejemplo en la antigüedad al hombre le  llamaban varón y la mujer varona, después vendría el patriarcado y matriarcado, luego varón y dama, en cuanto a señorita (Miss en inglés) se distingue en dos facetas para identificar a la joven desposada o como una regla de cortesía hacia toda mujer que se distingue en alguna profesión/oficio, por ejemplo una profesora de inglés, auxiliar de educación, empleada de empresa pública o privada, etc no importando la edad. Niña en inglés es girl, en cuanto al evento comentado en la parte que corresponde lo ideal seria escribir Elección y Coronación de “NIÑA CHILCA 2012″ (español) y no ”Girl Chiquitita 2012″ (dos idiomas) o Chiquitita 2012 que hace alusión a un  lenguaje diminutivo de la persona, en todo caso chiquititita como dice el programa de la MDCH presuntamente podría ser dirigido a una bebé (no es el caso porque participan niñas que están en el nivel inicial), por ello hasta ahora entendiendo que la tradición se hace costumbre y esta ley, en muchos programas de esta naturaleza se utiliza la expresión Miss Chiquita, Chiquitita, o chiquititita, dependiendo de la edad, por ello ante el pedido de un amigo para que aclare el detalle, creo por conveniente aclarar que la crónica hace eco a una tradición, entendiéndose que MISS es utilizada hacia toda persona niña, joven o adulta que se distingue por algo, no siendo necesario el aspecto conyugal o la edad como se puede comprobar el muchos documentos de la etiqueta social, aunque hay que reconocer y ser hidalgos que los peruanos hablamos mal nuestro idioma, lo peor utilizamos otros sin conocer su verdadero significado, por ende haremos el esfuerzo de acostumbrarnos a decir simple y llanamente Elección y Coronación de “NIÑA CHILCA 2012″ (español).

En cuanto a ”MISS HIGO”, “MISS FESTIVAL DEL HIGO”. “MISS FESTIVAL INTERNACIONAL DEL HIGO” O “MISS CHILCA”, (SEÑORITA CHILCA) se abre otro debate, porque  históricamente la efemérides del 10 de junio de 1813 recordando la Instalación del Primer(o) Cuerpo Edilicio, la celebración patronal del 15 de Agosto de “Nuestra Señora de Asunción” de Chilca, de lejos son celebraciones más antiguas, donde debería elegirse – en cualquiera de ellas – a la representante de la belleza y juventud de la mujer chilcana, pero se ACOSTUMBRA realizarlo aprovechando el FESTIVAL DEL HIGO,  siendo la elegida quien acompañará y representará en todos los actos protocolares durante un año – Incluido el Certamen Miss Cañete – como se estila por tradición será denominada como SEÑORITA CHILCA 2012, aunque bien podría ser SEÑORITA FESTIVAL DEL HIGO 2012.

Finalmente por costumbre al hombre de Chilca lo decimos chilcano(a), pero hay documentos motivados que lo expresan como chilquenses. Que siga la discusión para que  todos podamos aprender. ¿Usted que dice? Muchas gracias por su atención.

El Director.

DERECHOS RESERVADOS PUBLICADO POR www.poderpolitico.info 21/02/12.

SAN ANTONIO CELEBRa 89º ANIVERSARIO DE INSTALACIÓN DEL PRIMER CUERPO EDILICIO…


POR:  MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

BREVE HISTORIA: PEDRO ADVÍNCULA QUISPE CHUMPITAZ, EL PACHACUTEC DEL PUEBLO SAN ANTONIANO…
A este hombre – según testimonios orales y escritos – el pueblo de San Antonio le debe mucho, por sus grandes servicios prestados, pues durante su Agencia se llevó a cabo grandes adelantos, tanto religiosos, como políticos, se solucionó la cuestión religiosa surgida en 1916; se abrieron calles (Libertad, Progreso, Independencia, Correo…) se crea la oficina de correo y se resuelve la cuestión política con la derogatoria de la ley de anexión a Mala N° 506.CUESTIÓN RELIGIOSA…Y LA VIVEZA DE UN HACENDADO…
La solicitud en que se basaron para dar tal decreto (N° 506) sólo era de unos individuos ligados por un interés egoísta, y lo habían redactado en la hacienda «La Laguna» figurando como cabecilla el dueño de la hacienda señor Raúl Asín y el sacerdote de la parroquia de Chilca Samuel Salvador, quien llega después a ser Párroco de Mala, reemplazando al Cura José F. Huapaya, los nombrados recogieron siete firmas del lugar, trece de Santa Cruz de Flores de los yanaconas de la referida hacienda, cuarentainueve eran personas extrañas al pueblo, en total setentainueve personas eran los que pedían la anexión, sin figurar el agente municipal, ni las personas notables, ni los ciudadanos en general.
El memorial fue acatado por el Arzobispo, quien en una gira pastoral por la provincia constató la situación lamentable de los pueblos anexos, para tal efecto ordenó la creación de una nueva Vice parroquia compuesto por los pueblos de San Antonio, Santa Cruz de Flores y Azpitía, el sacerdote nombrado fue el Dr. Emilio Vocardo (Italiano) quien se ganó rápidamente la simpatía (feb. 1921), los vecinos de Santa Cruz de Flores acudían más a Mala (Sacerdote S. Salvador) originando mucha desventaja, ya que éste estaba disconforme con la Vice parroquia de San Antonio, es decir se genera un cambio que no satisfizo a los pobladores y no dejaron llegar al sacerdote nombrado; se pide cualquier otro menos al improcedente Salvador.
Este hecho fue objeto para que la agencia municipal redactara un nuevo recurso al Arzobispo y se quedará el pueblo sin párroco por varios meses, desde diciembre de 1921. El 24 de abril Vocardo llega a celebrar la Semana Santa como despedida pues había renunciado al cargo para ir al extranjero, acto que cumplió por exigencia del nuevo sacerdote de Mala Dr. Juan M. Chávez, quien se interesó por los problemas de los vecinos.
Finalmente el 26 de julio de 1922, el Arzobispo nombra como párroco de Chilca al Dr. Carlos Añasgo quien se hizo cargo de la Vice parroquia solucionando el problema.CUADRO DIAMANTINO: PRIMERAS AUTORIDADES
Sus voces aun se escuchan para dar vida a la nuevas generaciones San Antonianas, son gritos de libertad y progreso, permítanme grabar en sus mentes y corazones los siguientes nombres: Primer Alcalde, Don Pedro Advincula Quispe Chumpitaz; Regidores, Don Manuel «El Comandante» Celestino Conde, Don Eleodoro Lescano, Don Julián Caycho, Don José Isaías Francia, Don Miguel Torres, Gobernador, Don José Teodoro Huapaya, Tnte Gobernador… El orgullo y la satisfacción se exteriorizaron en todo el horizonte san antoniano, con la promulgación de la Ley N° 4611, con fecha 27 de Diciembre de 1922, que creó el Distrito de San Antonio y cuya inauguración se debió realizar el 15 de enero de 1923, pero por razones inesperadas no se llevó a cabo. Luego de importantes gestiones, hechas con discreción, se efectuó el 17 de Febrero del referido año de 1923.VIAJE DURABA 4 DÍAS PARA IR A LIMA…HACENDADO PABLO NOSIGLIA ROY TRAIDOR DEL PUEBLO…
Efectivamente por aquellos años no había carretera asfaltada como hoy, no había servicio de automóviles, ni de omnibuses para transportarse rápidamente a Lima, los viajes se hacían en cabalgadura empleando 4 días en ida y vuelta, en forma rápida, por entonces. Para estas gestiones no tuvieron que hacer 2 viajes, ni 4, sino muchísimos viajes, y en varias oportunidades, como se dice comúnmente, «viajes en vano». El Diputado por Cañete era en ese entonces el Hacendado don Pablo Nosiglia Roy, quien recibía los memoriales, unas veces en su casa, otras en la cámara de Diputados y los hacía descansar seguramente en su escritorio. Por la respuesta la Comisión de San Antonio iba a la casa del señor Diputado, quien se escondía o salía por otra puerta, esperándosele largas horas, un día inesperado el Diputado dio la sorpresa de que San Antonio y Flores pertenecían como anexo al Distrito de Mala por medio de la Ley Regional 506 del 5 de setiembre de 1921.ASAMBLEA PÚBLICA
HISTÓRICA…
Si San Antonio, antiguamente era anexo del Distrito de Chilca y quiso independizarse, como consecuencia lógica no iba a conformarse con su anexión a otro pueblo; el infatigable trabajador Pedro Advíncula Quispe Chumpitaz, en una entrevista concedida el 17 de febrero de 1948 (Bodas de Plata) dijo: «… hubo personas que se sacrificaron en la campaña política contra la anexión de San Antonio al distrito de Mala, fuimos sorprendidos el día 26 de octubre de 1921 con un oficio del alcalde de dicho lugar que consideraba a nuestro pueblo como anexo de Mala, haciendo referencia a la Ley Nº 506, promulgada por el congreso; en tales circunstancias, yo en mi condición de agente municipal en compañía de mis regidores pedimos sesión extraordinaria, dando cuenta de la noticia al pueblo en la plaza pública, en donde todas las personas asistentes, hombres y mujeres, con entusiasmo sin igual protestaron, expresando su voluntad de no querer pertenecer a Mala, bajo ningún punto y yo en mi carácter de autoridad les prometí solemnemente cumplir con la decisión unánime… les dije… como siempre cuento con el apoyo de Ustedes, tengan por seguro que bajo el amparo de nuestro Santo Patrón San Antonio de Padua, el pueblo de San Antonio tendrá que ser Distrito y venceremos cualquier obstáculo; pues quedará en nada la Ley 506 que nos anexa a Mala. Estemos alerta y comprometo mi palabra de San antoniano».

HOMBRES DE ESTIRPE GUERRERA…
La Comisión San antoniana que infinidades de viajes hizo a Lima, con sacrificio, abnegación y patriotismo, llevando en sí un fiambre y una botella de agua para el viaje, el cual lo hacían en cabalgaduras empleando 2 días para ir a Lima y dos días para regresar a San Antonio, llevando en su espíritu, en su corazón y en su cerebro la responsabilidad de un pueblo que pedía una cosa justa, llevando escritos y memoriales, estaba integrada por Don Pedro Advíncula Quispe Chumpitaz, Don Domingo Maláquez Quispe y Don Francisco Javier Huapaya Caycho. En Lima: El profesor del Colegio Nacional Nuestra Señora de Guadalupe, el chilcano, Don José Octavio Carrillo (compadre espiritual del Diputado por San Martín Dr. Vicente Noriega del Águila), quien buscaba a los buenos amigos, daba sugerencias, tuvo una destacada y meritísima participación, trasladando los recursos bien documentados y memoriales, ante el congreso nacional pidiendo la derogación de la Ley N° 506, pero Pablo Nosiglia Roy lo encarpetaba con su mano oculta…».

VIAJES A LIMA… ÚLTIMO MEMORIAL…
La redacción del último memorial tuvo un curso feliz, ya que en esta oportunidad, fue puesto en manos del senador por Lima Don Guillermo Rey y Lama y por el Diputado por San Martín Dr. Vicente Noriega del Águila, abogado, amigos íntimos del Primer Alcalde y del profesor guadalupano Don José Octavio Carrillo, quienes sugirieron hablar con el Presidente de la República Don Augusto B. Leguía. Efectivamente después de un tiempo prudencial de 15 meses y luego de conseguir buenos amigos, dieron la sorpresa al pueblo, y también al hacendado y diputado don Pablo Nosiglia, llegando a conocimiento de este señor que la Ley 506, que anexaba a San Antonio y Flores al distrito de Mala, quedaba sin efecto y era reemplazada por la Ley 4611 que creaba al Distrito de San Antonio y el Distrito de Flores en un día 27 de Diciembre de 1922, cuya inauguración para San Antonio tuvo lugar el 17 de febrero de 1923 y para el distrito de Flores el 18 del mismo mes.

ENTREVISTA CON EL SEÑOR DIPUTADO PABLO NOSIGLIA…
Tal como se había dispuesto, al día siguiente se realizó la entrevista personal con el señor Pablo Nosiglia, en la que, el diputado Don Vicente Noriega del Águila llevó preparado el proyecto de la ley Sustitutoria y en presencia del señor José Octavio Carrillo, Don Pedro Advíncula Quispe Chumpitaz , Don Domingo Malásquez y Don Francisco Javier Huapaya, en forma contundente y precisa, le dijo al señor Pablo Nosiglia estas palabras que quedan para la historia de San Antonio: «Colega, el pedido de los hijos de San Antonio, para que quede sin efecto la ley de la anexión a Mala, y la expedición de otra Ley para el nuevo distrito de San Antonio debe ser atendido, este proyecto de Ley que tengo en mis manos; este trabajo, lo haces tú o lo hago yo. Además colega, ya hemos hablado con el Presidente de la República a este respecto y como tal aquí estamos con la Comisión de San Antonio». Este no tuvo más que recibir y firmar el Proyecto de Ley y someterlo a las consideraciones de la Cámara de Diputados.

TÁCTICA PARA QUE LA INAUGURACIÓN SEA EL 17 DE FEBRERO DE 1923…
El 18 de enero de 1923 la Comisión integrada por don Pedro A. Quispe, y sus inseparables colaboradores en las andanzas, don Domingo Malásquez y Don Francisco Javier huapaya, se trasladaron a Lima a consultar sobre este delicado problema con el señor profesor José Octavio Carrillo. En Lima, acordaron que la inauguración sea aquel 17 de Febrero próximo, y para ello era necesaria una táctica muy especial y consistió en que una calle de San Antonio lleve el nombre de Pablo Nosiglia y que para gobernador se nombre a don Miguel Torres que trabajaba en la hacienda Pinganía de propiedad de don Pablo Nosiglia, quien depositaba toda su confianza en dicha persona, quien iba siempre a San Antonio porque era casado en ese lugar con doña Rufina Chumpitaz. Don Miguel Torres regresó con la respuesta, diciendo que don Pablo Nosiglia había aceptado la propuesta y desde ese momento se preparó el ambiente en San Antonio, para que la inauguración sea el 17 de Febrero. En esta magna fecha, los patriarcas san antonianos, llenos de orgullo y radiantes de alegría, por la inauguración del distrito, prepararon un apoteósico reto, que se enalteció con la presencia del señor Prefecto del Departamento de Lima don Octavio Casanave, en representación del Señor Presidente Dr. Augusto Bernardino Leguía y Salcedo y de otras ilustres personalidades de la Capital, autoridades y delegaciones de la provincia de Cañete y de pueblos vecinos. Amenizó el programa de festejos una Banda de Músicos del Estado, esta alegría fue el resultado de muchos sinsabores y sacrificios, como sucede en toda obra de bien colectivo, pero por encima de todo, estaba como siempre, el alma san antoniana, llena de voluntad y de esperanza y de firme optimismo de superación.

DIA 17 DE FEBRERO, TEDEUM, BANQUETE DE HONOR, EMBADERAMIENTO DEL PUEBLO, SAN ANTONIO CON ORGULLO SE VISTIÓ DE GALA…
Aquel día, San Antonio se vistió de gala en la inauguración del nuevo distrito, los ciudadanos estaban rebosantes de emoción y alegría; el ambiente social cambió de aspecto, hubo una solemne Misa, una Banda de Músicos del Estado, el pueblo se adornó con banderas, cadenetas, árboles de triunfo, flores por doquier, desfile de la Escuela de Varones bajo la dirección del señor Alfredo Caycho; Escuela de Mujeres bajo la dirección de la Srta. Amalia Castillo, el señor Isidro Chumpitaz Bruno, preparó un aparato, en forma de avión y lo colocó alto en la calle, frente a su casa y dentro estaba Vicente Soriano Chumpitaz quien tenía 7 años de edad y movilizada la hélice del avión como un verdadero piloto, dando un aspecto significativo e impresionante, al paso de la comitiva oficial. Al almuerzo concurrieron las autoridades de Lima, el Prefecto señor Octavio Casanave, en representación del Presidente de la República, el señor diputado Pablo Nosiglia autoridades de la Provincia de Cañete, Mala, Santa Cruz de Flores, Chilca, etc.

LA PRIMERA PIEDRA…EL DISCURSO DEL «COMANDANTE»…
Iniciando la vida distrital la colocó el prefecto del departamento de Lima, el 17 de febrero de 1923, en la plaza de armas, frente a la cruz que queda delante de la Iglesia, y a su derecha en el que se escuchó un estruendoso aplauso del público. El señor Celestino «El Comandante» Conde, pronunció un elocuente discurso en este acto, haciendo presente, de su actuación en la Guerra con Chile, al paso de los chilenos por San Antonio, que quemaron el templo y que él comandaba un grupo de hombres que recorría todo el Valle de San Antonio, Mala y Calango.

EL GRAN BANQUETE OFICIAL…
En el almuerzo, el primer Alcalde ofreció el banquete e hizo uso de la palabra, también el diputado Pablo Nosiglia, el Doctor Eleodoro Lescano y el señor Prefecto de Lima. Inesperadamente sin estar en el programa, habló el señor Adrian Chumpitaz, hijo de San Antonio, impulsado por el entusiasmo colectivo, derrochando fe y esperanza, siendo estruendosamente aplaudido por todos. El almuerzo en mención fue gratuito para todos, con la colaboración desprendida y entusiasta del pueblo san antoniano y tuvo lugar en la casa del señor Francisco Javier Lescano Camacho, padre del Doctor Eleodoro Lescano Huapaya, situada en la Calle Real, lo que es hoy es Av. Libertad (frente a lo que fue el cine Azul). Para este banquete, relató doña Matilde Malásquez Agapito, su papá obsequió un toro mulato de 4 años, además obsequió 6 cajones de uva negra de su chacra «La Pampa», 10 cabezas de plátanos ya un poco maduros de la «Escala», doña Matilde en esa época, tenia 14 años de edad y su hermano don Filomeno Malásquez se encontraba en Nueva York. Se desempeñó como cocinero el señor Nazario Huapaya del distrito de Pucusana, esposo de la san antoniana Margarita Manco de Huapaya. El señor Abraham Govea de la Comisión de Lima, dirigió con precisión y cálculo sorprendente esta actividad del banquete. La señora Martha Agapito Yaya, esposa de Don Pedro Advíncula Quispe Chumpitaz, en compañía de la Sra. Domitila Zevallos y otras señoras entusiastas se encargaron de reunir lo necesario para el Banquete y fueron consecuentes a las indicaciones del señor Abraham Govea y Nazario Huapaya. También un grupo de hombres se encargó de arreglar la casa para el banquete consiguiendo y reuniendo todo lo necesario. La iglesia y la plaza de armas estaban adornadas y presentaban un aspecto de fiesta…

UNA ANTORCHA QUE NUNCA SE VA APAGAR…
Ahora, en la actualidad… la sesión solemne se inició con la apertura a cargo del Alcalde Esteban Jesús Agapito Ramos, luego se dio lectura, tanto el Acta de Instalación, como del Decreto Prefectoral designando al Primer Concejo Municipal, a cargo de los regidores Elissabeth Chauca Camacho y Aldo Jesús Cuya Suyo respectivamente. Un momento muy emotivo (gesto noble del público en ponerse de pie) fue al escuchar las palabras del Dr. Pedro Arturo Quispe Chumpitaz (Nieto del Primer Alcalde) «Señor Alcalde, dignos miembros de su concejo municipal, señores autoridades, dignas esposa de nuestro alcalde, presente todos, damas y caballeros, quiero ante todo expresar en mi nombre y el de mi hermana Martha Quispe Chumpitaz, nuestro reconocimiento por su gentil invitación a este acto solemne, en el que se conmemora el 87º Aniversario de la instalación del primer concejo municipal, permítaseme brindar estas palabras como un testimonio de gratitud, de quien fue el primer alcalde, quien conjuntamente con preclaros san antonianos lucharon con sacrificio, entrega y honor verdadero, al terruño, a la tierra que lo vio nacer, para que nuestro pueblo obtenga la categoría de distrito, a pesar de las muchas adversidades que se presentaron en aquella época; todo esto es un ejemplo a seguir, como una antorcha que nunca se va apagar, como una estela luminosa que en el mar de la vida de nuestro pueblo nos dirige hacia la prosperidad y superación; en la sucesión de los distintos concejos municipales, nuestro pueblo se ha ido engrandeciendo, quiero felicitarle a usted señor alcalde y a su digno miembro del concejo municipal, por la eficiente labor en pro del progreso de nuestro pueblo, gracias una vez más a todos los presentes, por ese testimonio de amistad, y que las futuras generaciones sigan ese mismo derrotero, siempre amando a nuestro pueblo, a nuestra tierra que nos vio nacer, Muchas gracias».
Actualmente el Concejo Edilicio está compuesto por: Alcalde, Esteban Jesús Agapito Ramos; Regidores: Honoria Caridad Yaya Conde, Aniceto Benigno Moriano Castillo, Margarita Ysabel Rodríguez Cáceres , Katherine Lizbeth Camacho Conde y Amador Arias Ronceros.
La antorcha esta prendida y su fuego irradia a las nuevas generaciones. ¡Viva San Antonio! ¡Viva el Perú!.

PUBLICADO POR www.poderpolitico.info DERECHOS RESERVADOS 17/02/12

HEROÍNA “MADRE CORAJE” MARÍA ELENA MOYANO DELGADO TIENE SANGRE CAÑETANA

A 20 AÑOS DE SU ASESINATO, EL DISTRITO DE MALA NO DEBE OLVIDARLO “PORQUE LO QUE SE HEREDA, NO SE HURTA”

moyano.jpg

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLÍTICO: María Elena Moyano nació el 29 de noviembre de 1958 en el distrito de Barranco y falleció el 15 de febrero de 1992. Sus padres son Hermógenes Moyano Lescano y Eugenia Delgado Cabrera, tuvo seis hermanos: Eduardo, Martha, Rodolfo, Raúl, Carlos y Narda.
 
MARIA ELENA MOYANO VIVIÓ EN MALA
María Elena, Marta y Eduardo son los hermanos mayores del primer compromiso de don Hermógenes Moyano Lescano, en Mala lo recuerdan a Maria Elena hasta la edad de 15 años, es cierto que estudiaba en Lima, pero los fines de semana, las vacaciones y dias feriados lo pasaba con su familia en Mala, así lo recuerda con añoranza su prima hermana Yolanda Moyano Erce, ambas se criaron en la Calle Miramar del Anexo La Huaca en Mala – Cañete, mientras Maria Elena Moyano Delgado fue hija de Hermógenes Moyano Lescano, su prima Yolanda Moyano Erce, que está presente es de Nicolás Moyano Lescano y ambos fueron hijos de Juan Moyano Nichuo y Matilde Lescano de Moyano – abuelos de la madre coraje -
 
DEBER PERIODÍSTICO
Por lo tanto es mi deber periodistico dar a conocer éste pasaje periodistico histórico de la biografia de nuestra insigne paisana, que al parecer los biografos han olvidado, probablemente nunca vinieron a La Huaca -  Mala . Cañete, es más, entre los tres hermanos, la que más vivenciaba en Mala era precisamente Maria Elena Moyano, que de niña y adolescente se sentía muy identificada con la tierra del plátano, los ricos chicharrones y tamales, sus familiares y amigas de la época en Mala escucharon más de una vez decir a María Elena, que ella había nacido en Lima, pero amaba la tierra maleña donde pensaba morir.
 
VIDA ADULTA
Casada, se muda al distrito de Villa El Salvador en las afueras de Lima. Convertida en líder vecinal se enfrenta a Sendero Luminoso quienes el 15 de febrero de 1992 la asesinan durante una actividad vecinal, pero no solo fue asesinada, sino también despedazada y descuartizada con la finalidad de asustar a sus seguidores. Su esposo e hijos viven asilados en España.
 
Por parte de padre María Elena Moyano como he explicado tiene raices cañetanas, en el anexo La Huaca – Distrito de Mala, Provincia de Cañete, están todos sus familiares, que se sienten orgullosos del apellido, esta parte de la biografía no autorizada no se puede esconder, naturalmente los problemas familiares que vivió de niña a nivel familiar probablemente haya servido a los biógrafos para esconder las raíz paternal, pero  lo que cuenta de la liderasa, es su sacrificio para enfrentar al terrorismo  genocida y luchar por la libertad de la que hoy goxamos. Efectivamente sus familiares están en el extranjero, desde Mala – Cañete donde escribo es meritorio expresar nuestro reconocimiento a la heroína. Si otros olvidaron los lazos consanguineos, aquí estoy para hacerlos recordar.
 
FRASE CÉLEBRE
“La revolución no es muerte, ni imposición, ni sometimiento, ni fanatismo. La revolución es vida nueva (…)”, etiquetó una joven María Elena Moyano a las organizaciones de base que surgían en los arenales de Villa El Salvador, enfrentando al miedo. Era el inicio de la década de los ochenta, con bravura enfrentó a las huestes de Sendero Luminoso, con el única ama, su amor al Perú, los crueles asesinos le destrozaran la vida con una carga de dinamita un 15 de febrero de 1992.

MADRE CORAJE

Han pasado 20 años de la partida de la “Madre Coraje“, los politólogos están de acuerdo en que su muerte fue el inicio del fin de sendero, el mismo que es largo, pero no imposible, porque hace unas horas hemos demostrado que en democracia podemos vencer al terrorismo (captura de “Camarada Artemio”), pero tenemos que estar unidos, como lo soñó María Elena Moyano Delgado, que su muerte no sea en vano y recuerden siempre que ella tiene sangre maleña – de Cañete -  como el que escribe, como el que lee, como quien lo recuerda.

NUEVA GUÍA PARA LA GESTIÓN PÚBLICA DE LOS MONUMENTOS HISTÓRICOS Y ARQUEOLÓGICOS‏

Presidente Javier Alvarado acompañado de Gerente Desarrollo Económico Mag. Fredy Jordan Medina en visita del Complejo Arqueológico de Bandurria en la Provincia de Huaura.

PODER POLÍTICO: La más completa guía de sitios arqueológicos y legados históricos de la Región Lima será presentada al país el próximo viernes 17 de febrero, en la sala Nasca del Museo de la Nación, a las 10 y 30 de la mañana, habiendo sido invitados al acto el Ministro de Cultura, Ing. Luis Alberto Peirano Falconí y la Jefa de de la Unidad Ejecutora 3 del MC, Arq. Ruth Shady Solís.

La presentación estará a cargo del presidente del gobierno regional de Lima, Ing. Javier Alvarado Gonzáles del Valle y el jefe de investigadores que tomó parte en la elaboración del documento, Arq. Daniel Cáceda Guillén.

La “GUÍA PARA LA GESTIÓN PÚBLICA DE LOS MONUMENTOS ARQUEOLÓGICOS DE LA REGIÓN LIMA” se propone dotar a los 128 distritos que conforman Lima-Provincias, de un instrumento para gestionar y transformar los monumentos históricos y arqueológicos de su ámbito, en fuente de desarrollo que dinamicen la economía de los pueblos y fortalezcan la identidad local y regional.

Para tal fin, la guía provee a los gobiernos locales de los conceptos básicos y el marco legal existente para la protección y promoción de inversiones en los monumentos arqueológicos.

Asimismo, establece que La Región Lima alberga en su territorio un gran número de pueblos, cuyo patrimonio cultural se remonta a más de 5000 años de antigüedad, lo que le otorga la condición de centro de la historia y la memoria social. Un ejemplo de ello es la civilización Caral, considerada como Patrimonio Cultural de la Humanidad.

Esta condición, anhelada seguramente por otras regiones y países, pocas veces ha sido considerada por nuestras autoridades como factor de cambio y desarrollo social, perdiéndose oportunidades valiosas para contribuir en revertir la exclusión, el atraso y la baja autoestima de nuestros pueblos.

Con esta propuesta el Gobierno Regional de Lima asume, frente a otros gobiernos, el liderazgo del cuidado y protección del monumento arqueológico e histórico a nivel nacional, rescata las lecciones del pasado para convertirlas en estrategias de planificación a futuro, y hace de aquellos una fuente de recursos que debe preservarse y protegerse para promover el turismo en beneficio de las presentes y futuras generaciones.

SAN ANTONIO – CAÑETE: HISTORIA DE “CERRO DE LA VIRGEN”

ES UN LUGAR HISTÓRICO RELIGIOSO DONDE SE APARECIÓ LA VIRGEN MARÍA CON EL NIÑO JESÚS EN 1852

LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE SIENDO ALCALDE PEDRO BAUTISTA SARAVIA (+) CON FECHA 01 SET 89 VENDIÓ ILEGALMENTE 25 HECTÁREAS 7262 M2 A LA ASOCIACIÓN BOCA LEÓN POR LA SUMA DE S/. 30'000,000.00 DE INTIS INSCRITA EN FICHA REGISTRAL No 417 REGISTROS PÚBLICOS DE CAÑETE -INFORME CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA No 113 -98-CG/AA3 DE 30 JUN 98

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO – NOTA DE REDACCIÓN: La presenta crónica fue publicado por el suscrito en la REVISTA CULTURAL KRÓNIKA’S el 13 de junio del 2002 con motivo de la fiesta patronal del distrito. Utilicé como fuente escrita (La Revista en Marcha – Año 1948) y la comprobación, con la tradición oral de familiares y muchos vecinos que en su edad longeva me nutrieron desde niño, eran momentos mágicos, como ver una película que grababa mi ser, ellos maravillados no olvidaban tremendo acontecimiento, mi querido padre don Florián “Nepa” Agapito Chumpitaz (+), mi tío Elías Agapito Chumpitaz (+), ambos artistas del arpa, fueron hijos de don Marcelino Agapito Yaya (mi abuelo quien falleció en la década de los 60) a quien por supuesto no conocí, pus nací en 1964, pero que el pueblo de San Antonio lo reconoce como el más grande arpista y orador de su generación y, que como artesano hacia las arpas de los famosos Florencio Coronado y Estanislao Medina, era un experto narrador al que yo heredé sirviendo como puente mi padre que falleció el 14/11/94.

La hermana de mi abuelo se llamaba Martha Agapito Yaya, quien fue esposa del primer alcalde del distrito don Pedro Advincola Quispe Chumpitaz, imaginarán la rica tradición familiar, lazos consanguíneos y por afinidad que provengo por línea paterna, ya que mi amada madre es del distrito de Mala, de todo éste manantial bebió mi humilde espíritu de cronista. Mi abuelo tenía su Taller de Arpas en la antigua “Calle Correo” (hoy Calle San Martín) vecinos notables que ya reposan en el sueño eterno, dicen que las noches de tertulias en dicho lugar eran interminables y de amanecida. Por lo tanto es comprensible – como lo hicieron nuestros antepasados los incas – que yo haya sido un privilegiado en recibir la herencia cultural de fuente directa.

Queridos amigos una vez más publico uno de los más grandes acontecimientos que sucedieron en el distrito de San Antonio, provincia de Cañete, región Lima, las razones son dos (1) Promocionar y general identidad cultural en las nuevas generaciones. (2) Ayudar a  recuperar y proteger los terrenos de CERRO DE LA VIRGEN, lugar que ha sido profanado (destruido los restos pétreos de la Virgen María con el Niño Jesús) por el Club Privado ASOCIACIÓN BOCA LEÓN, está zona para los san antonianos es un santuario cristiano y desde el punto de vista legal como escribí en dos anteriores crónicas del 17 y 18/01/12 la adjudicación brindado por la municipalidad provincial de Cañete es totalmente ilegal, actualmente ASOCIACIÓN BOCA LEÓN ha cerrado el acceso libre a la PLAYA CERRO DE LA VIRGEN, hasta éste lugar, antes que los usurpadores tomaran posesión, los pobladores celebraban las fiestas religiosas afines, llegando al lugar con gran devoción.

A fin de contribuir y sustentar desde el punto de vista histórico – religioso sin precedente en la cultura popular de la provincia de Cañete, permítame relatarle tan grande acontecimiento.

Atte.

El Director.

LA HISTORIA DE CERRO DE LA VIRGEN

Era SEMANA SANTA DE 1852 la fragancia de su frutales como manzanos, vid y olivos, la sinfonía del trino de las avecillas, el rio embellecido por cañaverales, los golpes de las bulliciosas olas de “Cerro León”,”Cerro Encantado” y  “La Ensenada Vieja”, sentíase en el eco y su estruendo escuchar una voz divina, la ranchería de San Antonio adornaba el universo con su encanto.

Una noche los naturales planearon el viaje en casa de don JOSÉ DE LOS SANTOS MANCO, encontrándose todos los hijos del lugar para mandar a comprar y remitir encomiendas, en vista que no podían ir todos a Lima, pues el viaje a lomo de bestia duraba dos días de ida y dos de vuelta por el Camino real, entonces decidieron formar un triunvirato de viaje formado por: DON SANTOS AGAPITO, DON SANTOS MALÁSQUEZ Y DON CASIMIRO CAMACHO.

Al día siguiente, en el alba del canto melodioso y relojero del gallo, se ordenaba el inicio del viaje, los jinetes vestían pomposos, saludables y finos, era una ocasión especial para visitar la coronada Lima, el noble sombrero, el látigo de cuero de vaca y punzón de rama de olivo, sumado a la montura y aparejo le daban galantería. Antes, muy meditabundos cada uno, elevaban su mejor oración para pedir protección a DIOS, para dominar el miedo, manteniendo la estirpe guerrera de Nicolás Ávila Manco, Cacique Presbítero, cuya indo espiritualidad guerrera generaba encendidas arengas, de repente don Santos Agapito irrumpe en voz alta, exclamando: “San Antonio bendice éste viaje, te encomendamos nuestras vidas…Amén” ¡Arre…arre…arre areeeee caballo…caballito…arre!

Los naturales que formaban cuadrillas para el trabajo comunal, no podían faltar a las costumbres y ese día se despertaron más temprano para desearle suerte, levantaban sus sombreros y gritaban a viva voz: ¡Suerte…feliz Viaje!

Los jinetes van desapareciendo paulatinamente, internándose por el antiguo Camino Real, a la altura de “Cerro Encantado” se acercó una mujer muy bella, de mirada penetrante y resplandeciente, llevando en su brazo un hermoso niño, quien tenía hambre y mucha sed. Don Santos Agapito hombre muy caritativo pregunta: ¡A donde vas mujer!

RESPONDE: “LLEVO ESE MANTO PARA CUBRIR EL VOLCÁN DE AGUA Y NO SE DESTRUYA EL TEMPLO DE MI HIJO”

Entregaron una cantimplora con agua y los mejores fiambres frescos – la mujer agradecida por la actitud samaritana de los Antonianos y con cálida emoción y amor de madre les dijo bendiciéndoles:

“VAIS CON DIOS, SANOS Y TRANQUILOS, ORARE Y SERÉ VIGÍA EN EL CAMINO, OS PROTEGERÉ A SU PUEBLO, ID Y OBRAR BIEN COMO QUIERE NUESTRO DIOS, QUE NADA PASARÁ”

Luego elevo sus manos y señalo hasta el cerro y dijo:

“ALLÍ ESTÁ MI MORADA Y MI APOSENTO, YO VIVO AL FRENTE, ESTARÉ CON USTEDES PARA SIEMPRE EN ESAS ROCAS HASTA EL FINAL DE LOS SIGLOS, SON MIS HIJOS, LOS VIGILARÉ Y PROTEGERÉ, SER TESTIGO DE ÉSTE ENCUENTRO Y DAR TESTIMONIO DE ÉSTE HECHO A VUESTROS  HERMANOS, DECIRLES QUE MIS OJOS Y CORAZÓN SON EL CIELO Y LA TIERRA, COMPARTIRÉ SUS SUFRIMIENTOS Y DESDICHAS, DECIDLE QUE VENGAN A VISITARME DE TODOS LOS PUEBLOS, Y GUARDAR MI CASA DEL INICUO, SI PIDIERAS CON FE OS CONCEDERÉ”

De inmediato una luz celestial lo envolvió en forme de nube a la mujer, desapareciendo en el horizonte ante la atónita mirada, pero sus palabras apocalípticas quedaron en las memorias de los naturales que se heredaron de generación en generación.

Los viajeros bajaron de su cabalgaduras, asombrados y arrodillados dieron gracias a DIOS, les parecía un sueño, muy animados siguieron su marcha.

Mas adelante fueron emboscados por los bandoleros que sacudían a caballo el polvo de los cerros, pero de manera maravillosa y sobrenatural una nube grisácea envuelve a los naturales desatando el terror de los bandoleros que huyeron despavoridos, gritando y llorando, cuentan que uno de los malvados se arrepintió de su fechorías al quedar ciego.

Los naturales vieron el rostro de la Virgen alejarse, sin mencionar palabra alguna, pero en sus memorias recordaban la aparición de la amorosa MADRE DE DIOS. No quedaba duda era ella y había que cumplir sus testimonios. Al llegar a la ciudad de Lima, buscaban que convencer a religiosos y amistades, pero pocos les creyeron. Al retorno venían los naturales silenciosos, como buscando las palabras apropiadas para convencer a los vecinos cuando a la altura de Cerro Encantado vieron impregnados en las rocas la imagen de la Virgen, espontáneamente recordaron las palabras celestiales, se acercaron y de rodillas sollozantes de emoción oraron y pusieron por nombre el “CERRO DE LA VIRGEN” dando gracias a DIOS y su intermediario el Patrón “SAN ANTONIO DE PADUA”.

Al llegar al pueblo y contaron lo sucedido, en un ambiente de algarabía y fe que llenó de gozo al pueblo, las generaciones no olvidaron éste hecho al contrario han arraigado la fe católica de un pueblo humilde pero orgulloso de su historia.

COMENTARIO: Los testimonios orales dan cuenta que aquella roca, ahora profanada por la ASOCIACIÓN BOCA LEÓN tenia otras características y que se transformó repentinamente con el hecho expuesto, por otra parte a los viajeros (naturales) le fue muy fácil convencer a los antiguos pobladores de la RANCHERÍA DE SAN ANTONIO, que ya habían heredado una experiencia similar, pues en el año 1779, cuando don Nicolás Ávila Manco Chauca Rimachi Yupanqui, en su calidad de cacique inicia una lucha tenaz por la reivindicación de las tierras de los naturales, acudiendo a las autoridades de la Ciudad de los Reyes (Lima), principalmente ante la Audiencia del Perú, no siendo escuchado, eleva los trámites al Consejo de Indias de España, a donde viaja experimentando tan grande testimonio.

SAN ANTONIO Y EL PRIVILEGIO DE TENER LA PRESENCIA DE DIOS

Contó que para llegar a hablar ante el Consejo de la Corte Real del Rey Carlos III – quien recibió amablemente la noticia del cacique con respecto a las injusticias contra los naturales en éste reino y su enfrentamiento al español don Agustín Landaburú quien a titulo de locatario de un fundo vecino quiso agregar a su hacienda dicho lugar, don Nicolás fue amenazado por uno de los espadachines de la corte, quien pretendió darle muerte a su salida, pero éste imploró al SANTO PATRÓN SAN ANTONIO DE PADUA, quien le concedió el milagro de salvarle la vida; cuando regresó junto al pueblo decidieron ponerle dicho nombre a esta tierra como señal de agradecimiento que perdura hasta el día de hoy.

Finalmente, quienes conocen San Antonio darán testimonio que es un pueblo sumamente católico, tan arraigado que el atropello de la ASOCIACIÓN BOCA LEÓN ha traspasado como una espada su alma.

Muchas gracias.

DERECHOS RESERVADOS www.poderpolitico.info 20/01/12

LA PLAZA DE ARMAS DE HUACHO

En la época de la Reducción de Indios era un criadero de caballos y acémilas, posteriormente a partir de 1878 contaba con un pilón de agua en su parte central.

Pero la intervención más resaltante se dio en 1949 cuando se hizo la refacción total de la Plaza Principal con jardines, sardineles y postes ornamentales y la construcción de una pérgola en su parte central inspirada en la forma de un reloj; ya que cuenta con doce columnas que representa a cada una de las horas y la forma de la estructura superior se asemeja a los minuteros y segunderos.

Foto: Tiempos y destinos.

La lógica de la construcción de la pérgola se debe a que en la década de 1950 la Marina de Guerra del Perú colocó un hito en plena Plaza de Armas que es el lugar por donde pasa una línea imaginaria de los meridianos de Greenwicht que marca la hora en el mundo.

Actualmente el color amarillo a reemplazado el color celeste tradicional y se han incorporado faroles de estilo republicano. Fuente. Huacho.info.

CAÑETE: FELIZ 141o ANIVERSARIO DISTRITO DE SAN LUIS

Fin de fiesta con Michel Mazza, Son Yemayá y los Yaipén
 

El distrito de San Luis, provincia de Cañete, viene celebrando el 141º Aniversario de su creación política con una serie de actividades culturales y de entretenimiento que se extenderán hasta este domingo 15 de enero.

Alegría y cordialidad con los visitantes son las principales características de los vecinos y autoridades de San Luis, con hermosas jóvenes morenas que engalanan sus calles y plazas colocando cadenetas y globos de colores junto con los tradicionales ensayos de pequeños zapateadores y niñas que bailan el festejo con gracia incomparable.

Los días festivos y la gran afluencia de visitantes motiva la oferta de platos típicos del sur chico donde no falta la sopa seca con su carapulcra, la tuca, los pallares verdes, el frejol colado y los refrescos de melocotón hechos en casa por las diestras manos morenas.

Entrevistas y reportajes son difundidos por los medios de la provincia para rendir homenaje al pueblo de San Luis y sus artistas inmortales en el arte del cajón, el zapateo y el canto negro como Pedro Carlos Soto de la Colina, el maestro de maestros ‘Caitro’ Soto.

Corso de carros alegóricos, actuaciones artísticas, castillos de fuegos artificiales, abrieron el programa festivo de aniversario con gran cantidad de vecinos en las calles y la visita de los hijos del distrito residentes en Lima.

Ayer jueves 12 tuvo lugar una solemne ceremonia de las autoridades distritales y provinciales en la Plaza de Armas por el 141º Aniversario, e izamiento del bicolor nacional.

Poco después del mediodía se dio inicio al concurso gastronómico Sabores Sanluisinos.

Al atardecer hubo un segundo corso de carros alegóricos por la calle San Martín y el centro poblado Laura Caller.

En la noche tuvo lugar la noche artística con la actuación estelar de Son Caribe Pa´Gozar.

Para la jornada de hoy viernes 13 se ha programado el tercer corso que recorrerá la calle Salaverry y el centro poblado Santa Cruz, Villa Hermosa.

A las cinco en punto de la tarde se iniciará en la Plaza de Armas el Gran Festival del Arte Negro, esperándose la presencia de la hija predilecta de San Luis y ex ministra de Cultura del Perú, Susana Baca de la Colina, en cuyo honor se ha designado con su nombre al evento.

Para el día de mañana, sábado 14, se anuncia otro evento gastronómico: el Primer Festival de la Tuca Sanluisina en la Plaza de Armas, con su vino y su cachina para asentarlo.

A partir de las 3.00 de la tarde se iniciará otro corso de carros alegóricos que recorrerá la calle Comercio hasta la Urb. La Vivienda.

A las ocho de la noche se iniciará una nueva noche artística en la Plaza de Armas y a la hora de las brujas, al filo de la medianoche, arrancará el Gran Reventonazo San Luis 2012 con la actuación estelar de Michel Mazza, Son Yemayá y los Hermanos Yaipén.

La Primera: Rolando Vaccari Ortiz

LA PROSTITUCIÓN EN LIMA VIRREYNAL

PODER POLÍTICO: Cuando el universo de la intelectualidad sirve de pascana a los eruditos y sabios, aquellas mentes trajinadas y sacrificadas que no piden nada a cambio, es nuestro deber reconocerlos y hacer que el mundo lo conozca, esa magia hacen más grande las obras, las investigaciones, estoy por seguro que han sido muchos dias y noches de desvelos, mi admiración por la brillantés de esta estrella en el firmamento histórico, para no corromper el texto difundo en amplitud con el solicito permiso respectivo de su autor , Richard Chuhue, esta magnifica obra se denomina: “Plebe, prostitución y conducta sexual en el siglo XVIII”. Lo espectacular de su compilación y la fina textura de la pluma lo convierten en una obra que deberían leer todos los peruanos. (Leer otros artículos en www.poderpolitico.info)

Por: Richard Chuhue

Bien, siempre he creído que la información debe ser universal y es en ese sentido que atendiendo a la petición de algunas amistades he decidido compartir el artículo de mi autoría inserto en el libro del Coloquio de Historia de Lima que acaba de ser publicado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

El libro esta siendo vendido en el Centro Cultural de la UNMSM a un precio de 30 nuevos soles, asimismo se esta procediendo a distribuir entre las principales bibliotecas de la ciudad para que pueda ser consultado por los interesados.

El tema tratado en esta investigación es algo sobre lo que pocos han hablado, espero que lo expuesto en los párrafos que constituyen el texto contribuya a que más personas se acerquen al estudio de la vida cotidiana en Lima virreynal.

Inserto también un breve video realizado en base a la teatralización de un expediente ubicado en el Archivo General de la Nación y que fue realizado por el equipo del programa “El Perú y sus raíces” (Radio Programas del Perú, domingos 10:30 a 11:30 y 17:00 a 18:00) encabezados por el Dr. Efraín Trelles, con quien sostuviéramos hace un tiempo una amena charla sobre el tema.

Para citar el artículo: Chuhue, Richard. “Plebe, prostitución y conducta sexual en el siglo XVIII. Apuntes sobre la sexualidad en Lima borbónica”. En Historia de Lima. XVII Coloquio de Historia de Lima, 2010. Miguel Maticorena, Carlos del Águila, Richard Chuhue, Antonio Coello (edits). Ediciones del Centro Cultural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú, 2011. Pág. 127 -151.

Plebe, prostitución y conductasexual en Lima del Siglo XVIII

Apuntes sobre la sexualidad en Lima borbónica
Richard Chuhue Huamán
IntroduccIón
Desde nuestra infancia se nos ha enseñado a tratar la sexualidad como untema vedado. Hablar del tema hasta el día de hoy sigue siendo un asunto es-pinoso, del cual como integrantes de este sistema social no podemos escapar.En sociedades como la peruana, hondamente patriarcales y altamente do-minadas por una sexualidad retenida, muda e hipócrita (Foucault 1985) esdifícil reunir testimonios que nos acerquen a la historia de manifestacionessociales tales como la prostitución. El ordenamiento que aplicó la moderni-dad se exteriorizó en ese silencio cómplice e hizo que no se hallasen registrosbibliográficos específicos acerca del tema para el caso peruano hasta ya co-menzado el siglo XX (Dávalos y Lisson 1900) Aunque uno de nuestros másrepresentativos historiadores opinó con anterioridad que puede existir untexto perdido sobre esta problemática para la época virreinal, pero escrito enla época republicana (Macera 1977). Sin embargo estos indicios no nos ayu-daban en gran medida a resolver los interrogantes sobre el comercio sexualen la Lima Borbónica. Es decir ¿por qué siendo Lima la capital del imperioespañol de ultramar en América no encontramos datos sobre un fenóme-no que afectó grandemente a otras ciudades del orbe en el mismo espaciotemporal? ¿Por qué los pocos datos conocidos hasta hoy aluden solamente alas clases populares –la plebe– como productora y consumidora de esta pro-blemática? ¿Es que acaso las clases acomodadas de Lima no fueron afectasa este flagelo social? ¿Fueron las meretrices solamente las mulatas empobre-cidas o las negras sensuales que denunciaban las autoridades coloniales? Enlas siguientes páginas intentaremos establecer algunas respuestas acerca deestos ítems.
 
Obviamente este artículo no pretende cubrir todo el espectro dela prostitución colonial en Lima, pues nos vemos limitados por la carenciade fuentes, pero lo que si nos permitimos hacer es dar algunos alcances conrespecto a este fenómeno considerando las particulares circunstancias delhallazgo de algunos documentos que describiremos a continuación. “…Que ves la plaza abundante, de carnes, de vivanderasDe verduras, de primores, y de frutas en todo tiempo…Que ves muchas mulatas, destinadas al comercioLas unas al de la carne, Las otras al de lo mesmo.Que ves indias pescadoras, pescando mucho dineroPues a veces pescan más, que la pesca que trajeron…”
(Esteban Terralla y Landa.
Lima por dentro y por fuera
. 1797)* Historiador por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima-Perú. Agradezco las recomendaciones y apoyo de colegas como Sandro Covarrubias Llerena, Antonio Coello Rodríguez y el Dr. Efraín Trelles Aréstegui con quien sostuviéramos una charla sobre el tema para el programa El Perú y sus raíces que se transmite en Radio Programas del Perú (RPP) nocIones sobre la prostItucIón peruana.
 
Hablar de prostitución en el Perú del siglo XVIII es adentrarnos en las entrañas más sórdidas de la sociedad colonial limeña y específicamente dentro de aquel espectro social que se denominaba “plebe”
Si bien es cierto existe un estudiopionero que nos ayuda a ubicarnos dentro de la misma, este reflejó una visiónparcial e incompleta de la clase baja (Flores Galindo 1984), estableciendo re-laciones tensas y de conflicto permanente entre los sectores negro e indígenade la capital peruana, azuzados por la población hispana para mantenerlos bajocontrol.
Otros trabajos complementarían luego la perspectiva que tenemos sobre nuestros antepasados limenses. Uno de ellos propone la relación usual ycontinua entre afroamericanos y la población aborigen, a través del análisis de los matrimonios en la iglesia de indígenas de Lima: Santa Ana (Cosamalon1996). Sin embargo ninguno de estos dos estudios dedicó un ítem especial a la prostitución, tal vez debido a la ausencia de fuentes. No obstante el hecho de que no existan referencias frecuentes en los documentos no significa que no haya existido el problema, más aun estando probado que era ejercida y regulada desde la Metrópoli. Lo que podemos apreciar, en todo caso, es que hubo una intención, inconciente o directa, de mantener este tema soterrado, sin más manifestaciones que las que los habitantes limeños de esa época podían encontraren un paseo habitual por las calles de la tres veces coronada villa. Es conocido por las investigaciones previas de los etnohistoriadores, queen el espacio andino no existió la prostitución en su concepto actual (Juan José Vega 1993); no obstante, se sabe acerca de ciertas mujeres a disposiciónde los oficiales del Estado inca (denominadas pampayrunas), aunque recalcamos, estas no configuraban la idea de prostitución moderna que tenemos hoy.La prostitución pues, y sus iniciales expresiones en Perú, la apreciamos en las crónicas que describen los primarios encuentros de mujeres indígenas con españoles, quienes las raptaron, violaron y en muchas oportunidades abusaron de ellas y las convirtieron en esclavas sexuales.
 
Así por ejemplo, cronistas como Fray Bartolomé de las Casas, Fray Calixto Túpac Inca, Guamán Poma de Ayala, Juan de Betanzos, Cristóbal de Molina y el padre Pablo José de Arriaga describieron algunas escenas acerca de esta realidad (Sara Beatriz Guardia 2004), enla cual los conquistadores hispanos creyeron tener acceso ilimitado a todas las mujeres sin importarles su condición de solteras o casadas, viudas o doncellas y las forzaron a satisfacer sus necesidades sexuales, convirtiéndolas de esta forma en sus barraganas, amantes, sirvientas y prostitutas.
 
Las que se negaban a losavances sexuales no deseados de los hispanos eran torturadas y asesinadas. Enalgunas regiones de América las mujeres fueron vendidas en prostitución ointercambiadas en juegos de cartas, pasando por encima de las leyes que las protegían (Socolow 2000). En ese sentido el drama de la conquista y el choque
 
“Plebe” es un término que se solía usar en la época colonial para referirse a los estratos bajosde la sociedad. Agrupaba tanto a la gente más miserable de la ciudad como a los que traba-jaban en oficios manuales que les ocupaban pocas horas, producto de lo cual tenían mucho tiempo libre dedicado al ocio. En el siglo XVIII no es difícil encontrar manifestaciones con respecto a este grupo social con epítetos descalificadores como “gente vil de la plebe” o “des-carriada plebe”.
cultural que ella significó, adquiriría una dimensión particular y trágica para lasmujeres peruanas. Sin embargo en estos iniciales días también se embarcaron hacia el Nuevo Mundo mujeres españolas, quienes formaron familia con los primeros conquistadores afincados en las recién fundadas ciudades.
 
Pero esto no significó que prostitutas europeas no llegaran a América. A pesar de la facilidad con la que los españoles podían acceder a dar rienda suelta a su sexualidad, estos recurrieron también a los servicios de prostitutas como una forma de compartirmomentos de relax con alguien de su misma cultura y costumbres. Así un autorrefiere cómo en enero de 1575 las autoridades del Perú se habían quejado de la llegada de un número demasiado grande de prostitutas, que hacían peligrar la necesaria armonía conyugal de las familias de la colonia (Baudot 1981) .A su vez, las libertades que adquirían las limeñas a través de su característico traje de la saya y el manto originó que en España fuera prohibida esta vestimenta, pero así como la prostitución fue permitida en América lo mismo habría de suceder con las tapadas.
 
Los virreyes a pesar de haber intentado acabar con ellas y el pernicioso ejemplo del que algunas hacían gala, se vieron imposibilitados de hacerlo por la moda generalizada de esta vestimenta entre la población femenina colonial. Así por ejemplo Juan de Mendoza y Luna, Marques de Montesclaros, decía en su Memoria de Gobierno de 1614, que intentó erradicarlas, mas viendo que dichas mujeres no le hacían caso ni a sus propios esposos era difícil para él poder con tantas. Por la misma razón su antecesor elvirrey don Luis Velasco y Castilla y Mendoza tuvo la intención de “fundar un recogimiento donde las distraídas pudiesen estar detenidas y encerradas” lo cual nose pudo concretar pues el citado virrey dispuso ello casi al final de su gobierno y su sucesor el virrey Gaspar de Zúñiga y Acevedo, Conde de Monterrey, tuvotan corta vida que no pudo culminar dicha obra. Melchor de Liñán y Cisneros, virrey del Perú entre 1678 y 1681, en su recuento de gobierno entregado a su sucesor el Duque de la Palata, le recomiendaponer mucho empeño en “remediar los escándalos y pecados públicos que suelen ocasionar algunas mujeres de licenciosa y desenvuelta vida, especialmente mulatas deque abunda esta ciudad”.
 
Añade que las soluciones que dieron sus antecesorespara castigar este hecho fueron la cárcel y en ocasiones el destierro, pero que fue contraproducente pues al parecer dichas mujeres no moderaron su conducta en prisión, donde solían compartir los mismos ambientes que los presos varones. Para ello precisa que su idea fue construir un espacio especial en elsegundo piso de la Cárcel de Corte donde se les pusiera a trabajar “distribuyéndoles costura y otras tareas para el servicio de los hospitales”, pues pensaba que de esta forma se podía mantenerlas alejadas de su oficio y
“por lo menos todo aquel tiempo de la prisión se evitarían muchos pecados que ejecutaron sueltas”
 
Memoria de los Virreyes que han gobernado el Perú durante el tiempo del coloniaje español.TomoPrimero, Felipe Bailly (Editor) Lima, 1859: p. 36.3Ídem: 294-295 Coloquio
de lima130. Sin embargo, unos años antes ya se había hecho un esfuerzo por contener aciertas “mujeres públicas”. Fue el sacerdote jesuita Francisco del Castillo, quien en1668, movido por sentimientos propios de su catolicismo, propuso al virrey Pedro Fernández de Castro, Conde de Lemos, un proyecto para la fundación de una casa de recogidas, lo que consideraba un esfuerzo que, debía hacerse para lograr la salvación de las almas de aquellas mujeres que arrastradas por la pobreza, se prostituían.
 
Cabe agregar que el padre Castillo solía predicar en El Baratillo, área ubicada en lazona de “Abajo el Puente”, lugar habitual de reunión de la plebe limeña, rodeado de chinganas y pulperías, donde se refugiaba gran parte de la población delincuencial de la ciudad. La casa de recogimiento obtuvo la aprobación real en 30 de septiembrede 1670 y se pasó a llamar Beaterio de las Amparadas de la Purísima Concepción.
En 1690 el virrey Don Melchor Portocarrero, Conde de la Monclova, ordenó que elbeaterio incorpore la recolección forzosa de “mujeres escandalosas”, las mismas que fueron depositadas en una cárcel dentro de dicha institución (Martín 1983). Años más tarde, ya en la segunda mitad del siglo XVIII, un sacerdote de la orden mercedaria y que coincidentemente llevaba el mismo nombre del fundador del Beaterio de las Amparadas, nos dejó en sus escritos un variopinto cuadro acerca de la prostitución colonial. Fray Francisco del Castillo Andraca y Tamayo, conocido también como “El ciego de la Merced”, fue un mordaz crítico de la sociedad colonial y un ácido fustigador del meretricio, cuestión que está muy presente en su poesía satírica; así, en el romance “Conversación de unas negras en las calles de los borricos”, nos refiere la presencia de las prostitutas en los mismosportales de la Plaza Mayor de Lima: “Allí es donde a todas horas / a Venus se sacrifica/ por medio de sus infames / inmundas sacerdotisas. / Estas son aquellas furias / másque las parcas malditas, / portaleras, que por tales / de todos son conocidas.”(VargasUgarte 1948). A su vez, corroborando lo expuesto por el viajero Jorge Juan unosaños antes acerca de las enfermedades venéreas que solía padecer la población limeña, en especial las mujeres, sin distinción de clase social, el Ciego de la Mer-ced dice:
“Las idólatras de Venus, / por quien están en la extrema / muchos males padeciendo, / las fieles adoradoras / de aquel Dios de los Mineros / que para bubas ycancros / Mercurio es dulce remedio.”
 
Sobre el mismo tema también hizo referenciael sacerdote jesuita alemán Wolfang Bayer, quien estuviera en el Perú entre 1752 y 1766, quien no duda en comparar a Lima y las aldeas que la circundan conSodoma y Gomorra, pues a su ver “
No hay ningún genero de pecado contra el sexto mandamiento, al que no se haya entregado este pueblo malo y desvergonzado, razón porla que domina en todos los lugares de este país el repugnante mal gálico. 
 
Agrega queen el Virreinato peruano no se castigaban convenientemente, ni por las autoridades civiles ni por las religiosas, los grandes y constantes escándalos, pues másveían en ellos una debilidad de la naturaleza humana.Memorias del Virrey del Perú Marques de Avilés.
Publicado por Carlos A. Romero. Imprenta delEstado. Lima, 1901: p. 14.5 Jorge Juan y Santacilia y Antonio de Ulloa.
 
Relación histórica del viaje a la América meridional.
 Segunda parte. Impreso en Madrid por Antonio Marín, Año de 1748: p. 119.6 Wolfang Bayern. “Viaje por el Perú de 1751”. En
Cronistas Alemanes en el Perú.
Estuardo Núñez (Compilador). UNMSM. Lima, 1971: p. 31.
 
En la última década del siglo XVIII, Tadeo Haenke, un viajero alemán, adscrito a la expedición científica española de Alejandro Malaspina manifestórefiriéndose a las costumbres de los limeños: “

Son dados a los placeres, el juego y a una vida regalada y ociosa. Idólatras de las mujeres, casi siempre estiman poco la suya propia. Se ven sujetos de carácter y personas cuyo estado los aparta de ciertas concu-rrencias, asistir a ellas con el disimulo y empacho que en otras partes. Se ve hombres entregados al juego y otras disoluciones. La juventud se corrompe fácilmente, y en Lima es crecido el número de mujeres prostitutas, cuyo lujo y riqueza prueban los muchos hombres acomodados que con ellas viven y las mantienen, hasta que se arruinan y sa-crifican sus caudales
 
El mismo virrey Francisco Gil de Taboada y Lemos advertía que ante la falta de industrias y fábricas con las cuales las mujeres españolas de baja condición, que no fueran casadas o que no tuvieran bienes heredados porsus padres, pudieran emplearse, estas se veían en“inminente riesgo de sacrificarse aldesorden que se nota siempre con dolor en bastante número”
 
Vemos a través de todas estas señales que la prostitución era conocida y no era un problema del que las autoridades coloniales estuvieran desatentas. Pasemos entonces, luego de esta primera vista a ese submundo, a ver el análisis de casos.
ProstItucIón, espacIos públIcos y vIolencIa físIca
El primer caso que presentamos nos ayudará a conocer cómo era la situación de las mujeres que sin ser pobres se relacionaron con la plebe, pues la ciudad limeña tenía esas características de heterogeneidad social intraurbana (Panfi-chi 1995), en sus calles se mezclaban tanto gente con mucho dinero y poder como artesanos, jornaleros, esclavos o españoles venidos a menos; callejones y mansiones estaban juntos.
 
En 1774, María del Carmen de la Torre contaba con tan solo 14 años de edad. Su juventud, sin embargo, no había sido obstáculo para que un individuo nombrado Juan Ignacio de Saavedra y Delgado la tomara por esposa, un año antes. Ella lo describió en el auto de divorcio que le había interpuesto como “de naturaleza yndica (o sea india) y de edad avanzada”.A través del documento sabemos que Maria del Carmen fue obligada acasarse por su madrina doña Ángela de la Torre, esposa de don Francisco Ortizde Foronda.
 
Los motivos indican que fue por asegurarle un matrimonio convenido al lado de una persona cuya solvencia económica quedo demostrada a lo largo de todo el proceso que detallamos. Tadeo Haenke. Descripción del Perú. Editorial El Ateneo, Lima, 1901: p. 27.8 Memoria de los Virreyes que han gobernado el Perú durante el tiempo del coloniaje español.  Tomo Sexto. Felipe Bailly (Editor) Lima, 1859: p. 80.9 Archivo General de la Nación (en adelante AGN) Superior Gobierno – Gobierno – Conten-cioso (GO BI 5) Caja 150, Documento 304. 1774, Lima, fojas 24. Juan Ignacio de Saavedra y Delgado contra su esposa María del Carmen de la Torre sobre su reclusión en el Beaterio de Amparadas de Lima por observar una conducta licenciosa. Ante Manuel de Amat y Junient,virrey del Perú.
El origen de María es incierto, el documento no nos muestra mayores de-talles a este respecto. Solo nos dice que ella se crió en la casa de Francisco Ortizde Foronda desde muy temprana edad.
La familia Ortiz de Foronda era una de las más respetadas dentro de la sociedad limeña del siglo XVIII. Descendíande una rama nobiliaria venida de Extremadura (Barredo de Valenzuela, 2000). Juan Ortiz de Foronda y Aguilar, su abuelo, y Francisco Ortiz de Foronda y Marcellano, su padre, habian sido Caballeros de Santiago, a la vez que ocupa-ron diversos cargos en la administración colonial. Asimismo un tío suyo, Pedro Ortiz de Foronda, Conde de Valle hermoso, había sido alcalde de la ciudad en1747 (Lohmann Villena, 1993).
 
De la misma familia fue Vicente Ortiz de Foronda, canónigo de Lima y rector de la Universidad de San Marcos en 1726 y1729. Poseían además en Lima, las haciendas de Chillón y Márquez, así como también Pando, Quevedo y Maranga (Vegas de Cáceres, 1996). Juan Ortiz de Foronda –hermano del citado Francisco– era alcalde de la ciudad en 1774, añoen que ocurrieron los hechos que puntualizamos. Este mismo cargo también lo ocuparía el propio Francisco años después, en 1780.El hecho de que María llevara el mismo apellido que su madrina Ángela dela Torre, a pesar de no tener una relación de parentesco más cercana y tambiénla circunstancia de haberse criado en su casa, nos lleva a pensar que tal vez pudo tratarse de una niña abandonada, una niña ilegítima dejada en el hogar de unafamilia pudiente.
 
Esta era una práctica usual entre los sectores dominantes de lasociedad colonial urbana (Manarelli, 1994). Si bien es cierto existía un hospiciopara niños huérfanos, abandonarlos ahí les significaba a los niños “expuestos”una vida de penurias, pues la situación de la Casa de Huérfanos no era buena(Chuhue, 2009), cosa que se evitaba dejándolos en casas de familias adineradas.Al ser aceptados dentro de esas viviendas los niños podían acceder no a todos los privilegios de un hijo legítimo pero si al menos podían ostentar comodidadeso una vida diferente a la de los expósitos tradicionales. Al ser admitidos tambiénse reconocía implícitamente la responsabilidad sobre el infante, es decir, se sospechaba de que si un niño blanco era abandonado en casa de una familia rica era porque quizás era producto de relacion es ocultas del jefe de hogar con unaamante. Ese tal vez fue el origen de la historia de María de la Torre. Sin embargo, para María la vida en casa de la familia Ortiz de Forondano fue nada fácil. Ella relata que su madrina la obligó, en base a amenazas y con mucha violencia, a aceptar la proposición matrimonial a pesar de sus escasos 13 años y que todo esto lo hacía con el fin de expelerla de su casa pues sospechaba que su esposo, don Francisco, tenía también otras intenciones hacia ella, razón por lo cual la llenaba constantemente de improperios. No obstante los malos tratos que ella detalla, también refiere que al momentode casarse se le entregó algunos bienes como abundante ropa, aunque no especifica si se le otorgó alguna dote, como correspondía a las costumbres de la época. La dote en realidad era un adelanto de herencia para prevenir una posible viudez. En los sectores populares, salvo casos excepcionales, losmatrimonios no incluían dote. Aunque la mujer podía llevar un baúl de ropa. En el caso de María era lo que correspondía por haber sido criada en casa de una familia pu-diente como lo era la familia Ortiz de Foronda.
 
Las familias pobres y las mujeres viudas podían solicitar esta ayuda para sus hijas a las distintas obras pías existentes en la ciudad, bien paraprofesar su vocación religiosa, para su manutención o para un anhelado matrimonio. cubiertos, cama y a lo mejor una mesa, todo lo cual significaba que la mujerhabía sido entregada por el padre “completamente equipada”.Una vez casada, prosigue María, los problemas continuaron, pues la vio-lencia y los malos tratos eran propinados ahora por su esposo. De esta formadescribe cómo, a pocos días de ese involuntario matrimonio, experimentó losmás rigorosos tratamientos: “Trate de evitar sus violencias las que con todo no era bastante, antes si conestas mi sumisión mas enardecía su depravado genio hasta obligarme a res-ponderle y suplicarle se sosegase y en lugar de moderarse mas se exasperaba y violentaba sin que yo encontrase medio alguno a reprimir su orgullo y violencia de manos con que me castigaba con golpes y empujones sacándome sangre dela boca y narices de suerte que la vida que he pasado y me ha dado el dicho mi marido ha sido no como el de una esclava con su amo mas cruel y sin temor deDios sino como el mas impío tirano sin fe.”
 
Agrega que “toleró todo esto con la esperanza de que su prudencia le sirvierede freno a sus excesos”. No fue este el caso y advirtiendo María que su vidaestaba en peligro al lado de un hombre “imprudente, temerario y tan desaforadoque a cada paso le infería crueles golpes y le amenazaba con la muerte que pensabadarle” acudió al remedio que en semejantes circunstancias le era permitido porel derecho colonial: entabló una demanda de divorcio ante el Tribunal Eclesiástico.Pero Juan Ignacio de Saavedra no era un hombre de escasos recursos y de pocas conexiones. Valiéndose de la cercanía de las personas que criaron a María,busco encerrarla. A este efecto consiguió que el alcalde Juan Ortiz de Foronda,hermano de su padrino de matrimonio, ordenara que se la pusiera depositada enel Real Beaterio de las Amparadas. Esta institución, que como ya detallamos fuecreada en 1668 a instancias del padre Francisco del Castillo, recibía mujeres que habían sido puestas bajo su custodia por maridos que se iban de viaje, o por es-tar en proceso de divorcio.
 
También albergaba mujeres de conducta licenciosa o“arrepentidas” (Van Deusen 2007). Su local tuvo muchas ubicaciones, para 1774 se ubicaba en el primitivo local de la Congregación del Oratorio de San FelipeNeri, antes sede del Hospital de San Pedro, de clérigos. Una parte del mismo se usó luego como hospital de mujeres y cárcel para el recogimiento de “mujeres escandalosas”. Por su lado, los padres que la habitaban antes habían pasado atomar posesión de la principal iglesia de la orden jesuita recién expulsada: SanPablo, conocida hoy como San Pedro (Bromley 1945). Juan Ignacio también nos dio su punto de vista acerca de la reclusión de su púber esposa. Cuenta que ella empezó a ausentarse de su domicilio conyugal a lospocos días de casados, sin más fundamento que “el deseo de tener una amplia liber-tad para seguir un desenfrenado modo de vida”.Ante sus repetidas fugas no bastaronlos consejos dados por personas piadosas para que modere su conducta y por ello. Archivo Arzobispal de Lima (en adelante AAL), Divorcios, Legajo 87, 1819. Citado por Cosamalón (1999 b).12 Actual jirón Ayacucho, cuadra dos, Cercado de Lima.
Así como la mayor parte de la población delincuencial de Lima. Dentro de sucontorno se ubicaba el mercado del “Baratillo”, conocido por la venta de especies robadas a precios más bajos que del común, así como los temidos callejonesde Malambo (hoy avenida Francisco Pizarro, residencia acostumbrada de granporcentaje de la población negra de la capital). También el famoso “Tajamar”del río Rímac, singular espacio destinado usualmente a ser refugio de vagos,ebrios y prostitutas así como escenario de rencillas y disputas callejeras (Chu-hue, 2004). La idea de los gobernantes era contrarrestar estas costumbres con los conceptos de decencia y urbanidad que propiciaban estas edificaciones, mása tono con el gusto de las clases acomodadas europeas.Es de esta forma como en los citados paseos y alamedas la presencia de latapada fue habitual también. No era raro encontrarlas conversando, forman-do un verdadero ejercito de féminas a la espera de algún galante caballero quepudiera satisfacer sus caprichos. El viajero Gabriel Lafond narra como en 1822vio e invitó a cenar a un par de estas mujeres luego de abordarlas en la alamedade Acho, lo cual no significaba de ninguna manera aceptación de requerimien-tos sexuales. Cuenta también como en otra ocasión tuvo que escapar huyendopor los techos de las casas contiguas a la de una de sus “amigas” limeñas anteel inesperado regreso del marido de esta. Parece ser que este tipo de actitudeslleva a confundirse a Terralla cuando las califica como “mujeres públicas” o “chu-chumecas”, tachándolas de prostitutas cuando en realidad estas mujeres teníanun concepto diferente de la sexualidad, tal vez por su origen proveniente de los niveles más deprimidos de la urbe capitalina, pero no se acostaban por dinero. No obstante lo cual poseían actitudes que escandalizaban a cierta porción de la sociedad limeña. Su extinción, 40 años después, ya instaurada la República, casien la misma etapa del derribamiento de las murallas que circundaban la ciudad,esta definida también por acusaciones de inmoralidad.
 
Así en El Comercio hacia1866 los periodistas llamaban la atención a la policía para que se detuviera a lasque usaban esta vestimenta pues bajo ella se escondían mujeres de dudosa reputación que caminaban en la noche por la calle Plateros.Pero, si bien es cierto las tapadas escandalizaron la ciudad y promovieronlegislación en su contra que buscó preservar las buenas costumbres, eso fue solouna parte de la realidad sexual del siglo XVIII. Hacia 1783 era alcalde de Lima Joaquín de Abarca, quien pertenecía a una de las más encumbradas familias de la época. Don Joaquín era una persona muy celosa de su cargo y no tenía reparosen castigar severamente a quien desobedeciera los postulados de la ley y la moral.Sin embargo, una de estas acciones le valió que la Real Sala del Crimen le formu-lara cargos por “excesos en el ejercicio de su empleo” por haber ordenado azotar enel interior de la cárcel a tres prostitutas a las que previamente se había arrestado. Gabriel Lafond.Voyages autour du monde et naufrages célebres. París, Imp. Dóndrey-Dupre,1843. Vol II, 1843: 133-144, 275-298.31 “Tapadas”. en El Comercio. Lima, 21 de agosto 21 de 1866, p. 3.32
 
Su hermano fue otro famoso personaje: Isidro de Abarca, el IV Conde de San Isidro, quien fueraalcalde de la ciudad en 1779 y cuyo hijo Isidro Cortazar de Abarca, lo fuera también en 1817,1818 y 1821, cuando se proclamara la independencia del Perú. El primer Conde de San Isidrofue Isidro Gutiérrez Cossio y fue declarado así por Felipe II en 1744 (Rizo Patrón, 2002).
 
Ante esa realidad, que el consideraba afrentosa, presentó su renuncia al cargo, lamisma que no fue aceptada.El expediente es rico en información acerca de las costumbres sexua-les de algunos sectores de la sociedad colonial. En sus descargos, Joaquín deAbarca no descubre otro motivo para la apertura de esta acusación más que “el ultraje de mi persona y empleo”, y en razón a ello expone los hechos que a suentender justificaron su conducta.En primer lugar señala que ni bien fue elegido alcalde ordinario de Limase propuso desempeñar el cargo“con todo el celo, vigilancia y exactitud a quealcanzaron mis fuerzas”, poniendo especial énfasis y esmero en rondar las callesa todas horas de la noche, por las “fundadas noticias que tenia así del desordenal que acostumbraban entregarse las gentes de la baja esfera”. De la misma forma,remarca que así lo hizo pues esto era deber de “los alcaldes ordinarios que se ha-llaban con salud competente para hacerlas”,así como también el hecho de que no existían otras rondas en la ciudad más que las deun piquete de la Guardia deInfantería dirigidas por el capitán don Valerio Gasols. El citado capitán cobrabapor dicha labor 500 pesos anuales; el Juzgado de Policía se establecería reciénen 1786 bajo el mando de José Maria Egaña.
 
Agrega Abarca que desempeñoese trabajo nocturno sin faltar nunca al despacho diario de sus obligacionescomo alcalde y que esto le había valido el reconocimiento explícito del virrey yde los pobladores que “me estimulaban a continuar en el más exacto cumplimientode mi obligación.” Es de esta forma que logro enterarse de una práctica habitual y frecuentede prostitución limeña conocida con el apelativo de “Chingote”.
 
En sus propiaspalabras era “una congregación de hombres y mujeres en que indistintamente seentrelazan en trato torpe los unos y los otros, viéndose mutuamente y mezclando enestos actos todas las obscenidades que son propias de unas gentes de las mas aban-donadas” .Notificado de estos eventos y enterado también de que unas mujeres lla-madas Cayetana Martínez, Francisca Salazar y Bartola Gasitua lo practicabancon mucha repetición, las sorprendió en pleno intercambio sexual hasta en dos ocasiones, las llevó a cárcel por dicho delito, dándoseles severos apercibimientospara que modifiquen su conducta, antes de ordenar su liberación.Prosigue su relato diciendo: “No basto esto para que enmendasen su vida yhabiéndoseme denunciado que continuaban en el mismo desorden las ronde en alta AGN, Superior Gobierno – Gobierno – Político Administrativo (GO BI 1). Caja 37, Docu-mento 360. Lima, 1783.
 
Joaquín Abarca, alcalde ordinario de Lima, informa sobre su renuncia a ese cargo en salvaguarda de su honor al habérsele enjuiciado por los azotes que mandó dar a unas mujeres dedicadas a la prostitución. Ante Agustín de Jáuregui y Aldecoa, virrey del Perú. AGN, Cabildo – Gobierno de la ciudad – Propios y rentas (CA GC 1). Caja 17, Documento77. Lima, 1782.
Juan Canel, mayordomo de los propios y rentas de Lima sobre cantidad de pesos que anualmente entrega a Valerio Gasol, capitán de la guardia del virrey por su trabajo de vigilar laciudad. Hipólito Unanue. Guía Política, Eclesiástica y Militar del Virreynato del Perú para el año de 1793. Publicada por la Sociedad Amantes del País en la Imprenta Real de los Huérfanos.
“noche y logre aprender a las tres en el Chingote con dos hombres”. Puestas nuevamente en prisión, y en vista de “los particulares encargos que sobre este punto me había hecho el Excelentísimo Sr. Virrey Jáuregui como a que era materia de buen gobierno el castigo y extirpación de este gran desorden”se procedió a darle cuenta al gobernante, y a decir de Joaquín de Abarca, este vio con buenos ojos lapropuesta de castigo pensada para las prostitutas por su reiterada falta. Así nosmanifiesta que “su excelencia aprobó mis modos de pensar y me ordeno que proce-diese a castigar con azotes en el interior de la Cárcel a las tres mujeres y destinarlasdespués a servir a los Hospitales y Beaterios encargándome la pronta ejecución parasu justo escarmiento”.

 
El argumento que trataba de esgrimir el alcalde Abarca era no haber ac-tuado de propia voluntad o por capricho sino contando con la aprobación superior del Virrey. Agrega que tampoco actuó con ligereza sino usando todos losmedios que la prudencia y la equidad recomendaban, es por ello que esperó la reincidencia de dichas mujeres para azotarlas. Dicha reincidencia además podía ser constatada en los apuntes de su libro de rondas. Aseveró también, que “hice lo mismo y sin duda mucho menos de lo que a ciencia y paciencia de Vuestra Excelencia han hecho mis antecesores”. Cuenta, por ejemplo, como su hermano, el Conde de San Isidro, rondó incesantemente, castigó con azotes en el interior de la cárcel, penó con prisión y carcelaje a proporción de los delitos y en virtud a dicho proceder se hizo acreedor no solo de la superior aprobación, sino demucho elogio, y esto era de amplio conocimiento público. Lo cierto es que, al parecer, el alcalde – aunque él trató de ocultarlo– no solo las había azotado sino que las había paseado en “vergüenza pública”, desnudas dentro de la cárcel y esto fue lo que desencadenó el repudio general en la población, que rechazó esta decisión. El alcalde jamás pensó que por estas acciones en contra de aquellas mujeres, que él consideraba “indignas y viles, tanto por su extracción como por su prostitución y abandono”, se le formara un proceso; más aun considerando que el castigo de carcelería según el derecho de la épocaera mucho menor que lo que la ley Real de Castilla imponía a las amancebadas: “la pena del marco” .También dijo el alcalde Abarca que era falso que al momento de azotarlasse las hubiera dejado desnudas pues“siempre se les ha dejado con aquel ropajeinterior llamado fustán”. Asimismo, detalló que en la vestimenta de cierto sectorde las mujeres limeñas existía el uso de un armazón conocido por el apelativode “ postizo o suplemento ”. Las mujeres usaban dicho aditamento “con el cualabultando el anca y aliuecando la falda levantan el faldellín a tanta altura que se lesven las piernas y los muslos, lo cual entre la gente vil sube a más alto punto, porquees menor la vergüenza y mayor la disolución”
 
Abarca aseguró que las mujeres delos chingotes y otras prostitutas que llego a aprehender en sus rondas, siempreusaban de este modo de vestir y por lo tanto, para evitar el mal ejemplo e infun-dirles “algo de vergüenza”, ordenó que al momento de ejecutarse los azotes. La pena del marco alude a un castigo pecuniario, una multa. En España en 1448 en la regiónde Zaragoza a las mujeres casadas “que viven con sus amigos” se les pide que dejen esa vida y retornen con sus esposos so pena de multa de 500 sueldos jaqueses o 500 azotes (García He-rrero 1989) retiraran dichos “postizos”. Agrega que “ si en alguna ocasión que no me acuerdohe hecho andar dentro de la cárcel a alguna de esas mujeres a presencia de los concu-rrentes había sido para que mas avergonzadas se logre en ellas mayor escarmiento”. Tomando en cuenta todo lo expuesto se decidió que el alcalde se habíacomportado en forma abusiva en sus acciones, si bien es cierto a las presas se les consideró el delito flagrante y se les apercibió nuevamente para que no vuelvana incurrir en su escandalosa vida, dejándolas en libertad.
 
El alcalde fue multado con 300 pesos y le ordenaron que antes de ejecutar cualquier castigo físico se leconsultara primero a la Real Sala del Crimen. Sobre los azotes, como ya se comentó en líneas anteriores, al parecer fueuna práctica habitual para corregir a mujeres que habían tenido algún tipo de inconducta sexual, aunque para el caso peruano no estuvo regulado por algún tipo de legislación que lo respalde, todo lo contrario el caso de Abarca al pa-recer sentó jurisprudencia en el sentido de que los alcaldes no debían azotar a nadie sin antes informar de ello. En 1789 una mujer indígena del pueblo de Surco nombrada Rosa Zavala entabló una denuncia contra José Toribio de Jesús, alcalde ordinario del primer voto de dicha jurisdicción por los azotes que este le había propinado en la chichería y picantería que regentaba en su casa,al encontrarla encerrada de noche con 2 hombres y una mujer que respondían a los nombres de Melchora Celis, José Lumbreras y Apolinario Vixoran. El la comenta cómo los integrantes de dicha ronda procedieron “excediéndose en el acto a tenderme en mi mismo rancho y descubriéndome la mayor honestidad de mi cuerpo me castigaron cruelmente con azotes. El delito no puede ser más atroz ya que considere la violencia con que lo ejecutaron y al modo como lo perpetraron ya a mi inocencia y principalmente a la contravención del auto acordado y proveído por esta Real Sala para que en ninguna persona se ejecute pena corporal o aflictiva sin que se le de parte y se le consulte”.En su declaración, el alcalde cita que efectivamente solía rondar el pobla-do de Surco por las noches y “ que es cierto que la noche del día seis del corriente mes de mayo cumpliendo con los deberes de mi obligación a cosa de las diez, auxi-liado del ministro salí a rondar el pueblo a fin de ahuyentar y aprehender a tantos malhechores y del mismo modo evitar las ofensas a Dios”.
 
Asimismo agrega queintroduciéndose al interior de dicha vivienda, halló primero a la“india viuda Melchora Celis que estaba durmiendo emparejada con su amacio Apolinario Vixoran, que asegurados estos mando dirigirse a la cama de la citada Rosa que estaba enotro cuarto accesorio a la que encontró levantada con tan solo su faldellín puesto, y registrando su cama con una luz debajo de ella se saco al indio José Lumbreras suamacio. Que habiendo hecho vestir a todos cuatro cómplices para llevarlos a la cárcel entro en acuerdo de dejar en su misma habitación a la sobredicha Rosa Zavala recelando no se divulgase su honor, dándole por pena 4 o 5 latigazos que mando dar con elregidor Manuel Luyon, sobre la ropa”. Rosa argumenta que en realidad fueron 12
 
La versión teatralizada de este expediente fue difundida el sábado 20 de Setiembre del 2009,vía RPP. <http://www.youtube.com/watch?v=ILYxGFIu-mw>.38 AGN, Real Audiencia, Causas Criminales. Legajo 65, Cuaderno 761. Lima, 1789. Causa seguida por Rosa Zavala contra el alcalde y regidores del Pueblo de Surco por los azotes que le propinaron latigazos los que se le aplicaron, presentando por testigos a otros dos indígenas vecinos suyos y a un cirujano que constató las cicatrices de las heridas, perosu caso se agravó al saberse de que ella estaba casada con Pablo Ruiz, a quienhabía abandonado para tener “ escandaloso concubinato” con Lumbreras, y queambos ya habían sido reconvenidos frecuentemente por los anteriores alcaldes del pueblo sin lograr su separación. Por los tanto a Lumbreras se le castigó con ocho meses de trabajo a favor de la administración virreinal en el Lanchóndel Callao, destino que no corrió la otra pareja, pues optaron por casarse en eltranscurso del juicio, con lo cual remediaban en cierto modo su falta.
 
Los azotes cuando eran aplicados a las esclavas eran tomados por sevicia, y aunque estas presentaran sus reclamos para su libertad inmediata como lo dictaba la ley, por lo general sólo lograban el cambio de amo (Arrelucea 2007). Lamisma autora cita el caso de Juana Gorochátegui, una mulata de 16 años, quiendenunció a su amo José Antonio Pando, por haberla flagelado y también porque“el castigó no solo fue de azotes sino también en tenerla con las faldas levantadas porespacio de dos horas sin reparar siquiera en su estado virginal
Es importante resaltarel hecho de que la esclava agrega a los conceptos de vergüenza pública el énfasisque puso en la denuncia sobre la exposición de sus zonas íntimas pues esto ponía en entredicho su honor sexual. Similar caso era el de las hechiceras amancebadas, las que en el siglo XVII recibían azotes o ramalazos por sus actos (Sánchez, 1991). Así tomamosconocimiento de la hechicera María Inés del corregimiento de Chancay, quienjuzgada en 1662 por “facilitar hierbas para que los hombres y las mujeres se comu- niquen ilícitamente” fue primeramente castigada exponiéndola públicamente yaplicándole 4 varazos y luego enviada a servir por espacio de dos años a serviral hospital de indígenas de Lima: el hospital de Santa Ana. Sobre el mismocaso también encontramos referencias explicitas en un recuento de los autosde la Santa Inquisición de Lima
 
Así por ejemplo en 1742, María Teresa deMalavia, esclava mulata de 28 años, fue azotada por ser encontrada culpable de “hechicera y mal entretenida”, desterrada posteriormente a Arequipa.
En la misma ocasión una mulata limeña llamada Antonia Osorio y que era conocida por el apelativo de “La Manchada” fue acusada de llevar ilícita vida y de regentar una casa de prostitución en el Callao. Fue condenada a ser paseada en las calles sobre una bestia, con el torso desnudo y sufrir 200 azotes previos a su destierro a Guayaquil. Esta pena también fue habitual contra la población homosexual, los “maricones” a los que se refería el Mercurio Peruano y sobre los cuales el testimoniodel alcalde Abarca también nos dejó algo. Refiriéndose a la gestión anterior desu hermano el Conde de San Isidro en el mismo cargo, señala: “Siempre se hantenido por castigos ligeros y proporcionados a las facultades de un alcalde ordinariolos azotes en el interior de la cárcel y con tan buen suceso que por medio de ello logró AGN, Real Audiencia, Causas Civiles. Legajo 235, Cuaderno 2020. Lima, 1783. Autos segui-dos por Juana Gorrochategui contra J. A. Pando sobre sevicia.40 Ricardo Palma. Anales de la Inquisición de Lima. Madrid, 1897. Tercera Edición.41 Mercurio Peruano, Tomo III, 17 de Noviembre de 1791, Pág. 230. “Carta sobre los maricones mi hermano extirpar la raza de sodomitas conocidos con el nombre de maricones”
 
Apesar de esta evidencia, lo que contemplaba en estos casos la legislación era el castigo por seis meses en el presidio del Callao, así está citado en un Bando deBuen Gobierno del virrey Pezuela, agravándose la condena por la reinciden-cia y cuando “
constare haber aprovechado este disfraz y los adornos mujeriles para designios torpes porque en este caso deberán las justicias instruirles su causa e imponerles la pena que los corrija y escarmiente de su impureza abominable”. Al respectocabria agregar que existía también prostitución masculina, tal y como se señalaen un periódico de la época; este único prostíbulo era atendido por negroscalificados como sodomitas y estaba ubicado en un territorio adyacente ala muralla, en el borde intramuros, en la calle del Sauce, en el extremomeridional limeño, una de las zonas más pobres de la ciudad.
 
Aunque enrealidad no debe creerse que la homosexualidad fuera un problema solamente adscrito a las clases bajas, en realidad estas manifestaciones teníanmucho arraigo en distintos sectores sociales de la sociedad colonial limeña(Tantaleán 2003).“abusar de la poca experIencIa de jóvenes sin rumbo.
 
El hecho de que la prostitución estuviera bastante difundida en Lima es algo innegable. Esta debió ser también una preocupación para los padres de familia, quienes por razones obvias no querían que sus hijos se vieran atraídos poraquellos placeres mundanos. En 1816 se presenta una queja ante el alcaldelimeño José Antonio de Errea, por parte de doña Rosa Guzmán, viuda dedon Vicente Lafora. Ella se declara vecina del pueblo de Lambayeque, peroresidente en Lima y presenta denuncia contra dos mujeres nombradas ManuelaMontero, natural de Guayaquil, de casta china, y Maria Magdalena Cabello, mestiza, quien es llevadas por un arriero de apellido Arana habían partido hacia Lambayeque en persecución de sus dos hijos Tomas y Josef Lafora, lo cual la perturba en demasía pues “dichas mujeres son de vida prostituida notoriamente yde perversos designios”. Agrega que“el animo de ellas no es otro que el de abusarde la poca experiencia de unos jóvenes sin rumbo, y a la noticia que van a disfrutarde sus legitimas paternas tratan de estafarlos y arruinar mis intereses en aquellosdestinos”. Por lo expuesto, Rosa Guzmán pidió que se librasen las respectivasrequisitorias a la ciudad norteña y de esa forma poder capturar a las mujeres yencarcelarlas en Lima“y en este modo se evite el daño que amenaza y se conservela honra a Dios”. AGN Superior Gobierno – Gobierno – Político Administrativo (GO BI 1). Caja 56, Cuaderno1044. Lima, 1818. Joaquín de la Pezuela y Sánchez de Aragón, virrey del Perú emite un bandosobre el buen gobierno, conteniendo instrucciones y reglamentos de la policía para el mejordesempeño de la administración pública.El Investigado 18. VI. 1814.44 AGN Cabildo – Justicia Ordinaria – Causas Criminales (CA JO 2) Caja 210, Documento497. Lima, 1816.
 
Rosa Guzmán, viuda de Vicente Lafora, vecina de Lambayeque, residenteen Lima, contra Manuela Montero y María Magdalena Cabello, sobre daños y perjuicios que puedan causar a sus hijos, como prostitutas que son. Para sustentar su demanda presenta tres testigos.
 
El primero de ellos JoséMariano Román, de 28 años, dijo que “según ha oído hablar…son de una vida prostituida, según es público y notorio”
El segundo declarante José María Muñoz,de 29 años, dijo que con motivo de ser amigo de los hijos de Rosa Muñoz esque conoció a Manuela Montero y María Magdalena Cabello a quienes visita-ba frecuentemente en compañía de los jóvenes, así es que
“sabe y le consta quelas susodichas son conocidas por publicas rameras en esta ciudad”, agrega que lasvio vender sus pertenencias pues su objetivo era perseguir a dichos jóvenes aLambayeque y que estos se oponían a llevarlas en el viaje.
El último testigo fue Santiago Peláez, de 30 años, quien dijo que era íntimo amigo de los nombrados y que las mujeres eran de “conducta libre e irreligiosa”,en especial Cabello quien“vive desunida de su marido con el mayor escándalo en esta capital” y que viendola determinación de las mujeres de ir siguiendo a los jóvenes en su viaje las reconvino de no hacerlo por ser ellos “hijos de familia” y que a pesar de estasadvertencias ellas partieron.Las autoridades determinaron que de lo manifestado no resultaba justificado el supuesto delito de seducción de las mujeres, a pesar de haber tenido“trato ilícito” con los jóvenes, sin embargo y para tranquilidad de la madrequerellante se pidió a los administradores de justicia en Lambayeque que de verificarse el criminal proceder de las susodichas se les separase inmediatamen-te de su jurisdicción.
 
Este auto nos demuestra cómo solo por sospechas se podía agraviar o per-judicar a las mujeres de dudosa reputación. En todo caso, el qué dirán era unelemento presente en la mentalidad colonial. Así por ejemplo en 1797, se entablauna demanda por parte de Juan Guerrero contra su propia madre Josefa Castillo por oposición a su matrimonio.
 
Como el demandante era menor de edad, no podía casarse a menos de tener autorización de sus padres.Su madre argumentó que ella no podía autorizar dicho enlace pues la novia Gertrudis Vélez era en realidad una mujer de dudosa conducta y que solo buscaba aprovecharse del caudal de la familia de Guerrero. Así define pues aGertrudis como “mujer cuyo carácter y debilidades la constituyen en un estado de menosprecio”.
 
Denuncia que bajo el influjo de esa mujer y de un maestro hojalatero de apellido Gunt, quien los protegía y cobijaba en su casa, ella estaba viviendo amancebada con su hijo, quien había huido del control paterno.Cuenta además que el padre de Juan, don Francisco Guerrero le entregó a su hijo una cuantiosa suma de dinero para que con la misma se pudierahabilitar un negocio con el cual obtener utilidades. Pero su hijo lejos de hacerello “lo disipo en una vida prostituida con juegos y malas compañías”. Y cuando sus malas juntas se dieron cuenta que se había quedado sin dinero y para que no reprobaran su conducta en su hogar, decidieron urdir el proyecto de casarlo. Alfinal las autoridades le dan la razón a la madre pues esto iba en concordanciacon lo que había establecido las leyes. La Pragmática Real sobre matrimonios AGN Cabildo – Justicia Ordinaria – Causas Civiles (CA JO 1) Caja 136, Documento 2439.Lima, 1797.
 
Juan Guerrero, contra Josefa Castillo, su madre natural, sobre oponerse al matrimonio que pretende contraer su hijo con Gertrudis Vélez, a quien no acepta.de 1776, que otorgó derechos a los familiares para exigir que los alcaldes im-pidieran una unión que desluciera su calidad (Rodríguez, 2001); asimismo setenía como objetivo prevenir los matrimonios desiguales, es decir se trató deevitar que contraigan matrimonio dos personas que en opinión de los padres, tutores e incluso autoridades coloniales, manifestaran desigualdad, entendidaprincipalmente bajo términos raciales (Cosamalon 1999), aunque como vemosel aspecto de la reputación sexual también tenía mucho que ver.
 
conclusIones
Por lo expuesto en estas páginas y a la luz de las evidencias y registro documental se puede afirmar que en realidad no existió en Lima un apogeo de la prostitución que pudiera tener un símil al de las grandes ciudades europeas como Madrid, París o Ámsterdam en el siglo XVIII (Fuchs 1996) donde las mancebías con autorización estatal funcionaron de manera regulada (ejemplo que seguiría el Perú ya instaurada la República).
 
En el Perú virreinal existió la prostitución, es un hecho demostrado, pero en niveles e intensidad que estaban por debajo de otro tipo de manifestaciones sociales más visibles como el amancebamiento, el libertinaje y la relajación de costumbres morales, el aprovechamiento sexual de las esclavas y la vieja institución de las “queridas”, por usar un término coloquial.
 
El hecho de que un hombre tuviera una esposa oficial y una o varias amantes no era algo que las leyes o la iglesia aceptaran pero socialmente resultaba un hecho muy recurrente y con el cual el hombre demostraba nosolamente su masculinidad sino su estatus y poder económico.
 
Constantemente se suelen repetir términos que definen como prostitución lo que es en verdad la ligereza, ya sea de carácter sexual o moral, de ciertas féminas para acceder a los deseos varoniles, pero no se especifica que sea unintercambio de dinero por sexo.
 
Así llevar una vida prostituida o licenciosa se podía aplicar también al caso de varones que no se aplicaban al trabajo, que se dedicaban al juego y a la bebida, o de mujeres que querían liberarse del yugo patriarcal o marital, que frecuentaban compañías dudosas o extrema coquetería.
 
Es por ello que surge la idea del encierro y el control sobre estos grupos subalternos. El diccionario de la Real Academia Española no define como prostitutaa la mujer pública sino hasta 1803. Hasta antes de ello se tenía el conceptode prostituir como el acto de “ Exponer públicamente a todo genero de torpeza ysensualidad” y prostituido(a) a: “lo así expuesto al público y entregado a todos.
 
En lo que respecta al papel jugado por la Ilustración, si bien es cierto se trato de reglamentar y corregir las conductas de relajamiento moral y social, como por ejemplo a los grupos de vagos que llenaban la ciudad (Chuhue,2008), fomentando el amor al trabajo como correctivo a este modo de vida, estas no se llegaron a aplicar de manera efectiva, menos aun con las mujeres pobres, que debido a su situación miserable estuvieron más propensas a caer en las garras de la prostitución. Así lo expreso por ejemplo en 1794 Joseph Ignacio Real Academia de la Lengua Española. Año de 1803, p. 692.47 Real Academia de la Lengua Española. Año de 1737, p. 411. de Lequanda cuando señalaba que “cuando las mujeres se hallaban en una situa-ción económica lamentable se empleaban en los oficios mas indecorosos, y hacían enla sociedad el papel más despreciable y criminal”
 
Proponía la instalación de tela-res en donde las mujeres pobres pudieran trabajar y aliviar en algo su miserable situación. Esta también fue la idea de un grupo de vecinos notables limeños queen 1799 solicitaron autorización para fundar una “Sociedad de beneficencia” para darles trabajo a dichas féminas pues la necesidad laboral “es bastante no-toria y se eleva de punto al recordarse que cuando se practicaba de cuenta del rey la fábrica de cigarros ocurrían las mujeres a tropel para ser preferidas en este género delabores.” El Rey no aprobó esta petición y de esta forma en 1804 se da por extinguida dicha Sociedad, con gran pena por parte de la población pues no se daban soluciones a su pobreza, por ello no debe extrañarnos que años después la plebe limeña haya apoyado la causa libertaria al ver que la Monarquía desatendía sus problemas y se hacía de la vista gorda ante problemas como la prostitución, el adulterio o la vagancia.
Páginas:12345»