Browsing articles in "Judicial"
CORTAN EL PICO A “URRACA”
Magaly Medina Vela es sentenciada a tres años de prisión suspendida
La polémica conductora apeló el fallo que la condena por difamación en el juicio entablado por el modelo Jean Pierre Vismara.
PODER POLÍTICO: La conductora Magaly Medina fue sentenciada a tres años de pena privativa de la libertad suspendida por haber difamado al modelo Jean Pierre Vismara al acusarlo de haber abusado sexualmente de una mujer.
“Creo que este hecho ha marcado un precedente importante en la justicia del país y se reivindican los derechos fundamentales de la sociedad”, precisó Vismara a su salida del Poder Judicial del Callao.
Agregó que con la sentencia de tres años, “la justicia ha procedido de manera oportuna” al emitir un fallo “proporcional a la magnitud del daño que ha ocasionado contra mi persona”.
El modelo indicó a RPP Noticias que el haberlo acusado de “someter sexualmente a alguien” lo ha perjudicado de sobremanera pues esa información estuvo publicada durante cuatro años en la página web de su revista.
Vale indicar que también se ha impuesto el pago de una reparación civil al artista y la popular conductora ha apelado el fallo por considerar injusta la condena.
Además, ella no ingresará a prisión pues la pena es no efectiva.
CAÑETE: ¿QUÈ PASÒ? CNM NO RATIFICÓ AL Dr. EMILIO PRADO MACALAPU
POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLÌTICO: Otra sorpresa en la judicatura cañetana, el pleno del Consejo Nacional de la Magistratura procedió al acto de votación de magistrados comprendidos en los procesos de evaluación integral y ratificación de la convocatoria N° 001-2012-CNM, y por Unanimidad acordó NO RATIFICAR como Magistrado al Dr. EMILIO PRADO MACALUPÚ, actual Fiscal Provincial en lo Penal de Cañete.
Se conoce que con esta medida en breve se pondrá en proceso de convocatoria para cubrir la plaza que ahora queda vacante. Se desconoce la motivación para que Prado Macalupú sea no ratificado (separado), hemos sido testigo que en diferentes conflictos la mano negociadora y experiencia del Dr. Prado fue vital para buscar la justicia y no existe una animadversión social hacia su persona.
Antes no fueron ratificados la Dra. Luz Gladys Roque Montensillo muy querida reconocida en el ámbito académico universitario y el Dr. Paulo Vivas Sierra, uno de los más jóvenes magistrados del Perú que también había llegado a ser Presidente de Corte, quizá aquella frase de “la vida te da revancha” puede ser una máxima en sus vidas jurídicas, que tendrán que enfrentar y saber esperar, no me corresponde criticar el universo de la calificación y decisión que ha tomado el CNM que solo ellos y sus protagonista lo saben.
En el mismo acto, el pleno acordó también RATIFICAR al Dr. Manuel Roberto Paredes Dávila que se desempeña como Vocal Superior del Distrito Judicial de Cañete.
CASO DE “LOS SÀNCHEZ PAREDES” EN LA HORA “D”
Lavado de activos.
Sorteo decidió la Sala que verá caso Sánchez Paredes
Proceso. Serán jueces superiores los que evalúen el controvertido dictamen judicial sobre la familia Sánchez Paredes.
PODER POLÍTICO: Sala Penal Nacional precisó, en comunicado, el procedimiento que se siguió para que el dictamen exculpatorio de la fiscalía llegue al colegiado “D”.
Mediante comunicado público, la Sala Penal Nacional aclaró ayer que hubo un sorteo para la designación del colegiado que evaluará el dictamen de la fiscal superior María Maguiña que recomienda archivar el caso Sánchez Paredes por supuesta falta de pruebas.
Anotó que ese procedimiento estuvo a cargo del juez superior David Loli Bonilla, encargado de la coordinación de la Sala Penal Nacional, y los presidentes de los 4 colegiados quetienen competencia para ver casos como el mencionado.
“El coordinador (e) doctor David Loli , previa consulta con los señores presidentes de los 4 colegiados competentes, (…) con fecha 3 de abril, procedió a designar al Colegiado ‘D’ integrado por los doctores Miguel Tapia Cabañín, Nanci Sánchez Hidalgo y Marco Cerna Bazán”, indica el comunicado.
Subraya que la designación se hizo según el procedimiento previsto en la Resolución Administrativa Nª 036-2009-MC-SPN, del 14 de setiembre del 2009. Dicha norma establece que “el Coordinador distribuirá los expedientes y ponencias entre los diversos colegiados en forma equitativa y proporcional, atendiendo a la carga procesal en trámite y el grado de complejidad de las causas”.
“Una vez producida la distribución de los expedientes y ponencias, los mismos deberán ser sorteados bajo la dirección del presidente de cada colegiado observando los mismos criterios de distribución”, precisa.
Además, señala el comunicado, se tuvo en cuenta que todos los integrantes de dicho colegiado son jueces superiores titulares. Tapia Cabañín labora en dicha Sala Penal desde febrero del 2005 y Sánchez Hidalgo y Cerna Bazán desde marzo del 2011.
El caso Sánchez Paredes ingresó a la Penal Nacional, proveniente de la 2da fiscalía contra el Crimen Organizado, el 29 de marzo último. El 3 de abril se hizo el sorteo y de inmediato el colegiado resolvió realizar la audiencia de vista de causa el 26 de abril a las 8.30 de la mañana, en la Sede de la Sala Penal Nacional, en la cuadra 1 de la avenida Uruguay.
El colegiado tiene la opción de acoger el pedido de la fiscal María Maguiña y archivar el caso o enviarlo a un fiscal superior para que ratifique el archivo u ordene acusar y pasar a juicio público. La decisión no se tomará el mismo 26 de abril, sino en los días posteriores.
CLAVES
Procuradora. La procuradora antidrogas Sonia Medina afirmó que espera que el tribunal discrepe de la fiscal y envíe el expediente a un fiscal superior para que ordene acusar y llevar a juicio a los Sánchez Paredes.
Nuevas pruebas. El juicio permitiría que se agreguen nuevas pruebas al proceso, como las agendas de la pareja del narco Lucio Tijero Guzmán, señaló Medina. Según la agenda de Luz Elena Tello Chávez, Tijero habría recibido 24 mil dólares para no declarar contra los Sánchez Paredes. Fuente: La República.
ROBERTO” SEÑITO” MARTINEZ VERA TUDELA PODRÌA TERMINAR EN LA CÁRCEL
NUEVO VIDEO LO COMPROMETE EN “CHUPONEO TELEFÓNICO”
PODER POLÌTICO: Roberto Martinez es un personaje mediatico, querido por la gran hinchada de la “U”, pero también admirado y cuestionado por haber estado casado con hermosas mujeres como: Gisela Valcarcel, Viviana Rivasplata, conviviente de Melisa Loza, Vanesa Terkes (Leer otros artículos en www.poderpolitico.info)
NUEVO VIDEO
Un nuevo video demuestra que el ex funcionario de la municipalidad del Callao, Roberto Martínez, gestiona la adquisición de equipos especiales para grabar ilegalmente las conversaciones telefónicas.
Las imágenes exclusivas de América Noticias muestran al ex jugador de Universitario dentro de una camioneta, conversando con el denunciante Wilbur Castillo sobre el encargo que le hizo al recluso Ernesto Torres, alias “Tito”, para que adquieran los equipos de interceptacion telefónica
A Martínez se le nota preocupado porque Torres gastó el dinero destinado para este ilícito, aproximadamente cuarenta mil soles, en otras cosas. El Gerente de la Municipalidad del Callao, hoy despedido, le dice por celular que lo ha metido en problemas con el alcalde Juan Sotomayor.
Asimismo, Roberto Martínez aparece hablando con la pareja de Ernesto Torres, una mujer de nombre Elizabeth, para que le exhorte a no volver a dejarlo mal parado ante la autoridad edil.
Cabe señalar que el alcalde Juan Sotomayor emitió un comunicado este martes rechazando cualquier vínculo con las redes de ‘Chuponeo’ y anunció el despido de Roberto Martínez de la Gerencia de Servicios Sociales.
KETIN VIDAL AUNQUE GANE QUERELLA A CARLOS TAFUR CON DINERO DE INDEMNIZACIÓN DE 1 MILLÓN DE SOLES QUE NO LO SUDÓ,IGUAL PERDERÀ
NOTA DE REDACCIÓN: El Gral. PNP Ketin Vidal Herrera entabló hace buen tiempo una querella al periodista Carlos Tafur, motivaciones de las partes que hemos dado cuenta en su oportunidad, es cierto que cualquier persona puede actuar en defensa cuando cree que sus derechos han sido vulnerados por cualquier índole, pero Ketin no solo es un respetable policía que luchó contra la subversión, sino también por fundar y ser parte de un partido político nacional, se trata del MOVIMIENTO AMPLIO PAÍS UNIDO, fundado el 15 de octubre de 1988, reconocido por Resolución No 02-2001 JNE del 3 de enero de 2001, mas tarde llamado “Fuerza Nacional”, ha sido ex ministro, entre otros cargos.
Por lo tanto es un personaje publico, su accionar deja mucho que desear porque una persona en esta situación se expone a ls criticas de todo calibre y eso lo sabemos quienes estamos vinculado activa y pasivamente, lo visto hasta ahora nos da el testimonio que no estaba preparado para dirigir la nación, si algún día lo pensó, puede ser un hombre de inteligencia, pero no de sabiduría, pudo haber aceptado alguna aclaración, rectificación, debería actuar con visión de estadista.
En el supuesto que gane el juicio por algun error involuntario en el enfoque de Tafur, a éste nada lo desmerecerá su propósito de investigar, tafur serà de aquì en adelante, màs visto, màs escuchado, màs leìdo, màs creible, mientras Ketin Vidal será olvidado, condenado ha encerrarse en su vejez, velando sus galones, con UN MILLÓN SE SOLES no ganado con el sudor de su frente y que hoy ya no lo sirve, pero ¿cuando cambió Ketin, que pasò en el camino, donde quedò regado su compromiso con la democracia y la libertad de expresión que tanto exigió? Ketin comete doble pecado porque es policía y también conoce el Derecho.
El Director.
Juez pretende sentenciar a director de diario16
El juez José Chávez Hernández, titular del 12º Juzgado Penal de Lima, citó para hoy a las 11 de la mañana al director de diario16, Juan Carlos Tafur, y al periodista de investigación, Roberto More, para la lectura de sentencia por la denuncia que presentó el controvertido exministro del Interior, Ketín Vidal, por un informe periodístico que lo vinculaba con la familia Sánchez-Paredes.
El 12 de enero del 2011, en plena campaña electoral y cuando el general Vidal estaba siendo voceado como posible vicepresidente del candidato Alejandro Toledo, Roberto More publicó una denuncia titulada “Policía vincula a Ketín Vidal con los Sánchez-Paredes”.
Como se puede advertir con el titular de la nota periodística, esta se basa en documentos oficiales de la Policía Nacional que vinculan al general Vidal con Fidel Sánchez Alayo, gerente de la minera San Simón y uno de los seis procesados en el juicio por lavado de activos producto del narcotráfico que se lleva a cabo en el Poder Judicial.
En su denuncia el exministro del Interior indicó que el único objetivo de dicha nota periodística es sugerir que él es un “corrupto, mafioso, manipulador, ladrón, delincuente, aprovechador” y una serie de adjetivos que no aparecen en ninguna línea del informe. Además, el querellante no solo se contentó con pedir como reparación civil la insólita suma de un millón de soles sino que solicitó al juez Chávez Hernández que disponga el embargo de los bienes de los querellados “que sean suficientes para el pago de la reparación civil”.
Vidal, quien está acostumbrado a denunciar a periodistas, aseguró que, tanto el director de este diario como el autor de la nota, “han iniciado una campaña sistemática de difamación y descrédito” en su contra. Sin embargo, cuando los hombres de prensa fueron citados por el juez Chávez Hernández para que den su manifestación, ambos señalaron que en ningún momento había existido un ánimo de difamar o maltratar el honor del general Vidal y que la única motivación para publicar el informe era que es un personaje público.
¿Y LA DEFENSA?
Lo extraño en este proceso es que el juez Chávez Hernández ha decidido dictar sentencia sin siquiera haber escuchado los informes orales de la defensa legal de ambos periodistas. Por esa razón, el Instituto de Defensa Legal (IDL), encargados de la defensa de los dos hombres de prensa, ha presentado una recusación contra dicho magistrado porque no “está actuando imparcialmente y ese tipo de actuaciones perjudican los derechos de los defendidos”.
“Esto, a todas luces, es un acto arbitrario e irregular, pues los argumentos de la defensa son un momento crucial para todo proceso penal”, señala el IDL. Fuente: Diario 16.
PERIODISTA CARLOS TAFUR (DIARIO 16) Y ROLANDO CHÀVEZ HERNANDEZ ESCUCHARAN LECTURA DE SENTENCIA MAÑANA…PIDE UNA REPARACIÓN DE UN MILLÓN DE SOLES ¿QUE LE PASA AL QUERELLANTE KETIN VIDAL HERRERA?
PODER POLÍTICO: El juez del 12º Juzgado Penal de Lima José Rolando Chávez Hernández, citó para mañana viernes 23 de marzo, al director de Diario 16 Juan Carlos Tafur y al periodista Roberto More Chávez, a una lectura de sentencia por la denuncia que el general Antonio Ketín Vidal Herrera les puso en su contra debido a la la publicación de un informe que lo relacionaba con la familia Sánchez Paredes.
En un comunicado de prensa difundido por el Instituto de Defensa Legal, se indica que el tribunal no escuchó la defensa de ambos periodistas, “por esta razón el Instituto de Defensa Legal (IDL) ha presentado una recusación contra el referido magistrado”.
IDL destaca además que “cuando los periodistas fueron citados a declarar al juzgado señalaron de manera clara y concreta que jamás había existido un ánimo de difamar o maltratar el honor del general Vidal y que la única razón que había motivado la publicación del informe era que Vidal es un personaje público y que los hechos tenían una notable relevancia periodística, más aun si la información policial lo vinculaba a uno de los casos judiciales más connotados de los últimos tiempos”.
Por ende exhorta que este hecho no sea otra muestra de manipulación o instrumentalización de la justicia para perseguir intereses privados contra periodistas que actúan “de acuerdo a la libertad de expresión, la cual tiene, entre otras, la responsabilidad de fiscalizar y escrutar la actuación de personajes públicos”.
SEPA MÁS
Según el comunicado, vale señalar que el general Vidal Herrera ha solicitado una reparación civil de un millón de soles.
La lectura de sentencia se realizará mañana a las 11 a.m. en el 12º Juzgado Penal de Lima ubicado en Jr. Miró Quesada 549 – Cercado de Lima (a la altura de la cuadra 5 de la av. Abancay). Fuente: La República.
POST DATA: Nuestra amplia solidaridad con nuestros colegas periodistas, que en el trabajo apostólico llevan la cruz de la verdad sobre sus hombros, seremos respetuosos de la decisiòn judicial, pero eso no evitarà de seguir investigando y promoviendo los principios rectores de la libertad de expresión, Tafur y Chàvez no están solos, no olvidemos que un hombre que busca la verdad vale millones de veces màs - aunque se equivoque – de aquellos felipillos y tinterillos que humedecen sus calzoncillos y lamen los pies de sus amos.
El Director.
CAÑETE HACE SENTIR LA HUELGA DEL PODER JUDICIAL QUE HA SIDO DECLARADA ILEGAL
EN CAÑETE Y MALA TRABAJADORES PARALIZARON Y LANZAN CONSIGNAS REIVINDICATIVAS
PODER POLÍTICO: La paralización de labores convocada para hoy, jueves, por el Sindicato Unitario de Trabajadores del Poder Judicial, fue declarada ilegal mediante una resolución administrativa de la presidencia de la Corte Suprema, que señala que el referido sindicato no ha cumplido con los requisitos exigidos por el artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo.
PARO EN MARCHA
También ordena disponer la aplicación de las acciones necesarias que permitan garantizar la atención de los órganos jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial. Los trabajadores del Poder Judicial anunciaron la realización de un paro nacional para el día de hoy en demanda de una nueva escala remunerativa conforme a la ley del Presupuesto del Sector Público para el año 2012.
PROTESTAN
Desde las primeras horas de la mañana con pancartas y lemas alusivos a su reivindicación laboral; en los sectores del Valle de Cañete y Mala los trabajadores judiciales hacen sentir su protesta. Tal es asì que en el Distrito de Mala el paro es total, con excepción de los jueces y de infracción, los mismos que estarían atendiendo, pero sin firmar…seguiremos informando.
CAÑETE: MARIO TAPIA PALOMINO (CONSTRUCCIÒN CIVIL) TENIA ORDEN DE CAPTURA DESDE EL 16 DE NOVIEMBRE 2011
POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLITICO: La Policía Nacional detuvo al ex secretario general del Sindicato Provincial de Construcción Civil de Cañete, Mario Tapia Palomino, quien tenía orden de captura desde el 16 de noviembre de 2011 por atentar contra empresas constructoras y promover desmanes en la provincia de Cañete.
LA CAPTURA
El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Cañete Coronel Leónidas Arribasplata Vallejos dispuso la captura del dirigente sindical por los delitos contra el patrimonio, extorsión agravada, contra la tranquilidad pública, disturbios, asociación ilícita para delinquir y hurto agravado. La captura de Tapia Palomino se produjo a las 11:30 horas, a la altura del kilómetro 143 de la antigua Panamericana Sur en Cañete.
Fue intervenido por agentes que le hacían seguimiento desde hace unos 20 días cuando pretendía abordar un ómnibus de la empresa Soyuz con rumbo a la provincia de Chincha, en Ica. Estaba acompañado de otras personas vinculadas al gremio de construcción. La Policía informó, a través de un comunicado, que el detenido de 32 años fue sometido a exámenes del médico legista para luego ser conducido al Juzgado de Cañete. Según la Policía no se descarta la participación de Tapia Palomino en las muertes registradas durante los actos vandálicos.
EN LA BALANZA
La noticia fue dada por el propio coronel de la Jefatura Provincial quien le puso a disposición de las autoridades judiciales. La población recuerda a Tapia además por su participación activa durante las marchas de protestas en favor de los reclamos que hizo Cañete por el tema de la Universidad de Cañete, entre otras, sin embargo nada justifica los delitos que presuntamente haya cometido al margen de la ley. Es importante señalar que hasta el momento el accionar del Coronel PNP Leónidas Arribasplata Vallejos tiene un saldo positivo buscando que recuperar la alicaída imagen de la PNP en nuestra provincia, demostrar con hechos esa voluntad ha sido aplaudida por todos los pobladores cañetanos que quieren vivir en paz.
HUACHO: LITA ROMAN ES DENUNCIADA POR DELITOS QUE TIENEN VLADIMIRO MONTESINOS, “CAMARADA ARTEMIO”, FERNANDO ZEVALLOS, “OLLUQUITO”…
ESCANDALO: VICEPRESIDENTA LITA ROMAN Y EX FUNCIONARIO REGIONAL COMPROMETIDOS EN DENUNCIA POR LAVADO DE ACTIVOS
La acusación no es cosa de juego. Este delito es bastante combatido por el estado peruano, porque representa una evasión de más de 5,000 mil millones de dólares al año, en perjuicio del estado.
Y aunque en la región Lima, todos conozcamos a Lita Román, la vicepresidente regional mas improductiva de toda la historia, pero a la vez la mejor remunerada, este caso que ha sido escondido por la prensa adicta al régimen regional pasado, es cosa seria y debería de avergonzarnos a todos los que vivimos en esta región, porque cabria preguntarnos, ¿Por quienes estamos siendo gobernados?
LITA ROMAN, salió a la palestra, pues de ser un mediocre y oscura docente universitaria, se convirtiera en Vicepresidente regional. Su paso en esta gestión regional estuvo plagado de escándalos. Rodeada de gente con pasados subversivos y sentenciados por robar a la UNJFSC, a la cual irónicamente es docente, fue muy popular en el mes de octubre al involucrarse en un supuesto autogolpe regional en contra del actual Presidente Regional Javier Alvarado.
En esa fecha y aprovechando que Alvarado estaba de viaje por Israel, tomo innecesaria y violentamente las instalaciones del GORE. Acompañada de prensa adicta a la mermelada, Lita Román, con aspaviento y petulancia, justifico ese violento acto de descerraje de oficinas y cambio de funcionarios, de una creciente corrupción, que curiosamente, había callado hasta esa fecha. Mal aconsejada por cuestionados y sentenciados personajes, LITA ROMAN hizo el peor papel de su vida. Al final el Consejo Regional le dio la razón al Presidente Regional Javier Alvarado, siendo desaforada y regresando a sus cuarteles de invierno, sin pena ni gloria.
Después se le vio desfilando en el aniversario de Huacho, en otro triste y ridículo papel, con un esparadrapo tapándole la boca, como si no existiera libertad de expresión en la región Lima. Esta patética actuación, solo causo hilaridad entre los presentes, que se carcajearon a su paso, por su devaluada imagen. ¿Cómo una docente universitaria puedo descender a ese nivel?, La respuesta la encontramos al conocer a los deplorables y paupérrimos personajes de su entorno.
FRACASÓ EN LA REVOCATORIA CONTRA JAVIER ALVARADO
Por último, la vimos desplegando todos sus esfuerzos en el fracasado proceso de Revocatoria de Javier Alvarado, allí acompañada otra vez por personajes de cuestionada moral y apoyada por Chui, Chavarría, Sánchez y otros politiqueros, hizo otro ridículo más de su azarosa y escandalosa, vida pública.
Ella junto con todos sus aliados en pos del trono regional vía revocatoria, NO PUDO recolectar ni MIL FIRMAS, quedando en evidencia una vez más, que no tiene apoyo popular ni su presencia es apreciada, ni por los vecinos de Huacho.
Escandalosa investigación por presunto delito de lavado de activos o enriquecimiento ilícito
Ahora nos enteramos que con Oficio N° 534-2012-IN/1205, el Ministerio del Interior está requiriendo al Gobierno Regional Lima, le informe con carácter de Urgente, sobre los ingresos y cargos que vienen desempeñando Alberto Carranza López y Lita Román Bustinza, actual Vicepresidente del Gobierno Regional Lima.
Según da cuenta el oficio, el requerimiento se efectúa en base a la solicitud elevada por la Décima Quinta Fiscalía Provincial Penal de Lima, Expediente 28-2012, en la que figuran los cargos de presunto LAVADO DE ACTIVOS por parte de las personas mencionadas.
Alberto Carranza López, fue Gerente de Desarrollo Económico en el año 2007, durante la gestión de Nelson Chui Mejía, percibiendo una remuneración de S/7,500.00 nuevos soles.
Por su parte Lita Román Bustinza, como Vicepresidenta Regional percibe una remuneración de S/. 9,800.00nuevos soles mensuales, y a la fecha ha recibido un monto aproximado a los S/170,000.00 nuevos soles, teniendo en consideración las dos gratificaciones en el 2011, por Fiestas Patrias y Navidad.
Además Lita Román, como docente en la Universidad “José F. Sánchez Carrión” de Huacho, percibe un ingreso mensual de S/3,000.00 nuevos soles, habiendo cobrado en el año 2011, un promedio de S/40,000.00 nuevos soles, considerando sus dos gratificaciones.
En conclusión, a Marzo del 2012, la Vicepresidenta Regional Lima, Lita Román, debe haber percibido un monto aproximado a los S/. 200,000 nuevos soles, desde enero del 2011.
De Alberto Carranza López no se sabe cuáles han sido sus ingresos desde el 2008 para adelante, conociéndose solamente que es el padre de la hija de la Vicepresidente Regional.
MÁS DATOS
CONCEPTO Y CARACTERISTICAS DEL LAVADO DE ACTIVOS
Es el mecanismo a través del cual se oculta el verdadero origen de dineros provenientes de actividades ilegales, tanto en moneda nacional como extranjera y cuyo fin, es vincularlos como legítimos dentro del sistema económico de un país.
Nos podemos referir a dineros provenientes de actividades ilegales como el tráfico de drogas, el secuestro, la extorsión, el boleteo, la evasión fiscal o de recursos provenientes de funcionarios corruptos tanto del sector privado como del sector real etc., los cuales pueden ser depositados o pasados por las diferentes entidades para el respectivo “lavado”, tipificando conductas delictuosas contempladas por las Leyes de los diferentes país.
FAMOSOS SON INVESTIGADOS POR ESE DELITO
-En la lista figuran los legisladores Carlos Bruce (Perú Posible), María López Córdova (Fuerza 2011) y Virgilio Acuña (Solidaridad Nacional). (Fuerza 2011 tiene cinco casos, Gana Perú tiene dos casos, Perú Posible un caso, Concertación Parlamentaria un caso y Solidaridad Nacional dos casos).
-Florindo Eleuterio Flores Hala, ‘Artemio’, cabecilla de Sendero Luminoso en el Alto Huallaga.
-El ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos
-El empresario Fernando Zevallos “Lunarejo”, (ex propietario de la aerolínea Aéreo Continente)
-Walter Martínez Moreno “Olluquito Jr.”. (Empresario Pesquero relacionado con el Narcotráfico)
-El actual alcalde de Chota (Cajamarca), Jeiner Julón Díaz, de 41 años. ¿Quién puede adquirir siete inmuebles (entre ellos un hotel y una vivienda lujosa) y nueve camionetas con un sueldo de 2.500 soles mensuales?
-Walter Gamarra Lino. Millonario, dueño de 14 empresas. Saltó esta semana a las primeras planas de los medios locales por sus negocios, pero ilegítimos. Gamarra fue descubierto como la cabeza de la mafia de lavado de activos del narcotráfico más grande en Iquitos, con un desbalance patrimonial de S/.90 millones
- La Cuarta Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de San Juan de Lurigancho, abrió investigación preliminar contra Germán Cárdenas León (Conocido traficante de Tierras en Jicamarca- San Antonio) por el delito de lavado de activos, al detectársele un posible desbalance patrimonial que llegaría a más de un millón de soles en sus bienes, los que no han sido justificados con los ingresos que percibe con su sueldo como empresario en la venta de calzado
RECIENTES SENTENCIADOS POR DELITOS DE ACTIVOS
-El alcalde del distrito de Chao, en la provincia liberteña de Virú, Ney Helí Gámez Espinoza, fue condenado el 31 de enero último a 12 años de cárcel y al pago de una reparación civil de más de tres millones y medio de soles por los delitos de lavado de activos y defraudación tributaria en perjuicio del Estado.
MAS ESCANDALOS….
Como se puede ver, en la lista de investigados por los presuntos delitos de LAVADO DE ACTIVOS, podemos encontrar desde congresistas, alcaldes, empresarios y ahora una vicepresidente regional, lo que nos debería hacer reflexionar en las próximas elecciones municipales y regionales, a fin de que con caigamos ingenuamente de nuevo, ante cantos de sirenas de personajes cuestionados, que una vez sentados en el trono regional o municipal, se vean envueltos en estos escándalos, que degradan la política regional y avergüenzan, a los que votaron por ellos.
Fuente: El Cazador de la Noticia.
CAÑETE: JUEZ DECLARA IMPROCEDENTE EL PROCESO DE CUMPLIMIENTO SOBRE LA SEDE REGIONAL
Dr. Enrique Amílcar Cárdenas Chancos, el primero empezando de su izquierda.
POR: EDGARD CAMA QUISPE
Como era de esperarse, el Juez Especializado en lo Civil de Cañete Dr. Enrique Amílcar Cárdenas Chancos declaró improcedente el proceso de cumplimiento entablado por Italo Maldonado y el Municipio Provincial de Cañete por la Sede Regional. Esto era previsible cuando son muy escasos los jueces independientes en este Poder Judicial. Como ya dijimos antes, la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la sede regional fue arbitraria porque no esgrimió argumentos y solo sancionó pretorianamente, yéndose contra sus propios fundamentos recaídos en diversas sentencias. En la STC 3167-2010-PA/TC dice:
“Al reconocerse en los artículos 3º y 43º de la Constitución Política del Perú el Estado Social y Democrático de Derecho, se ha incorporado el principio de interdicción o prohibición de todo poder ejercido en forma arbitraria e injusta. Este principio tiene un doble significado: (i) en un sentido clásico y genérico, la arbitrariedad aparece como el reverso de la justicia y el derecho; (ii) en un sentido moderno y concreto, la arbitrariedad aparece como lo carente de fundamentación objetiva, lo incongruente y contradictorio con la realidad que ha de servir de base a toda decisión. Es decir, como aquello desprendido o ajeno a toda razón de explicarlo”
El principio de interdicción de la arbitrariedad es inherente y esencial de un Estado constitucional democrático y a los principios y valores que la propia Constitución establece; de allí que si bien el Tribunal Constitucional es el máximo intérprete de la Constitucionalidad de las leyes, esto no implica que no se encuentre obligada a respetar los derechos fundamentales, en el marco vinculante del derecho al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva (artículo 139° de la Constitución).
En su STC 04117-2010-PA/TC, el TC señaló que la norma “está sujeta a controversias dispares”, que “es posible interpretar que es una norma cuya finalidad es la constitución o fijación inicial de la sede institucional, pero también es posible interpretarla como una norma que faculta la modificación de la sede institucional anteriormente fijada, atendiendo al criterio de mayor número poblacional, deviniendo en poco clara”. Este mismo razonamiento se hizo el Dr. Jacinto Cama en el fundamento 12º al observar sobre el literal c) del precedente y en el fundamento 14º centró el análisis en “si ambas (interpretaciones) resultan aceptables razonablemente”, pasando a desbrozar sus argumentos y concluir en el fundamento 20º en: “De lo antes expuesto, podemos concluir que la postura de la parte demandada respecto de la presunta temporalidad de la norma y la afectación al principio de irretroactividad de la norma NO SE MUESTRA RAZONABLEMENTE ACEPTABLE; como si sucede con la interpretación de la parte demandante; por ello podemos concluir que EL MANDATO CONTENIDO EN EL ARTICULO 32º ES CLARO, ES DECIR, SIN INTERPRETACIONES DISPARES”.
¿Podíamos aceptar una sentencia que no argumenta, que no motiva su resolución, pese a tener al frente una sentencia que sí lo hizo? NO, ERA ARBITRARIA.
Por más poder que tenga el TC estuvo obligado constitucionalmente a argumentar su decisión, más aún que estuvo cuestionando una sentencia que si tenía argumentos. El Tribunal Constitucional no puede hacer un uso desmedido de su poder.
César Landa decía en una entrevista a Palestra que “Un juez podría cuestionar una sentencia arbitraria del Tribunal Constitucional bajo este principio, cuando vea que haya argumentación, motivación ni justificación suficiente, además, que pueda demostrar que viola la Constitución y/o la Convención Americana de Derechos Humanos; que son parámetros de control con que cuenta el juez nacional para hacer cumplir una sentencia”
En este razonamiento lógico debió ir el Juez Civil Enrique Amilcar Cardenas Chancos y exigir que la decisión del TC responda a criterios de racionalidad y que no sean arbitrarias; pero esto no ha sido así, hoy declaró improcedente la demanda de proceso de cumplimiento, obedeciendo a pie juntillas el “mandato” del TC.
CHILCA: EXALCALDE NUMA RUEDA CAYCHO ES SENTENCIADO A 6 AÑOS DE CÁRCEL… TAMBIÉN LUIS ALBERTO BERNAL SAAVEDRA
POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLÍTICO: El distrito de Chilca fue remecido por un terremoto político, en vista que por primera vez en su historia un Ex Alcalde es SENTENCIADO con PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, quienes estamos activos en la vida política, más aun con la experiencia de haber laborado en la MDCH como funcionario municipal durante 15 meses (2003 – 2004) y habiendo sido testigo de excepción del proceso de transferencia, por cuanto ingresamos con el primer equipo del ex Alcalde Pablo Nalda Quiroz, entonces tengo los sufcientes argumentos periodìsticos para brindar una opiniòn, en vista que hay mucha gente confundida que por razones politicas tratan otros casos como si todo fueran iguales y estàn mandando a la cárcel por adelantado a otros alcaldes o funcionarios.
EL CASO NUMA”
Tiene que ver con un dinero cobrado a Telefónica del Perú, el mismo que estuvo bajo siete llaves, tal es asì que cuando llega el relevo entre NUMA RUEDA Y PABLO NALDA el priemro no dio a conocer la existencia de estos cheques, lo que es peor no entregò dicha informaciòn y NO HUBO RELEVO porque dejò abandonado la municipalidad los tres últimos días 29, 30 y 31 de diciembre del 2002, era obvio que al descubrirse por medio de una Pre investigación realizado por Pablo Nalda la existencia del dinero en una cueenta corriente de Interbank NUma Rueda aproximadamente 10 días antes buscó con otros funcionarios distribuir el dinero destinados a presuntas obras encargadas o futuras, pero ya era demasiado tarde, porque que posteriormente ya en el cargo Pablo Nalda inició un largo periplo para recuperar dicho dinero por la vía judicial.
De esta manera las arcas municipales quedaron en rojo y el proceso si bien ha sido largo, el resultado no me sorprende, me apena porque a veces los alcaldes y funcionarios actúan temerariamente, no escuchan, pasó conmigo a través de mis criticas en su debido momento, hoy puedo decir que me da pena, porque nadie puede alegrarse con la desgracia ajena, el tiempo me dio razón como en otros casos, sin embargo hay que tener mucha paciencia, quizà quede como ejemplo para otras autoridades que tienen hoy nublado el cerebro y piensan que nunca les llegarà la hora.
CASOS DIFERENTES
Sin embargo es necesario que los críticos, lectores y todo ser humano que vierta una opinión se documente, algunos mediocres están utilizando éste caso para relacionarlo con otros por el solo hecho de “ser sus enemigos”, quizá de manera torpe mañana terminen victimizando a su opositor (es) cuando el poder judicial de otro veredicto, porque también hubo autoridades que con responsabilidad invirtieron lo que cobraron legalmente a Telefónica y Luz del Sur, ni todos son santos, ni todos delincuentes, pero hay algo de cierto, estos no son muchos, hay que contarle con las dedos de la mano.
El 12 de marzo 2012, fueron sentenciados los acusados Numa Fredy Rueda Caycho, alcalde de Chilca – Cañete periodo 1999 – 2002 y Luis Alberto Bernal Saavedra, como cómplice primario, por el delito contra la administración pública, delitos cometidos por funcionarios público concusión – colusión en agravio de la Municipalidad Distrital de Chilca y el Estado Peruano.
Se les ha condenado a seis años de pena privativa de libertad, el mismo que vencerá el 11 de marzo del 2018; la in habilitación es por el plazo de dos años, en forma de privación de función, cargo o comisión e incapacidad para obtener mandato, cargo, empleo o comisión de carácter pùblico.
Además los acusados deberán cancelar como reparación civil y en forma solidaria la suma de 20.000.00 nuevos soles sin perjuicio de devolver el dinero ilícitamente apropiado.
La acusación la hizo el Ministerio Público a través de la Primera Fiscalía Superior Penal, a cargo del Dr. Jesús Mavila Salón Fiscal Superior de Cañete. Para ambos sentenciados Numa Rueda y Bernal Saavedra, se ordenó su inmediato internamiento en el Penal de Cantera. Bernal Saavedra tiene otros procesos en marcha por agraviar a las municipalidades de Lunahuanà, Asia, Pativilca…parece que le llegó la hora a éste delincuente de saco y corbata, que hizo su gran negocio de su vida con “el caso Telefónica” ¿Será que jugaba olímpicamente con las municipalidades y Telefónica y tenia sus topos en ambos lados?. Es decir nunca perdía, es probable que muchas cosas no salgan o no están escritas en los pasillos judiciales, o simplemente no se sepan jamás, pero si están escritas en la lápida de su conciencia, de la que no podrá correrse jamás.
CADENA PERPETÚA: SUJETO QUE VIOLÓ Y EMBARAZÓ A NIÑA DE 11 AÑOS NO TIENE PERDÓN DE DIOS
PUEBLO PERUANO PIDE EJEMPLAR CASTIGO…
PODER POLÍTICO: El agresor Mauricio Alderete Valencia, quien permanecía en la Comisaría de Lucanas, intentó atentar contra su vida, por lo que fue trasladado a un hospital bajo resguardo policial hasta la lectura de su condena.
La ministra de la Mujer, Ana Jara Velásquez, pidió aplicar la cadena perpetua a Mauricio Alderete Valencia, de 57 años, quien fue capturado por haber ultrajado y embarazado a una menor de once años de edad en Ayacucho.
El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables informó que la agresión se habría perpetrado cuando la menor de edad viajó de Ica a la ciudad de Ayacucho para visitar a su abuela materna, Rosaura Contreras, quien era pareja del agresor
Alderete Valencia, también habría abusado sexualmente de la madre de la niña, identificada como Flor María Rivas Contreras, de 32 años, quien presentaría una discapacidad mental, según una nota de prensa de este portafolio.
“Pido la cadena perpetua para este sujeto ya que por el vínculo familiar que tenía sobre la víctima estaría comprendido dentro de los agravantes que establece la ley para estos casos”, dijo.
Jara Velásquez destacó el trabajo y la celeridad del personal de la Comisaría Sectorial B de Lucanas, al mando del Comandante PNP Walter Durand, que logró la captura del agresor.
Asimismo, la ministra invocó a los jueces a no ser contemplativos al aplicar la justicia en los casos de violencia sexual contra menores de edad y contra la población en riesgo.
El Fiscal Provincial de la Fiscalía Mixta de Lucanas, Federico Arias, informó de la detención de Alderete Valencia, en mérito del mandato de detención preliminar dictado por el juez Asunción Canchari, del Juzgado de Investigación Preparatoria de Lucanas Puquio.
Por su parte, el Centro Emergencia Mujer de Ica informó que la Beneficencia Pública de Palpa viene apoyando socialmente a la familia desde el 29 de febrero.
Se informó además que el detenido, quien permanecía en la Comisaría de Lucanas, habría intentado atentar contra su vida, por lo que fue trasladado al Hospital de Apoyo de Puquio, encontrándose con resguardo policial.
El fiscal comunicó que en virtud de estos hechos y la renuencia a colaborar por parte del detenido, se pediría la ampliación del mandato de detención por siete días más a fin de tomar su declaración y otras diligencias aún no practicadas.
Asimismo, se solicitará la prisión preventiva del imputado en mérito a los indicios razonables.
El Ministerio de la Mujer continúa brindando el apoyo legal, social y psicológico a la niña y al entorno familiar.
Andina
CAÑETE: “TÍO MISERABLE” VIOLA A SOBRINA DE 11 AÑOS EN DISTRITO DE IMPERIAL
YA ESTÀ EN CANTERA…VECINOS INDIGNADOS
POR: JUAN VLADIMIR ROJAS HINOSTROZA
Salir a trabajar y confiar la custodia de su menor hija a su tío le costó la dignidad de la niña que cayó en las bajas pasiones enfermizas de Simon Dios Curi Aburto Quispe de 45 años de edad.
Los hechos sucedieron el domingo 1 de marzo al promediar las 11 y 50 de la noche cuando “El Tío Simón” cogió y tapo la boca de la niña, para luego llevarla hacia un cuarto adyacente, en donde dio rienda suelta a sus bajos instintos sexuales en el jirón 2 de mayo 148 de imperial donde reside.
la menor K.T.CH.S (11) conto de lo sucedido a su madre quien sentó la denuncia en la comisaria iniciándose un operativo dando con la captura del despreciable tio que fue ubicado a las 3 y 30 de la mañana del lunes 12 cuando se encontraba por las inmediaciones del lugar del crimen.
Simón es natural de Yauyos y todo indicaría que le esperarían varios años de cárcel en el establecimiento penitenciario de cantera donde le espera una buena recepción por parte de los internos. El ministerio publico continua con la investigación.
CNM RATIFICÓ A SIETE MAGISTRADOS DEL PODER JUDICIAL
PODER POLÍTICO: Continuando con los Procesos de Evaluación y Ratificación, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, presidido por el Dr. Gastón Soto Vallenas, ratificó a siete magistrados del interior del País, pertenecientes al Poder Judicial.
RATIFICADOS
Los magistrados Ratificados son los doctores: Luis Alberto Reynoso Edén, Vocal de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte, Enrique Ramal Barrenechea, Vocal de la Corte Superior de Justicia del Callao, Rafael Ugarte Mauny, Vocal Titular de la Corte Superior de Justicia del Callao, Víctor Malpartida Castillo, Vocal de la Corte Superior de Justicia de Ica.
Así mismo fueron ratificados: Ángela Cárdenas Salcedo, Vocal de la Corte Superior de Justicia del Santa, Carmen Cavero Levano, Vocal de la Corte Superior de Justicia del Santa y Samuel Sánchez Melgarejo, Vocal de la Corte Superior de Justicia del Santa.
HUAROCHIRÍ: GERENTE GENERAL DE CONTAMINADORA EMPRESA MINERA ¨LIZANDRO PROAÑO S.A¨ EN EL OJO DE LA TORMENTA
POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLÍTICO: La indesmayable lucha iniciada por Margarita Pérez Anchiraico en defensa de los derechos de su comunidad, seguida por pobladores, dirigentes y organizaciones aliadas durante largos años, y recientemente por el Programa de Defensa de Derechos Indígenas (Solsticio Perú – PDDI), con cuyo decidido apoyo se impidió otro caso de contaminación ambiental y atentado contra la salud de la población, feneciera ante la pasividad de nuestro sistema de justicia.
Recientemente la Cuarta Sala Especializada en lo Penal para Procesados con Reos Libres de Lima declaró nula la sentencia absolutoria contra Jaime Enrique Rodríguez Mariátegui Proaño, acusado por el delito contra la salud pública (en la modalidad de contaminación y propagación de contaminación de aguas o sustancias destinadas al consumo).
Los cargos contra Rodríguez Mariátegui Proaño, se fundan en que, siendo éste gerente general de la empresa minera Lizandro Proaño S.A., dispuso y permitió que se depositen –desde el año 1998- relaves contaminantes en el sector de Mayoc, en el distrito de San Mateo de Huanchor, contraviniendo la legislación ambiental.
El depósito de los relaves afectó la salud de los pobladores de San Mateo con mayor incidencia a los de Mayoc, tal y como consta en los informes de la Dirección General de Salud Ambiental y las evaluaciones epidemiológicas realizadas. A ello se le suma que para preparar la cancha de relaves se taló los arboles existentes en la zona deteriorando el paisaje.
La Cuarta Sala Especializada observa, además, que el Juez Penal de la Sentencia no ha considerado adecuadamente las pruebas y evidencias que obran en el expediente, como el informe técnico de la Dirección General de Minería, que comprobó el incumplimiento del EIA y la contaminación por plomo, arsénico y mercurio conforme al estudio de DIGESA.
Tampoco se ha tenido en cuenta el informe del MINEM que concluye que el depósito de relaves de Mayoc ha producido contaminación en la cuenca del río Rímac, con cargas metálicas contaminantes que afectan el entorno a escasos 20 metros del depósito y de las viviendas.
La resolución de la Sala Especializada dispone que el expediente sea remitido a otro Juez Penal, para que emita nuevo pronunciamiento sobre el extremo anulado.
Al respecto, el pasado 15 de octubre del 2010 fué literalmente burlada la ley por parte del titular del Juzgado Mixto de Huarochiri en Matucana, quien absolvió en primera instancia a Jaime Enrique Rodríguez Mariátegui, gerente general de la empresa minera Lizandro Proaño, pese a que los delitos contra la salud pública, contaminación; los recursos naturales y el medio ambiente se encuentran plenamente acreditados y que la acusación fiscal señalaba la responsabilidad del citado funcionario. Sin embargo el juzgado decidió absolverlo del delito más grave que es el de salud pública y declarar prescritos los otros dos por el tiempo transcurrido.
Este proceso penal se inició en noviembre de 1999, pero debido a una serie de argucias legales interpuestas por la defensa del empresario minero recién en diciembre del 2003 ante la presión social con una marcha de la población de San Mateo y organizaciones de la Cuenca del Rímac, se formuló la acusación fiscal, solicitando se le imponga al empresario minero 04 años de pena privativa de la libertad, se ordene el pago de una reparación civil de cien mil nuevos soles, sin perjuicio de retirar el relave del lugar donde se encuentra a otro donde no cause daño.
Han transcurrieron más de siete años, durante los cuales la administración de justicia no actuó con la celeridad debida, pese a ser un caso visto por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, gracias a la cual el gobierno tuvo que hacer retirar los relaves tóxicos de Mayoc hacia sus canchas 1 y 2 de Tamboraque.
Con la prescripción el inculpado busca impedir la continuidad y el esclarecimiento del caso, la sanción a los responsables y las reparaciones a las víctimas, por ello es necesario el fortalecimiento de la demanda con el apersonamiento de la autoridad local, conforme lo hizo el Alcalde de entonces, gestor de la demanda inicial.
MÁS DE 10 AÑOS DE LUCHA
Desde hace diez años los pobladores de Mayoc, en la localidad de San Mateo de Huanchor, vienen luchando porque se haga justicia y se sancione a los responsables de la afectación de su salud, producto de la instalación de canchas de relaves mineros cerca a sus viviendas.
Margarita Pérez Anchiraico, representante de Comité de Afectado por la Minería de Mayoc, lo sabe mejor que nadie. Durante este tiempo ha buscado que se haga justicia en favor de su comunidad; sin embargo, el pasado 15 de octubre del 2010 se sintió literalmente burlada por la ley al escuchar de parte del titular del Juzgado Mixto de Matucana, la absolución en primera instancia al empresario minero Jaime Enrique Rodríguez Mareategui Proaño, gerente general de la empresa minera Lizandro Proaño.
Pese a que los delitos contra la salud pública, contaminación; los recursos naturales y el medio ambiente se encuentran plenamente acreditados y que la acusación fiscal señalaba la responsabilidad del citado funcionario, el juzgado decidió absolverlo del delito más grave que es el de salud pública y declarar prescritos los otros dos por el tiempo transcurrido.
Transcurrieron más de siete años, durante los cuales la administración de justicia no actuó con la celeridad debida –pese a ser un caso visto incluso por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos- poniendo en riesgo el poder hacer justicia a los miles de pobladores indígenas de San Mateo de Huanchor, pues las bajas penas con las que se protegen estos imprescindibles bienes jurídicos, hacen que la prescripción impida la continuidad y esclarecimiento del caso, la sanción a los responsables y las reparaciones a las víctimas.
Es preocupante ver cómo estos delitos son seguidos sin la presteza necesaria, que continuemos con una legislación benigna indebidamente y desprotectora de los más vulnerables, todo, a la vista de todos.
Entradas recientes
- HUACHO: CONCURSO DE LA SEÑORA GESTANTE POR LA SEMANA DE LA MATERNIDAD SALUDABLE GENERA EXPECTATIVA
- CANTA: MÁS DE 100 NIÑOS DEL DISTRITO DE HUAMANTANGA – SE INSCRIBIERON A LAS ESCUELAS DEPORTIVAS QUE PROMUEVE JAVIER ALVARADO
- CANTA DISTRITO DE HUAMANTANGA BENEFICIADA EN SALUD CON MIL 300 ATENCIONES POR GORELI
- REGIÓN LIMA: 19 SOLICITUDES DE REVOCATORIA HAN SIDO APROBADAS
- LUIS ASTUQUILLCA FUE ASCENDIDO Y SE IRÁ COMO AGREGADO POLICIAL AL EXTRANJERO
Publicidad 2
Archivos
- mayo 2012
- abril 2012
- marzo 2012
- febrero 2012
- enero 2012
- diciembre 2011
- noviembre 2011
- octubre 2011
- septiembre 2011
- agosto 2011
- julio 2011
- junio 2011
- mayo 2011
- abril 2011
- marzo 2011
- febrero 2011
- enero 2011
- diciembre 2010
- noviembre 2010
- octubre 2010
- septiembre 2010
- agosto 2010
- julio 2010
- junio 2010
- mayo 2010