Browsing articles in "Religiosa"

LUNAHUANÁ: JAVIER ALVARADO PARTICIPÓ DE TRADICIONAL CELEBRACIÓN EN HONOR AL SEÑOR DE LOS MILAGROS CON MOTIVO DE SUS BODAS DE DIAMANTE


PODER POLÍTICO: Eran las 12 del medio día y la iglesia colonial Santiago Apóstol de Lunahuaná, lucia totalmente abarrotado de fieles llegados de diversos puntos del país, que se congregaron para celebrar la misa en honor al Señor de los Milagros conmemorando el 75 Aniversario Bodas de Diamante.

Invitado por el mayordomo de la hermandad y las comisiones de la festividad, el Sr. Presidente del Gobierno Regional de Lima Javier Alvarado Gonzales del Valle, participó de la bendición de bancas donadas para la iglesia por el comité de damas de la Municipalidad del mencionado distrito turístico.

En tanto el obispo de la provincia de Cañete Mons. Ricardo García García, realizaba la acción litúrgica del día central de Aniversario con la participación de las autoridades, hermandades invitadas, población y visitantes.

IZAMIENTO DOMINICAL

Más temprano el Presidente Regional Javier Alvarado, asistió a la ceremonia de izamiento dominical en la plaza de armas del distrito capital de San Vicente, que en la fecha correspondió al Gobierno Regional de Lima.

En su alocución principal el titular de la Región Lima, destacó la labor de los trabajadores del Gobierno Regional de Lima por el éxito alcanzado en la capacidad de inversión durante el año 2011, de la misma forma felicitó a la alcaldesa provincial por continuar con el proyecto montillona que beneficiará a los pueblos de la zona rural con agua potable, el mejoramiento de los parques entre otras obras de infraestructura, así mismo reiteró el compromiso de techar el coliseo Lolo Fernández, la construcción del primer edificio de la Universidad Nacional de Cañete y hospital regional.

OTRAS AUTORIDADES

La ceremonia contó con la participación de la alcaldesa provincial de Cañete Maria Montoya Conde, la consejera regional Dra. Liliana Torres Castillo, el gobernador de la provincia Ing. Armando Samaniego, el Dr. Raúl Mendiola jefe del equipo médico del Congreso de la República, quien desarrolló una exitosa campaña médica de operaciones de catarata en beneficio de la población cañetana, así como la participación del Gerente Sub Regional Lima Sur Sabino Julián Castilla, el director de la Agencia Agraria Cañete Ing. Miguel Melgarejo y los funcionarios y trabajadores de la Unidad Ejecutora Lima Sur.

MURIÓ EL HERMANO PABLO A LOS 91 AÑOS

“UN MENSAJE A LA CONCIENCIA”

Hermano Pablo

Pablo Finkenbinder condujo en los noventas el microprograma “Un mensaje a la conciencia”. ( Captura de TV)

PODER POLÍTICO: Pablo Finkenbinder, el recordado Hermano Pablo, falleció la madrugada de hoy a los 91 años de edad en EE.UU. víctima de una hemorragia cerebral.

A través de un comunicado publicado esta mañana en su página web, los familiares del religioso confirmaron esta lamentable pérdida.

“Al atardecer, Pablo se quejó de un fuerte dolor de cabeza. Lo llevaron de emergencia al hospital. Sus hijos, nietos y amigos se reunieron allí para pasar con él sus últimas horas. Pasó en paz a la presencia del Señor a las 3:55 a.m. el viernes 27 de enero”, decía el citado mensaje.

UNA FIGURA TELEVISIVA
El Hermano Pablo será recordado por muchos como el hombre que conducía el microprograma “Un mensaje a la conciencia”, que era emitido en los años 90 al mediodía a través de la señal de Panamericana Televisión.

Nacido el 24 de septiembre de 1921 en Santurce, Puerto Rico, el Hermano Pablo visitó el Perú en más de una ocasión. Fuente: El Comercio.

EL PASO OBLIGATORIO PARA OBTENER EL PERDÓN‏

UN FIN DE SEMANA AL ENCUENTRO CON DIOS

REMITIDO POR:  mocean52@gmail.com

Un hombre habia ido a ver a un misionero. Su conciencia lo acusaba de algo y desaba hablarle de ello. Despues de vacilar un rato, termino por confesar que habia robado.- ¿Y que has robado?, pregunto el misionero.- Oh, solo una cuerda, fue la respuesta.- Entonces, dijo el misionero, devuelvela a su dueño. Dile que lo lamentas, y el asunto se arreglara.

Algunos dias mas tarde el ladron reaparecio y dijo que no habia logrado hallar la tranquilidad de espiritu. El misionero reflexiono y luego pregunto: -¿Me contaste todo? –No, dijo el hombre, es que al final de la cuerda habia otra cosa. -¿Pues que?, inquirio el misionero. –Habia… ¡habia una vaca!.

Este relato, cuya autenticidad no podemos garantizar, ilustra bien lo que somos. Facilmente estamos dispuestos a confesar el robo de la ((cuerda)), pero no el de la ((vaca)).

Sin embargo, con Dios debemos ser sinceros, abiertos, no le podemos esconder nada. Confesar las faltas a Dios es el paso obligatorio para obtener pleno perdon y ser liberados.

Querer negar o minimizar nuestras faltas deforma nuestra percepcion moral, carga nuestra conciencia y nos endurece.

Dios es un Dios de perdon. Confesemosle sencilla y honestamente nuestras faltas por medio de Jesucristo quien es El unico camino que nos conduce hacia Dios.(Jesus le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mi. Juan 14:6) Entonces despues de la vergüenza y la tristeza de haber pecado, vendran la paz y el agradecimiento a Dios.

Comprobaremos asi que El es fiel a su promesa: “Perdonare la maldad de ellos, y no me acordare mas de su pecado” (Jeremias 31:34).

Y en ningún otro hay salvacion; porque no hay otro nombre (Jesucristo) bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos. (Hechos 4:12).

Si confesamos nuestros pecados, El (Dios) es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad. (1 Juan 1:9).

P.D. Tomado de la Buena Semilla.

www.poderpolitico.info publica el articulo respetando el anonimato del nombre de autor, pero si su correo, no es necesario filtro alguno ya que el mismo tiene un contenido moral-religioso.

EL CONGRESO Y EL SUEÑO DE UN PERUANO

POR: JOSE LUIS BOGGIO
AMIGOS:
Que esto se plantee en el Perú sería como pedir peras al olmo, sabiendo que es otorongo…franco que puede ser el mejor chiste de inicio del año y una utopía para los bien intencionados. Las ideas expuestas han surgido en España y se están difundiendo en Argentina, pero sería interesante tomarla en cuenta para el Perú.

DESPIERTA PERU!

Pido a cada destinatario que reenvíe este e-mail a un mínimo de veinte personas de su lista de contactos, y a la vez, pedir a cada uno de ellos que hagan lo mismo. En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este mensaje. Esta es una idea que realmente debe ser considerada y repasada para el Pueblo.

LEY DE REFORMA DEL CONGRESO DE 2012 (Enmienda a la Constitución)

1. El Congresista será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato.

2. El congresista contribuirá a la Seguridad Social. Todos los ex congresistas actualmente el fondo de jubilación del Congreso pasarán al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente. El congresista participará     de los beneficios dentro del régimen de la S. Social exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para   ninguna otra finalidad.

3. El congresista debe pagar su plan de jubilación, como todos los peruanos.

4. El congresista dejará de votar su propio aumento de salario.

5. El congresista dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos peruanos.

6  El congresista debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los peruanos.

7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los congresistas deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a casa y  buscar empleo.

8. El próximo congreso se elegirá a razón de un congresista por distrito electoral, distritos que deberán de ser formados por cada 250,000 habitantes o 100,000 electores mas o menos 10%, lo que ocurra primero, de esta forma se tendrá 120 distritos electorales en el Perú.

Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte personas, en tres días la mayoría de los peruanos recibirán este mensaje. La hora para esta enmienda a la Constitución es AHORA. ES ASÍ COMO PUEDES ARREGLAR EL CONGRESO.

Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvía. Si no, bórralo Por favor, mantén este mensaje CIRCULANDO.

RELIGIONES EN EL PERÚ

Iglesia Católica Apostólica Romana

PODER POLÍTICO: El catolicismo es la religión que tradicionalmente identifica a la sociedad peruana y alrededor de ella se celebran numerosas festividades que muchas veces tienen carácter sincrético con las religiones nativas.

Alrededor del 85% de la población se identifica como católica. La constitución peruana reconoce el aporte que tuvo la religión católica a la formación de la nación peruana, pero aunque la religión católica es la mayoritaria. La forma en como se practica la religión católica en el Perú es diversa, la llamada “religión popular” nace del sincretismo religioso de la religión católica y las prácticas pre-hispánicas.

Sin embargo, el catolicismo en el Perú concuerda con las líneas generales de la fe cristiana católica, esto es, el amor al prójimo y el compromiso social, reflejado en las numerosas obras de caridad, ayuda y asistencia a la población más necesitada, particularmente en campañas organizadas por parroquias e incluso algunos colegios particulares de corte religioso.

Al llegar los conquistadores al territorio que luego se llamaría Perú en el siglo XVI, empezó la difusión de la religión católica, que se fue imponiendo a sus pobladores. La Cruz del catolicismo acompañó la presencia conquistadores españoles y fue copartícipe de la repartición de las utilidades, extraídas del oro y otras riquezas de los incas.

Los colonos españoles que llegaron al Perú siguieron con sus prácticas católicas españolas, entre ellas impartir doctrina a quienes denominaban “los gentiles o paganos”. El clero español destruyó la mayor parte de la herencia cultural incaica, la religiosidad andina, mediante sus acciones denominadas por ellos mismos como de “extirpación de la idolatría”. Como lo sostiene Pierre Duviols (1986: XXVII), “Para los teólogos de la España del siglo XVI, los pueblos americanos de los reinos más civilizados, como los mayas y los incas, eran considerados paganos -o gentiles- igual que los antiguos griegos y romanos, porque adoraban muchas divinidades o ídolos, por lo cual los pueblos andinos fueron catalogados como idólatras

Además, cada uno de los pueblos amazónicos tiene una mitología y religión propia y sus respectivas explicaciones sobre el origen del universo, los acontecimientos después de la muerte, los milagros de sanidad, etc.

Iglesia Evangélica o protestante

Las iglesias protestantes y evangélicas llegaron al Perú con los emigrantes europeos y norteamericanos comprometidos en la difusión de la Biblia. Entre ellos se destaca Diego Thomson, ciudadano escocés que llegó al puerto del Callao en el Perú el 28 de junio de 1822 invitado por el libertador del Perú general José de San Martín.

El proyecto de San Martín era que Thomson organizara en el Perú el sistema de formación de los maestros de escuela, a fin de popularizar la educación, reservada hasta antes de la independencia a los criollos y adinerados coloniales.

Más tarde se destaca en la difusión de la fe cristiana el misionero italiano Rev. Francisco Penzotti quien llegó al Perú en julio de 1888. Los esfuerzos de difusión de las Sagradas Escrituras impulsados por el Rev. Francisco Penzotti permitieron después la fundación de la Iglesia Metodista, primera congregación protestante en el Perú.

Las iglesias protestantes históricas como el Anglicanismo, Presbiterianismo, Luteranismo o Metodismo también basadas en la fe cristiana, tienen una presencia limitada y se destacan por su contribución social y política, al reconocer la importancia del amor al prójimo y la solidaridad al lado de la fe.

Esto se deduce de su presencia con centros educativos, centros médicos, comedores populares, etc. Iglesias como las Asambleas de Dios del Perú y la Alianza Cristiana y Misionera nacen y crecen, propagándose por todo el territorio peruano, en una intensa labor misionera y apostólica.

En las décadas de los 70 y 80 nacen nuevas iglesias evangélicas. Agua Viva, Camino de Vida, Iglesia Bíblica Emmanuel, Movimiento Misionero Mundial, Movimiento Evangelistico Misionero, son los nombres de algunas de las muchas iglesias que cada día nacen, basando su trabajo en la predicación y el discipulado de los nuevos creyentes, formando también redes o células dentro de hogares cristianos, distribuidos en los distritos de cada departamento del Perú.

La membresía de las iglesias protestantes y evangélicas se estima en alrededor de 4 millones de personas. La mayoría de esa población se concentra en las iglesias evangélicas independientes. Es importante señalar que el ritmo más acelerado en el crecimiento de la población evangélica en el Perú se ha dado a partir de la década de los 70. De un 1% entonces, ha llegado a superar el 12% en el año 2006.

Tanto la Iglesia Católica como las Iglesias Protestantes ven a Jesucristo como su cabeza, pero la diferencia está en que estas últimas no reconocen al Papa como autoridad en la Tierra. Por ello no hay un líder único dentro de la Comunidad Cristiana ni un cuerpo colegiado que toma decisiones por encima de toda la congregación nacional, ni una unidad dogmática, ritualista ni de otro tipo. Sin embargo, existen asociaciones que agrupan a algunas iglesias y a pastores del Perú.

Existen el Concilio Nacional Evangélico del Perú (CONEP) y la Unión Nacional de Iglesias Cristianas del Perú (UNICEP). Así mismo, está la Fraternidad Internacional de Pastores Cristianos (FIPAC).

Otras religiones

Con las migraciones llegaron otras prácticas religiosas al Perú. Los chinos en la primera mitad del siglo XIX, los judíos, las comunidades árabes y turcas, cada grupo social trajo su propia religión, de tal manera que se practica en el Perú, además de la religión cristiana, la religión budista, el Islam, la religión hinduista, entre otras.

La primera forma arquitectónica de una mezquita en el Perú ha sido construida en Tacna. En la ciudad de Lima se encuentran otros centros del Islam. Si bien inicialmente la versión del Islam que vino al Perú estuvo muy influida por la secta del wahabismo (de moderno origen saudita y muy aceptada en Egipto) o sus variantes contemporánes, también se encuentra la versión pre-wahabita del Islam, extendida por todos los países islámicos con anterioridad a la llegada del modernismo wahabita.

REFLEXIONES

  • EL PODER ESTA EN TI –DIOS TE LO HA DADO

  • Por: Gabriel Armijo Ohhings

    Reflexiones de la vida

     
    No culpes a nadie, nunca te quejes de nada ni de nadie, porque fundamentalmente tú has hecho tu vida. Acepta la responsabilidad de edificarte a tí mismo, y el valor de acusarte en el fracaso para volver a empezar otra vez, corrigiéndote.
     
    Nunca te quejes del ambiente ó de quienes te rodean, hay quienes en tu mismo ambiente supieron vencer. Las circunstancias son buenas ó malas según la voluntad ó la fortaleza de tu corazón.
    Aprende a convertir toda situación difícil en una arma para luchar.
    No te quejes de tu pobreza, de tu soledad ó de tu suerte, enfréntate con valor y acepta que de una u otra manera son el resultado de tus actos, y la prueba que has de ganar.
    No te amargues de tu propio fracaso, ni se lo cargues a otro, acéptate ahora ó seguiras justificándote como un niño.
    Recuerda que cualquier momento es bueno para comenzar, y que ninguno es tan terrible para claudicar.
    Deja ya de engañarte, eres la causa de ti mismo, de tu necesidad, de tu dolor, de tu fracaso.
    Si tu has sido el ignorante, el irresponsable, tú, únicamente tú, nadie pudo haber sido tú.
    No olvides nunca, que la causa de tu presencia es tu pasado, como la causa de tu futuro es tu presente.
    Aprende de los fuertes, de los valientes, de los audaces, imita a los enérgicos, a los vencedores, a quienes no aceptan situaciones, a quienes vencieron a pesar de todo.
    Piensa menos en tus problemas y más en tu trabajo, y tus problemas sin alimento morirán.
    Aprende a nacer desde el dolor y a ser más grande, que es el más grande de los obstáculos.
    Mírate en el espejo de ti mismo.
    Comienza a ser sincero contigo mismo, reconociéndote por tu valor, por tu voluntad y por tu debilidad para justificarte.
    Recuerda que dentro de ti hay una fuerza que todo puede hacerlo; reconociéndote a tí mismo más libre y más fuerte, dejarás de ser un títere de las circunstancias, porque tú mismo eres tu destino.
    Levántate y mira por las mañanas, y respira la luz del amanecer.
    Tú eres la parte de la fuerza de la vida.
    Ahora despierta, camina, lucha.
    Decídete de una vez y triunfarás en la vida.
    ¡NUNCA PIENSES EN LA SUERTE,
    PORQUE LA SUERTE ES EL PRETEXTO DE LOS FRACASADOS!
      
    Nuevo testamento :2 Timoteo Cap.1-Versiculo:7
    Porque Dios no nos dio un Espiritu de Timidez, sino un Espiritu de Fortaleza, de Amor y de buen Juicio.
      
    Gloria al Dios de los Ejercitos y Hacedor de todas las Cosas

    JAVIER ALVARADO INSPECCIONA OBRAS EN OYÓN

    PODER POLÍTICO: El Presidente del Gobierno Regional de Lima, Javier Alvarado Gonzales del Valle, visitó ayer las obras que su gestión viene ejecutando en las comunidades campesinas de la Provincia de Oyón.

    Acompañado por la Jefe de Obras de la Región, Ing. Miriam Mullisaca, el primer punto que visitó fue la Institución Educativa 20069 de la Comunidad Campesina de Quichas, ubicada a más de 4,200 m.s.n.m. donde se construye un pabellón de cuatro aulas, ambiente administrativo, módulo de servicios higiénicos y escaleras.

    250 alumnos y 70 de inicial vienen de las estancias de las partes altas. Rómulo Antonino Javier Fernández, Presidente de la Comunidad Campesina de Quiches; y Delma Urbano Vega, esposa del Presidente de la Asociación de Padres de Familia; recibieron con sorpresa y alegría al Presidente Alvarado, a quien agradecieron la visita.

    La banda de músicos de Huayllapa, Cajatambo, que se encontraba en un campo ferial celebrando el aniversario de la comunidad, llegó hasta la escuela para animar la improvisada reunión.

    El Presidente y el Director de la escuela, Fermín Alcócer Hilario, acordaron reforestar los alrededores del colegio a razón de 15 árboles por alumno. Los 3,750 plantones serán sembrados a mediados del próximo mes.

    En el Centro Poblado de Tinta se construye la Posta Médica de Nivel 1 que contará con servicio de hospitalización, consultorio, emergencia, tópico, dormitorios para el mpédico residente y la asistenta y servicios higiénicos para pacientes e internos, todo ello valorizado en 200 mil nuevos soles. Incluido el cerco perimétrico.

    El Alcalde de San Sebastián deTinta, Andrés Grimaldo Julca, dijo que es la primera vez que un presidente regional visita la comunidad. El Presidente se comprometió en remozar la pintoresca Plaza de Armas y la Iglesia de la Comunidad.

    En la Comunidad Campesina de Ayarpongo, distrito de Pachangara, se encuentra el Centro Educativo 21502-1, Raúl Porras Barrenechea, donde se concluye la construcción de 8 aulas, el cerco perimétrico y un módulo de servicios higiénicos que incluye un baño especial para discapacitados.

    El Presidente Alvarado se mostró satisfecho al recibir los testimonios favorables a las obras que viene ejecutando la Región y que se inaugurarán en las próximas semanas.

    CONTROVERSIAS: ¿ES JESÚS DIOS?

     

    PODER POLÍTICO:  El mundo contemporáneo necesita conocer más de JESÚS, los dogmas, tabúes, el fanatismo, nos ha hecho perder el sentido analítico de lo espiritual, hay una enorme confusión entre el ateo, agnóstico, cristiano, católico, ortodoxo, en fin cada quien por su lado interpreta las sagradas escrituras a su manera, incluso la crónica que paso a publicar debe tener esos defectos, pero pese a nuestras ambiciones y creencias, es muy importante poner en debate LA VIDA DE JESÚS, y su gran influencia en la humanidad en estos 2000 años. Por lo demás cada uno es libre de decidir lo mejor para su vida, tan libre  que si hay una existencia celestial debería hacer todo lo posible por ganarse el trono; y si no lo hubiera, el ser dotado de una inteligencia única, que nos distingue de los demás seres vivos, debemos reconocer que es un don, para usarle racionalmente, en búsqueda constante de un mundo mejor.

    ¿ES JESÚS DIOS?

    ¿Alguna vez has conocido a alguien con tal magnetismo personal que ellos son siempre el centro de atención? Quizás sea su personalidad o su inteligencia –pero algo acerca de ellos es enigmático. Bueno, esa es la manera en que fue hace dos mil años con Jesús Cristo.  Pero, mientras muchos personajes grandes sencillamente se pierden en los libros históricos, Jesús de Nazaret sigue siendo el enfoque de múltiples libros y controversias en los medios de comunicación.

    Pero lo que hace a Jesús relevante aún hoy en el siglo 21 es la convicción de sus seguidores de que resucitó de la muerte y las afirmaciones sorprendentes que él hizo acerca de si mismo.  Como un impredecible carpintero de un pequeño pueblo en Galilea de Israel, Jesús hizo afirmaciones que, si son ciertas, tienen implicaciones profundas en nuestras vidas. Según Jesús, usted y yo somos especiales, parte de un gran plan cósmico.

    Principalmente fueron las escandalosas afirmaciones de Jesús que le causaron ser visto como una persona excéntrica tanto por las autoridades romanas como por la jerarquía judía. Si bien él era un forastero sin credenciales o base de poder político, dentro de tres años, Jesús cambió el mundo para los siguientes 20 siglos. Otros líderes morales y religiosos han dejado un impacto – pero nada como ese desconocido carpintero de Nazaret.

    ¿QUÉ ERA LO QUE EN JESUCRISTO HIZO LA DIFERENCIA? ¿ERA ÉL MERAMENTE UN GRAN HOMBRE, O ALGO MÁS?

    Estas preguntas llegan al corazón de quien fue Jesús realmente. Algunos creen que él era meramente un gran maestro moral; otros creen que él era simplemente el líder de la más grande religión del mundo. Pero muchos creen algo más grande. Los cristianos creen que Dios de hecho nos ha visitado en forma humana. Y ellos creen en la evidencia que lo respalda. Entonces, ¿quién es el verdadero Jesús? Echemos un vistazo más de cerca.

    Así como nosotros tomamos un vistazo más profundo a la persona más controversial del mundo, empezamos preguntándonos: ¿Jesús podría haber sido meramente un gran maestro moral?

    ¿ES JESÚS DIOS?

    ¿UN GRAN MAESTRO DE LA MORAL?

    Casi todos los eruditos reconocen que Jesús fue un gran maestro moral. De hecho, su brillante entendimiento de la moralidad humana es un logro reconocido incluso por aquellos de otras religiones. En su libro Jesús de Nazaret, el erudito judío Joseph Klausner escribió, “Es universalmente admitido… que Cristo enseñó las más puras y sublimes éticas… las cuales arrojan los preceptos morales y máximas de los hombres más sabios de la antigüedad lejos dentro de la sombra.”

    El sermón del monte de Jesús ha sido llamado la enseñanza más excelente de ética humana jamás pronunciada por un individuo. De hecho, mucho de lo que nosotros conocemos hoy como “igualdad de derechos” en realidad son el resultado de la enseñanza de Jesús. El historiador Will Durant dijo de Jesús que “él vivió y luchó incansablemente por la `igualdad de derechos’; en tiempos modernos él habría sido enviado a Siberia. ‘El que es mayor entre ustedes, será vuestro siervo’- esta es la inversión de toda sabiduría política, de toda cordura”.

    Algunos han tratado de separar las enseñanzas de Jesús en ética de las afirmaciones sobre el mismo, creyendo que el fue simplemente un gran hombre quien enseñó elevados principios morales. Esta fue la propuesta de uno de los Padres Fundadores de los Estados Unidos de América.

    El Presidente Thomas Jefferson, nunca el educado racionalista, se sentó en la Casa Blanca con dos copias idénticas del Nuevo Testamento, una recta punta de navaja, y una gavilla de un octavo de tamaño de papel. En el transcurso de unas pocas noches, él hizo un rápido trabajo de cortar y pegar su propia Biblia, un delgado volumen que él llamó “La filosofía de Jesús de Nazaret”. Después de cortar cada pasaje que sugería la naturaleza divina de Jesús, Jefferson tenía un Jesús quien era no más ni menos que un buen guía ético.

    Irónicamente, las palabras memorables de Jefferson en la Declaración de Independencia tienen sus raíces en la enseñanza de Jesús de que cada persona es de inmensa e igual importancia para Dios, sin tener en cuenta el sexo, la raza o el estatus social. El famoso documento expone: “Nosotros sostenemos estas verdades que son evidentes por sí solas, de que todos los hombres son creados iguales, que ellos son dotados por su creador con ciertos derechos inalienables…”

    Pero la pregunta que Jefferson nunca hizo es: ¿cómo podría Jesús ser un gran líder moral si él mintió acerca de ser Dios? Entonces quizás él no era realmente moral después de todo, pero su motivo fue comenzar una gran religión. Veamos si eso explica la grandeza de Jesús.

    ¿ES JESÚS DIOS?

    ¿UN GRAN LÍDER RELIGIOSO?

     

    ¿Se merecía Jesús el titulo de “gran líder religioso? Sorprendentemente, Jesús nunca proclamo ser un líder religioso. Él nunca se metió en la política religiosa o impulso una agenda ambiciosa, y él ministró casi en su totalidad fuera de la establecida estructura religiosa.

    Cuando uno compara a Jesús con los otros grandes líderes religiosos, una notable distinción emerge. Ravi Zacarías, quien creció en una cultura Hindú, ha estudiado las religiones del mundo y observó una distinción fundamental entre otros fundadores religiosos y Jesucristo.

    “Lo que sea que nosotros podamos pensar de sus afirmaciones, una realidad es inevitable. Ellos son profesores que apuntan a  sus enseñanzas o muestran una manera particular. En todo esto, ahí emerge una instrucción, una manera de vida. No es Zoroastro a quien usted se vuelve, no es Zoroastro a quien usted escucha. No es Buda quien te libra; son sus Verdades Nobles que te instruyen. No es Mahoma quien te transforma; es la belleza del Corán que te corteja. Por contraste, Jesús no solo enseña o expone Su mensaje. Él era idéntico con Su mensaje.”

    La verdad del punto de Zacarías subrayado por el número de veces en los evangelios que la enseñanza del mensaje de Jesús fue sencillamente “Ven a mí” o “Sígueme” o “Obedéceme”. También, Jesús hizo claro que su misión principal era perdonar los pecados, algo que solo Dios podía hacer.

    Ningún otro líder religioso importante jamás proclamó tener el poder para perdonar pecados. Pero esa no es la única afirmación que Jesús hizo que lo separan de los otros. En The World´s Great Religions, (Las Grandes Religiones del Mundo) Huston Smith observó, “Solo dos personas asombraron a sus contemporáneos tanto que la pregunta que evocaron no fue ´ ¿Quién es él?’ sino ´ ¿Qué es él?´ Ellos fueron Jesús y Buda. Las respuestas que estos dos dieron fueron exactamente contrarias. Buda dijo inequívocamente que él era un mero hombre, no un dios –casi como si él preveía intentos más tarde de adorarle. Jesús, por otra parte, afirmó…ser divino.”

    ¿ES JESÚS DIOS?

    ¿JESÚS AFIRMABA SER DIOS?

    Claramente, desde los primeros años de la iglesia, Jesús fue llamado Señor y considerado por la mayoría de los cristianos como Dios. Sin embargo su divinidad fue una doctrina que fue sometida a gran debate. Entonces la pregunta—y es la pregunta—es esta: ¿Realmente afirmaba Jesús ser Dios (el Creador), o fue su divinidad algo inventado o asumido por los autores del Nuevo Testamento? (Ver “¿Afirmó Jesús ser Dios?”)

    Algunos eruditos creen que Jesús era un maestro tan poderoso y un personaje tan fascinante que sus discípulos solo asumieron que él era Dios. O tal vez ellos solo querían pensar que él era Dios. John Dominic Crossan y el Seminario Jesús (un grupo escéptico marginal de estudiosos con presuposiciones en contra de los milagros) están entre aquellos que creen que Jesús fue divinizado por error.

    Aunque libros como El Código Da Vinci argumentan que la divinidad de Jesús fue una doctrina tardía de la iglesia, la evidencia muestra lo contrario. La mayoría de cristianos que aceptan los evangelios como fiables insisten que Jesús afirmó su deidad.  Esa creencia puede ser trazada hasta los seguidores inmediatos de Jesús.

    Pero hay aquellos que están dispuestos a aceptar a Jesús como un gran maestro, pero indispuestos a llamarle Dios. Thomas Jefferson no tuvo problema aceptando las enseñanzas de Jesús en moralidad y ética mientras negara su deidad.  Pero como hemos dicho, y estudiaremos mas adelante, si Jesús no fue quien él afirmó ser, entonces debemos examinar algunas otras alternativas, ninguna de las cuales lo harían un gran maestro moral.

    Incluso una lectura superficial de los evangelios revelan que Jesús afirmaba ser alguien más que un profeta como Moisés o Daniel. Pero es la naturaleza de esas afirmaciones lo que nos preocupa. Dos preguntas son dignas de atención.

    • ¿Realmente afirmó Jesús ser Dios?
    • Cuando él dice “Dios,” ¿Jesús realmente quiso decir que él era el Creador del universo del que se habla en la Biblia Hebrea?

    Para dirigir estas preguntas, consideremos las palabras de Jesús en Mateo 28:18: “Se me ha dado toda autoridad en el cielo y en la tierra.” ¿Qué quiso decir Jesús cuando afirmó tener toda autoridad en el cielo y en la tierra?

    Antes de que Jesús tomara la forma de hombre, se nos dice que co-existía eternamente con su Padre, y que Dios le había dado toda autoridad.  Pero Filipenses 2:6-11 nos dice que aunque Jesús había existido en forma de Dios, se “vació” de los poderes de Dios para ser hecho un ser humano. Sin embargo, el mismo pasaje nos dice que después de su resurrección Jesús fue restaurado a su gloria anterior, y que un día “toda rodilla sea anterior ante él como Señor.”

    Por lo tanto, ¿qué quiso decir Jesús cuando afirmó tener toda autoridad en el cielo y en la tierra? “Autoridad” era un termino bien entendido entre los romanos-que ocupaban el territorio de Israel. En ese momento, César era la autoridad suprema en el mundo romano entero. Su edicto podría al instante lanzar legiones para la guerra, condenar o exonerar a criminales, y establecer leyes y reglas de gobierno. De hecho, la autoridad del César era tal que él mismo alegó divinidad.

    Entonces, al menos Jesús estaba afirmado autoridad comparable a César mismo. Pero él no dijo solamente que él tenía más autoridad que los líderes judíos o gobernantes romanos; Jesús estaba afirmando ser la autoridad suprema del universo. Para aquellos a quienes él les habló, significó que él era Dios. No un dios—pero el Dios.  Ambas sus palabras y acciones testificaban al hecho de que creían que Jesús era Dios.

    ¿ES JESÚS DIOS?

    ¿JESÚS AFIRMÓ SER EL CREADOR?

    Pero, ¿es posible que Jesús estuviera solo reflejando la autoridad de Dios y no estaba declarando que él era el verdadero Creador? A primera vista eso parece creíble. Sin embargo la afirmación de Jesús de tener toda autoridad parece tener sentido solo si él es el Creador del universo. La palabra “toda” abarca todo, incluyendo la creación misma.

    Así como miramos mas profundo dentro de las propias palabras de Jesús, un patrón parece emerger. Jesús hizo afirmaciones radicales sobre él mismo que, si ciertas, inconfundiblemente apuntan s su deidad. Aquí esta una lista parcial de tales declaraciones como registradas por relatos de testigos oculares.

    • Yo soy la resurrección y la vida.” (Juan 11:25)
    • “Yo soy la luz del mundo.” (Juan 8:12)
    • “Yo y mi padre somos uno.” (Juan 10:30)
    • “Yo soy el Alfa y la Omega, el Primero y el Ultimo, el Principio y el Fin.” (Apocalipsis 22:13).”
    • Yo soy el camino, la verdad, y la vida.” (Juan 14:6)
    • “Yo soy el único camino al Padre [Dios].” (Juan 14:6)
    • “Si me has visto, has visto al Padre.” (Juan 14:9)

    Una vez más, debemos ir atrás al contexto. En las Sagradas Escrituras Hebreas, cuando Moisés preguntó a Dios su nombre en la zarza ardiente, Dios respondió, “YO SOY.” Él le estaba diciendo a Moisés que Él es el único Creador, eterno y trascendente en el tiempo.

    Desde el tiempo de Moisés, ningún judío practicante se referiría a sí mismo o ningún otro por el “Yo Soy.” Como resultado, la afirmación del “YO SOY” de Jesús enfureció a los líderes judíos. Una vez, por ejemplo, algunos líderes le explicaron a Jesús porque ellos estaban tratando de matarlo: “Porque usted, un simple hombre, se ha llamado a usted mismo Dios” (Juan 10:33).

    Pero el punto aquí no es simplemente que tal frase enojara a los líderes religiosos. El punto es que ellos conocían exactamente lo que él estaba diciendo—él estaba afirmando ser Dios, el Creador del Universo. Sólo esta afirmación habría traído la acusación de blasfemia. Leer en el texto que Jesús afirmó ser Dios es claramente justificado, no simplemente por sus palabras, pero también por la reacción a estas palabras.

    ¿ES JESÚS DIOS?

    ¿QUÉ CLASE DE DIOS?

    La idea de que somos todos parte de Dios, y que dentro de nosotros esta la semilla de divinidad, simplemente no es un posible significado de las palabras y acciones de Jesús. Tales pensamientos son revisionistas, extraños a su enseñanza, extraños a su declaración de creencias, y extraño al entendimiento de sus discípulos de su enseñanza.

    Jesús enseño que él es Dios en la manera que los Judíos entendían a Dios y la manera que las Escrituras Hebreas retrataban a Dios, no en la manera en que el movimiento de Nueva Era entiende a Dios. Ni Jesús o su audiencia han sido criados en Star Wars, y entonces cuando ellos hablaron de Dios, ellos no estaban hablando de fuerzas cósmicas. Es simplemente mala historia redefinir lo que Jesús quiso decir con el concepto de Dios.

    Pero si Jesús no era Dios, ¿seguimos bien nosotros llamándolo un gran maestro moral? C.S. Lewis argumentó, “Estoy aquí tratando de impedir a cualquiera de decir la cosa realmente absurda que la gente a menudo dicen de Él: ‘Estoy listo para aceptar a Jesús como un gran maestro moral, pero no acepto su afirmación de ser Dios.’ Esa es la única cosa que no debemos de decir.”

    En su búsqueda de la verdad, Lewis supo que él no podía tener ambos sentidos con la identidad de Jesús. O Jesús era quien afirmaba ser—Dios en la carne, —o sus afirmaciones eran falsas. Y si ellas eran falsas, Jesús no podría ser un gran maestro moral. Él estaría mintiendo  intencionalmente o sería un lunático con el complejo de Dios.

    ¿ES JESÚS DIOS?

    ¿ERA JESÚS UN MENTIROSO?

    Uno de los más conocidos y más influyentes trabajos políticos de todos los tiempos fue escrito por Nicolás Maquiavelo en 1532. En su clásico, El Príncipe, Maquiavelo exalta el poder, el éxito, la imagen, y la eficiencia por encima de la lealtad, la fe, y la honestidad. Según Maquiavelo, mentir esta bien si logra un fin político.

    ¿Podría Jesucristo haber sido motivado por este principio Maquiavélico? De hecho, los opositores Judíos de Jesús estuvieron constantemente tratando de exponerlo como un fraude y un mentiroso. Ellos lo inundaron con preguntas en un intento de ponerle una trampa y hacerlo contradecirse a si mismo. Sin embargo, Jesús respondió con notable consistencia.

    La pregunta con la que debemos lidiar es, ¿qué podría motivar a Jesús a vivir su vida entera como una mentira? El enseñó que Dios se oponía a la mentira y la  hipocresía, entonces él no lo estaría haciendo para complacer a su Padre. Él claramente no mintió para el beneficio de sus seguidores. (Todos menos uno fueron martirizados.) Y así somos dejados con sólo otras dos explicaciones razonables, cada una de las cuales es problemática.

    ¿ES JESÚS DIOS?

    BENEFICIO

    Mucha gente ha mentido por ganancia personal. De hecho, la motivación de la mayoría de los mentirosos es algún beneficio percibido para sí mismos. ¿Qué podría haber esperado ganar Jesús al mentir sobre su identidad? El poder sería la respuesta más obvia. Si la gente creía que él era Dios, él tendría un enorme poder. (Eso es por que muchos lideres antiguos, tal como el del César, afirmaban un origen divino.)

     El problema con esta explicación es que Jesús rechazó todos los intentos de moverlo a él en la dirección del poder sentado, en vez de regañar a aquellos que abusaron de tal poder y vivieron sus vidas persiguiéndolo. Él también escogió alcanzar a los relegados (prostitutas y leprosos), aquellos sin poder, creando una red de gente cuya influencia era menos que cero. En una manera que puede solo ser descrita como extraña, todo lo que Jesús hizo y dijo se movió diametralmente en la otra dirección del poder.

    Parece que si el poder fue la motivación de Jesús, él habría evitado la cruz a toda costa. Sin embargo, en varias ocasiones, él dijo a sus discípulos que la cruz era su destino y misión. ¿Cómo podría morir en una cruz romana traerle a uno poder?

    La muerte, por supuesto, trae todas las cosas en el enfoque adecuado. Y mientras muchos mártires han muerto por una causa en la que ellos creían, pocos han estado dispuestos a morir por una mentira conocida. Ciertamente toda esperanza para la propia ganancia personal de Jesús habría terminado en la cruz. Aún, a su último aliento, él no renunciaría a su afirmación de ser el único Hijo de Dios.

    ¿ES JESÚS DIOS?

     UN LEGADO

    Por lo tanto si Jesús no iba a mentir para beneficio personal, quizás sus afirmaciones radicales fueron falsificadas con el propósito de dejar un legado. Pero la posibilidad de ser golpeado a una pulpa y clavado a una cruz humedecería rápidamente el entusiasmo de la mayoría, que serían superestrellas.

    Aquí hay otro hecho fascinante. Si Jesús estuvo hubiera simplemente dejado caer la afirmación de ser el Hijo de Dios, él nunca habría sido condenado. Fue su afirmación de ser Dios y su poca disposición de retractarse de ello que lo llevó a la crucifixión.

    Si realzando su credibilidad y reputación histórica fue lo que motivó a Jesús a mentir, hay que explicar cómo un carpintero de un pueblo pobre de Judea pudo anticipar estos eventos que lanzarían su nombre a prominencia mundial. ¿Cómo sabría él que su mensaje sobreviviría? Los discípulos de Jesús habían huido y Pedro lo había negado. No exactamente la fórmula de lanzamiento de un legado religioso.

    ¿Los historiadores creen que Jesús mintió? Los estudiosos han escudriñado las palabras y vida de Jesús para ver si hay alguna evidencia de un defecto en su carácter moral. De hecho, incluso los más ardientes escépticos están atónitos por la moral y pureza ética de Jesús. Uno de estos era el escéptico y antagonista John Stuart Mill (1806-73), el filósofo.

    Mill escribió de Jesús: “Sobre la vida y dichos de Jesús hay un sello personal de originalidad combinado con profundidad de perspicacia en el primer rango de hombres de sublime genio de los cuales nuestra especie puede jactarse. Cuando este preeminente genio es combinado con las cualidades de probablemente el más grande reformador moral y mártir de esa misión que jamás halla existido sobre la tierra, la religión no puede decir haber hecho una mala elección escogiendo a este hombre como el representante ideal y guía para la humanidad.”

    De acuerdo con el historiador Philip Schaff, no hay evidencia, ni en la historia de la iglesia o en la historia secular, de que Jesús mintió acerca de nada. Schaff argumentó:

    “¿Cómo, en nombre de la lógica, sentido común, y experiencia, podría un mentiroso, egoísta, un hombre depravado haber inventado, y continuamente mantenido desde el principio hasta el fin, el más puro y noble carácter conocido en la historia con el más perfecto aire de verdad y realidad?”

    Para ir con la opción de mentiroso parece nadar contra corriente ante todo lo que Jesús enseñó, vivió, y por lo que murió. Para la mayoría de los estudiosos, simplemente no tiene sentido. Sin embargo, para negar las afirmaciones de Jesús, uno debe llegar con alguna explicación. Y si las afirmaciones de Jesús no son verdad, y él no estaba mintiendo, la única opción restante es que él debió haber sido auto-engañado.

    ¿ES JESÚS DIOS?

    ¿ERA JESÚS UN LUNÁTICO?

    Albert Schweitzer, quién fue galardonado con el Premio Nobel en 1952 por sus esfuerzos humanitarios, tenía sus propias opiniones sobre Jesús. Schweitzer concluyó que la locura estaba detrás de las afirmaciones de Jesús de ser Dios. En otras palabras, Jesús estaba equivocado sobre sus afirmaciones pero no mintió intencionalmente. De acuerdo a esta teoría, Jesús en realidad estaba engañado, creyendo que él era el Mesías.

    C.S. Lewis consideró esta opinión cuidadosamente. Lewis dedujo la locura de las afirmaciones de Jesús—si ellas no son verdad. Él dijo que alguien que afirmaba ser Dios no sería un gran maestro moral.  “Él podría ser un lunático—al nivel de un hombre que dice que él es un huevo hervido—o de lo contrario él sería el Diablo del Infierno.”

    Incluso los más escépticos del cristianismo rara vez cuestionan la cordura de Jesús. El reformador social William Channing (1780-1842), ciertamente no un cristiano, hizo la siguiente observación sobre Jesús:

    “El cargo de un extravagante, auto-engañado entusiasmo es lo último de lo que puede ser atribuido a Jesús. ¿Dónde podemos encontrar rastros de ello en la historia? ¿Los detectamos en la tranquila autoridad de Sus preceptos?

    Si bien su propia vida fue llena de inmoralidad y escepticismo personal, el nombrado filosofo francés Jean-Jacques Rousseau (1712-78) reconoció el carácter superior y la presencia de juicio de Jesús:

    “Cuando Platón describe su imaginario hombre recto, cargado con todos los castigos de culpa, pero mereciendo la más alta recompensa de virtud, él describe exactamente el personaje de Jesús. …Que presencia de juicio. …Si, si la vida y muerte de Sócrates son aquellas de un filósofo, la vida y muerte de Jesús son aquellas de un Dios.

    Schaff planteó la interrogación que debemos preguntarnos nosotros mismos:

    “¿Es ese el intelecto—completamente sano y vigoroso, siempre listo y siempre sereno –responsable de un radical y más serio engaño en relación con su propio carácter y misión?

    Entonces, ¿Fue Jesús un mentiroso o un lunático, o fue el Hijo de Dios? ¿Podría haber estado en lo correcto, Jefferson al etiquetar a Jesús de “solo un buen maestro moral” mientras negándole su deidad? Interesantemente, la audiencia que escuchó a Jesús—ambos creyentes y enemigos—nunca lo consideró como un simple maestro moral. Jesús produjo tres efectos principales en la gente que lo conocían: odio, terror, o adoración.

    Y  hoy, 2000 años más tarde, Jesús sigue siendo la persona más polarizadora en nuestro mundo. Aún no son su moralidad y ética, o legado que inflaman pasiones. El mensaje que Jesús trajo al mundo fue que Dios nos hizo con un propósito—y ese propósito esta envuelto en Su Hijo.

    Las afirmaciones de Cristo Jesús nos obligan a escoger. Como Lewis declaró, no podemos poner a Jesús en la categoría de ser solamente un gran líder religioso o un buen maestro moral.  Este pasado profesor de Oxford y escéptico nos desafía a tomar decisiones en cuanto a Jesús:

    “Usted debe hacer una elección. O este hombre fue y es el Hijo de Dios: o bien un loco o algo peor. Usted puede encerrarlo a Él como un tonto, usted puede escupirle a Él y matarlo como a un demonio o usted puede caer a sus pies y llamarlo Señor y Dios. Pero no nos permita venir con ninguna afirmación condescendiente y sin sentido acerca de que es un gran maestro humano. Él no nos dejo esa posibilidad abierta a nosotros. No era su intención.”

    El pasado ateo Lewis concluyó que Jesús no era ni un mentiroso ni un lunático.  La mejor explicación para la vida única, los milagros y las afirmaciones de Jesús es que él es SEÑOR Y DIOS.

    El apóstol Pablo, quien anteriormente rechazó a Jesucristo como otro radical con complejo de Mesías, luego escribe de él así: “Pues Cristo es la expresión visible de el Dios invisible.  Existió antes de que empezara la creación, porque por él fueron creadas todas las cosas, sean espirituales o materiales, visibles o invisibles… Es más, absolutamente toda cosa fue creada por medio y para él… La vida de la nada inició por él, y él es, por lo tanto, justificablemente llamado el Señor de todo.”  Colosenses 1:15-17, J.B. Phillips.

    Fuente: http://y-jesus.org

    CONFERENCIA EPISCOPAL PERUANA SALUDA A LOS PERIODISTAS POR SU DÍA

    PRESIDENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL PIDE QUE EL PERIODISMO DIFUNDA Y PROFUNDICE CONTENIDOS BASADOS EN LA DEFENSA DE LA VIDA Y EN VALORES COMO EL RESPETO, LA FRATERNIDAD Y LA SOLIDARIDAD.
    SALUDO POR EL DÍA DEL PERIODISTA
    Monseñor Cabrejos hace un llamado a todos los periodistas a continuar con la noble y delicada tarea de informar con transparencia, haciendo resplandecer siempre la verdad y creando opinión en la ciudadanía, con respeto, objetividad e imparcialidad.
    En este tiempo en el que la violencia urbana toma niveles dramáticos en nuestra sociedad, especialmente en el caso de la muerte del joven Walter Oyarce Domínguez el pasado fin de semana luego de un partido de fútbol, el Presidente del Episcopado Peruano exhorta a los periodistas y a los medios de comunicación a difundir y profundizar contenidos basados en la defensa de la vida, y en valores como el respeto, la fraternidad, la solidaridad y el servicio a los más necesitados.
    El Presidente del Episcopado Peruano pide al Señor de la Vida que el periodismo siga contribuyendo al diálogo y a la convivencia pacífica entre las personas, las familias y las comunidades, promoviendo la dignidad del ser humano, el bien común y la tolerancia.
    “¡Que el Señor, Dios de la Historia y de la Vida, los bendiga, al igual que a sus queridos familiares y a la noble misión que realizan!”
    “¡FELIZ DÍA DEL PERIODISTA!”

    Atentamente.

    Lima, 30 de setiembre de 2011

    Oficina de Prensa
    Conferencia Episcopal Peruana

    PLEITO PUCP Y EL ARZOBIZPADO DE LIMA DESTRUYE LA IGLESIA

    X MANDAMIENTO: NO CODIACIARÁS LOS BIENES AJENOS

    POR: ROSA MARÍA PALACIOS

    El largo pleito de la PUCP y el Arzobispo de Lima entró en estas últimas semanas a un nuevo y previsiblemente penoso (por la tozudez de las partes) round. Penoso para mí, porque si hay dos instituciones a las que les tengo lealtad y cariño son a mi Universidad y a mi Iglesia. Asumir partido en un pleito así, es como pedirle a un niño que tome partido en el divorcio de sus padres. No es justo.

    Lamentablemente, como en toda controversia, los adjetivos inapropiados y las acciones apasionadas han dejado de lado la búsqueda de la verdad y del bien. Esto, si bien es grave para una universidad privada que se proclama Católica en sus estatutos, lo es mucho más para quien representa a la Iglesia en la Diócesis de Lima. Las culpas de las autoridades universitarias perjudican únicamente a su comunidad universitaria, las culpas del Arzobispado desprestigian, y lo digo con gran respeto y pena, a toda la Iglesia.

    No sé quién es el culpable de haber persuadido a Monseñor Cipriani respecto a los derechos de propiedad que, supuestamente, tiene sobre los bienes legados por Riva Agüero a la PUCP. Lo cierto es que él cree y defiende esa versión que no tiene asidero legal ni moral. Así lo expresó su representante en el año 2007, dando inicio a una acción de amparo que la PUCP jamás debió iniciar. La Junta de Administración instituida por Riva Agüero es una Junta de Administración de su testamento, un “albaceazgo mancomunado”, para usar las exactas palabras del difunto. Los albaceas no son propietarios, son administradores de la voluntad del testador y la ejecutan, tal como él dispone. Riva Agüero dispuso que los bienes que le legaba a la PUCP pasen a ser propiedad de ésta (sin carga alguna) a los veinte años después de su muerte. Y así se cumplió. No hay más que decir, salvo que el actual patrimonio de la Universidad está construido no solo sobre el generoso legado de Riva Agüero, sino sobre el trabajo y los aportes de miles personas: profesores, padres de familia y otros donantes. Como ex alumna y madre de dos alumnas, puedo dar fe de ello.

    Mezclar el tema de la propiedad con requerimientos Vaticanos y títulos Pontificios es un despropósito. Aclarado el tema de la propiedad, debe decirse que hay pocas Instituciones Superiores en el país que obliguen a estudiar Teología a sus alumnos en todas sus facultades, mantengan un Departamento Académico y Biblioteca de Teología, tengan un activo Centro de Asesoría Pastoral y tengan, por Estatuto, participación de representantes de la Iglesia Católica en la Asamblea Universitaria, incluyendo a su Gran Canciller, el Arzobispo de Lima. Que el Rector se elija por la Asamblea es una disposición de la ley peruana que, por un Tratado, el Vaticano se obligó a cumplir en 1978.

    Si al Vaticano hoy no le gusta esta situación, que tiene más de 40 años sin resolver, puede quitarle a la PUCP el título honorífico de Pontificia y retirarse de toda vinculación con la Universidad, estando en su derecho. El nombre de “Católica” puede, de acuerdo a la legislación peruana, seguir usándose si así lo acuerda la Asamblea Universitaria.

    Si ese fuera el desenlace. ¿Quién pierde y quién gana? Pierden los alumnos la vinculación con la Iglesia Católica, pero ésta pierde mucho más. ¿Por qué? Primero, porque aparece ante todos los católicos y no católicos como una institución codiciosa que aspira a tomar bienes ajenos, faltando públicamente y sin defensa posible, al décimo mandamiento; y, en segundo lugar, porque pierde un espacio privilegiado para el apostolado a través de los mecanismos que están instituidos y que funcionan bien para aquellos alumnos que, en uso de su libertad, quieren profundizar su fe.

    Yo agradezco muchísimo a mis profesores de Teología, brillantes sacerdotes que ya no están más con nosotros, por hacerme reflexionar sobre el sentido de mi religión. Sin ese diálogo fecundo entre ciencia y fe, no hay Universidad Católica posible. ¿Por qué la Iglesia arriesga más de 90 años de docencia católica en un mundo cada vez más laico?

    Las lecturas de la misa dominical de hoy nos hacen reflexionar sobre la corrección fraterna. Espero que esta pueda prevalecer sobre los prejuicios y, que al final, sea el bien común, es decir lo mejor para la PUCP y sus estudiantes, lo que triunfe en este triste pleito entre hermanos.

    EL MILAGRO DE ORAR POR LA MAÑANA

     Por: Gabriel Armijo Ohhing’s
     
     Coloque el mouse adelante de la letra ‘A’ y sombrealó hasta llegar a letra ‘O’. 
    Observe lo que acontece… 
     
     Si te gustó, ¡¡ Sigue adelante!! Vamos a orar rapidito …. 

    mariposa.gif (275×159)

    Hoy, Señor, te agradezco por el dia maravilloso, por la brisa que me calienta, por mi alimento, por un dia más de trabajo. Y principalmente por un dia más de vida. Bendice, Señor, a mis amigos y enemigos, porque ellos también necesitan de Ti. Te ruego señor por aquellos que sufren, te pido Padre paz para el mundo entero. Bendice, Señor, a mi amigo que está leyendo este mensaje ahora, cumple sus sueños, dale la victoria que le es necesaria, ¡Amén! 
     
    Pasa este mensaje, de prisa, lo máximo que puedas y, en instantes, muchas personas estarán orando por ti. ¡DIOS les bendiga a todos ustedes.UNQUE NO PUEDAS VER…, DIOS ESTÁ CONTIGO. 

    DANIEL ABUGATTÁS Y SU ACTO DE FE CON SANTA ROSA

    Hacer clic aquí

    PRESIDENTE DEL CONGRESO ASISTIÓ A MISA POR SANTA ROSA

    El presidente del Congreso, Daniel Abugattás, asistió, el martes 30 de agosto, a una misa de conmemoración en honor a Santa Rosa de Lima en la Basílica Catedral oficiado por el cardenal Juan Luis Cipriani. Estuvieron presentes congresistas de diferentes bancadas.

     

    Fuente: Congreso de la República.

    LA HORA DE ORAR

    LA FOTO DE LA SEMANA


     

    Si un perro tiene tiempo para orar…
    ¿Qué es lo que está mal en nosotros?
    ¿ Y tú, encomendaste tu dia al Señor ?

    NO SEAS FLOJO ORALE AL SEÑOR.
    Si Dios está conmigo, quién contra mi?……….

    RECIBE UN ABRAZO Y QUE TENGAS UN HERMOSO DIA!!!        BENDICIONES…

    EL PAPA LLEGÓ A ESPAÑA

    PODER POLÍTICO: El Papa inició este jueves su tercera visita a España para participar en la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ).El pontífice fue recibido en el Aeropuerto de Barajas, en Madrid, por los reyes españoles y cerca de 2.000 jóvenes, reseñó la prensa local.

    En su primera intervención en la capital española, Joseph Ratzinger exigi respetopara los católicos y aseguró que “no pocos jóvenes, por causa de su fe en Cristo, sufren en sí mismos la discriminación”.

    Bajo la consigna “el Papa da 50.000 € a Somalia y gasta aquí 5.000.000″, La visita de Joseph Ratzinger estuvo precedida por una manifestación que el miércoles 17 congregó a 15.000 personas en Madrid.

    Los manifestantes tomaron las calles para expresar su repudio al financiamiento de la visita por parte del gobierno español.

    De acuerdo a los organizadores de la movilización, el Gobierno contribuyó con 25 millones de euros a la visita del Papa y a la celebración de un acto confesional, a la vez que otorgó exenciones fiscales a las empresas que aportaron otros 25 millones.

    Páginas:12»