REINA DE CAÑETE CON LOS MÁS NECESITADOS

PODER POLÍTICO: Felicitamos la inicativa de la soberana de Cañete, le motivamos a no desmyar en su labor, acudiendo a su inteligencia sugerirle caminar y visitar planificadamente todos los distritos de Cañete, en realidad muchas veces la elección de una reina comienza y termina el miemo día de su elección y coronación, luego lo veremos al año siguiente para entregar la corona, es cierto que la municipalidad provincial tiene que apoyarla con la logística y otras facilidades para que sea una buena embajadora de nuestra provincia deCañete. El colega Vladimir Rojas a escrito un artículo en esa misma línea motivadora. Particulaemente éste blog la brinda la tribuna para difundir todo tipo de labor social, unamos fuerzas, hay mucha gente que necesita apoyo, la belleza física no basta, la espitirual y humanitaria tiene un inmenso valor que no hay que despreciar. (Leer otros artículos en www.poderpolitico.info)

PASITOS DE ESPERANZA

La Srta. Cañete 2011, Emma Celena Flores Farfán, ha iniciado una serie de actividades sociales a través del proyecto “pasitos de esperanza Lunahuaná” donde quedó demostrado su preocupación y solidaridad por las personas más humildes de su natal distrito.

“De una reina de belleza elegida solo se vuelve a saber al siguiente año cuando tiene que entregar la corona y nada más. Yo quiero que esto cambie y aprovechar el cargo que llevo a favor de las personas más necesitadas, por lo que invito a las señoritas que participaron conmigo en el certamen de belleza y de ésta manera se sumen a ésta noble labor, lo mismo espero recibir de aquellas personas que tocamos sus puertas para atender los casos sociales” dijo la bella representante de la capital turística de Cañete.

AYUDA AL PRÓJIMO

El último viernes 16 de septiembre visitó a la familia García Lévano del anexo de Paullo –Lunahuaná, certificando no sólo la precariedad de su vivienda sino las necesidades de todo tipo que la Sra. Paula García y sus 4 hijos huérfanos, una de ellas con síndrome de Down, padecen.

Tras esta triste escena, la Srta. Cañete, realizó gestiones con la municipalidad, el centro de salud y la empresa privada de la localidad, logrando regalar una cocina, ollas, ropa, medicamentos y la atención médica gratuita.

Esta semana continuara su proyecto social en 10 anexos del distrito de Lunahuaná y próximamente hará lo mismo con los 15 distritos de la provincia de cañete.

OLLANTA Y ALAN EN PALACIO: “DEBUT Y DESPEDIDA”

Fue una reunión larga y distendida. Fue un encuentro entre el que entrará y el que se va.
“Lo que tenemos ahora es un gobierno que entra en funciones a partir del 28 de julio con todo el compromiso de cumplir lo que hemos ofrecido al pueblo peruano, que es un compromiso moral y hemos convocado un grupo de técnicos, profesionales e independientes para asumir estos retos”, afirmó el presidente electo.CREDENCIALESEl Jurado Nacional de Elecciones entregará las credenciales al presidente electo Ollanta Humala el próximo jueves 23, en el Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú, en Pueblo Libre. La ceremonia se realizará a las 12 del día. Las credenciales se entregarán también a los vicepresidentes Marisol Espinoza y Omar Chehade.

El presidente electo Ollanta Humala se reunió ayer durante tres horas con el mandatario saliente Alan García Pérez en Palacio de Gobierno, y hablaron sobre la transferencia de poder y la lucha contra la pobreza. A la salida, el líder de Gana Perú saludó al público que lo vitoreaba en la Plaza de Armas.

Ollanta Humala llegó a las cinco de la tarde a bordo de una camioneta azul oscuro y fue recibido con honores que le rindieron los Húsares de Junín. El jefe de la Casa Militar, general Jaime Araujo, recibió al mandatario electo en el patio y lo acompañó hasta donde lo esperaba el presidente saliente.

García lo recibió en la Puerta de Honor y juntos saludaron a la prensa y al público presente en la Plaza de Armas, antes de ingresar a Palacio de Gobierno. Casi al mismo tiempo, los vicepresidentes electos Marisol Espinoza y Omar Chehade, y el congresista Daniel Abugattás, llegaron en otro vehículo para participar en el encuentro.

Contra la corrupción: Ollanta y García hablaron tres horas
La reunión transcurrió en privado durante tres horas y trató temas referidos a la transferencia de mando y las medidas a tomar para resolver algunos asuntos pendientes relacionados con el combate contra la corrupción y la pobreza.

Ollanta Humala salió a las ocho de la noche de Palacio y abordó su camioneta, al tiempo que era despedido por la banda de los Húsares de Junín. Al salir, bajó de su vehículo para saludar a la población que coreaba a viva voz su nombre.

Esa situación puso en aprieto a los agentes de seguridad, tanto de la comitiva de Ollanta Humala como de Palacio de Gobierno. El próximo inquilino del viejo edificio saludó durante unos minutos a sus simpatizantes y a los periodistas que se arremolinaron a su alrededor para preguntarle sobre los temas tratados con Alan García.

“Fue una reunión amical básicamente, (para) escuchar sus experiencias”, indicó Ollanta Humala a los periodistas. Sobre las discrepancias en plena campaña electoral respondió que “en este nivel lo que hay que hablar es del Perú”.

Acaba con las ratas
En ese instante, algunos simpatizantes gritaron lo que ha sido un clamor ciudadano durante la campaña electoral: “Ollanta, Ollanta, acaba con las ratas”. El líder de Gana Perú solo sonrió y rápidamente subió a su camioneta y se retiró.

Los vicepresidentes Marisol Espinoza y Omar Chehade se quedaron en el patio palaciego para dialogar unos minutos con la prensa.

Omar Chehade calificó la reunión con Alan García como cordial. “Alabamos la actitud democrática, cortés y cordial del presidente saliente que ha expresado su disposición a colaborar con la transferencia de mando. Nos ha hecho recomendaciones que tomaremos en cuenta y evaluaremos”, dijo.

García apoyará
Omar Chehade añadió que lo más importante es que Alan García se comprometió a que desde el 28 de julio “va a apoyar en la política económica” del gobierno de Ollanta Humala en la “lucha para derrotar a la pobreza”.

“También nos ha brindado su apoyo democrático para lograr una concertación con diversos sectores para lograr la gobernabilidad e impulsar el crecimiento económico”, sostuvo.

Chehade también precisó que, pese a algunas discrepancias, Alan García mostró una actitud de colaboración. “Él ha dado su punto de vista, pero es evidente que quiere colaborar con Ollanta Humala. También hemos paseado por todos los ambientes de Palacio de Gobierno”, dijo el vicepresidente electo.

La economía del país es estable
El presidente electo Ollanta Humala y el titular del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, coincidieron en señalar que la economía del país está sólida y ambos se comprometieron a implementar programas sociales planteados en la campaña electoral. “Comprometo al BID a un pacto para el desarrollo de nuestro país”, dijo el próximo mandatario.

Después de una hora de diálogo a puertas cerradas en el hotel Westin Libertadores de San Isidro, Humala y Moreno se presentaron ante la prensa a las 3:30 de la tarde. “Estamos dispuestos a apoyar a Ollanta Humala para implementar programas sociales”, indicó el alto funcionario del BID.

A su turno, Humala dijo que encontró receptividad en el BID para apoyar financiera y técnicamente a su gobierno. “Como me ha dicho Luis Alberto, el BID es el banco del Perú, somos dueños del BID, así que nos van a tratar bien”, expresó bromeando.

El líder nacionalista destacó que el BID ha certificado la “economía sólida” del país, por lo que no hay que tener miedo a invertir en el Perú.

ETIQUETA, DIARIO LA PRIMERA: Llamil Vásquez 

CAÑETE. “MALEÑOS” RECIBEN CON SATISFACCIÒN DE CREACIÒN DEL DÌA NACIONAL DEL CHICHARRÒN

Gobierno declara el “Día Nacional del Chicharrón”

CAÑETE: BUENAS Y MALAS PRACTICAS EN LA IMPLEMENTACION DEL NUEVO DESPACHO EN EL CODIGO PROCESAL PENAL

El Código Procesal Penal del 2004, entró en vigencia el uno de diciembre del año 2009, en el distrito judicial de Cañete, lo cual ha significado como – decían los  ponentes  en todas las capacitaciones previas a la entrada en vigencia – un cambio en la estructura medular de los procesos, en el despacho judicial, (1) lo cual es un hecho,  como también el cambio de “paradigmas” en el campo procesal, o para decirlo en un lenguaje coloquial “cambio de mentalidad, o cambio de chip”, pero en sí la puesta en vigencia del Código procesal Penal  (Decreto legislativo 957) importa en esencia el cambio  de cultura en el proceso penal, pues no significa una modificación de artículos sino de todo un sistema procesal; y, cuyo éxito dependerá de sus operadores llámese fiscales, jueces, abogados y todo sujeto procesal que intervenga.

En este artículo no nos vamos a referir a los principios que regulan el sistema procesal acusatorio que plantea el nuevo sistema, o como señala el doctor Ascencio Ortiz  (Vocal de la Sala de Apelaciones de Cañete) proceso penal con “rasgos acusatorios” apreciación que va a ser materia de análisis mas profundo en otro artículo, sino que nos vamos a centrar al despacho judicial en el nuevo proceso penal.

Según los reglamentos  aprobados mediante Resolución 096-2006 – CE-PJ, mediante los cuales se deben tramitar los procesos al amparo del Nuevo Código Procesal Penal, señala como piedra angular del sistema, la separación de funciones, dividiéndolo en dos 1) Jurisdiccional, atribuido a los jueces de todos los órganos jurisdiccionales como son la de expedir sentencias o autos resolutivos; y 2) Administrativa, el cual se encarga de tramitar  los requerimientos efectuados por los sujetos procesales, programar las audiencias, efectuar las notificaciones, efectuar el grabado de  los audios  de las audiencias, dar información sobre el tramite de los requerimientos, que  bajo esta nueva estructura de despacho judicial todo este personal de apoyo se encuentra a cargo de un Administrador de Módulo, quien  verificará  por el normal desempeño del personal administrativo. (2)

Que, sin embargo cuesta aun en este distrito judicial de Cañete y de lo que se observa día a día en Mala, asumir el cambio de estructura de los órganos jurisdiccionales, tanto por la Presidencia de la Corte como del personal subalterno (Administración de Corte), ya que  no obstante los principios que rigen la estructura del nuevo despacho judicial – separación de funciones, el mismo que se encuentra recogido en el Reglamento aludido, no se asume la idea que el personal administrativo no responde a las disposiciones de los jueces sino que estos dependen funcionalmente de los Administradores de módulo, conforme lo señala el “Reglamento de Administración del Nuevo Despacho y de las Causas para Juzgados  y Salas Penales”, que señala en su Art. 5° “…Los asistentes no serán asignados a los magistrados, sino a las funciones que se dedican, al respecto cada asistente  jurisdiccional cumplirá sus labores en el área que le sea asignada, no debiendo circunscribirse a ningún magistrado”,  esa anomalía jurídica  ocasiona que  algunos Magistrados  de este distrito judicial, que no han sabido despojarse de los atavismos inquisitivos,  intervengan  en el señalamiento de audiencias, obedeciendo a criterios personales (tengo una capacitación) o subjetivos (vengo de lejos y llego tarde), o simplemente  imponiendo su condición de Magistrado  intervengan en la redacción de decretos, sugiriendo modificaciones según su parecer, mala practica  que  impide  prospere  la implementación plena del nuevo sistema procesal, otra de las  malas practicas  inquisitivas es que obliguen al personal de los módulos a querer despachar con ellos, que le den cuenta de los requerimientos y así enterarse  “antes de”  del tenor de los pedidos efectuados por las partes, practicas que desnaturalizan la esencia del nuevo sistema que tiene uno de sus pilares el principio de imparcialidad que en buen romance  quiere  decir no contaminación o no conocimiento o prejuzgamiento de los argumentos  que van a ser materia de debate en la audiencia,  y mucho peor aun distrae la atención de los Magistrados de lo que es su real función “sentenciar, resolver las controversias jurídicas”como bien lo señala el Jurista Argentino Alberto Binder  “en todos los países en donde se ha implementado el sistema penal acusatorio” se han dado la “batalla de las practicas (buenas y malas practicas”), en esta latitud  las malas practicas, rezagos del sistema inquisitivo tienen una inusitada vigencia, lo cual  impide  que el sistema procesal acusatorio  se implemente adecuadamente, peor aun  que estas malas practicas socavan la base del nuevo sistema ya que se convierte en una espiral que va creciendo y abordando nuevas intromisiones de los Magistrados  en la labor que realizan los Asistentes adscritos al módulo Penal – como es el caso de una ex jueza de un juzgado mixto que en adición a sus funciones conocía procesos de un Juzgado Unipersonal, pretendió  que el personal del módulo le elabore proyectos de sentencia, vale decir sustraerse de la función inherente a su cargo y delegar  estas funciones en un personal de apoyo-, este tipo de vicios y malas practicas no deben prosperar, pues implicaría un retroceso exponencial en la tarea de la implementación del sistema Acusatorio, felizmente que poco a poco están cambiando las cosas, claro está es preocupante pues tenemos mas de año seis meses y problemas como el reseñado ya deberían de haber sido superados.

Para que prosperen  y se asiente de una vez por todas  el nuevo sistema procesal se requiere que se asimile  en toda su extensión la especialización o división de funciones, dándosele a los administradores de módulo y al personal del módulo las directivas  necesarias para que desarrollen su trabajo sin intromisión alguna, a través de “Manual de Organización y Funciones de los Módulos Penales”, asimismo emitir directivas vinculantes a los Magistrados que trabajan en los órganos jurisdiccionales del Nuevo Código Procesal penal para que se abstengan de intervenir  en las actividades administrativas, recalcándoles que su misión y función exclusiva  es la de resolver controversias jurídicas, como bien lo señala el doctor Burgos Mariños “Por ello debemos advertir, que los procesos de implementación en nuestro país deben de esforzarse en consolidar y respetar la separación de funciones, caso contrario, no se consolidará el sistema de audiencias, el despacho del viejo modelo inquisitivo permanecerá, manteniendo el trámite de papeles y del expediente, afectando con ello el diseño constitucional del proceso penal acusatorio”. (3)

Esperamos, que la comisión de implementación del código procesal penal, tome en serio las labores que debe realizar efectuando las coordinaciones debidas y originando conversatorios para poder dejar en claro variados asuntos como el que es materia de la presente línea.

        Por último, a criterio del suscrito  las buenas practicas  que conlleven a asumir  de manera plena el nuevo despacho judicial que privilegia la especialización y división de funciones los Módulos Penales debe sustentarse en los siguientes principios:

-          LEGALIDAD:  El personal administrativo de apoyo al Area jurisdiccional, debe obrar  de manera estricta en el ámbito de su competencia. No le estará permitido a ningún Magistrado  dictar  disposiciones de  carácter administrativas  ya sea generales o particulares, que signifiquen la modificación del procedimiento establecidos por esta.

-          RESPONSABILIDAD: Las tareas administrativas  deberán estar suficientemente explicitadas y escrituradas a fin de que sean conocidas por los funcionarios responsables  de su cumplimiento con la debida antelación. No se podrá sancionar al  servidor  que incurriere  en un error motivado  por la falta de instrucciones que rigen su labor o por la falta de claridad de las mismas.

-          ESPECIALIZACION: La especialización  de las labores administrativas  de apoyo a  la labor jurisdiccional,  constituye uno de los puntos de apoyo del nuevo sistema procesal penal, tal especialización importa  entregar a los administradores de módulo el desarrollo de tales tareas,  en el entendido que dicha gestión generará  resultados mas óptimos  y eficaces en el manejo de los recursos.

-          EFICACIA: La actividad administrativa  deberá tender  siempre al cumplimiento de los objetivos  para los cuales  se han implementado, por lo que su carácter instrumental supone el  grado de flexibilidad necesaria  para satisfacer adecuadamente  las exigencias de los usuarios justiciables.

-          AUTONOMIA: El Personal administrativo desarrolla sus funciones administrativas con autonomía, pues bajo la estructura del nuevo sistema procesal penal, estos no se encuentran adscritos a los Magistrados, constituyendo pues su función en actos administrativos, sujetos al control del Administrador del módulo penal.

Asumiendo con responsabilidad el compromiso pleno, del cambio de sistema y despacho judicial, adoptando las buenas practicas que  pregona este nuevo Código procesal Penal y despojándonos de todo tipo de conducta atávica que nos vincule con el sistema inquisitivo, habremos logrado un paso importante  para el afianzamiento   en la implementación del Nuevo Código Procesal Penal.

(1)    Alberto M. Binder “Iniciación al proceso penal acusatorio” La organización del proceso penal no es un problema menor, en modo alguno. En muchas ocasiones, de la correcta estructuración del proceso dependerá el hecho de que éste cumpla efectivamente o no con los principios que lo fundan o debieran fundarlo. Asimismo muchas de las peores distorsiones de las garantías y principios que en él intervienen. Provienen de una estructuración incorrecta, o bien de las distorsiones que la práctica introduce en la propia estructura del proceso penal. Pag. 34

(2)    Acuerdo plenario 01-2009  (22.05.2009) de los jueces de investigación preparatoria de Trujillo; en donde se estipula que las sentencias y autos son de responsabilidad del juez de la causa; mientras que los asistentes jurisdiccionales son responsables de la redacción por escrito de decretos, siendo suficiente su sola firma  

(3)    Burgos Mariños Víctor “Las buenas y malas practicas en el proceso de implementación del NCPP y la contrarreforma “ www.lozavalos.com.pe/alertainformativa/index.php?mod=documentos&com=categoria&id=250&page=1

Por:Abog. Javier Chaupín Dávila

SUBADMINISTRADOR

MODULO PENAL NCPP – MALA

CAÑETE: COLEGIOS “JOSÈ ABELARDO QUIÑONES” DE MALA Y “EDELMIRA DEL PANDO” DE ATE – VITARTE GANARON DESFILE ESCOLAR POR ANIVERSARIO PATRONAL DEL DISTRITO DE SAN ANTONIO

TEMPLO DE SAN ANTONIO, RECONOCIDO EN ENERO DEL AÑO 2000 COMO MONUMENTO HISTÒRICO, PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÒN.

PODER POLÌTICO: Con motivo de celebrarse el 232 ANIVERSARIO DE FIESTA PATRONAL Y 105 AÑOS DE FUNDACIÒN DE LA HERMANDAD DEL PATRÒN “SAN ANTONIO DE PADUA” el distrito del mismo nombre, ubicado a 84  km de la cidad capital Lima y reconocido como “CAPITAL DE LA MANZANA VARIEDAD SAN ANTONIO” tambien llamada popularmente, “Manzana Nacional, Corriente o de agua”, dueña de una hermosa geografìa y trascendente historia viviò el dìa de ayer un emocionante desfile civico, escolar y militar, con loa presencia de instituciones educativas, de base, invitados y como corolario la presencia de la 1ra DIVISIÒN DE FUERZAS ESPECIALES DEL EJERCITO Y COMANDOS DE ELITE DE LA FUERZA AEREA DEL PERU. (Leer otros artìculos en www.poderpolitico.info)

SAN ANTONIO DE PADUA, DOCTOR DE LA IGLESIA UNIVERSAL

Recordamos que el 14 de enero de 1586 el Papa Sixto V ordenò que en adelante en la Iglesia Universal se celebre la Fiesta de San Antonio de Padua el 13 de junio, con rito doble y oficio propio, el 16 de enero de 1946 el Papa Pio XII en su Enciclica Pontificia (LA BULA EXUALTA LUCITANIA FELIX) lo declarò DOCTOR DE LA IGLESIA UNIVERSAL

FUE PROTECTOR DE ÉSTE HERMOSO PUEBLO QUE LE RINDE HOMENAJE

 San Antonio de Padua es el Santo que protegiò al patriarca del pueblo, Cacique Nicolàs Avila Manco Rimachi Yupanqui (1779) al solicitar justicia por estas tierras ante el Rey Carlos III (España), allà padeciò mil peripecias, luchando con espadachines de la corte real, invocando a San Antonio de Padua inteceda para poder obtener una audiencia con el Rey, el hecho se consumò, regreso trayendo las buenas nuevas y dando fe  y testimonio, que fue bien recibido con esperanza y como un acto de justicia por los naturales de la antigua aldea, quienes al unisono determinaron que desde esa fecha se bautizarà al pueblo con dicho nombre para honrar lo que consideraron una acto divino, años màs tarde en 1905 se fundarìa la Hermandad Religiosa de San Antonio de Padua, instituciòn emblematica del distrito que mantiene sus tradiciones y costyimbres con gran fervor religioso.

UNO DE LOS MEJORES DESFILES DE TODOS LOS TIEMPOS

Daba gusto ver vibrar de emociones a los hijos del lugar, su entusiamo y motivaciòn no tuvo limites, es el cumpleaños del pueblo y su patròn, asì lo entienden sus lugareños, por ello el esfuerzo tuvo su recompensa, cada año existe un compromiso moral y cìvico de superar al anterior, el 2011 es una pàgina que valdrà la pena recordarla siempre, aquì les presento los resultados del concurso de desfile por categorìas:

NIVEL INICIAL

1 PUESTO: IEP “JOSE ABELARDO QUIÑONES” DIGNIDAD NACIONAL – MALA

2 PUESTO: IEP “SANTA ROSA” DE MALA

3 PUESTO: IEP No 346 – SAN ANTONIO

NIVEL PRIMARIO

1 PUESTO: IEP “JOSE ABELARDO QUIÑONES” DIGNIDAD NACIONAL – MALA

2 PUESTO: IEP”No 20179″”ALEJANDRO B. CAMACHO CUYA” SAN ANTONIO

3 PUESTO: “SANTA MARÌA MADRE DEL AMOR HERMOSO” SAN ANTONIO

NIVEL SECUNDARIO

1 PUESTO: IEP “EDELMIRA DEL PANDO” ATE - VITARTE

2 PUESTO: IEP “MANUEL POLO JIMENEZ”  SURCO – LIMA

3 PUESTO: IEP “PEDRO PAULET MOSTAJO” SAN VICENTE – CAÑETE

NIVEL SUPERIOR

1 PUESTO: ISTP “SAN PEDRO DEL VALLE DE MALA”  CAÑETE

2 PUESTO: CEPTRO “SAN JUAN BAUTISTA” MALA – CAÑETE

BRASIL: LULA SE DECLARA HINCHA DE OLLANTA

Ollanta hará una revolución contra la pobreza, dice Lula

El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva pronosticó que el mandatario electo Ollanta Humala logrará realizar una “revolución pacífica y democrática” en el campo social para sacar a millones de peruanos de la pobreza.
“Estoy convencido de que Ollanta hará una revolución pacífica y democrática, una revolución social como hicimos en Brasil, en que sacamos a millones de personas de la miseria y de la pobreza”, dijo tras reunirse con él, en Sao Paulo.

Tras la cita, Lula se declaró hincha del futuro mandatario y celebró la presencia de nuevos gobiernos progresistas en América Latina, hecho que calificó de extraordinario y un ejemplo para Europa, que gira al revés, a la derecha.

La tendencia progresista “mejora las relaciones entre nosotros”, señaló, al subrayar que “tenemos una posibilidad histórica de transformar nuestro discurso en políticas públicas”.

Al ser preguntado si su perfil político se inspiró en Lula o en el presidente venezolano, Hugo Chávez, Ollanta respondió que no cree que el camino sea copiar, sino aprender de las experiencias de otros países para buscar soluciones a problemas comunes.

Humala anotó que Lula es un gran hombre que construyó un gobierno exitoso, que ha combinado el crecimiento económico y la inclusión social y que él también está comprometido con esa propuesta. “Vemos en Brasil un país emergente, una potencia mundial”, agregó, para señalar que “el camino es aprender de experiencias exitosas” de otros países.

Modelo brasileño
Ollanta comentó que trabajará para resolver los problemas sociales pero con responsabilidad económica, inspirado en el modelo brasileño. “Reconocemos que Brasil tiene un gobierno exitoso que ha combinado el crecimiento económico con la inclusión social y el respeto al manejo de la economía. Creo que eso es fundamental y en eso estamos nosotros también comprometidos en trabajar”, afirmó.

Sobre su victoria en la contienda electoral, Humala apuntó que “la confianza no es un regalo, lo que el pueblo peruano me ha dado es la oportunidad de ganarme esa confianza y con mayor atención de los que no votaron por mí y por eso hemos planteado una serie de medidas para concertar”.

Ollanta resaltó que en los últimos años el Perú registró un buen desempeño económico, por lo cual ahora es necesario aplicar políticas públicas para la inclusión social de los más pobres. Recordó que trabajará por casi tres millones de peruanos, la mayoría ilegales, que se han ido con una mano adelante y otra atrás para buscar oportunidades en otros países, porque gobiernos anteriores no les dieron oportunidades.

De igual manera, anotó que el 50 por ciento de los niños de la población rural padece de desnutrición crónica. “Eso hay que corregirlo y eso no es populismo. Con la salud tampoco se puede hacer populismo”, aseveró.

Mercosur
Afirmó también que fortalecerá las relaciones con el Mercosur y la Unión de Naciones de América del Sur (Unasur). “Nos interesa participar más activamente en el Mercosur, queremos conocer más los mecanismos del Mercosur”, señaló Humala al referirse al bloque económico formado por Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay.

El presidente electo ratificó el compromiso de “establecer las mismas relaciones de amistad y fortalecimiento” con todos los países para solucionar los problemas de la región, la más desigual del mundo.

Ollanta con Lugo
Ollanta Humala conversó la tarde de ayer con el mandatario de Paraguay, Fernando Lugo. A su llega a ese país, el presidente electo destacó que Paraguay ejerce la presidencia pro témpore del Mercosur y sostuvo que su visita es “importante para estrechar lazos culturales y económicos”. Fue recibido por Fernando Lugo en la residencia Mburuvichá Roga (Casa del Jefe en Guaraní).

No al “fantasma” de Chávez
Lula rechazó la existencia del “fantasma de Hugo Chávez” en la elección de Humala. “Lo bueno para América del Sur es que Humala gobierne con la forma peruana, que Dilma Rousseff gobierne de la forma brasileña y que Chávez gobierne de la forma venezolana”, comentó.

ETIQUETA: DIARIO LA PRIMERA

SE CONSOLIDA TRIUNFO DE OLLANTA

Los Resultados ONPE 2011 actualizado al  94.334 % arrojaron un 51.367 % a el candidato Ollanta Humala que ya pasaría hacer el virtual ganador de estas Elecciones 2011, por su parte Keiko Fujimori tiene un 48.633%.

Onpe está reportando sus avances cada dos horas en su portal, se espera que tendremos el resultado oficial de Onpe al 100% por la tarde de este 6 de Junio 2011.

Cabe mencionar, Magdalena Chu, jefa de la ONPE, sostuvo que la data electoral se encuentra en servidores no conectados a internet para evitar ser hackeados. Seguiremos informando cada nueva actualización de ONPE

CAÑETE: MALESTAR EN MALA, PIDEN LA INTERVENCION DE OBSERVADORES INTERNACIONALES

ANTECEDENTES: PUEBLO MALEÑO MOSTRO SU DISCONFORMIDAD CON ULTIMOS RESULTADOS EDILES

DENUNCIARON PRESUNTO FRAUDE: LAS IMAGENES SON ELOCUENTES, DEBEMOS PREVENIR PARA QUE EL PROCESO ELECTORAL CULMINE EN UN CLIMA DE PAZ, VOTANTES PIDEN LA PRESENCIA DE OBSERVADORES INTERNACIONALES

PODER POLITICO: Honda preocupacion se siente en los electores del distrito de MALA, PROVINCIA DE CAÑETE, considerado el tercer colchon electoral despues de San Vicente e Imperial respectivamente, tanto en la ultima eleccion, municipal, como la primera vuelta presidencial se tejieron muchos comentarios negativos sobre la presunta utilizacion de pagos y uso de celulares para gravar el voto y luego cobrar, lamentablemente sea por temor o fanatismo politico, todo quedo alli, pero era vox populi sobre la presunta parcializacion de las autoridades electorales, siendo objetivos solo fueron cometarios, nadie se atrevio a denunciar formalmente, pero reclamo en masa jamas se vio en este pueblo, tal es asi que en las elecciones municipales, durante tres dias se hicieron vigilias, donde participo una amplia mayoria del pueblo, hecho que tampoco habia sucedido, este testimonio de esas presuntas irregularidades es lo que preocupa por la actual coyuntura politica en que vivimos.

Como es de conocimiento publico, uno de los 4 locales de votacion es la VILLA DEPORTIVA MUNICIPAL conocido como la VIDEMA, que esta bajo la administracion del Alcalde Fujimorista Victor Hugo Carbajal Gonzales, alli funciona temporalmete para brindar clases de la IEP No 21015 que de paso es la mas poblada de toda la provincia de Cañete en el nivel primario, el local no ofrece las garantias de seguridad necesaria.

INCUMPLEN LEY ELECTORAL

El dia de hoy se viene incumpliendo la ley electoral que ordena no debe haber publicidad de los partidos dentro de los 100 metros del local de votacion, como es el caso del local de la IEP “Dionisio Manco Campos” alli existe una publicidad de aproximadamente 100 metros lineales, entre Calle Coronel Castillo y Swayne de la Agrupacion Politica FUERZA 2011, hasta el medio dia de hoy 4 de junio lamentamos que recien se este echando pintura base que a decir de los partidarios de GANA PERU es un engaña muchachos, porque sigue notandose dicha publicidad escandalosamente, es preciso manifestar que los dirigentes ya hicieron notar de estas presuntas irregularidades por el conducto regular a las autoridades electorales, a esta hora pobladores indignados han empezado a llamar a traves de algunos medios de comunicacion radial de alcance nacional para denunciar los hechos, hacemos votos para que las autoridaes electoral nos permitan vivir en un clima de paz y traquilidad, ya que el termino fraude solo sirve en el lenguaje de gobiernos autoritarios y e las dictaduras, el PERU es un pais democratico y civilizadamwete podemos convivir aun con las sabias disrepancias.

URGE VEEDORES INTERNACIONALES EN EL DISTRITO DE MALA

Los pobladores  votantes solicitan que LA MISION DE OBSERVADORES EUROPEOS sirva de garantes en esta justa democratica, los portavoces manifestaron que lo unico que solicitan es neutralidad e imparcialidad para ambas candidaturas.

VICENTE SANCHEZ LE DICE NO A PPK: “VOTARÈ POR HUMALA, NO POR LA CANDIDATA DE LA CORRUPCIÒN”

“MI VOTO ES POR OLLANTA HUMALA”

“Si la decisión popular es la de optar entre Humala y Fujimori, mi voto es por Ollanta Humala porque tengo una posición principista frontal contra la corrupción y las dictaduras. Y hoy, entre las dudas y las pruebas, estimo que merece una oportunidad quien todavía no ha gobernado aunque tampoco debe darse un cheque en blanco. Los peruanos no olvidamos la desaparición del periodista huachano Pedro Yauri a cargo del grupo Colina ni olvidamos los intereses de la familia Fujimori en la empresa Quimpac, y ambos hechos son heridas no cerradas de nuestra Región”, señaló Vicente Sánchez, secretario general del Movimiento Regional “Confianza Perú” luego de la reunión que sostuvo con el congresista electo Manuel Zerillo a quien felicitó por su elección y a quien transmitió su decisión personal de respaldar a Ollanta Humala para la segunda vuelta.

líder de “Confianza Perú” informó al congresista que la decisión de su movimiento era dejar en libertad a la militancia para decidir su voto. “Mi posición por tanto, es a título personal y no es parte de ningún pacto político. Pero con cifras tan ajustadas si se puede poner un granito de arena para evitar el retorno del fujimorismo, hasta un voto cuenta” finalizó.

OLLANTA YA ESTÀ EN EL PRIMER LUGAR CON 50.8%, MIENTRAS QUE FUJIMORI TIENE 49.2% SEGÙN IMASEN

PESE A CAMPAÑA SUCIA EL RESPALDO  DEL PUEBLO SE ACRECIENTA, GANARÌA POR 8 PUNTOS DE VENTAJA SEGÙN ENCUESTAS CONFIDENCIALES QUE SE MANEJARÌAN Y QUE ESTARÌAN SIENDO ESCONDIDAS POR ENCUESTADORAS QUE TUVIERON VINCULADAS AL FUJIMONTESINISMO

En relación con la intención de voto el candidato de Gana Perú obtiene el 43.8% y la lideresa de Fuerza 2011 logra el 42.5%.

El nacionalista le lleva una ligera ventaja a Fujimori. (Foto: Internet)

Lima. Faltan siete días para la segunda vuelta presidencial y según la encuesta realizada por Imasen el candidato de Gana Perú (GP) ha superado a su rival de Fuerza 2011 por más de un punto porcentual.

El sondeo nacional urbano rural le da a Ollanta Humala el 50.8 por ciento de los votos validos, mientras que Keiko Fujimori obtiene el 49.2 por ciento.

De otro lado, en relación con la intención de voto el líder nacionalista alcanza un 43.8 por ciento y la candidata de Fuerza 2011 logra un 42.5 por ciento.

Asimismo, el 10.4 por ciento de los entrevistados votará en blanco y apenas un 3.3 por ciento viciará su voto.

Ficha Técnica

El estudio de opinión pública se realizó entre el 23 y 27 de mayo a 1852 personas. El margen de error es de +/- 2.28% y el nivel de confianza es de 95.5%.

FUENTE: IMASEN

“LOS BROADCASTERS CREEN QUE TIENEN DERECHO A DIFAMAR (…)”

CESAR HILDEBRANDT, “RESERVA  MORAL DEL PERIODISMO PERUANO” HABLA CLARO

PODER POLÌTICO: Es una de las pocas voces independientes, honestas y al mismo tiempo frontales del periodismo peruano. César Hildebrandt, el director del semanario Hildebrandt en sus trece, es también un agudo observador de la coyuntura política. Aquí habla de los candidatos y del papel que están jugando los medios de comunicación.

Por Flor Huilca

La prensa extranjera se sorprende de la parcialización de los medios y el desequilibrio informativo. ¿Qué piensa usted?

–Si uno viene como turista informativo y exige objetividad absoluta y neutralidad suiza, entonces estamos de acuerdo, pero habría que preguntarle a un corresponsal de El País si se sería neutro en el caso de que Blas Piñar o algún personaje vinculado directamente al franquismo fuera candidato, o a un periodista de Le Monde, Le Figaro, si la neutralidad absoluta debería ser para juzgar a un movimiento neonazi o a un movimiento de extrema derecha con Jean-Marie Le Pen. Mientras no se confunda información con opinión, no se tergiversen los hechos y no se mienta, los periódicos tienen todo el derecho de asumir un punto de vista, sobre todo cuando consideran que el país está en peligro; y, en este caso, está en peligro.

–Es que no han asumido un punto de vista,  ahora son parte de la campaña.

–Ese es un asunto que tiene que ver con la calidad de la prensa peruana, que está bien venida a menos porque los periodistas, en la mayoría de los casos, se han convertido en empleados del patrón, y es el patrón quien decide la agenda, los temas, lo vetos, a quién hay que levantar y a quién hay que demoler. La ideologización extrema de la campaña no es de los periodistas sino de los dueños de los medios, y en el caso de los que defienden a Keiko tienen un claro objetivo: que nadie toque este sistema, y ella les asegura eso, según ellos.

–¿Y los que apoyan a Ollanta? Porque también hay medios que están a su favor.

–Son una minoría. En ese caso se trata de posiciones que evidentemente no les reditúan ningún poder porque es precisamente Humala quien se propone hacer algunos cambios cualitativos en el sistema. En ese caso veo una suerte de romanticismo periodístico y ‘ovejanegrismo’ –si cabe el neologismo–. Prefiero ser mil veces oveja negra que un borrego blanco, y la prensa peruana está llena, en este momento, de borregos y de balidos con b y con v.

–¿No le llama la atención que medios que en el 2000 jugaron un papel a favor de la defensa de la democracia como El Comercio y Canal N ahora estén en la otra orilla, en el mismo lugar en el que estaban los diarios de 50 céntimos?

–Habría que ver si El Comercio ya no cuesta 50 céntimos. Temo que empiece a costar 50 céntimos cualitativamente hablando. En realidad El Comercio debería regalarse porque ya se regaló. Me sorprende que un periódico de la historia y la tradición de El Comercio se entregue de un modo tan  promiscuo a los designios no de un partido político, no de un frente popular, no de una plataforma programática, sino de una auténtica pandilla de retornados que vienen desde la cárcel como el señor Víctor Joy Way, hasta el oportunismo más absoluto como el señor Rafael Rey, pasando por el señor Jaime Yoshiyama, el señor Jorge Trelles alias “matamos menos” y el señor José Chlimper que amenaza a los portuarios con balearlos si hacen huelga prolongada. Es el pasado hoy. No entiendo lo de El Comercio, aunque sí intuyo que se trata simplemente del billetón, para decirlo en términos criollos; al final es el billetón.

–No solo es El Comercio. Están también otros diarios que han optado por…

–En general es la prensa conservadora, que es la gran mayoría, la que se ha sumado a la campaña de Keiko, pero sobre todo se ha sumado a la anticampaña, la campaña de demolición y de asesinato moral de Humala, a quien le reprochan mil cosas que va a hacer. Es curioso porque se le reprocha lo que va a hacer, y a la señora Keiko, que es testaferro de su padre, nadie le hace preguntas en torno a lo que ya se hizo y lo que se puede prever que repetirán. Hay un tratamiento tan asimétrico, tan absolutamente desproporcionado que, me imagino, también habrá sorprendido a los corresponsales extranjeros.

–¿Qué ha pasado allí? Antes al menos era claro que había dinero en la salita del SIN. ¿Ahora alrededor de qué se han reagrupado?

–Es el dinero; el aglutinante es el dinero, no hay ningún misterio. Lo que ellos quieren es representar de un modo muy beligerante los intereses de las grandes empresas nacionales y trasnacionales que están detrás de este modelo. Ni siquiera es García el que lo encarna; es todo este tramado corporativo que está instalado y que no quiere que nada se mueva. Es casi casi el Estado catatónico, la cadaverización del país, volver al país una suerte de momia inmóvil donde nada pueda ser tocado. Cualquiera que intente que a la momia se le mueva un brazo de inmediato le caen a la yugular. No entienden que están creando otra vez las condiciones para un impasse social muy agudo.

–¿Cómo se expresan en la prensa esos intereses que usted señala? ¿Cómo han logrado tanta representación mediática?

–No es que tengan presentación en prensa; son la prensa. Ya no tienen intermediarios, ya no tienen emisarios en los directorios, ahora ellos son la prensa. Cuando Graña y Montero y el señor Emilio Rodríguez Larraín, que representa a Lan, están en el directorio y mandan, la derecha no necesita tener directores. El Comercio es suyo y lo mismo sucede con otros diarios.  Entonces estamos viviendo una realidad bien difícil y poco democrática que, me temo, va a derivar en un desenlace crítico y, quizá, violento. Se está creando una atmósfera tal que vamos a encontrarnos con un gobierno autoritario que no va a saber qué hacer en democracia porque el problema es que el fujimorismo no sabe actuar en democracia; lo probó del 90 al 92: no sabe negociar, producir consenso, ceder, convocar. El único verbo que conjuga es mandar.

–¿El autoritarismo es consustancial al fujimorismo?

–Es un estilo de la derecha peruana. El fujimorismo fue una interpretación de la derecha peruana, la vieja derecha peruana. No se olvide que siempre se ha hecho representar por gente muy recia y, a veces, bastante asesina, para decirlo de un modo pintoresco. Sánchez Cerro, Odría,… el más dulce fue el mariscal Benavides, que metió presos a un montón. Esa fue la versión Walt Disney de la derecha peruana. Fujimori no es un accidente, no es un intruso, no hace sino encarnar de un modo brutal sus viejos interés y sus viejos designios.

–Las críticas del televidente no solo se escuchan en época electoral sino también van contra sus noticieros llenos de sangre…

–Y de monotonía.

–¿El televidente tienen alguna forma para exigir calidad en lo que ve? ¿Qué se puede hacer porque ni la Asociación de Anunciantes (Anda) interviene?

–Esa pregunta se podría responder con otra pregunta: ¿quién le ha dado a Ernesto Schultz hijo la potestad de coeducar a la juventud a través de la televisión? ¿Quién le ha dado al respetable ciudadano israelí Baruch Ivcher el derecho de emitir lo que le de la gana a la hora que le dé la gana? ¿Quién le ha dado al señor Ángel Gonzales, residente en Miami, el derecho de decidir qué propalan el 9 y el 13? Los medios de comunicación no expresan a la gente, expresan a los propietarios. ¿Pueden los  consumidores de información lograr cierta participación en los contenidos? En este sistema no pueden. La única solución sería algo como la BBC, que es una televisión auspiciada desde el Estado inglés y sin embargo privatizada en sus contenidos, dirigida con total independencia, o NHK en Japón… ¡Cuándo llegaremos a eso!

–Bueno, los broadcasters que manejan la mayoría de canales son los mismos que vimos en la salita del SIN con Montesinos.

–Por eso cuando alguien habla del tema dicen libertad de prensa en peligro, enemigo de la libertad de expresión. Creen que la libertad de expresión es el derecho que les asiste a decir lo que les da la gana, a difamar cuando quieren, calumniar cuando les venga en gana, torcer, tergiversar cada vez que ellos consideren que es necesario, editar a la mala, etc. La libertad de prensa de la señora Rosa María Palacios, que en la noche decide exactamente qué debe pensar la gente pero siempre desde la perspectiva ultraconservadora, y Jaime de Althaus, que le hace dúo desde otro canal.

–¿El Consejo de la Prensa cumple algún papel en la autorregulación de sus medios asociados?

–¿Recuerda cómo se reía Castañeda? Esa es mi respuesta. El Consejo de la Prensa es nada, es un sindicato de fantasmas dirigidos por Gasparín; no hay nada que rescatar ni que ver. Es un biombo que alberga a los dueños, claro que tienen todo el derecho a tener su Consejo, pero se da cuenta de que los periodistas no tenemos ni federación ni Colegio en ejercicio. No tenemos nada, por eso nos maltratan, nos consideran empleaduchos; es un gremio desunido, plagado por el egoísmo y absolutamente incapaz de ejercer cualquier autoridad ética.

–La candidata Keiko Fujimori ha dicho que  ha cargado una cruz muy pesada y que no quiere que sus hijas pasen por lo mismo. Más allá de lo declarativo, ¿hay razones para darle la oportunidad que pide?

–No le creo ni una palabra. A ella no le creo ni la puntuación, ni las tildes, porque si fuera así, si quisiera  reivindicar su apellido, ¿qué hacen allí Trelles, Martha Chávez, la señora Cuculiza? ¿Qué hacen allí todos aquellos que como Chlimper  fueron o ministros o allegados no solo de Fujimori sino también de Montesinos? No hay ningún propósito de enmienda real, es bla, bla, bla. Lo que se viene es un liberalismo sin anestesia. Lo que García ha tratado de hacer de un modo suave se hará de un modo violento; para eso esta gente como Chlimper y Rey que están encargados del trabajo duro.

–Aun cuando insiste en que ella será la que tome las decisiones y la que gobierne, ¿puede realmente mostrar distancia de su padre?

–No tengo dudas: este sería el cuarto gobierno de Fujimori, no tengo dudas. El del 90-95 con golpe, el del 95-2000, el de finales de los 2000 que fue su abortado tercer gobierno, y si su hija gana ahora sería el cuarto. Sería el único “presidente” –entre comillas porque ante todo fue jefe de una banda– que gobernaría el país en cuatro periodos. Eso es lo que quiere la familia Fujimori: entrar a los Guinness.

–Keiko ha intentado, al menos en apariencia, desmarcarse de la presencia de Montesinos en esta campaña. ¿Lo ha logrado?

–¿Usted cree? Montesinos acaba de hacerle el enésimo favor de soltar por allí el audio, en complicidad con García, cuando decía que aquel levantamiento (de Ollanta Humala) era una manera de distraer su fuga a Venezuela. Están en completa combinación. Al final de cuentas, Keiko no puede olvidar, porque ingrata no es, que el señor Montesinos le daba en su manita la mensualidad de su universidad en Boston cuando venía a Lima. A veces se la daba su papi; ella lo declaró y la admitió. Lo que no dijo es lo que dijo Montesinos el 2001, que él a veces le da el dinero en efectivo. ¿Cómo va a olvidar ese favor? No se ha desmarcado ni en apariencia de esa presencia. Se trata simplemente de una treta publicitaria que es parte de todo este montaje escénico. Su candidatura es una candidatura teatral, en la que ella finge no ser hija, finge no ser cómplice, no ser miembro de la banda, y se yergue como una persona completamente ajena. ¿Ajena de quién?

–El Ollanta que ganó en primera vuelta no es el mismo que tenemos ahora, y su plan de gobierno menos. ¿Son legítimos todos esos cambios?

–Lo que tenemos ahora es un Ollanta golpeado por la primera vuelta, en la medida que su votación no fue suficiente para hacer prevalecer su programa. Él arguye, y me parece que con razón, que ante los resultados ha tenido que suavizarlo ¿Es válido?, sí. ¿Es deseable?, sí, democráticamente válido también. ¿Eso le puede haber quitado votos?, sí. ¿Puede generar algún tipo de confusión?, sí.

–¿Qué le parece el respaldo de Mario Vargas Llosa y de los intelectuales? ¿Es suficiente para lograr el consenso que necesita  para ganar las elecciones?

–Respeto la posición de Vargas Llosa y de algunos intelectuales que acompañan en este momento a Ollanta Humala pero no ha habido ningún caso en la historia electoral del Perú en el que el respaldo de intelectuales haya decidido una elección; nunca, ni aquí, ni en Rusia. Es un valor agregado de tipo moral, un prestigio añadido, pero no creo que eso vaya a significar votos; me parece algo bueno, pero no cuantitativamente estimable.

–¿Esperaba ese cambio en Vargas Llosa? En el 2006 el escritor criticó severamente a Ollanta Humala y ahora termina llamando a votar por él.

–Que Mario Vargas Llosa haya decidido apoyar a Ollanta es legítimo, no creo que nazca de ningún rencor de hace veinte años atrás. Creo que nace del mismo asco que sienten muchos peruanos, millones de peruanos para decirlo en términos precisos, respecto al retorno de la banda que tomó el poder, corrompió las Fuerzas Armadas, destruyó el Poder Judicial, abolió la Contraloría, convirtió la fiscalía en un prostíbulo, destrozó la médula misma del país y ahora dice, bueno por interpósita persona, es decir Keiko Fujimori, vamos a gobernar. ¿Qué le parece? Y la mitad del Perú dice sí, cómo no.

“Vivimos de nuestros lectores”

–Hildebrandt en sus trece, el semanario que dirige, tiene más de un año. ¿Cómo le va en esta aventura de resistencia periodística?

–Nos mantenemos; yo pensé que iba a ser una experiencia breve, se lo confesaré. Pensé que iba a durar dos o tres meses, y resulta que la realidad me ha contradicho por enésima vez, y, en este caso, para bien. Vivimos de nuestros lectores, tiramos 20 mil ejemplares con una devolución de 4%; no es un mérito, no me jacto de ello, pero vivimos tranquilos y con dignidad, con mucha austeridad, pero ¿sabe qué?: no nos hemos vendido.

–Pero usted ha tenido audiencias mucho más grandes. En la primera vuelta lo vimos comentando las elecciones en un canal. ¿Hay algún proyecto para volver? En Facebook, por ejemplo, lo reclaman.

–Lo del Facebook lo tomo como un gesto generoso de simpatía y como un reclamo auténtico de pluralidad en una pantalla casi casi uniformada, solo le falta dos pepas para ser naranja. Lo que esa buena gente no entiende es que no depende de mí; me llamaron del 9 para la primera vuelta, hice comentarios, evidentemente no gustaron, no me llamaron para la segunda vuelta. ¡No es un reclamo eh! Me importa un rábano si me llaman o no. Eso le indica hasta qué punto la televisión está absolutamente secuestrada por los que cortan el jamón. No pueden admitir que quien se salga del libreto esté allí, por eso en televisión hay un  parentesco tenaz entre programa y programa. Son los mismos personajes, los mismos  ataques, los mismos sesgos, las mismas ediciones, los mismos blancos a abatir.

PLAN SÀBANA: DIRÀN QUE FUJIMORI GANÒ EL DEBATE

PODER POLÌTICO: Después del fracaso de las dos primeras fases del objetivo del Plan Sábana, de destruir la imagen de Ollanta Humala, ahora los servicios de inteligencia del gobierno, los medios de comunicación al servicio del Fujimorismo y los empresarios mineros que financian la operación han activado el Plan Sábana III: Fase Final, entre otras cosas, que apunta a presentar a Keiko Fujimori como ganadora del debate de mañana, con el fin de preparar condiciones para un posible fraude electoral.

Según un informe de fuentes gubernamentales de inteligencia, al que tuvo acceso LA PRIMERA, el Plan Sábana III: Fase Final replantea y fortalece las dos etapas previas que no han conseguido los efectos esperados, como consigna una evaluación. Esta vez, la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini), al mando del general de la Policía en retiro Danilo Guevara, ha dividido el nuevo plan en tres operativos estratégicos a realizarse antes, durante y después del debate.

El Primer Operativo Estratégico, Antes del Debate se encuentra en plena ejecución después de una evaluación de los planes Sábana I y Sábana II, la cual arrojó el fracaso de la intención de demoler a Ollanta. En vista de tal fracaso, se ha adoptado un Plan B, que consiste en una guerra mediática contra el candidato nacionalista en tres líneas: intensificación de acciones a través de programas periodísticos de medios de información adictos al Fujimorismo; la difusión de spots con programas sociales prometidos por la candidata (lucha afirmativa) y una campaña de fortalecimiento de la posición de Keiko para el debate.

El Segundo Operativo, Debate, precisa el informe, también ha sido concienzudamente elaborado en la Dirección Nacional de Inteligencia por orden de García. Un equipo de sociólogos y psicólogos del equipo de inteligencia Fusión, que congrega a especialistas de inteligencia de diversos sectores, aconsejaron a Keiko resaltar su condición de mujer y madre de familia, para fortalecer su imagen de persona indefensa y digna de respeto. Por eso ha comenzado a acusar a Humala de prepotencia contra su condición femenina.

Los especialistas en manipulación psicosocial también le sugirieron a Fujimori subrayar el supuesto carácter juvenil, honrado e idealista de su entorno, para contrarrestar su pasado como Primera Dama del gobierno fujimontesinista y la investigación fiscal pendiente, sobre las denuncias de que ella y sus hermanos estudiaron en el extranjero con dinero del Estado.

Keiko también ha sido adiestrada por los especialistas para lanzar un ataque sorpresa al entorno de Ollanta y para repetir a cada momento un supuesto vínculo de su rival con el gobierno venezolano. De ahí que haya espetado que Ollanta y su esposa son “asalariados” de Chávez. Keiko también fue asesorada por oficiales especialistas en economía, para subrayar el concepto de seguridad de la macroeconomía y dar la falsa impresión de tener un programa sólido de gobierno en el aspecto económico.

El Tercer Operativo, Después del Debate usará nuevamente psicosociales para debilitar la resistencia psicológica de la población. Las encuestadoras, principalmente Datum y CPI –con problemas en la Fiscalía por hacer encuestas pagadas para la segunda reelección de Fujimori-, seguirán publicando resultados favorables a Keiko y las televisoras harán una gigantesca campaña publicitaria para darla como ganadora del debate de mañana con Ollanta.

Esta fase también contará con la intervención directa de agentes de inteligencia operativa en complicidad con elementos civiles infiltrados, que tienen como objetivo “neutralizar” –una palabra que en Inteligencia puede llegar a extremos- a reconocidos periodistas y líderes de opinión opositores a Keiko y aislar a diarios LA PRIMERA y La República.

Todo este gigantesco plan tendrá como colofón la intervención de las televisoras al cierre de la elección, para dar como ganadora a Keiko con los resultados a boca de urna, con el fin de preparar en la Onpe un eventual fraude electoral para llevarla al poder.

ETIQUETA: DIARIO LA PRIMERA.

ACCIÒN POPULAR DA SU RESPALDO TOTAL A OLLANTA

LAS HUELLAS DEMOCRATICAS IMBORRABLES DEL LIDER FUNDADOR DE ACCIÒN POPULAR Y DOS VECES PRESIDENTE DEL PERÚ, ARQ. FERNANDO SERGIO MARCELO MARCOS  BELAÙNDE TERRY SE HACEN AÙN SENTIR PARA ENFRENTAR A LA PRETENDIDA CONTINUACIÒN DEL REGIMEN DICTATORIAL DEL GOBIERNO DE ALBERTO FUJIMORI Y VLADIMIRO MONTESINOS, CONSIDERADO EL MÀS CORRUPTO DE LA HISTORIA DEL PERÙ.

PODER POLITÌCO: Antes de reunirse con Toledo, el candidato Ollanta acudió al local partidario de Acción Popular, para agradecer a ese partido el respaldo político otorgado a su candidatura con miras a la segunda vuelta electoral. La dirigencia de este partido, representada por Edmundo del Águila, indicó que la decisión se tomó no de una manera improvisada, sino “profundamente analizada” y en base a la confianza que genera en ellos la figura de Ollanta. Además, refirió que el mandato de la ciudadanía en LA PRIMERA vuelta ha sido el de buscar consensos para formar una propuesta que abarque a distintos sectores y destacaron la firma del líder de Gana Perú del Acuerdo Nacional. Manifestó su respeto por Acción Popular por ser un partido histórico en el Perú que además ha tenido la responsabilidad de gobernar el país. “Podemos tener nuestras diferencias políticas pero ahora se está dando un hecho importante que es la materialización de un acuerdo por la defensa de la democracia”, dijo

ALVARO VARGAS LLOSA VOTARÀ POR OLLANTA HUMALA

“Fujimori garantizaría la mafia autoritaria y el radicalismo”

Entrevista/Álvaro Vargas Llosa. Escritor y periodista. El hijo del Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa justifica su apoyo a Humala. Critica la campaña de miedo contra el candidato y la actitud de la clase política.

Belén Delgado.

Ya tomó posición en la campaña. ¿En qué momento decidió que tenía que salir y pronunciarse?

Tuve muy claro al final de la primera vuelta lo que iba a suceder por la división entre las otras candidaturas. Tenía clarísimo que la candidatura de Keiko Fujimori no representaba una ruptura con el pasado, sino más de lo mismo. Con respecto a Ollanta Humala, tenía dudas, pero también elementos de juicio. Lo he seguido desde hace ya algunos años para saber que su candidatura ya no es la del 2006.

¿Qué elementos tiene?

Ollanta ha evolucionado dando señales suficientes y tomando riesgos con respecto a algunos sectores más radicales de su propio partido. Me consta personalmente que personas e instituciones importantes como el expresidente Lula da Silva o el Departamento de Estado de EEUU tienen suficientes garantías de que Humala no representa un peligro para la democracia. Para mí, esto no es ni siquiera el mal menor. Hay un mal mayor y hay Ollanta. Lo tengo clarísimo.

¿Cuál es el impacto de esta contienda en el exterior?

Hay inversores extranjeros instalados en el Perú que tienen sumamente claro que el país no corre ningún peligro. Es verdad que ha habido turbulencias en la Bolsa de Valores, como siempre ocurre en un escenario de segunda vuelta. Pasó en Brasil cuando Lula fue candidato y ganó. El desplome de la Bolsa duró muy pocos días y cuando se emitieron señales claras, la situación se revirtió.

¿Pasaría lo mismo en Perú si Humala ganase?

Él puede lograr que lo mejor de este modelo –como la incorporación de muchas personas de clase media– sea preservado y que los radicalismos y cuestionamientos antidemocráticos que pudiera haber sean cada vez más marginados. Creo que el fujimontesinismo garantiza exactamente lo contrario: una radicalización de la oposición por la sensación de ver en el poder a una mafia autoritaria.

¿Keiko Fujimori sería la candidata del ‘establishment’?

Es la candidata del ‘establishment’ que fue parte del fujimontesinismo y que, lamentablemente, no se ha reformado ni ha roto amarras contra su pasado en estos diez años insuficientes de democracia. En los ‘90, la única forma de hacer negocios en el Perú era pasar por la salita del SIN. ¡Esa fue la forma más perversa de estatismo!

Cuando su padre Mario Vargas Llosa y usted pidieron el voto para Humala, hubo quien dijo que no podrían endosarle votos.

Nadie en la Historia del Perú ha endosado votos. La única persona que lo habría hecho fue Haya de la Torre, pero porque el Partido Aprista contaba con una militancia masiva y altamente disciplinada. Nuestra intervención en la campaña busca hacer perder el miedo. Ya demostramos que Perú no era sólo corrupción, violaciones de derechos humanos, mentiras ni el pisoteo de la Constitución. Es infinitamente mejor que eso.

Un día después de la primera vuelta Ud. dijo que Ollanta tenía todas las de ganar. ¿Y ahora?

Ollanta Humala va a ganar las elecciones. Nos hicieron creer hace una semana que se había producido el salto definitivo de la candidata Fujimori y el comienzo de la erosión irreversible de Ollanta. Después, las únicas dos encuestas serias –Ipsos Apoyo e Imasen– afirman que Humala tiene una ligera ventaja o que hay un empate. Eso me indica que cuatro semanas de demonización sistemática contra Ollanta Humala no le han hecho perder un solo voto. Parece que los indecisos tienen una resistencia enorme hacia Fujimori y quieren más pruebas de amor para confiar en Ollanta.

¿A Perú le falta conciencia democrática?

A un sector amplio de ciudadanos, sin duda. La clase dirigente se están comportando como el segmento más incivilizado y anacrónico de la sociedad.

Si en la primera vuelta los demás candidatos no consiguieron juntarse, ¿ahora qué podemos esperar de ellos?

Algunos están actuando más en función de pequeños cálculos  y consideraciones mezquinas que por los intereses del Perú. Estoy deseando que Alejandro Toledo rectifique y  se convierta en el estadista que garantice a los ciudadanos  un buen gobierno de Humala. El destino del país está en juego.

“Veo prácticas de terrorismo psicológico”

¿Cómo calificaría la campaña?

Se llama terrorismo psicológico. Veo un ambiente muy parecido al del 2000. Los que luchábamos por recuperar la democracia vivíamos bajo un bombardeo constante de calumnias, infamias y campañas de terror que buscaban instalar en cada ciudadano un temor paralizante que lo llevara a no oponerse a la dictadura. Actualmente, hay una campaña de odio contra la familia Vargas Llosa, así como contra cualquiera que ose decir que votará por Ollanta.

¿Qué paralelismos ve con las elecciones de 1990, en las que participó con su padre?

Entonces, Alan García daba instrucciones al Servicio de Inteligencia contra nosotros. Ahora, no puedo creer que el presidente sea ajeno al evidente uso del Estado en la campaña de demolición contra Humala.