0

CAÑETE: EL SILENCIO CÓMPLICE DE LA SUBPREFECTA MIRIAM CHILCON SILVA, QUIEN TIENE COMO ASESORA A RUFINA LÉVANO QUISPE, LA MISMA QUE VENDIÓ TERRENOS EN LOS HUMEDALES DE PUERTO VIEJO DEL DISTRITO DE SAN ANTONIO

La imagen puede contener: 2 personas, personas sentadas

– Vendieron con insania y sin-vergüenza INCLUYÉNDOSE EN LA VENTA LOS USOS, COSTUMBRES ENTRADAS, SALIDAS SERVIDUMBRES, AIRES…no vendió el cielo porque DIOS se lo impidió.

– El precio de regalo por 13,203434 HÁS fue de S/. 80,941.78 (OCHENTA MIL NOVECIENTOS CUARENTAIUNO CON 78/100 NUEVOS SOLES)

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLÍTICO: Con anterioridad y gran indignación www.poderpolitico.info dio a conocer las ventas ilegales realizadas por los Exalcaldes de la provincia de Cañete:

– CARLOS JAVIER SERTZEN SEMINARIO:
Asociación de Vivienda Puerto Viejo.- Fue vendida por la Municipalidad Provincial de Cañete el 18 de agosto de 1992 e inscrita en Ficha Registral No 1278 de la Oficina de Registros Públicos de Cañete. El área vendida fue de 11 hectáreas 977 m2 (110,977 m2)

– JORGE LUIS ALBERTO BRIGNOLE SANTOLALLA:
EMPRESA LORENA S.A.- Fue vendida por la Municipalidad Provincial de Cañete según Escritura Publica de Compraventa de fecha 23 de diciembre de 1994 e inscrita en Ficha Registral No 1956 de la Oficina de Registros Públicos de Cañete. El área vendida fue de 30 hectáreas (350,000 m2), por un valor de S/. 367,920 Nuevos Soles.

ASOCIACIÓN CANARIAS.- Fue vendida por la Municipalidad Provincial de Cañete el 5 de setiembre de 1995 e inscrita en Ficha Registral No 2514 de la Oficina de Registros Públicos de Cañete. El área vendida fue de 13 hectáreas 5,836 m2 (135,836 m2)

Ahora nos ocuparemos de RUFINA LEVANO QUISPE quien como es de público labora como asesora de la actual Subprefecta MIRIAM CHILCON SILVA quien fue procesada POR FORMAR PARTE DE LA MAFIA FUJIMONTESINISTA QUE SE LLEVÓ 48 MILLONES DE ARCAS DEL ESTADO Y CUYO DELITO PRESCRIBIÓ.

La subprefecta Miriam Chilcon, quien representa a PPK y al Poder Ejecutivo no estaría cumpliendo con lo que emana del Decreto Legislativo N° 1140, además desconocería sus funciones, atribuciones, prohibiciones éticas, restricciones y procedimientos, en cuanto al Régimen Laboral que vincula a la señora Lévano como asesora. Mucho cuidado con el personal “Ad Honoren” porque tenemos a los que son más destacados en un tema determinado, los que no tienen nada que hacer en su casa, hasta mediocres que no valoran su trabajo.

¿Habrá normas legales en ONAGI que regulen alguna otra forma de “asesoramiento”?

¿Será cierto que PPK estaría pagando favores a Chilcon quien sería propietaria del local central del partido ubicado en la Av. Arequipa No 4500? si fuera por favor político seria escandaloso. En las altas esferas del partido están obligados a deslindar.

Chilcon con su presencia contribuye a la destrucción del partido gobernante en Cañete, porque en campaña electoral nadie lo vio, no hizo absolutamente nada en la jurisdicción. No olvidemos que los “cargos de confianza” también deben cumplir ciertos requisitos. Una cosa es designación, delegación por méritos, otra tener un cargo obtenido “a dedo”.

YUNTAS, UÑA Y CARNE, DÚOS CUESTIONADOS
La dación del DS No 095-2017- MINAG con fecha 13 de abril 2017 que desafecta Los Humedales de Puerto Viejo como Reserva Natural protegida por el Estado, el mismo que estaba en marcha para lograr su consolidación jurídica y en pocas palabras se entiende que la Ministra del Ambiente Elsa Galarza les dice a los traficantes de tierras, a las autoridades corruptas y especialmente a los 14 seudo propietarios que el camino está libre para que se realicen proyectos inmobiliarios, cuyo valor estimado es de 500 MILLONES DE DÓLARES, obvio hay mucho dinero en juego.

Negocio redondo si agarramos calculadora en mano y observamos que CADA METRO CUADRADO SE VENDIÓ ENTRE 50 CÉNTIMOS Y UN SOL. ¿POR QUÉ SE REGALÓ? ¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO? ¿ESTÁ EN UNA OBRA O EN ALGÚN(OS) BOLSILLO(S) AJENO(S)?

DESCONFIANZA COMPLETA
Entonces hay una corriente generalizada de desazón contra el Alcalde Alexander Julio Bazán Guzmán quien tiene como “hombre de confianza” y dentro de sus asesores a Jorge Luis Alberto Brignole Santaolalla quien es parte responsable de este atropello contra la humanidad, la ecología y el medio ambiente, y ahora vemos que estratégicamente Miriam Chilcon Silva, Subprefecta de Cañete tiene como asesora y “Dama de confianza” a Rufina Lévano Quispe quien hizo otras ventas en Los Humedales de Puerto Viejo.

Miriam Chilcon Silva está en cura de silencio, eso juega para el lado de la corrupción, a quienes están llamados por ley a enfrentarlos frontalmente. Creo que el gobierno de PPK se desnaturaliza, se debilita y se hace el harakiri políticamente, al no tener a una persona apropiada para el cargo. ¿CREEN AMIGOS LECTORES QUE ESTAS AUTORIDADES DEFENDERÁN LOS HUMEDALES DE PUERTO VIEJO?

Las pruebas son testimonios del hombre justo, de la persona que camina al lado de la verdad y levanta la bandera de la justicia. Hago entrega la transcripción completa de una de las ventas de la Exalcaldesa Rufina Lévano Quispe, con la complicidad de regidores y funcionarios.

No había ninguna justificación para vender, ella conocía los reclamos a los gobiernos precedentes, el clamor del pueblo de San Antonio, del pueblo peruano, de ecologistas y ambientalistas, no había un estado de necesidad, de guerra interna o externa en el país para inmolarse y comprar armas, no había problemas con la naturaleza, etc. Simplemente se vendió ¿Por qué y Cómo? Veamos:

ACUERDO DE CONCEJO No 074-2005-MPC Cañete, 02 de agosto de 2004.

Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 22 de abril de 2004, el expediente No 6612-03 de EMILIO CHÁVEZ FERNÁNDEZ MÁLAGA que solicita compra de terreno de propiedad de la Municipalidad Provincial de Cañete.

CONSIDERANDO: Que, mediante Expediente No 6612-03, el señor EMILIO CHÁVEZ FERNÁNDEZ MÁLAGA, solicita el terreno de propiedad de la Municipalidad Provincial de Cañete de una extensión de 21,305.54 m2 del terreno eriazo ubicado a la altura del km 71 de la carretera panamericana Sur, Distrito de San Antonio, Provincia de Cañete y Departamento de Lima.
Que, se acuerdo al Informe No 0111-2004-JBQ-DCCPV-GODUR-MPC, de fecha 15 de enero 2004, el Jefe de la Unidad de Catastro de la Gerencia de Obras y Desarrollo Urbano y Rural, informe que previa verificación física “in situ” se ha constatado que el terreno remanente de la propiedad de la Municipalidad Provincial de Cañete, tienen una extensión física de 13,203434 Has. localizado en el SECTOR PUERTO VIEJO a la altura del km 71 de la Carretera Panamericana Sur, jurisdicción del distrito de San Antonio, Provincia de Cañete, Departamento de Lima, en donde ha realizado un replanteo del levantamiento del área remanente, existe físicamente 0.314837 Hás de diferencia con respecto al área inscrita ante los Registros Públicos de Cañete de 13.51.8271, lo cual debe rectificarse mediante Resolución Directoral e inscribirse en los registros Públicos de Cañete.

Que, de acuerdo al Informe Legal No 041-2004-RNP-OAJ-MPC de fecha 04 de febrero de 2004 la oficina de Asesoría Legal de la MPC, opina que los presentes actuados se deriven al Pleno del Concejo Municipal para su aprobación o no del pedido que postula el recurrente, por así disponerlo el artículo 59º de la Ley Organiza de Municipalidades No 27972; y de que aprobarse la venta, ésta deberá hacerse por subasta pública, designándose para tal efecto a la Comisión encargada de llevar adelante dicho procedimiento, quienes elaboraran las bases de la subasta pública, la misma que se deberá poner en conocimiento del Pleno del Concejo Municipal.

Que, mediante Informe No 001-2004.CE-MPC de fecha 25 de marzo de 2004, Asunto: Estudio sobre venta de terreno eriazo (constatación de terreno) la Comisión especial del Concejo Municipal, concluye que ha realizado la Constatación de Terreno eriazo, relacionado con el Expediente No 6612-03, presentado por Emilio René Chávez Fernández Málaga, se ha verificado que el terreno se encuentra ubicado en el lugar denominado “Puerto Viejo” altura del Km 71.50 de la carretera panamericana Sur, jurisdicción del distrito de San Antonio, Cañete, concluyendo además que el terreno no cuenta con ningún uso, ni edificaciones y por su ubicación no puede realizarse obra alguna en beneficio de la colectividad por lo que a criterio de los integrantes de la comisión especial concluyen que puede darse en venta a terceros, siempre y cuando se haga con las formalidades que señala la Ley y previa opinión de Asesoría Legal.

Que, asimismo mediante proveído de fecha 22 de abril de 2004, el asesor jurídico de esta Municipalidad opina que se eleve los actuados al Pleno del Concejo para la determinación mediante acuerdo de Concejo de la disposición del bien inmueble precisado en el Informe No 001-2004.JBQ-DCCPV-GODUR-MPC de la Dirección de Obras Públicas de la Municipalidad Provincial de Cañete y se proceda conforme a lo dispuesto por el artículo 59o de la LOM No 27972, concordante con la Ordenanza No 012-2004-MPC, sobre venta de inmuebles de propiedad de la Municipalidad Provincial de Cañete, mediante Subasta Pública Estando a lo expuesto y a las facultades que le confiere la Ley Orgánica de Municipalidades No 27972 con el voto mayoritario de los señores regidores;

SE ACORDÓ:

ARTÍCULO 1:- APROBAR LA VENTA DE TERRENO DE PROPIEDAD DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE, CUYA ÁREA SUPERFICIAL TOTAL ES DE 13,203434 HÁS UBICADO EN EL KM.71.50 DE LA CARRETERA PANAMERICANA SUR, JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE SAN ANTONIO, PROVINCIA DE CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA EN SUBASTA PÚBLICA, conforme a lo previsto en la Ordenanza No 012-2004-MPC y leyes pertinentes.

ARTÍCULO 2: Comunicar a la Contraloría General de la República el presente acuerdo adoptado, en cumplimiento del artículo 59o de la Ley Orgánica de Municipalidades No 27972.

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE
Fdo. RUFINA LÉVANO QUISPE ALCALDESA.

CONTRATO DE COMPRA – VENTA

SEÑOR NOTARIO Sírvase usted extender y autorizar en su registro de Escrituras Publicas que corre a su cargo, UNA DE RECTIFICACIÓN SUBDIVISIÓN E INDEPENDIZACIÓN DE COMPRA-VENTA que celebran de una parte la Municipalidad provincial de cañete con R.U.C No 20154440373 DEBIDAMENTE REPRESENTADA POR SU ALCALDESA SRA. RUFINA LÉVANO QUISPE identificada con D.N.I No 15419323, con domicilio legal en el Jr. Bolognesi No 250 de San Vicente de Cañete a quien en adelante se le denominará LA VENDEDORA y de la otra parte INMOBILIARIA PUERTO VIEJO S.A.A representado por su Gerente General don GERT ENRIQUE SCHULZ VAREA, identificado con D.N.I No 07788474, y su Gerente Administrativo don CARLOS JAIME MARCOS SLIGILICH BERNINZÓN, identificado con D.N.I No 06528419, domiciliado en Av. Roca y Bologna – Urbanización San Antonio del distrito de Miraflores, Provincia de Lima, Departamento de Lima, a quien en adelante se le denominará LA COMPRADORA, en los términos y condiciones siguientes.

PRIMERO: La MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE es propietaria de un área de terreno ubicado en el SECTOR DE PUERTO VIEJO, a la altura del km.71 de la carretera panamericana sur, del distrito de san Antonio, de la Provincia de Cañete, Departamento de Lima, inscrito en la partida Electrónica No 90010948 de los registros de Propiedad Inmueble de Cañete, cuya área superficial remanente total es de 13.518271 hás, la misma que consta así del plano perimétrico elaborado en base al plano “REPLANTEO PERIMÉTRICO E INDEPENDIZACIÓN DE TERRENOS – PLAYAS LAS GRAMAS” elaborado en la Municipalidad Provincial de Cañete, que obra en el Título Archivado No 00602 del Tomo No 0013 de fecha 19.02.98 que dio merito a la inscripción del replanteo de áreas aprobado mediante Resolución Directoral No 043-97-DIMU-MPC de fecha 26.11.97 con un área total de 13.518271 hás en la Partida Electrónica No 90010948 de los Registros Públicos de Cañete.

La Municipalidad Provincial de Cañete, mediante Resolución de Gerencia No 039-2004GODUR-MPC de fecha 30 de noviembre de 2004, expedida por la Gerencia de obras y Desarrollo Urbano y Rural, resuelve aprobar la rectificación del área del terreno remanente replanteado en una extensión superficial de 13.203434 hás estableciéndosele las especificaciones técnicas de colindancias y medidas perimétricas, conformen constan del Plano de Replanteo y Memoria Descriptiva que en anexo forman parte integrante del presente contrato.

La Municipalidad Provincial de Cañete, mediante Resolución de Gerencia No 750 -2004 – GODUR-MPC, de fecha 30 de noviembre de 2004, expedida por la Gerencia de Obras y desarrollo Urbano y Rural, resuelve aprobar la subdivisión y Memoria descriptiva que en anexo forman parte integrante del presente contrato.

La Municipalidad Provincial de Cañete de conformidad con lo dispuesto en el artículo 195º de la Constitución Política del Estado, artículo 39 de la Ley Orgánica de Municipalidades No 27972 concordante con el artículo 20o del Reglamento General de Procedimientos Administrativos de los Bienes de Propiedad Estatal aprobado por Decreto Supremo No 154-2001-ERFy de conformidad con el Acuerdo de Concejo No 074-2004-MPC, convocó a Subasta Pública a fin de sacar a Remate Público el terreno de su propiedad de un área toral de 27,4769.21 ml, que constituye el Sub Lote B de la Sub División aprobado por Resolución, Gerencia No 750-2004-GODUR-MPC.

La VENDEDORA convocó a SUBASTA PÚBLICA para la venta del inmueble de su propiedad y que se encuentra descrito en el parágrafo precedente, y que es materia de éste contrato. LA COMPRADORA declara haber adquirido oportunamente las bases de la subasta pública convocada por la vendedora y por lo tanto declaran conocerlas y aceptarlas en todos sus términos y disposiciones, y que las mismas en anexo forman parte integrante del presente contrato.

SEGUNDO: Mediante SUBASTA PÚBLICA, realizado el día veintidós de noviembre de 2004, LA COMPRADORA se adjudicó el inmueble materia de subasta constituido por el Sub Lote B, con los Linderos y Medidas perimétricas siguientes: Por el NORTE colinda con la ASOCIACIÓN CANARIAS y la U.C No 1179,en una línea quebrada de 02 tramos: Primer Tramo, con una línea recta H.I de 318.25 ml. Formando un ángulo en el vértice “I” de 90º 00 00”, Segundo Tramo, con una línea recta I-E de 328.91 ml formando un ángulo en el vértice “E” de 98º 02 26”. Por el SUR colinda con el Sub Lote A, en una línea rectad – C de 76.53 m.l formando un ángulo en el vértice “D” de 88º 52 04”. Por el OESTE, colinda con la ASOCIACIÓN CANARIAS y LA URBANIZACIÓN LAS LAGUNAS DE PUERTO VIEJO I y III ETAPA, en una línea quebrada de 03 tramos: Primer tramo, con una línea recta C-F de 324.00 ml: Segundo Tramo, con una línea recta F-G de 16.05 ml; y Tercer Tramo con una línea recta G-H de 28.42 ml con un área superficial total de 27.479.21 m2 ó 2.747921hás, INCLUYÉNDOSE EN LA VENTA LOS USOS, COSTUMBRES ENTRADAS, SALIDAS SERVIDUMBRES, AIRES Y TODO CUANTO DE HECHO Y POR DERECHO CORRESPONDA AL INMUEBLE, con las únicas limitaciones descritas en las bases y que forman parte del presente, dejándose constancia que la venta se efectúa ad-corpus y en el estado en que se encuentra, que la COMPRADORA declara conocer y aceptar.

TERCERO: Por el presente contrato LA VENDEDORA otorga en venta real a favor de la COMPRADORA el terreno descrito en la cláusula precedente, para lo cual en acto público de remate, se adjudicó el terreno materia del presente contrato a la mejor oferta que fue LA COMPRADORA por la suma, cantidad de S/. 80,941.78 (OCHENTA MIL NOVECIENTOS CUARENTAIUNO CON 78/100 NUEVOS SOLES) que al suscribirse el siguiente contrato LA COMPRADORA pagó a la VENDEDORA con cheque de gerencia No 03025737 del Banco Wiesse Sudameris, y que LA VENDEDORA declara ya haberlos recibido a su entera satisfacción,. Dando por cancelado el precio de venta del inmueble, siendo el presente documento único recibo de conformidad de pago.

Las partes contratantes declaran que entre el bien inmueble que se vende y el precio de venta ofertado existe justa y perfecta equivalencia y por tanto declaran que si hubiere alguna diferencia de mayor o menor valor que en el presente momento se perciban, se hacen de ella mutua gracia recíproca donación, renunciando expresamente a toda acción rescisoria, a los plazos de las misma, excepción que pueden interponer parea invalidar los efectos legales de esta compra-venta.

CUARTO: LA VENDEDORA en su calidad de vendedor, declara que sobre el bien que enajena no pesa gravamen, hipotecas, medidas judicial o extrajudicial y en general en todo acto o contrato que limite su derecho de libre disposición obligándose al saneamiento por evicción de acuerdo a ley.

QUINTO: LA VENDEDORA se obliga al pago del impuesto predial, obligación fiscal o municipal que pudiera afectar al bien que enajena y que tuvieran pendientes hasta la fecha de celebración de esta minuta.

SEXTO: LA COMPRADORA declara conocer el estado del inmueble materia de remate y deja constancia que no tiene nada que reclamar ahora, ni en el futuro por ningún concepto. Se deja constancia que LA VENDEDORA entregará a la compradora a quienes asumirán el pago del impuesto de Alcabala conforme a ley.

SEPTIMO: Todos los gastos, derechos y honorarios notariales que se deriven de la presente minuta y su elevación a Escritura Pública e inscripción en el registro de la propiedad inmueble serán de cargo y cuenta exclusiva de LA COMPRADORA quienes asumirán el pago del impuesto de Alcabala conforme a ley.

OCTAVO: Ambas partes se someten expresamente a la jurisdicción de los jueces y tribunales de la ciudad de Cañete, para todo lo que se relacione con el cumplimiento y ejecución del presente contrato, para cuyo efecto señalan como su domicilio los indicados en la introducción del presente contrato, donde se les hará llegar todas las comunicaciones o notificaciones judiciales o extrajudiciales que pueda originar éste contrato, salvo que por carta notarial dirigida a la VENDEDORA lo variasen.

Agregue usted señor Notario Público las demás cláusulas de ley cuidando de elevar a los Registros Públicos las partes correspondientes.

Cañete 30 de noviembre de 2004.

Fdo.

RUFINA LEVANO QUISPE

ALCALDESA PROVICIAL DE CAÑETE

Fdo.

GERT ENRIQUE SCHULZ VAREA

GERENTE GENERAL

Fdo.

CARLOS JAIME MARCOS SLIGILICH BERNINZÓN

GERENTE ADMINISTRATIVO.

En un próximo capítulo hablaremos de otra escandalosa venta realizada por la protagonista en el mismo lugar.

PD: Todos mis artículos en defensa del Patrimonio Cultural y Natural es un homenaje a mi padre don Florian Agapito Chumpitaz (+) natural de San Antonio y a mi adorada madre Mery Manco Ruiz natural de Mala. Soy lo que ellos formaron en mi. Gracias.

0

CAÑETE: JORGE BRIGNOLE SANTOLALLA VENDIÓ A PRECIO DE REGALO CADA METRO CUADRADO DE TERRENOS ERIAZOS Y RIBEREÑOS AL MAR EN EL DISTRITO DE SAN ANTONIO…HOY ES FLAMANTE ASESOR DE ALEX BAZAN GUZMAN

¡OTRA VENTA EN LOS HUMEDALES DE PUERTO VIEJO!

No hay texto alternativo automático disponible.

No hay texto alternativo automático disponible.

No hay texto alternativo automático disponible.

PARTE II DOS VENTAS EN UN SOLO DÍA

– El “beneficiado” Empresa Lorena S.A. Por 350, 000.00 M2 el precio de regalo fue de S/. 367, 920.00 (TRESCIENTOS SESENTISIETE MIL NOVECIENTOS VEINTE Y 00/100)

– ¿Creen ustedes que este pueda defender Los humedales de Puerto Viejo que han sido desafectados con RM No 095-2017-MINAM del 13 de abril 2017?

– ¿Podemos confiar?

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO  

PODER POLÍTICO: Dios les cría ellos se juntan. Estamos ante un grave peligro y tenemos que estar vigilantes, es de público conocimiento que Jorge Brignole Santolalla se ha convertido en el flamante asesor del Alcalde de Cañete Alexander Bazán Guzmán. Muchos se preguntan asesor en qué?

Por lo conocido no tiene el perfil por no ser profesional, tampoco tiene credenciales de buena gestión cuando ejerció la Alcaldía (1993 – 1995), peor fue un fracaso total su estancia en la Suprefectura precedente.

Ante los acontecimientos que se viven Cañete y especialmente el distrito de San Antonio Bazán Guzmán no se ha pronunciado para nada en la defensa de los Humedales de Puerto Viejo, lo cual ha producido una gran indignación y rechazo generalizado de la población no solo local, sino cañetana. Acaso estará preparándose junto a su Asesor Brignole para esta defensa?

Más allá de la ironía, en realidad constituye un peligro inminente esta unión política, nadie se explica que sabe Brignole de Bazán que lo tiene atado a sus pies. Lo que siempre aprendí en la vida es a mostrar PRUEBAS y obrar BIEN a favor de los que menos tienen y más necesitan, incluso su “adicción a las difamaciones agravadas” que vierte este sujeto se convierte en una condecoración para cualquier luchador social, es como aquel manto de oscuridad que ante el encendido de un insignificante palito de fósforo se espanta por el temor y miedo a la luz, enloqueciendo.

DOS VENTAS EN UN SOLO DIA
Si ustedes notan en una anterior publicación el ACUERDO DE CONCEJO No 078-94-MPC del 18 de noviembre de 1994 Jorge Brignole Santolalla vende a la Asociación CANARIAS, el terreno eriazo ribereño de 135, 836.80 M2 por la suma de S/. 142, 791.64 (CIENTOS CUARENTIDOS ML SETECIENTOS NOVENTAIUNO Y 64/100 NUEVOS SOLES, de acuerdo a la tasación contenida en el Informe No 420-94-DIDL.-MPC

Les presento el famoso ACUERDO DE CONCEJO No 077-94-MPC del 18 de noviembre de 1994 de 350, 000.00 M2 por una suma irrisoria o de regalo.

No tuvieron vergüenza ni respeto al pueblo cañetano y especialmente al distrito de San Antonio y vendieron parte de la Reserva Natural que hoy ha motivado una corriente de lucha por su defensa.

Quiero anunciar que dentro del ámbito democrático y jurídico cualquier corrupto que quiera enfrentarse conmigo, debe saber que ante las difamaciones agravadas y amenazas que vengo siendo objeto por defender los intereses de mi distrito y de todos los peruanos, no tendré contemplaciones, será tardío cualquier principio de oportunidad o conciliación judicial o extrajudicial. Por ende no vengan después con lloriqueos o suplicas porque será demasiado tarde.

¡Con la corrupción no se negocia!

Adjunto documento:
(…)
ARTÍCULO 1º.- VENDER en forma directa el siguiente terreno:
A la Empresa LORENA S.A, el terreno eriazo ribereño de 350, 000.00 M2, que se independizará del lote matriz referido en la parte considerativa; con los linderos y medias perimétricas que obran en el expediente respectivo; con la finalidad de ejecutar el Proyecto Integral de Inversión de habilitación Urbana para uso de vivienda temporal o vacacional; aprobándose el precio de la adjudicación en la suma de S/. 367, 920.00 (TRESCIENTOS SESENTISIETE MIL NOVECIENTOS VEINTE Y 00/100), de acuerdo a la tasación contenida en el Informe No 419-94-DIDL.-MPC

ARTÍCULO 2º.- Establecer que la forma de pago para la venta del terreno señalado en el artículo precedente será cancelada de la siguiente manera: 10% a la firma de la minuta, 10% a la firma de la escritura pública, y el saldo en 2 armadas de 40% cada una con vencimiento al 30 de abril y 30 de Octubre de 1995.

ARTÍCULO 3º.- Encargar al programa Municipal de Promoción y Desarrollo de Proyectos de Inversión para que en interacción con la Dirección de Infraestructura y desarrollo Local, preparan la documentación técnica correspondiente.

ARTÍCULO 4º.- Encargar a la Asesoría Legal para que efectúe los trámites necesarios para la elaboración de la Minuta y Escritura Publica correspondiente, que en la representación del Concejo suscribirá el Señor Alcalde.

ARTÍCULO 5º.- Notificar a los interesados sobre el presente acuerdo para los efectos de Ley.

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.

Jorge Brignole Santolalla
ALCALDE

0

CAÑETE: JORGE BRIGNOLE SANTOLALLA VENDIÓ A PRECIO DE REGALO CADA METRO CUADRADO DE TERRENOS ERIAZOS Y RIBEREÑOS AL MAR EN EL DISTRITO DE SAN ANTONIO…HOY ES FLAMANTE ASESOR DE ALEX BAZAN GUZMAN

No hay texto alternativo automático disponible.

No hay texto alternativo automático disponible.

– Por 135, 836.80 M2 el precio fue de S/. 142, 791.64 (CIENTOS CUARENTIDOS ML SETECIENTOS NOVENTAIUNO Y 64/100 NUEVOS SOLES

– ¿Creen ustedes que este pueda defender Los humedales de Puerto Viejo que han sido desafectados con RM No 095-2017-MINAM del 13 de abril 2017?

– ¿Podemos confiar?

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: Dios les cría ellos se juntan. Estamos ante un grave peligro y tenemos que estar vigilantes, es de público conocimiento que Jorge Brignole Santolalla se ha convertido en el flamante asesor del Alcalde de Cañete Alexander Bazán Guzmán. Muchos se preguntan asesor en qué?

Por lo conocido no tiene el perfil por no ser profesional, tampoco tiene credenciales de buena gestión cuando ejerció la Alcaldía (1993 – 1995), peor fue un fracaso total su estancia en la Suprefectura precedente.

Ante los acontecimientos que se viven Cañete y especialmente el distrito de San Antonio Bazán Guzmán no se ha pronunciado para nada en la defensa de los Humedales de Puerto Viejo, lo cual ha producido una gran indignación y rechazo generalizado de la población no solo local, sino cañetana. Acaso estará preparándose junto a su Asesor Brignole para esta defensa?

Más allá de la ironía, en realidad constituye un peligro inminente esta unión política, nadie se explica que sabe Brignole de Bazán que lo tiene atado a sus pies. Lo que siempre aprendí en la vida es a mostrar PRUEBAS y obrar BIEN a favor de los que menos tienen y más necesitan, incluso su “adicción a las difamaciones agravadas” que vierte este sujeto se convierte en una condecoración para cualquier luchador social, es como aquel manto de oscuridad que ante el encendido de un insignificante palito de fósforo se espanta por el temor y miedo a la luz, enloqueciendo .

Les presento el famoso ACUERDO DE CONCEJO No 078-94-MPC del 18 de noviembre de 1994 donde bajo la sombra Jorge Brignole Santolalla con el apoyo de algunos regidores traidores cubren con la mentira una venta ILEGAL, ahora se darán cuenta como se gobernó y como se traiciono a la provincia de Cañete, dedicándose solo a vender nuestro patrimonio intangible y reservas naturales.

Adjunto documento:

(…)
ARTÍCULO 1º.- VENDER en forma directa:
A la Asociación CANARIAS, el terreno eriazo ribereño de 135, 836.80 M2, que se independizará del lote matriz referido en la parte considerativa; con los linderos y medias perimétricas que se indican en el Informe No 009-94-PMPDPI/MPC, contenido con el expediente respectivo; con la finalidad de ejecutar el Proyecto de Inversión Urbana para uso de Vivienda Temporal o Vacacional; aprobándose el precio de la adjudicación en la suma de S/. 142, 791.64 (CIENTOS CUARENTIDOS ML SETECIENTOS NOVENTAIUNO Y 64/100 NUEVOS SOLES, de acuerdo a la tasación contenida en el Informe No 420-94-DIDL.-MPC

ARTÍCULO 2º.- Establecer que la forma de pago para la venta del terreno señalado en el artículo precedente será cancelada de la siguiente manera: 10% a la firma de la minuta, 10% a la firma de la escritura pública, y el saldo en 2 armadas de 40% cada una con vencimiento al 30 de abril y 30 de Octubre de 1995.

ARTÍCULO 3º.- Encargar al programa Municipal de Promoción y Desarrollo de Proyectos de Inversión para que en interacción con la Dirección de Infraestructura y desarrollo Local, preparan la documentación técnica correspondiente.

ARTÍCULO 4º.- Encargar a la Asesoría Legal para que efectúe los trámites necesarios para la elaboración de la Minuta y Escritura Publica correspondiente, que en la representación del Concejo suscribirá el Señor Alcalde.

ARTÍCULO 5º.- Notificar a los interesados sobre el presente acuerdo para los efectos de Ley.

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.
Jorge Brignole Santolalla

ALCALDE

0

CARTA ABIERTA AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ SOLICITANDO DEROGAR LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL No 95-2017- MINAM

La imagen puede contener: 1 persona, traje y primer plano

CARTA ABIERTA AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ

Señor
Econ. Pedro Pablo Kuczynski Godard
Presidente de la República del Perú (2016-2021)
Palacio de Gobierno
LIMA

Excelentísimo Señor Presidente:

Me dirijo a usted muy respetuosamente, deseándole los mejores éxitos en sus labores a favor del pueblo peruano.

El objeto de la presente es solicitarle tenga a bien derogar la Resolución Ministerial No 95-2017-MINAM publicado en el DIARIO OFICIAL EL PERUANO el día de JUEVES SANTO 13/04/17 la misma que RESUELVE Art. 1: DECLARAR la desafectación de la Zona Reservada Humedales de Puerto Viejo establecido mediante Resolución Ministerial No 064-2008-AG que de acuerdo a su mapa y memoria descriptiva, abarca la superficie de doscientos setenta y cinco con ocho mil cien metros cuadrados (275.81 has) ubicados en los distintos de San Antonio y Chilca, Provincia de Cañete, Departamento de Lima.

Como hijo nativo del distrito de San Antonio, provincia de Cañete, a través de la presente expreso mi rechazo absoluto a la decisión que ha tomado la Ministra de Ambiente Econ. ELSA PATRICIA GALARZA CONTRERAS, por cuanto esta Resolución tiene visos de escándalo nacional, tratándose de una Reserva Natural intangible, ubicado en el distrito de San Antonio, provincia de Cañete.

No podemos permitir señor Presidente “más de lo mismo” y por eso lo hemos elegido. Políticas de destrucción brutal de nuestro patrimonio natural han sido denunciadas y se encarpetan en este ministerio para favorecer intereses de empresarios o grupos empresariales. Sumamos nefastos antecedentes que vulneraron derechos ambientales con Leyes y Decretos dados por el gobierno de Alberto Fujimori Fujimori y subsiguientes con la complicidad en las ventas de los Ex Alcaldes de la provincia de Cañete que menciono a continuación: 

– CARLOS JAVIER SERTZEN SEMINARIO (1990- 1992): VENDE a la Asociación Vivienda Puerto Viejo el 18 de agosto de 1992 la cantidad de 11 Hectáreas 977 M2 ficha registral No 1278, por S/. 53,269.20.

– JORGE LUIS ALBERTO BRIGNOLE SANTOLALLA (1993 – 1995): VENDE a la Empresa Lorena S.A el 23 de diciembre de 1994 la cantidad de 35 Hectáreas, ficha registral No 1956, por S/. 367,920.00; y a la Asociación Canarias el 05 de setiembre de 1995) 13 Hectáreas 5.836 M2, ficha registral 2514, por S/. 142,791.64.

– RUFINA LEVANO QUISPE (2003 – 2006): VENDE por ACUERDO DE CONCEJO No 074-2004-MPC Cañete, 02 de agosto de 2004 un área superficial total de 13,203434 HÁS ubicado en el KM.71.50 de la carretera panamericana sur del Distrito de San Antonio, Provincia de Cañete, Departamento de Lima en SUBASTA PÚBLICA, conforme a lo previsto en la Ordenanza No 012-2004-MPC. Esta se cumplió el 22 de noviembre del 2004 vendiendo a Inmobiliaria Puerto Viejo S.A.A que incluye usos, costumbres, entradas salidas, servidumbres, aires y todo cuando por derecho corresponda al inmueble, por el monto de S/. 80,941.78 soles.

Tenga en cuenta que el en concordancia con el artículo 68º de nuestra Constitución Política, el Estado está obligado a promover la conservación de la diversidad biológica y de las áreas naturales protegidas, consecuentemente “Los humedales de Puerto Viejo” son parte de un corredor biológico dentro del desierto costero peruano, como el Refugio de Vida Silvestre de los Pantanos de Villa y la Reserva Nacional de Paracas; todos son ecosistemas frágiles con una gran diversidad de flora y fauna que a su vez, son importantes por los múltiples servicios eco sistémicos que brindan, como por ejemplo, el control de los cursos de las trekking corrientes de agua y la regulación del carbono global.

En esta Reserva Natural se han observado un total de 77 especies de aves, distribuidas en 30 familias, siendo las más numerosas las garzas y playeros, seguidas de los patos y zambullidores, además de las parihuanas, típicas de los humedales. Dentro del área es probable la presencia de algunos mamíferos como el ratón orejón, el zorro costeño y dos especies de lagartija: Microlophus peruvianus y M. thoracicus, pertenecientes a la familia Tropiduridae.

Le solicito señor Presidente guarde coherencia con su propuesta de construir un nuevo país con nuevos actores, que no estén vinculados a las mafias o corrupción, que por cientos de años han saqueado nuestro patrimonio natural, queda claro que la señora ministra no reúne los requisitos de defensa al patrimonio natural y la defensa del medio ambiente, al contrario constituye un peligro, tanto que pone en riesgo la estabilidad de su gobierno, porque no queremos recordarle como el Presidente que se convirtió en aliado de depredadores y corruptos.

De antemano le agradezco por su generosa atención a esta a solicitud y le reitero mis mejores deseos de éxito en sus importante responsabilidades gubernamentales.

San Antonio, 14 de abril de 2017.

MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

D.N.I 15434111

ABOGADO

C.A.L REGISTRO No 63211

Cel. 943412011

Email.: marcelinoagapitom@outlook.com

#rpp #radiocapital

#DefendamosHumedalesPuertoViejoSanAntonio

0

CAÑETE: MINISTRA JUDAS ELSA GALARZA CONTRERAS TRAICIONA Y DECLARA QUE LOS HUMEDALES DE PUERTO VIEJO DE SAN ANTONIO YA NO ES ZONA RESERVADA

¡INDIGNACIÓN GENERAL!

 

La imagen puede contener: cielo, exterior y naturaleza

– Resolución Ministerial No 95-2017-MINAM fue publicado el día de JUEVES SANTO 13/04/17 para que nadie se dé cuenta y reclame.

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: En el Diario Oficial El Peruano fue publicada la norma legal en jueves Santo. Completa la traición que habían empezado los Ex Alcaldes de Cañete Carlos Sertzen Seminario, Jorge Brignole Santolalla y Rufina Lévano Quispe, que también vendieron parte de la RESERVA NATURAL “LOS HUMEDALES DE PUERTO VIEJO” ubicado en el Distrito de San Antonio, Provincia de Cañete.

– CARLOS JAVIER SERTZEN SEMINARIO (1990- 1992): VENDE a la Asociación Vivienda Puerto Viejo el 18 de agosto de 1992 la cantidad de 11 Hectáreas 977 M2 ficha registral No 1278, por S/. 53,269.20.

– JORGE LUIS ALBERTO BRIGNOLE SANTOLALLA (1993 – 1995): VENDE a la Empresa Lorena S.A el 23 de diciembre de 1994 la cantidad de 35 Hectáreas, ficha registral No 1956, por S/. 367,920.00; y a la Asociación Canarias el 05 de setiembre de 1995) 13 Hectáreas 5.836 M2, ficha registral 2514, por S/. 142,791.64.

– RUFINA LEVANO QUISPE (2003 – 2006): VENDE por SUBASTA PÚBLICA el 22 noviembre del 2004 la cantidad de 27.479.21 M2 de los Pantanos de Puerto Viejo (Reserva natural) a Inmobiliaria Puerto Viejo S.A.A la venta incluye, usos, costumbres, entradas salidas, servidumbres, aires y todo cuando por derecho corresponda al inmueble, por el monto de S/. 80,941.78 soles.

OTRA TRAICIÓN:

La RM No 95-2017-MINAG del 10 de abril 2017 DICE:

SE RESUELVE:

Art. 1: DECLARAR la desafectación de la Zona Reservada Humedales de Puerto Viejo establecido mediante RM No 064-2008-AG que de acuerdo a su mapa y memoria descriptiva, abarca la superficie de doscientos setenta y cinco con ocho mil cien metros cuadrados (275.85 has) ubicados en los distintos de San Antonio y Chilca, Provincia de Cañete, Departamento de Lima.

¿Cuál es la posición del Alcalde Miguel Florencio yaya Lizano y sus 5 regidores?

¿Cuál es la posición de la Subprefecta de Cañete Miriam Chilcon? preguntaría si algún asesor o asesora no tiene vínculos como depredador o depredadora con la venta de la Reserva Natural?

¿Cuál es la posición del Alcalde de Cañete Alexander Julio Bazán Guzmán y sus 11 regidores?

¿Dónde y que hace el Gobernador Regional Nelson Oswaldo Chui Mejía con sus Consejeros Regionales respecto a la defensa de esta Reserva Natural?

Acaso es cierto que algunos de estas autoridades estarían metidos en el fango de la corrupción en este caso? Entonces cada quien que demuestre y haga su deslinde.

“Sin luchas no hay victoria”

San Antonio y todo Cañete estemos vigilante para conocer quienes lo defienden y quienes los traicionan.

La imagen puede contener: texto

La imagen puede contener: texto

0

SEMANA SANTA: ¿QUÉ SIGNIFICADO TIENE EL JUEVES SANTO?

La imagen puede contener: 6 personas, personas sentadas y comida

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: El Jueves Santo es una fiesta cristiana que se celebra el jueves anterior al Domingo de Resurrección, dentro de la Semana Santa, abre el Triduo Pascual, este tiene una duración de cuatro días. Durante todos esos días se recuerda la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo.

La imagen puede contener: 3 personas, personas sentadas e interior

En este día la Iglesia católica conmemora la institución de la Eucaristía en la Última Cena y el lavatorio de los pies realizado por Jesús.

La imagen puede contener: una o varias personas

0

EL MEF BLOQUEÓ LAS CUENTAS DEL CALLAO, ÁNCASH Y LA MUNICIPALIDAD DE CHILCA

La imagen puede contener: 1 persona, sentado

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) instruyó al Banco de la Nación y la Superintendencia de Banca y Seguro (SBS) el bloqueo de las cuentas de los gobiernos regionales del Callao, Áncash y la Municipalidad de Chilca, ello después que sus autoridades se vieran envueltas en casos de corrupción.

Esta medida tiene lugar después que la Contraloría General de la República solicitó al MEF suspender las cuentas bancarias de las jurisdicciones mencionadas. “Es necesario resguardar los intereses del Estado a través de esta medida preventiva”, anotó un comunicado.

“A pedido de Contraloría, @MEF_Peru instruyó a @BancodelaNacion y @SBS_PERU bloqueo de cuentas de GORE Callao y Ancash; y Muni. Chilca. Medida no afecta pago a personal, cargas sociales, pensiones, seguros, servicios públicos, limpieza, seguridad, arbitrios, programas sociales”, publicó el MEF en Twitter.

0

SUBPREFECTA DE CAÑETE MIRIAM CHILCON SILVA FUE PROCESADA POR FORMAR PARTE DE LA MAFIA FUJIMONTESINISTA QUE SE LLEVÓ 48 MILLONES DE ARCAS DEL ESTADO

La imagen puede contener: 1 persona, primer plano

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLÍTICO: De mal en peor. Revisando la trayectoria de la autoridad política que representa a PPK en Cañete, nos encontramos con una persona que fue vinculada estrechamente a la mafia fujimontesinista.

Recién en estreno de la Suprefectura de Cañete en reemplazo de otro cuestionado Subprefecto Profujimorista y Ollantista Jorge Brignole Santolalla, resulta que ahora los cañetanos tenemos que soportar a una persona con graves antecedentes democráticos y quien deberá aclarar su caso.

48 MILLONES
Generales fujimontesinistas tenían 48 MILLONES en los bancos, y buena cantidad distribuido en cuentas de esposas, hijos y colaboradores cercanos en la que se encontraba MIRIAM CHILCON SILVA hoy flamante SUBPREFECTA de la provincia de CAÑETE.

Entre los corruptos se encontraban el General fujimontesinista Walter CHACON MALAGA, padre de la Congresista Cecilia Chacón, de raíces cajamarquinas, igual que Miriam CHILCON.
También están en la lista los Generales Luis Cubas Portal, Ricardo Sotelo Navarro, Juan Yanqui Cervantes, Luis Delgado De la Paz, Abraham Cano Ángulo y Walter Jave Huangal.
En las investigaciones hecho a los militares, estos no pudieron demostrar el origen lícito del dinero, mucho menos los integrantes de la red.

Como cañetanos exigimos que MIRIAM CHILCON brinde las explicaciones del caso de su vínculo, o deslinde con el fujimontesinismo.

Tiene todo el derecho a ser escuchada, a la legítima defensa, nosotros a saber cómo quedó su caso.

Por cierto nos queda un mal sabor, saber que habiendo tantos cañetanos probos y honestos que nos represente tenemos que generar estás dudas y aclaraciones.

Estamos fregados, encima con un sector de la prensa que no investiga, no se pronuncia, no informa objetivamente a la población calentaba… Por qué?

Asimismo me pregunto a dónde están o se han escondido sus dirigentes?…Mal augurio.

Gracias.

Fuente: http://larepublica.pe/…/generales-montesinistas-tenian-48-m…

0

RESULTADOS PRIMERA ETAPA PROCESO ÚNICO DE ADMISIÓN COAR 2017

¡Último minuto!

La imagen puede contener: texto

 

– 43 alumnos de la UGEL No 08 de Cañete pasan a la segunda etapa que se realizará los días Viernes 24 y Sábado 25 de febrero

EXAMEN DE CONOCIMIENTOS:

01. ALISSON MELISSA MARROQUIN SALAZAR
02. ANGELES FERNANDA SANCHEZ ZAPATA
03. ANTONY JEFFERSON VARGAS MENDEZ
04. ARIANA YAMILET MARIATEGUI FERNANDEZ – I.E.P 20178 “Santa Rosa de Lima” de Quilmana
05. ARLES GABRIEL LICAS ABURTO
06. BEATRIZ ALEXANDRA MANRIQUE AVENDAÑO – IEP “San Antonio de Padua”
07. BETSAIDA DUEÑAS QUISPE
08. BLANCA ISABEL JOAQUIN HERNANDEZ – I.E.P 20178 “Santa Rosa de Lima” de Quilmana
09. BRINNY DANIELA MATAMOROS HUAMAN
10. BRUNO MIGUEL CHOCCARI PALOMINO
11. CARMEN INES CUBA ARIAS – IEP 20194 “Divino Maestro” Santa Cruz de Flores
12. DANGELO BRUNO SANCHEZ QUISPE – IEP”San Antonio de Padua”
13. DEISY MILAGROS RONDON RUIZ
14. EMILY VANESSA ROMERO PALOMINO
15. ERICKS JHOSTIN EMERSON SALVADOR FABIAN
16. ESTEFANY LOPEZ HUAMAN
17. FRANK JESUS DE LA CRUZ LLAMOCCA
18. GABRIEL EDUARDO ANCCANA MONTOYA – IEP “Dionisio Manco Campos”
19. GIMNER JHOEL MANCILLA FLORES
20. GIUSEPPE BRYAM GONSALO VICTORIA CACERES
21. HILLARY VALENTINA CAMPOS SUYO – IEP “San Antonio de Padua”
22. KARIME FERNANDA TORRE MANCO – IEP No 20158 “2 de Mayo” La Huaca – Mala
23. JACKELINE SUSANA JAUREGUI AQUINO
24. JOSE ALONSO GARCIA GARCIA
25. JOSE ESTEBAN CHUMPITAZ YACTAYO – IEP “José Buenaventura Sepúlveda Fernández” San Vicente
26. JUANITA VALERIA CARDENAS AVALOS
27. JOSE MIGUEL ALONSO PADIN SILVA
28. JULIO CESAR RUEDA HACHAHUANCO
29. LEONEL SEBASTIAN ANCULLE HUAMAN
30. LUCERO PAMELA LUYO ANDRADE
31. LUIS OCTAVIO MIRANDA QUEZADA
32. LUIS PABLO DANIEL NAVARRO ANASTACIO
33. MAXIMA LUCIA VALERIANO BALLARTA – IEP “Dionisio Manco Campos” Mala
34. MACKEY SMITH MURGA VERA
35. MARIA DE LOS ANGELES CHUMPITAZ VICENTE
36. MARIA JOSE AGAPITO DIAZ – IEP “San Antonio de Padua”
37. MARICIELO ADRIANA BONIFACIO TORREJON
38. MILENE DE LOS ANGELES GUILLEN PIÑAS
39. NAIDELY MILENE QUISPE QUISPE
40. NERY ANDREA HUMBERTH MARIATEGUI – I.E.P 20178 “Santa Rosa de Lima” de Quilmana
41. RONALD FREDY CAYCHO HUAPAYA
42. STEVEN MANUEL ARIZAGA GUEVARA
43. VICTORIA ISABEL ROMERO ABURTO – IEP “San Antonio de Padua”

Algunos de los alumnos son estudiantes que se preparan en la Escuela de Oratoria “Demóstenes” los felicito y como es tradición sus nombres lo mantenemos en reserva hasta el final, porque todavía hay pruebas exigentes y solo han dado un primer paso.

Por ende a todos los estudiantes cañetanos de la UGEL No 08 nuestra felicitación. ¡¡¡¡A triunfar!!!

PD: Ruego apoyarme identificando a que Colegio pertenecen los clasificados, porque en el listado solo aparecen con el rotulo “UGEL 8” Cañete.

0

CAJAMARQUINA MIRIAM CHILCON SILVA ES LA NUEVA SUBPREFECTA DE CAÑETE ¿QUÉ PASÓ?

La imagen puede contener: 1 persona, primer plano

– MALA reclama designación de Subprefecto titular desde el 15 de octubre del 2015.

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: El cambio estaba cantado y era el sentir mayoritario de los cañetanos que ya no soportaban la presencia del antecesor en la subprefectura, que siempre será recordada como una de las peores gestiones en la provincia de Cañete.

Esa expectativa de cambio se dio por Resolución Jefatural Nº 0018-2017-ONAGI-J del 26 de enero de 2017 que resolvió dar por concluida, a partir del 01 de febrero del año 2017, la designación del Subprefecto Provincial Jorge Luis Alberto Brignole Santolalla, ingresando en su reemplazo la señora MIRIAM CHILCON SILVA, ex candidata al congreso a candidata N°3 por PPK.

¿NO HAY CAÑETANOS?
Otra vez empiezan las dudas, cierto es que son cargos de confianza del ejecutivo, pero tenemos derecho a exigir oportunidad para los cañetanos, increíblemente para el naciente gobierno no hay uno solo en la tierra de Enrique Verastegui, “Caitro” Soto y “lolo” Fernández que lo pueda representar.

¿QUIÉN ES?
Según Voto Informado MIRIAM CHILCON SILVA es nativa del Distrito de Santa Cruz, Provincia de Cutervo, Departamento de Cajamarca, los estudios de educación primaria los realizó en el Colegio San Luis Gonzaga Fe y Alegría 22 de JAEN y secundaria en el Colegio Nacional de Mujeres la Divina Providencia.

A nivel Universitario es Lic. En Administración de Negocios por la Universidad San Juan Bautista, tiene estudios de postgrado en Desarrollo y Defensa Nacional; también ha llevado curso de Administración en el CAEN y cursos de políticas públicas en la Universidad San Ignacio de Loyola.

RETO
MIRIAM CHILCON SILVA tiene el beneficio de la duda para demostrar con creces que el partidarismo o “la vara” no siempre es malo y que por ahí podemos encontrar o rescatar a alguien ¿Será ella? Recuerden que ser candidata no significa conocer CAÑETE, para conocerla hay que vivir, sentir identificación y pasión por ella.

Desde el distrito de Mala he levantado la voz de protesta que, desde el 15 de octubre del 2015 no tenemos Subprefecto Titular y por responsabilidad directa del antecesor suprefecto se hizo nombrar suprefecto de los distritos de San Vicente y Mala respectivamente, no importándole la seguridad ciudadana, ojala se anime a nombrar a un titular. Quien fuese requiere de ciertos requisitos que magnifiquen y tenga una impecable hoja de vida.

CHILCON tiene que demostrar liderazgo y autonomía, ademas que no está sujeta a otra autoridad local, que no sea en la jerarquía que le corresponde ante la ONAGI, para que no se convierta en una marioneta sin decisión política, al contrario se debe convertir en el verdadero equilibrio de poder como autoridad.

Estaré vigilante. Le deseo éxitos.

0

LA MAYORÍA DE OBRAS DE ODEBRECHT EN EL PERÚ SE EJECUTARON EN GOBIERNO DE FUJIMORI

¡Exclusivo, todas las obras de la empresa corrupta ODEBRECHT!
Obra a obra. La lista completa de obras ejecutadas por la constructora brasileña indica que la mayor cantidad de proyectos con inversión pública se dieron en el gobierno de Alberto Fujimori. En total, 30. 26 públicas y cuatro privadas. Las gestiones de García, Toledo y Humala contrataron 32 obras, 24 de ellas, públicas.
No hay texto alternativo automático disponible.
Escribe: César Romero
En los últimos 38 años, desde 1979 hasta hoy, Constructora Norberto Odebrecht ha participado en 63 obras, en nuestro país, con el sector privado (12) y público (51), de acuerdo con archivos de contrataciones con el Estado y de la página web de la empresa.
 
Cerca de la mitad de estas obras, 30, se ejecutaron en la administración de Alberto Fujimori, entre los años 1993 y 1999. Esto se puede apreciar claramente en la relación de proyectos que acompaña esta nota.
 
Antes del gobierno de Fujimori, la participación de la empresa constructora brasileña en obras públicas en nuestro país era mínima.
 
Solo se cuenta la construcción de la hidroeléctrica Charcani V en las postrimerías del gobierno militar de Francisco Morales Bermúdez y el Proyecto Especial Chavimochic, etapas I y II en 1988, en el primer gobierno de Alan García Pérez.
 
Las contrataciones con el Estado crecieron notablemente en el gobierno de Fujimori, incluso más que en los tres gobiernos siguientes a la restauración de la democracia en el país.
No hay texto alternativo automático disponible.
 
Inversión pública
De las 30 obras ejecutadas por Odebrecht en la administración de Fujimori, cuatro fueron privadas y 26 públicas. Los gobiernos de Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala totalizaron apenas 24 proyectos públicos. Ocho fueron privados.
 
En la década de los años 90, Odebrecht participó en construcción de carreteras, plantas de tratamiento de agua y centrales hidroeléctricas, como la de San Gabán. Todas con inversión pública.
 
Entre las privadas, el desarrollo de mina Cerro Verde, Yanacocha, carretera de acceso a Antamina y la ampliación de la central hidroeléctrica del Cañón del Pato.
 
El siguiente gobierno por cantidad de obras ejecutadas fueron los dos de García Pérez, es decir, 10 años, al igual que Fujimori.
 
Sin embargo, los dos periodos de García totalizaron 13 obras, de las cuales 5 fueron privadas y 8 públicas.
 
Con Alejandro Toledo fueron nueve, y con Ollanta Humala, 10 proyectos, en total. Es decir, los contratos con el Estado de Odebrecht en el gobierno de Fujimori superaron cualquier otra década o gobierno y todos fueron por inversión pública.
 
En cambio en los últimos 15 años, de las 24 obras de Odebrecht, 10 son concesiones, es decir, inversión de la empresa para construir la obra. El beneficio lo verá después.
La imagen puede contener: 2 personas, noche
 
Costos
La Comisión Investigadora Sobre los Delitos Económicos y Financieros, que fue presidida por el desaparecido congresista Javier Diez Canseco, señala que las obras de Odebrecht, entre 1990 y el 2000, fueron por US$ 449’874,662.
 
Sin embargo, debe advertirse que se trata de valores de esa época.
 
Los valores de las obras tendrían que actualizarse a los costos vigentes para establecer un nivel comparativo con las inversiones de los últimos 15 años.
 
Por la cantidad de proyectos las inversiones podrían superar fácilmente las contratadas en años más recientes. Según IDL- Reporteros, en los últimos 15 años los contratos de Odebrecht totalizaron 5 mil 537 millones 238 mil 816 soles.
 
Si se tiene en cuenta que se han encontrado documentos que hablan de sobornos en el proyecto Chavimochic en el primer gobierno de García y las confesiones actuales, es claro que se tendrá que investigar el mayor volumen de obras en el gobierno de Fujimori.
 
Tal vez no para establecer responsabilidades penales de los funcionarios comprometidos, lo que ya habría prescrito, sino para conocer qué exactamente hizo esta empresa en el país. Esto es tan solo un acercamiento a lo que sucedió. La revisión de cada proyecto y la firma de los contratos nos podrían dar más elementos y sorpresas.
La imagen puede contener: cielo, exterior y agua
 
FUENTE: DIARIO LA REPÚBLICA Edición 18 de enero 2017.
http://larepublica.pe/impresa/politica/840625-la-mayoria-de-obras-de-odebrecht-en-el-peru-se-ejecutaron-en-gobierno-de-fujimori
 
Los peruano exigimos cárcel para los delincuentes que incluye a los gobiernos de Alejandro Toledo, Alan Garcia y Ollanta Humala.
 
www.facebook.com/oratoriademostenes
www.facebook.com/marcelinoantonio.agapitomanco
Visita: www.poderpolitico.info
943412011 – 961253040 – 941663702
0

FRACASADO ALCALDE DE CAÑETE ALEX BAZÁN GUZMÁN PRETENDERÍA SER PRESIDENTE REGIONAL DE LIMA

La imagen puede contener: 1 persona

Lo anecdótico es que ni siquiera puede con el distrito capital (San Vicente) mucho menos hay una solo obra relevante en los demás distritos ¿Dónde está el dinero?

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: No es un chiste, 15 de enero tampoco tiene que ver con el día de los inocentes; sin embargo los cañetanos somos conscientes que la gestión edil que conduce la alicaída administración municipal de ALEXANDER JULIO BAZÁN GUZMÁN es una de las peores gestiones de los últimos 30 años, incluso hay quienes se atreven a decir por mofa o sustento, que la gestión de María Montoya Conde con todos sus desaciertos, fue mejor.

La imagen puede contener: una o varias personas, personas sentadas y exteriorLa imagen puede contener: exterior

AGARREN ESA FLOR
Para dar certeza a este crónica nuestros amigos del norte chico especialmente de Huacho dan cuenta que millares de calendarios por año nuevo (2017) habrían sido entregado en todos los pueblos de esta zona regional cuyo monto en inversión de imprenta, tomando en cuenta solo el colchón electoral de Barranca, Huaral y Huaral seria de 25 mil dólares en pago de material propagandístico (inclúyase transporte, personal de distribución, estadía de personal, alimentación, hotel, etc.). Precisamente en los primeros días de enero han aparecido gran cantidad de almanaques votado en los tachos de basura como expresión de rechazo. (Ver fotografías)

No hay ningún delito que como ciudadano peruano ALEXANDER JULIO BAZÁN GUZMÁN considere postular, el problema está en conocer con qué dinero está financiando esta precampaña rumbo a la Presidencia de la región Lima. El caso es muy delicado, porque de no justificar, existe la presunción que sea del erario público provincial ¿…)

LAS URNAS MANDAN
Desde mi punto de vista estaría bien que postule, creo que Cañete y la región Lima le daría una gran lección democrática y lo castigaría en las urnas por conducir a la bancarrota una gestión municipal a todas luces controvertida, cuestionada y vinculada fuertemente en presuntos actos de corrupción por todos conocidos en la tierra de “Lolo” Fernández.

Ya solo tenerlo como pre-candidato me da vergüenza ajena como cañetano, hago votos para que los verdaderos líderes salgan de la provincia de Cañete a la palestra e intenten el sillón regional, porque existe varios excandidatos del norte chico con o sin cargo de elección en su pasivo, también son papel quemado y que como el ave fénix quieren levantarse de las cenizas, pero que aprendida la lección también debemos enterrarlos en el fondo del hoyo.

Gracias.

DAR UN “ME GUSTA”
www.facebook.com/oratoriademostenes
www.facebook.com/marcelinoantonio.agapitomanco
Visita: www.poderpolitico.info
943412011 – 961253040 – 941663702

0

POR PRIMERA VEZ EN EL PERÚ UN JUEZ ORDENA AL REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL QUE INSCRIBA EL CASAMIENTO DE UN MATRIMONIO GAY

La imagen puede contener: una o varias personas

– ¿Por que muchos medios periodísticos esconden la noticia?
– ¿Cree usted que es un justo derecho al bienestar de libertad individual para los homosexuales?
– ¿Cree usted que los tiempos de sodoma y gomorra se acerca en el Peru?

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: Los matrimonios entre personas del mismo sexo, que ahora cumplen diez años de vigencia en España, son un hecho en Holanda, Bélgica, Canadá, Sudáfrica, Noruega, Suecia, Portugal, Islandia, Argentina, Dinamarca, Nueva Zelanda, Uruguay, Francia, Reino Unido (en Inglaterra, Gales y Escocia), Luxemburgo, Brasil y México. Asimismo han sido aprobados, aunque no han entrado en vigor, en Finlandia, Eslovenia e Irlanda.

PERÚ RECONOCE UN MATRIMONIO HOMOSEXUAL CELEBRADO EN MÉXICO
El Perú es uno de los países de mayor arraigo religioso en Latinoamérica y también uno de los más conservadores de la moral pública y fue remecido este lunes (09.01.2017) por la decisión de un juez que ordenó al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil que inscriba el casamiento, una sentencia inédita que abre la puerta al reconocimiento de matrimonios gays celebrados en el extranjero.

El matrimonio homosexual que contrajo en México el aristócrata economista peruano Óscar Ugarteche, configura un hecho sin precedentes en el Perú. “La pretensión del demandante sí resulta amparable, no siendo factible que sufra de algún tipo de discriminación en virtud de su orientación sexual”, señala la resolución del juzgado, publicada fragmentariamente por medios online de Lima. La sentencia abre la puerta al reconocimiento de matrimonios homosexuales celebrados en el extranjero.

El demandante, uno de los economistas más prestigiosos del Perú y quien radica desde hace varios años en México, intentó en 2012 inscribir el matrimonio en su país natal, poco después de sus nupcias con el mexicano Fidel Aroche, pero la respuesta fue negativa, por lo que ahora lo intentó de nuevo. “Estoy muy contento: estamos casados en México, pero el Perú parece un país musulmán y no reconoce los matrimonios fuera de su jurisprudencia, no se reconoce porque al registro no les parece la unión entre dos hombres”, declaró a una televisión local. “Nadie tiene por qué opinar sobre si les parece o no, solo deben inscribir y nada más (el Reniec), callarse la boca y dar fe de que yo, ciudadano peruano, me casé”, aseguró, molesto, a medios locales.

“La sentencia se fundamenta en tratados internacionales y experiencias comparadas y lo que el juzgado ha hecho es llegar a la conclusión de que no existían argumentos para no reconocer este matrimonio, sino que el no hacerlo vulneraba, más bien, el derecho universal a la igualdad”, afirmó el parlamentario oficialista Alberto Belaunde, gay declarado. “Estamos frente a una sentencia histórica que no solo reconoce la realidad de la existencia de matrimonios homosexuales de los que muchos peruanos hoy son parte, sino que constituye un paso rumbo al reconocimiento jurídico pleno de las familias homosexuales como tales”, añadió el activista Gio Infante, expresidente del Movimiento Homosexual de Lima (Mhol), que Ugarteche colaboró.

DEBATE
Ahora se abre un nuevo debate, porque esta decisión ya genera jurisprudencia. Por cierto no soy homofóbico.

El término homofobia hace referencia a la aversión (fobia, del griego antiguo φόβος, Fobos, ‘pánico’) obsesiva contra hombres o mujeres homosexuales, aunque generalmente también se incluye a las demás personas que integran a la diversidad sexual, como es el caso de las personas bisexuales o transexuales, y las que mantienen actitudes o hábitos comúnmente asociados al otro sexo, como los metrosexuales y los hombres con ademanes tenidos por femeniles o las mujeres con ademanes tenidos por varoniles. El adjetivo es «homófobo» u «homofóbico».

Por tanto tengo una visión panorámica y abierta de ver objetivamente la vida, asimismo siempre he expresado un gran respeto por todos los seres humanos que asumen dichas opciones sexuales, cierto que mi postura es contraria a la unión sexual entre personas del mismo sexo, opinión que no ha cambiado, pero como comunicador social no se puede ser tibio y hay que dar a conocer esta decisión para que los cibernautas puedan ofrecer sus puntos de vista y aunque no estemos de acuerdo, debemos respetarlos.

¿Cuál es su opinión? Le agradecería que lo sustente, ejerciendo docencia y debate alturado.

Muchas gracias.

DAR UN “ME GUSTA”
www.facebook.com/oratoriademostenes
www.facebook.com/marcelinoantonio.agapitomanco
Visita: www.poderpolitico.info
943412011 – 961253040 – 941663702

0

TENEMOS “LAVA JATOS” Y “LAVA PAÍS”, ESTAMOS FREGADOS, NECESITAMOS UNA REVOLUCIÓN CÍVICA EN DEMOCRACIA…

La imagen puede contener: 1 persona, cámara

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: El Perú tiene un cáncer social y político incurable, tenemos que extirparlo desde la raíz, las generaciones presentes y del porvenir (nuestros hijos y nietos) corren peligro del contagio endémico.

ALBERTO FUJIMORI es considerado el PADRE DE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ y el séptimo más corrupto del mundo, cuyo GOBIERNO ROBÓ AL PERÚ 6 MIL MILLONES DE DÓLARES según cifras oficiales; y pareciera que el MAESTRO dejó buenos ALUMNOS, pues en los periodos de los ex presidentes ALAN GARCÍA, TOLEDO y OLLANTA HUMALA la constructora brasileña Odebrecht aseguró haber pagado 29 MILLONES DE DÓLARES ante la justicia de los Estados Unidos.

La imagen puede contener: 3 personas, personas de pie y traje

El pueblo peruano tiene derecho a conocer los nombres, además de los gobernantes, de los funcionarios, empresarios intermediarios, periodistas, etc. que han participado en este latrocinio de traición a la patria. Las redes sociales son medios importantes, debemos mediatizar dicha exigencia para individualizar a los responsables y exigir el castigo que se merecen.

Actuemos con sabiduría inculcando valores en nuestras familias y en la sociedad, pronto tendremos elecciones, en nuestras manos está el saber elegir, hagamos una radiografía pública de los currículos, trayectoria y méritos de cada candidato.

Recuerda está en nuestras manos poder hacerlo, en tu distrito, provincia, región y a nivel nacional.

Propone a los mejores en tu pueblo y tendrás un país diferente, caso contrario estamos condenados a repetir la historia.

Gracias.

DAR UN “ME GUSTA”
www.facebook.com/oratoriademostenes
www.facebook.com/marcelinoantonio.agapitomanco
Visita: www.poderpolitico.info
943412011 – 961253040 – 941663702

0

EL CORRUPTO PREMIA LA CORRUPCIÓN, EL MÉRITO PREMIA AL MERECIDO

No hay texto alternativo automático disponible.

– Cada ser humano es producto de la educación (familiar y social) que ha recibido.
– El talento, el esfuerzo, el éxito profesional y la solidaridad son algunas cuestiones meritorias.
– MÉRITO es de origen latín meritum que significa “merecido”.

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: En la actualidad el MÉRITO ha sido corrompido por el afán de conseguir un espacio político o social, producto del soborno, nepotismo, arribismo, complot, la venganza, la ociosidad, o querer tener dinero manchándose las manos con sangre de inocentes, la prostitución, el dolor y el esfuerzo ajeno, o triunfar o mantenerse en un cargo por el favor de otras personas, haciendo trampa, engañando y actuando de manera egoísta, en otros casos sirve para lavarse la cara y buscar impunidad, luego de haberse vinculado o participado en tráfico de tierras, drogas, etc. claro está que son contrarias al MÉRITO.

MÉRITO, del latín merĭtum, es la acción que convierte a una persona en digna de un premio o de un castigo. El mérito es aquello que justifica un reconocimiento o un logro o que explica un fracaso. EL MÉRITO hace mención hacia la Excelencia. Se trata de reconocimiento especial que se otorga bien a determinados profesionales o manuales de esa área o bien a programas e iniciativas que, por sus propuestas innovadoras o sus resultados, merecen ser elogiados. El mérito también es aquello que confiere valor a las acciones o a las cosas.

En el PERÚ la ignorancia se ha generalizado, haciendo creer y participar, incluso a DIOS en las elecciones de autoridades por elección popular o designación gubernamental. Nada más falso e hipócrita.

LLUVIA DE RECONOCIMIENTOS O LLUVIA DE MILLONES MAL HABIDOS
El MÉRITO como consecuencia del talento, el esfuerzo, la experiencia, y no del favoritismo, de su capital económico o de su filiación política, ha dejado de ser una expresión máxima de calidad del ser humano, para convertirse en una expresión burguesa donde cualquier hijo de vecino puedo obtenerlo. Sino miren a su alrededor como por fin de año Presidentes Regionales, Concejeros, Alcaldes, Regidores, Subprefectos, Gerentes…corruptos, a cambio de “invertir” una suma de dinero, no solo compran el trofeo o placa recordatoria, sino además pagan para ser nominados LOS MEJORES DEL AÑO.

Por ejemplo a menudo vemos como SE CONFUNDE UN DEBER CON EL MÉRITO, claro ejemplo son las participaciones cívicas, ahora se entrega Resoluciones Directorales (UGELES) o Resoluciones de Alcaldía como pan caliente, como si hacerlo fuera un hecho extraordinario. Adam Smith, en pleno siglo XVIII, definió al MÉRITO como una acción ética que debe ser recompensada.

Hay lugares en el planeta, donde el MÉRITO valora la inteligencia y la sabiduría (nobleza del espíritu) dicha primacía hace que el conocimiento no se subordine a lo político, religioso o empresarial. Asimismo, el doctorado HONORIS CAUSA es un reconocimiento otorgado por sus MÉRITOS especiales a todas aquellas personas que sin poseer una carrera universitaria se distingue en otras áreas profesionales, como arte, letra, o promueve la paz y ayuda en la erradicación de la pobreza, entre otras.

Por lo que MÉRITO es la distinción que se debe otorgar a aquellas personas físicas, que han destacado en la sociedad por su trayectoria excepcional en la vida profesional; o bien, que por sus actos hayan coadyuvado notoriamente al engrandecimiento del distrito, provincia, región o a nivel nacional.

Asimismo no cualquier hijo de vecino puede entregar un reconocimiento de HONOR AL MÉRITO, en primer lugar la institución que otorga tiene que estar circunscrito en la legalidad (reconociendo formal o de Ley), la misma que tiene que estar inscrita y ser de mandato imperativo de sus estatutos y reglamentos.

No puedo dejar de mencionar que tiene que existir un Jurado deliberante de alta confiabilidad y de reconocido MÉRITO, porque no puede entregarte un galardón quien nunca hizo un merecimiento. Además las propuestas de candidatos una vez logrado ser calificados por una COMISIÓN DE HONOR, de acuerdo a los cánones estatutarios, deben ser expuestas al público para ser observada con fundamento, sin que esto quite autonomía a dicho jurado o comisión evaluadora. En los casos de personalidades a nivel nacional, regional, provincial o distrital las propuestas de candidatos para recibir el reconocimiento al Mérito con medallas, distinciones, nombramientos o reconocimientos partirán de instituciones formales o personalidades de probado MÉRITO por la comunidad.

Por cierto también de manera excepcional los galardones al Mérito se entregarán post-mortem a los familiares, solo en aquellos casos en que el fallecimiento ocurra posterior a su otorgamiento.

También es necesario tomar en cuenta que el MÉRITO tiene una escala de valores o grados, debiendo tener alguna dimensión y característica que lo diferencia una de otra.

El MÉRITO debe ser entregada en sesión solemne, Un ejemplo son los galardonados en el ámbito universitario, observamos que portar la toga y birrete que le proporcionará la Universidad. En el caso de instituciones políticas, sociales, deportivas y culturales cada una debe erigir las características de su uso solmene.
Otro hecho importante es elegir un día apropiado en el calendario, sea al finalizar o empezar el año.

Por estos días a nivel nacional observo con preocupación como “SE REGALA MÉRITOS” y los más premiados proporcionalmente mayoritarios son los corruptos, el problema es que estos mismos son engañados PORQUE EN EL FONDO SUS RECONOCIMIENTO NO SIRVEN PARA NADA, NO TIENEN NINGÚN VALOR Y TARDE O TEMPRANO TERMINARAN COMO UN PAPEL SUCIO, ARRUGADO Y MALDECIDO.

Un ejemplo concreto sucedió hace unos días cuando el Vice Gobernador de la Región Lima Juan Luis Chong Campana, quien aprovechándose de la ausencia de su titular Nelson Oswaldo Chui Mejía por viaje, se burló del Consejo Regional e hizo un reconocimiento inmerecido, cuestionado y vapuleado por toda la población de Cañete, al Subprefecto Jorge Luis Alberto Brignole, quien siendo Alcalde de Cañete vendió terrenos eriazos y ribereños al mar que como todo conocemos hasta hoy en la práctica estos seudo propietarios cerraron el acceso libre al mar. Hasta hoy la reserva moral de Cañete considera a Brignole Santolalla un traidor por el daño causado. La cereza de la torta es que al retornar Nelson Chui, como tenía que ser, dejó sin efecto dicho reconocimiento inmerecido, la población está pendiente y exige que se sancione al responsable de otorgar dicha distinción.

Otra caso muy sonado fue la máxima condecoración que da el Estado Peruano en el Grado de Gran Cruz, y que fue otorgado por el Ex Presidente Ollanta Moisés Humala Tasso entregándole a todos sus ministros, como si fueran monedas de a sol y hubieran hecho algo extraordinario, por supuesto que la población criticó el hecho. ¿Estos Ministros deberían sentir vergüenza por haber recibido algo inmerecido?

Rescatemos al MÉRITO del fango donde se encuentra en algunos lugares de la patria, seamos duros y denunciemos a aquellos que lo han corrompido, lucrando en nombre del MÉRITO dándoles a personas inmerecidas.

Finalizo mostrando mi respeto por aquellas instituciones que si han cumplido con lo que establece la ley humana y social y que gozan de prestigio y reconociendo para premiar a quien se merece.

HONOR AL MÉRITO. Muchas gracias.

DAR UN “ME GUSTA”
www.facebook.com/oratoriademostenes
www.facebook.com/marcelinoantonio.agapitomanco
Visita: www.poderpolitico.info
943412011 – 961253040 – 941663702