0

CAÑETE: SAN ANTONIO DE LUTO, FALLECIÓ DON AGUSTÍN LESCANO YAYA (94)

armatucoso-luto-612
POR. MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLÍTICO: El día de ayer 19 de mayo 2013 es un día muy triste para el distrito de San Antonio, provincia de Cañete, que siente la partida de don Agustín Lescano Yaya (94), hecho sucedido a horas 12:00 pm.

Sus restos mortales se velan en el Pasaje San Martín s/n, recibirá la Santa Misa el día 21 a horas 12:00 am y luego será trasladado al camposanto general del distrito.

Don Agustín Lescano Yaya D.E.P y Q.D.D.G

www.facebook.com/oratoriademostenes
Twitter: @AgMarcelino

0

HUARAL: NIÑO GENIO (05) Y SUBCAMPEÓN PANAMERICANO DE AJEDREZ INTI QUINTANA BALDEÒN ES RECONOCIDO COMO HIJO ILUSTRE

943532_507484892650629_1247719580_n

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLÍTICO: Con motivo del 37º aniversario de la creación política de la Provincia de Huaral, la comuna en sesión solemne realizado el 11 de Mayo del 2013 reconoció el HONOR AL MÉRITO al pequeño ajedrecista INTI QUINTANA BALDEÓN, con “LA MEDALLA CÍVICA DE HUARAL EN EL GRADO DE HIJO ILUSTRE”.

El acto inedito conlleva a comentarios halagüeños, en tiempos escasos de reconocimiento a los verdaderos valores que por falta de estimulo, muchas veces pierden la motivación para seguir en la brega y el camino de los triunfos que tanto necesita el Perú. Es la primera vez que un pequeño de sólo 5 años es distinguido por una autoridad Provincial en el mundo del ajedrez, ello gracias a sus logros obtenidos en el Deporte Ciencia (AJEDREZ) que le ha llevado a coronarse como Sub Campeón Regional Norte, Sub Campeón Panamericano y haber participado en el Mundial Escolar, siendo el orgullo de la Provincia y del Perú.
Siendo la región Lima un solo vientre matriz, no hay mejor integración que expresarlo públicamente cuando uno de sus hijos sube al podium de los ganadores.

¡FELICITACIONES CAMPEÓN!

dar un  ”ME GUSTA” a: www.facebook.com/oratoriademostenes
Twitter: @AgMarcelino

0

CAÑETE: MALA DE DUELO, FALLECIÓ CAMPEÓN DE LOS "GUANTES DE ORO" 1976 -1977 PABLO CUYA CHUMPITAZ "

377240_327322534030679_587505686_n

POR. MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLÍTICO:  El histórico distrito de Mala, provincia de Cañete, tierra de grandes deportistas está de duelo, hoy falleció PABLO CUYA CHUMPITAZ CAMPEÓN del torneo amateur más importante del país denominado “GUANTES DE ORO”, allá por los años 1976 -1977 el gran Pablo Cuya con sus triunfos unió a todo un pueblo que hoy lo recuerda.
Pablo es hermano mayor de otro grande boxeador maleño, Carlos Cuya Chumpitaz, igual, un gran PNP, modelo de deportista en el boxeo y campeón de los Guantes de Oro, de Néstor “Rico Rico” Cuya Chumpitaz conocido como el “Guiller Maleño” y gran exponente de los anticuchos, junto a su digna madre y entre otros respetados hermanos le expreso en nombre de www.poderpolitico.info y www.facebook.com/oratoriademostenes mis sentidas condolencias.

El brillante boxeador se inicio como boxeador amateur en “Los Paujiles” de Surquillo bajo la dirección del profesor Mauro Mina y defendió el Club “Baldomero Aspillaga” de la Victoria teniendo como entrenador a Don Guillermo Peñaloza, en realidad su muerte deja un enorme vacío en el deporte Maleño, sumado a sus dotes de buen padre, ciudadano y amigo, un luchador en la vida que llegó a la cima y siempre fue un campeón, la muerte siendo un destino humano lo venció, pero seguirá gozando del triunfo de gozar de la eternidad porque los grandes hombres nunca mueren.

MAESTRO PABLO CUYA CHUMPITAZ, Q.E.P.D y D.D.G

0

DEMOLEDOR DOCUMENTO CONTRA ALAN GARCÍA

943137_521681034546578_1191553923_n

POR: CESAR HILDEBRANDT
En Hildebrandt en sus trece: demoledor documento contra Alan García: declaratorias de emergencia bambas, decretos indebidos, obras sin fiscalizar, asociaciones turbias y festinación de trámites ministeriales. Esta es la documentada conclusión de la comisión congresal presidida por Sergio Tejada. Alan García –por primera vez en varios años- está asustado. Por eso insulta a sus acusadores y usa toda la fuerza de RPP, la radio donde trabajan dos de sus empleados, para distraer la atención. Y por eso ha desatado una campaña plagada de falsedades en “Correo”, el diario donde labora su caricaturista de bolsillo. El diario, en suma, al que García le condonó una millonaria deuda tributaria. La nota, en el semanario.

Dar un ¨ME GUSTA A: www.facebook.com/oratoriademostenes
Twitter: @AgMarcelino

1

HOMENAJE: 100 AÑOS DEL CAÑETANO TEODORO "LOLO" FERNÁNDEZ

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO:  Fútbol Por amor a la crema, Teodoro Fernández rechazó hasta un cheque en blanco. Porque todo lo que había en la ‘U’ lo había hecho suyo, y la ‘U’, 100 años después, sigue siendo Lolo.

EL DIVINO “LOLO” DE JARANA
De niño, su padre le prohibió usar sus zapatos para darle a la pelota, porque el derecho siempre resultaba más gastado que el izquierdo y el par quedaba impresentable. Don Tomás Fernández Cisneros, administrador de la Hacienda Hualcará en San Vicente de Cañete, llegó a esconderle los zapatos a Teodoro y sus hermanos, que burlaron la prohibición y empezaron a jugar descalzos. No solo eso: el niño Lolo aprendió a ser ambidiestro.

Romper la pared de quincha de la iglesia local fue señal de que Cañete no iba a soportar tanta potencia. A los 16, siguió a sus hermanos a Lima y firmó por Universitario de Deportes por 120 soles.

El Gran “Lolo” Fernández jugo todo la vida por el único equipo de sus amores.
RESUMEN: Fuente Revista Caretas.

0

DELITO DE DIFAMACIÓN COMETIDO A TRAVÉS DEL INTERNET

Foto: Dar un ¨ME GUSTA A: www.facebook.com/oratoriademostenesFue publicado en www.poderpolitico.infoDELITO DE DIFAMACIÓN COMETIDO A TRAVÉS DEL INTERNET POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCOPODER POLÍTICO: Estamos en la época de la "revolución digital", en un escenario de cambios y al frente de una avalancha de delitos de difamación mediante el uso del Internet, que conlleva a buscar establecer si existe o no una adecuada protección del bien jurídico honor en el Perú, tomando especialmente en cuenta la afectación del honor y la reputación de las personas. ¿QUÉ ES INTERNET?Técnicamente, Internet no es una entidad física o tangible. Se trata de pequeñas Redes de Area Local (LAN o Local Área Network), Redes de Área Metropolitana (MAN o Metropolitan Área Network) y grandes Redes de Área Amplia (WAN o Wide Área Network),que conectan a los sistemas informáticos de miles de organizaciones en el mundo.Puede ser usado como herramienta de acceso a información de contenido inmensamente valioso, con enormes alcances en el ámbito del arte, la cultura, la ciencia y el desarrollo personal. De igual modo la libre expresión, la educación y el comercio alcanzan hoy en día en el Internet un medio invaluable e interactivo a nivel mundialEl internet está dotado de un enorme potencial para afectar anónima y casi incontrolablemente la reputación de las personas, debido a que hace posible una difusión masiva, simultánea y de alcance global. Estas características parecen aún no estar identificadas apropiadamente en nuestro país, generando una confusión doctrinal respecto al concepto de medio de comunicación social.Un estudio elaborado por la empresa Nielsen en abril de 2002 revela que en el mundo, mensualmente un usuario navega en el Internet aproximadamente 10 horas y 14 minutos, visitando unas 826 páginas en cerca de 47 Sitios Web. Pero eso es un promedio. Estudios de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre Comercio Electrónico revelan que durante en los últimos 10 años el inernet pasó a ser el  arma más sofisticada del desarrollo humano. Las principales razones son de orden educativo, comercial, laboral o simplemente recreativo. Sea como fuere, lo cierto es que ésta espectacular y veloz masificación en el uso de Internet ha venido aparejada por la reproducción OnLine de casi todos los comportamientos humanos, tanto de los más elogiosos como de los más repudiables.LOS DELITOS CONTRA EL HONOR EN LA LEGISLACIÓN PERUANA El Artículo 132 del Código Penal peruano, en la parte final se refiere a la agravante del delito de difamación cometido por medio de libro, la prensa u otro medio de comunicación social. Este tipo de delitos tiene como elementos objetivos: que el agente atribuya a una persona un hecho, cualidad o conducta que perjudique su honor o su reputación, que exista la posibilidad de difusión y publicidad de las imputaciones, que el delito se cometa por medio de libro, prensa u otro medio de comunicación social (asimismo, este hecho se agrava si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131 del CP ) . POSICIONES DE MAGISTRADOS, JUECES Algunos magistrados pueden estar de acuerdo con que Internet integra la hipótesis agravada del artículo 132 del Código Penal ( cualquier otro medio de comunicación social. Otros tendrán una respuesta decididamente negativa amparados en el principio de legalidad vigente en materia penal y de la interdicción de analogía in malam partem a él conexo. Las diferencias técnicas impiden cualquier posibilidad de extensión analógica a Internet. Prensa o impresos, para los fines de ley, son consideradas todas las reproducciones tipográficas o, de otra forma, obtenidas con medios mecánicos o físico-químicos, en cualquier modo destinados a la publicación. No se refiere en modo alguno a las comunicaciones efectuadas vía Internet, ni mediante una interpretación extensiva, que de todos modos debe moverse en el ámbito del tenor literal posible de la norma.Si se quiere equiparar el Internet a cualquier otro medio de comunicación social tendría que recurrirse a la aplicación analógica, fundamentada en la identidad de la ratio legis, prohibida en materia penal, pero basada en la profunda afinidad que las comunicaciones difamatorias vía Internet conllevan respecto a la comunicación a través de la prensa. La confusión puede venir del lado en que Internet tiene como destino la difusión a un número indeterminado de personas y, de otro, el carácter de publicidad permanente y objetividad que, incluso en este caso, asume la ofensa, permaneciendo la comunicación denigratoria en el sitio web a disposición del público, ya que no es cancelada, con lo que puede ser fácilmente descargada al ordenador de cualquiera que se conecte al sitio web.Análogas observaciones pueden efectuarse en materia de transmisiones televisivas o radiofónicas.Al margen de las diferentes modalidades de transmisión, vía ondas en el caso de la radio o la televisión, o por cable (a través de la conexión telefónica y con el módem) en el caso de Internet, e incluso considerando la posibilidad de transmisiones televisivas a través del cable y telemáticas a través de satélite u ondas, en cualquier caso parecen mantenerse las diferencias técnicas, que impedirían cualquier posibilidad de extensión analógica a Internet. Si bien se halla ausente una definición precisa de "transmisión radiotelevisiva" y la concreción del ámbito de aplicación de la relativa normativa es problemática –prescindiendo de las diferencias técnicas caracterizadoras de los diversos medios de comunicación– la palabra “servicio público “ o “servicio público esencial “ , a la cual se encuentran sometidas las transmisiones radiofónicas y televisivas , es lo que marca la diferencia con las comunicaciones en Internet.La norma es que la difusión circular de programas radiofónicos vía aérea (ondas) o, a escala nacional, a través de hilo y de programas televisivos mediante ondas, o, a escala nacional, vía cable y con cualquier otro medio constituye servicio público esencial y con carácter de interés general, en cuanto viene a ampliar la participación de los ciudadanos y coadyuva al desarrollo social y cultural del país, de conformidad a los principios sancionados en la ley.Este servicio es por lo tanto, competencia exclusiva del Estado. La reserva competencial al Estado, justificada al menos originariamente sobre la base del presupuesto de la limitación de la banda de frecuencia disponible para la transmisión, conlleva que los sujetos privados puedan acceder sólo previa "concesión". Internet es un medio de comunicación “democrático” e interactivo. Internet es, en cambio, un medio de comunicación "democrático", básicamente porque está a disposición de cualquiera con recursos relativamente modestos, consintiendo además en una relación interactiva entre quienes transmiten y quienes reciben.Como elemento subjetivo el dolo o conciencia y voluntad de la realización del tipo objetivo. Adicionalmente el móvil o “animus difamandi” , elemento de tendencia interna trascendente , distinto a dolo , que implica la especial intención de dañar el honor y la reputación de una persona..El honor, es un bien jurídico de por sí complejo e impreciso. No obstante ello, es casi consensual abordarlo desde dos puntos de vista: uno subjetivo y otro objetivo. El primero se refiere a la autovaloración y sentimiento de la propia dignidad, el segundo es lo que se denomina reputación y supone el aprecio que hacen otros de nuestra personalidad.Los delitos contra el honor previstos en el Código Penal Peruano pueden ser realizados tanto comisiva como omisivamente, no admiten forma culposa, situación bajo la cual se les considera atípicos y no punibles por carecer de dolo. Es decir, requieren conciencia y voluntad para realizar el tipo objetivo. En la actual Legislación Peruana, son tres las conductas tratadas de forma independiente: Injuria, Calumnia y Difam<br />
ación. De acuerdo al artículo 130 del Código Penal Peruano de 1991 el delito de injuria consiste en ofender o ultrajar a una persona con palabras, gestos o vías de hecho. Asimismo, el artículo 131 de la misma norma define la calumnia como la falsa imputación de un delito. En ambos casos se afecta directamente el honor subjetivo. Por el contrario, la difamación se orienta hacia el honor objetivo y se concreta en atribuir a una persona un hecho, cualidad o conducta bajo tres circunstancias vinculantes: a.- Perjudicar el honor o reputación.- Hacerse ante varias personas, reunidas o separadas y c.- Ser difundida. Además, la difamación puede comportar circunstancias agravantes previstas en el segundo y tercer párrafo del mismo artículo 132. La primera de ellas toma atención en la calidad de la imputación (si se trata además de una calumnia) y la segunda se ocupa del medio empleado (si se trata de libro, prensa u otro medio de comunicación social).El artículo 133, identifica a las ofensas con ánimo de defensa judicial, las críticas artísticas y las apreciaciones en cumplimiento defunción pública, como conductas atípicas en lo referido a injurias y difamación. Por otra parte, el Código Penal Peruano desarrolla sólo para los casos de difamación lo que doctrinariamente se conoce como la "exceptio veritatis" en sus artículos 134 y 135. Algunos doctrinarios precisan que "en principio es inadmisible la prueba de la verdad imputada y ésta es sólo producto de una condición excepcional”. Sólo se puede probar la verdad de las imputaciones cuando el autor ha actuado defendiendo causa pública o el ofendido es Funcionario Público, procesado por la justicia o así lo solicita en calidad de querellante. De darse este supuesto el autor quedará exento de pena. Peña Cabrera puntualiza que"…el hecho que ha realizado el autor es típico, antijurídico y culpable, aunque el legislador por razones de política criminal, considere que no debe castigar"La criminología moderna se ha visto súbitamente alimentada con la aparición de hackers, crackers, cyberpunks, phreakers, sniffersy otros sujetos que en base a sus conocimientos informáticos vulneran claves, acceden a bases de datos privadas, asumen identidades virtuales falsas, violan correspondencia electrónica, roban fondos de cuentas bancarias ajenas, distribuyen virus informáticos, pornografía infantil o mensajes de contenido difamatorio, calumnioso, injuriante y extorsivo.Es muy poco lo avanzado, tenemos a Fidel Rojas Vargas que nos reseña que en el Perú, nuestro Código Penal vigente desde 1991 reguló -de modo pionero para América Latina-"las hipótesis de hurto electrónico, telemático y de abuso en el empleo de claves secretas. (Art.186 inciso3 del 2do. Nivel punitivo)". Posteriormente, a iniciativa del Congresista Jorge Muñiz- el Congreso de la República aprobó en julio del 2000 la Ley 27309 y adicionó al Código Penal Peruano el Capítulo X sobre Delitos Informáticos tipificando dos nuevas figuras: Utilización y acceso indebido a bases de datos con fines delictivos múltiples y el Daño o sabotaje informático (artículos 207-A y 207-B respectivamente).Pero éstos avances, siendo relevantes aún no son suficientes. En nuestro país ya se han presentado algunos casos de uso del Internet para afectar la reputación y el honor tanto de personas naturales como jurídicas, afectando especialmente a personajes públicos -siendo estos principalmente artistas, políticos y deportistas-Por tanto, es urgente un análisis sistemático, especialmente por parte de nuestros legisladores, magistrados y penalistas a fin de identificar las características singulares del Internet desarrollado una posición doctrinaria y legislativa consistente para una adecuada protección del honor y reputación de las personas, derecho fundamental plasmado en normas supranacionales.Me interesa remarcar una idea básica: "Internet se caracteriza por su no regulación legal o por la imposibilidad de ser normada localmente, conforme al ordenamiento jurídico de un Estado determinado. Internet no respeta límites geográficos y no reconoce fronteras territoriales o jurisdicciones estatales. Ella es "aterritorial", y constituye una realidad virtual que teóricamente sólo podría llegar a regularse mediante Tratados Internacionales acordados por diversos Estados"CONCLUSIONES Tal vez sea útil reformar la normatividad para adecuarla a los tiempos de Internet, tratando de llenar el salto abismal entre la realidad normativa y medios de comunicación modernos.Se requiere introducir una figura nueva y autónoma de delito de difamación en el artículo 132° del Código Penal peruano.Textualmente se menciona “si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación social…” Se requiere enriquecer la norma con las nuevas modalidades de ejecución, respectivamente, de los "medios radiotelevisivos, telemáticos, audiovisuales o cualquier otro medio de difusión",En síntesis, el delito de difamación “por cualquier otro medio de comunicación social “subsistiría si es cometido a través de los medios comúnmente aceptados como la radio y la televisión, pero no es subsumible las transmisiones informáticas o telemáticas o las comunicaciones vía Internet.Una reforma del artículo 132° del Código Penal, in fine, trataría de agotar las posibles variantes de actuación en este tipo de comportamientos delictivos mediante una amplitud de tal calibre que conjure la rápida obsolescencia causada por la eventualidad de ulteriores tecnologías innovadoras y hoy desconocidas, pero con el riesgo de colisionar con el principio de taxatividad y la prohibición de analogía. Los países a partir de los años noventa han introducido o reformulado sus legislaciones creando o reformando los tipos penales dirigidos a controlar los nuevos comportamientos ilícitos, desarrolladas mediante el uso de sistemas informáticos y telemáticos. El Perú no puede quedar rezagado y los legisladores deberían trabajar en alimentar con elementos jurídicos más contundentes para llenar el gran vacío del sistema legislativo en la materia, lo cual no implica tampoco impunidad mientras esté ausente, porque pese a carecer con las herramientas legales completas hay jueces que en su probidad y honestidad toman en cuenta con objetividad el antecedente delictivo y lo sancionan con ejemplaridad. En todo caso cuando su honorabilidad esté amenazada utilizando la misma tecnología grabe inmediatamente al difamador y acuda a la autoridad correspondiente para que certifique el acto delictivo, hay jueces que están tomando en cuenta estos antecedentes para fundamentar su sentencia, recuerden que no hay delito perfecto, a la legislación le puede faltar el complemento de una norma jurídica, pero en un acto de justicia los elementos de veracidad serán contundentes para sancionar al infractor. A los ciudadanos le sugerimos proceder con sabiduría y asentar su denuncia, a los legisladores actuar con prontitud y crear leyes afines de acuerdo a los nuevos tiempos, el hombre evoluciona, las leyes también.Muchas Gracias.POST DATA: La conductora de Televisión Magaly Medina pasó varios meses en la cárcel, por ser un personaje público se sigue discutiendo a favor y en contra sobre la decisión de los jueces. En todo caso la moraleja es regular nuestra conducta de expresión e información.
La conductora de Televisión Magaly Medina pasó varios meses en la cárcel, por ser un personaje público se sigue discutiendo a favor y en contra sobre la decisión de los jueces. En todo caso la moraleja es regular nuestra conducta de expresión e información. Obviamente su caso fue a nivel televisivo que está regulado en nuestra legislación.

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: Estamos en la época de la “revolución digital”, en un escenario de cambios y al frente de una avalancha de delitos de difamación mediante el uso del Internet, que conlleva a buscar establecer si existe o no una adecuada protección del bien jurídico honor en el Perú, tomando especialmente en cuenta la afectación del honor y la reputación de las personas.

¿QUÉ ES INTERNET?
Técnicamente, Internet no es una entidad física o tangible. Se trata de pequeñas Redes de Area Local (LAN o Local Área Network), Redes de Área Metropolitana (MAN o Metropolitan Área Network) y grandes Redes de Área Amplia (WAN o Wide Área Network),que conectan a los sistemas informáticos de miles de organizaciones en el mundo.
Puede ser usado como herramienta de acceso a información de contenido inmensamente valioso, con enormes alcances en el ámbito del arte, la cultura, la ciencia y el desarrollo personal. De igual modo la libre expresión, la educación y el comercio alcanzan hoy en día en el Internet un medio invaluable e interactivo a nivel mundial

El internet está dotado de un enorme potencial para afectar anónima y casi incontrolablemente la reputación de las personas, debido a que hace posible una difusión masiva, simultánea y de alcance global. Estas características parecen aún no estar identificadas apropiadamente en nuestro país, generando una confusión doctrinal respecto al concepto de medio de comunicación social.
Un estudio elaborado por la empresa Nielsen en abril de 2002 revela que en el mundo, mensualmente un usuario navega en el Internet aproximadamente 10 horas y 14 minutos, visitando unas 826 páginas en cerca de 47 Sitios Web. Pero eso es un promedio. Estudios de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre Comercio Electrónico revelan que durante en los últimos 10 años el inernet pasó a ser el arma más sofisticada del desarrollo humano. Las principales razones son de orden educativo, comercial, laboral o simplemente recreativo. Sea como fuere, lo cierto es que ésta espectacular y veloz masificación en el uso de Internet ha venido aparejada por la reproducción OnLine de casi todos los comportamientos humanos, tanto de los más elogiosos como de los más repudiables.

LOS DELITOS CONTRA EL HONOR EN LA LEGISLACIÓN PERUANA
El Artículo 132 del Código Penal peruano, en la parte final se refiere a la agravante del delito de difamación cometido por medio de libro, la prensa u otro medio de comunicación social.
Este tipo de delitos tiene como elementos objetivos: que el agente atribuya a una persona un hecho, cualidad o conducta que perjudique su honor o su reputación, que exista la posibilidad de difusión y publicidad de las imputaciones, que el delito se cometa por medio de libro, prensa u otro medio de comunicación social (asimismo, este hecho se agrava si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131 del CP ) .

POSICIONES DE MAGISTRADOS, JUECES
Algunos magistrados pueden estar de acuerdo con que Internet integra la hipótesis agravada del artículo 132 del Código Penal ( cualquier otro medio de comunicación social.

Otros tendrán una respuesta decididamente negativa amparados en el principio de legalidad vigente en materia penal y de la interdicción de analogía in malam partem a él conexo. Las diferencias técnicas impiden cualquier posibilidad de extensión analógica a Internet. Prensa o impresos, para los fines de ley, son consideradas todas las reproducciones tipográficas o, de otra forma, obtenidas con medios mecánicos o físico-químicos, en cualquier modo destinados a la publicación.

No se refiere en modo alguno a las comunicaciones efectuadas vía Internet, ni mediante una interpretación extensiva, que de todos modos debe moverse en el ámbito del tenor literal posible de la norma.
Si se quiere equiparar el Internet a cualquier otro medio de comunicación social tendría que recurrirse a la aplicación analógica, fundamentada en la identidad de la ratio legis, prohibida en materia penal, pero basada en la profunda afinidad que las comunicaciones difamatorias vía Internet conllevan respecto a la comunicación a través de la prensa.

La confusión puede venir del lado en que Internet tiene como destino la difusión a un número indeterminado de personas y, de otro, el carácter de publicidad permanente y objetividad que, incluso en este caso, asume la ofensa, permaneciendo la comunicación denigratoria en el sitio web a disposición del público, ya que no es cancelada, con lo que puede ser fácilmente descargada al ordenador de cualquiera que se conecte al sitio web.
Análogas observaciones pueden efectuarse en materia de transmisiones televisivas o radiofónicas.

Al margen de las diferentes modalidades de transmisión, vía ondas en el caso de la radio o la televisión, o por cable (a través de la conexión telefónica y con el módem) en el caso de Internet, e incluso considerando la posibilidad de transmisiones televisivas a través del cable y telemáticas a través de satélite u ondas, en cualquier caso parecen mantenerse las diferencias técnicas, que impedirían cualquier posibilidad de extensión analógica a Internet.
Si bien se halla ausente una definición precisa de “transmisión radiotelevisiva” y la concreción del ámbito de aplicación de la relativa normativa es problemática –prescindiendo de las diferencias técnicas caracterizadoras de los diversos medios de comunicación– la palabra “servicio público “ o “servicio público esencial “ , a la cual se encuentran sometidas las transmisiones radiofónicas y televisivas , es lo que marca la diferencia con las comunicaciones en Internet.

La norma es que la difusión circular de programas radiofónicos vía aérea (ondas) o, a escala nacional, a través de hilo y de programas televisivos mediante ondas, o, a escala nacional, vía cable y con cualquier otro medio constituye servicio público esencial y con carácter de interés general, en cuanto viene a ampliar la participación de los ciudadanos y coadyuva al desarrollo social y cultural del país, de conformidad a los principios sancionados en la ley.
Este servicio es por lo tanto, competencia exclusiva del Estado.
La reserva competencial al Estado, justificada al menos originariamente sobre la base del presupuesto de la limitación de la banda de frecuencia disponible para la transmisión, conlleva que los sujetos privados puedan acceder sólo previa “concesión”. Internet es un medio de comunicación “democrático” e interactivo.
Internet es, en cambio, un medio de comunicación “democrático”, básicamente porque está a disposición de cualquiera con recursos relativamente modestos, consintiendo además en una relación interactiva entre quienes transmiten y quienes reciben.

Como elemento subjetivo el dolo o conciencia y voluntad de la realización del tipo objetivo. Adicionalmente el móvil o “animus difamandi” , elemento de tendencia interna trascendente , distinto a dolo , que implica la especial intención de dañar el honor y la reputación de una persona..

El honor, es un bien jurídico de por sí complejo e impreciso. No obstante ello, es casi consensual abordarlo desde dos puntos de vista: uno subjetivo y otro objetivo. El primero se refiere a la autovaloración y sentimiento de la propia dignidad, el segundo es lo que se denomina reputación y supone el aprecio que hacen otros de nuestra personalidad.

Los delitos contra el honor previstos en el Código Penal Peruano pueden ser realizados tanto comisiva como omisivamente, no admiten forma culposa, situación bajo la cual se les considera atípicos y no punibles por carecer de dolo. Es decir, requieren conciencia y voluntad para realizar el tipo objetivo. En la actual Legislación Peruana, son tres las conductas tratadas de forma independiente: Injuria, Calumnia y Difamación. De acuerdo al artículo 130 del Código Penal Peruano de 1991 el delito de injuria consiste en ofender o ultrajar a una persona con palabras, gestos o vías de hecho. Asimismo, el artículo 131 de la misma norma define la calumnia como la falsa imputación de un delito. En ambos casos se afecta directamente el honor subjetivo. Por el contrario, la difamación se orienta hacia el honor objetivo y se concreta en atribuir a una persona un hecho, cualidad o conducta bajo tres circunstancias vinculantes: a.- Perjudicar el honor o reputación.- Hacerse ante varias personas, reunidas o separadas y c.- Ser difundida. Además, la difamación puede comportar circunstancias agravantes previstas en el segundo y tercer párrafo del mismo artículo 132. La primera de ellas toma atención en la calidad de la imputación (si se trata además de una calumnia) y la segunda se ocupa del medio empleado (si se trata de libro, prensa u otro medio de comunicación social).
El artículo 133, identifica a las ofensas con ánimo de defensa judicial, las críticas artísticas y las apreciaciones en cumplimiento defunción pública, como conductas atípicas en lo referido a injurias y difamación. Por otra parte, el Código Penal Peruano desarrolla sólo para los casos de difamación lo que doctrinariamente se conoce como la “exceptio veritatis” en sus artículos 134 y 135.

Algunos doctrinarios precisan que “en principio es inadmisible la prueba de la verdad imputada y ésta es sólo producto de una condición excepcional”. Sólo se puede probar la verdad de las imputaciones cuando el autor ha actuado defendiendo causa pública o el ofendido es Funcionario Público, procesado por la justicia o así lo solicita en calidad de querellante. De darse este supuesto el autor quedará exento de pena.
Peña Cabrera puntualiza que”…el hecho que ha realizado el autor es típico, antijurídico y culpable, aunque el legislador por razones de política criminal, considere que no debe castigar”

La criminología moderna se ha visto súbitamente alimentada con la aparición de hackers, crackers, cyberpunks, phreakers, sniffersy otros sujetos que en base a sus conocimientos informáticos vulneran claves, acceden a bases de datos privadas, asumen identidades virtuales falsas, violan correspondencia electrónica, roban fondos de cuentas bancarias ajenas, distribuyen virus informáticos, pornografía infantil o mensajes de contenido difamatorio, calumnioso, injuriante y extorsivo.

Es muy poco lo avanzado, tenemos a Fidel Rojas Vargas que nos reseña que en el Perú, nuestro Código Penal vigente desde 1991 reguló -de modo pionero para América Latina-”las hipótesis de hurto electrónico, telemático y de abuso en el empleo de claves secretas. (Art.186 inciso3 del 2do. Nivel punitivo)”. Posteriormente, a iniciativa del Congresista Jorge Muñiz- el Congreso de la República aprobó en julio del 2000 la Ley 27309 y adicionó al Código Penal Peruano el Capítulo X sobre Delitos Informáticos tipificando dos nuevas figuras: Utilización y acceso indebido a bases de datos con fines delictivos múltiples y el Daño o sabotaje informático (artículos 207-A y 207-B respectivamente).

Pero éstos avances, siendo relevantes aún no son suficientes. En nuestro país ya se han presentado algunos casos de uso del Internet para afectar la reputación y el honor tanto de personas naturales como jurídicas, afectando especialmente a personajes públicos -siendo estos principalmente artistas, políticos y deportistas-
Por tanto, es urgente un análisis sistemático, especialmente por parte de nuestros legisladores, magistrados y penalistas a fin de identificar las características singulares del Internet desarrollado una posición doctrinaria y legislativa consistente para una adecuada protección del honor y reputación de las personas, derecho fundamental plasmado en normas supranacionales.
Me interesa remarcar una idea básica: “Internet se caracteriza por su no regulación legal o por la imposibilidad de ser normada localmente, conforme al ordenamiento jurídico de un Estado determinado. Internet no respeta límites geográficos y no reconoce fronteras territoriales o jurisdicciones estatales. Ella es “aterritorial”, y constituye una realidad virtual que teóricamente sólo podría llegar a regularse mediante Tratados Internacionales acordados por diversos Estados”

CONCLUSIONES
Tal vez sea útil reformar la normatividad para adecuarla a los tiempos de Internet, tratando de llenar el salto abismal entre la realidad normativa y medios de comunicación modernos.
Se requiere introducir una figura nueva y autónoma de delito de difamación en el artículo 132° del Código Penal peruano.
Textualmente se menciona “si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación social…”
Se requiere enriquecer la norma con las nuevas modalidades de ejecución, respectivamente, de los “medios radiotelevisivos, telemáticos, audiovisuales o cualquier otro medio de difusión”,

En síntesis, el delito de difamación “por cualquier otro medio de comunicación social “subsistiría si es cometido a través de los medios comúnmente aceptados como la radio y la televisión, pero no es subsumible las transmisiones informáticas o telemáticas o las comunicaciones vía Internet.
Una reforma del artículo 132° del Código Penal, in fine, trataría de agotar las posibles variantes de actuación en este tipo de comportamientos delictivos mediante una amplitud de tal calibre que conjure la rápida obsolescencia causada por la eventualidad de ulteriores tecnologías innovadoras y hoy desconocidas, pero con el riesgo de colisionar con el principio de taxatividad y la prohibición de analogía.
Los países a partir de los años noventa han introducido o reformulado sus legislaciones creando o reformando los tipos penales dirigidos a controlar los nuevos comportamientos ilícitos, desarrolladas mediante el uso de sistemas informáticos y telemáticos. El Perú no puede quedar rezagado y los legisladores deberían trabajar en alimentar con elementos jurídicos más contundentes para llenar el gran vacío del sistema legislativo en la materia, lo cual no implica tampoco impunidad mientras esté ausente, porque pese a carecer con las herramientas legales completas hay jueces que en su probidad y honestidad toman en cuenta con objetividad el antecedente delictivo y lo sancionan con ejemplaridad. En todo caso cuando su honorabilidad esté amenazada utilizando la misma tecnología grabe inmediatamente al difamador y acuda a la autoridad correspondiente para que certifique el acto delictivo, hay jueces que están tomando en cuenta estos antecedentes para fundamentar su sentencia, recuerden que no hay delito perfecto, a la legislación le puede faltar el complemento de una norma jurídica, pero en un acto de justicia los elementos de veracidad serán contundentes para sancionar al infractor. A los ciudadanos le sugerimos proceder con sabiduría y asentar su denuncia, a los legisladores actuar con prontitud y crear leyes afines de acuerdo a los nuevos tiempos, el hombre evoluciona, las leyes también.
Muchas Gracias.

0

CAÑETE: SISMO DE 3.8 GRADOS SE REGISTRÓ EN CHILCA

125036

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLÍTICO: Un sismo de 3.8 grados en la escala de Richter se registró esta madrugada en la región Lima, informó el Instituto Geofísico del Perú (IGP).

El epicentro del movimiento telúrico, que ocurrió a las 4:11 a.m., se ubicó a 15 kilómetros al suroeste de Chilca – Cañete y con una profundidad de 45 kilómetros. Hasta el momento, las autoridades locales de Defensa Civil no han reportado daños personales ni materiales.

FUENTE: (IGP)

0

BILL GATES ES NUEVAMENTE EL HOMBRE MÁS RICO DEL MUNDO

GATES_MLLONTiene más de 72 mil millones de dólares. La última que estuvo en dicho lugar fue en 2007.

PODER POLÍTICO: Bill Gates volvió a ser el empresario más rico del mundo según informó Bloomberg. El fundador de Microsoft tiene una fortuna calculada en 72.7 mil millones de dólares, 16% más que el año anterior. El mexicano Carlos Slim pasó al segundo lugar.

Slim, quien tiene la red de telefonía celular más grande de América, ha visto reducida las ganancias en un 14% este año. Ello debido a que en México se aprobó una norma sobre telecomunicaciones que ha mermado el dominio de su empresa. Se calcula que ha perdido 3 mil millones de dólares.

0

LA ÚLTIMA ENTREVISTA DEL GENERAL JUAN VELASCO ALVARADO OFRECIDA A CÉSAR HILDEBRANDT EN 1977

.400675_468661726547300_1024900747_n
Por: César Hildebrandt
(Revista Caretas, 3 de febrero de 1977)
General, ahora tal vez tenga usted tiempo para hacer reflexiones que antes no pudo hacer, ¿ha reflexionado sobre el verdadero objetivo de su gobierno?
Sí, lo he hecho.
¿Cómo calificaría ahora ese objetivo?
Hacer del Perú un país independiente y cambiar las estructuras para que el Perú se desarrollara con independencia, con soberanía. No un país vendido, de rodillas. ¿Cómo era aquí? ¡Aquí mandaba el embajador americano! Cuando yo era presidente, el embajador tenía que pedir audiencia y yo lo manejaba a seis pasos. Yo los fregué. Yo boté a la misión militar americana.
Aquí había 50 ó 60 jefes americanos y el gobierno peruano tenía que pagarles sus sueldos, el pasaje hasta para el gatito que traía la familia. Y formaban parte de la información para la CIA.
Nosotros no lo necesitábamos, ya habíamos crecido bastante como para no tener que consultarle todo. Aquí nuestras escuelas de guerra son muy buenas. Nosotros les podemos dar vacantes, más bien.
Mucha gente considera que usted está lleno de rencor, ¿qué piensa de eso?

¿Rencor?, ¿contra quién? ¡Contra nadie! Yo no di ningún golpe. Yo llevé una revolución. Fue una revolución bien planteada. Porque nosotros entramos de frente a actuar, a operar con velocidad. Nosotros hemos hecho cuántas cosas a una velocidad espantosa. Yo sabia que en cualquier momento me botaban. Porque aquí en el Perú, fatalmente, la oligarquía nunca muere.

¿Usted qué cree?

Bueno, al menos durante mi gobierno a la oligarquía le hemos dado forma tal que la hecho desecho. Muchos han dicho que una de las cosas que hizo la revolución fue terminar con la oligarquía. Bueno, yo creo que no hemos terminado con la oligarquía. Han quedado restos. Y estos restos, están creciendo otra vez. Yo tengo mi conciencia tranquila, excepto por una cosa. Porque no terminé la obra de la revolución. No hicimos lo de la salud y lo de la vivienda. Y no lo hicimos porque me sacaron.

Y ¿por qué cree que lo sacaron? La ambición política, la ambición del poder… Algunos sectores le reprocharon siempre el que usted fuera amigo de los comunistas, el que fuera blando con ellos.

No sólo eso, me han dicho que oficialicé el comunismo. Y eso es una brutalidad. Eso lo dice mi amigo Frías. Eso lo he leído en “X”. ¿Por dónde voy a salir comunista? Yo he sido militar toda mi vida. Había algunos medio rojos en el gobierno, que eran pasables. Ustedes me hubieran acusado de macartista si yo hubiera perseguido a los comunistas. Yo mas bien he dicho que los comunistas se infiltraron. Hubo infiltración. Y sin embargo, el guerrillero, este muchacho guerrillero, ¿cómo se llama? ¿Béjar? Béjar. Bueno, Béjar dice en su libro “La revolución en la trampa”, que no hubo infiltración comunista. ¡Cómo que no hubo infiltración comunista! Hubo infiltración comunista en todas partes, viejo. Y en SINAMOS, donde trabajaba Béjar, hubo más infiltración que en ninguna otra parte.

¿Y usted combatió esa infiltración?
En cierta forma. Yo no les hice la guerra, no salí a cazar guerrilleros como hicieron una vez acá. Yo no los he perseguido. Yo no he perseguido tampoco al APRA. A ningún partido he perseguido yo, viejo. Un hombre es dueño de sus ideas y es libre de expresarlas como le dé la gana. A no ser que lo hagan cambiar a la fuerza. O que le hagan lavado cerebral.
Uno de los puntos de nuestra revolución era: Pluralidad política. De manera que la revolución peruana era para todos los peruanos, no era para unos cuantos. Yo decía que aquellos que no querían estar con la revolución, la revolución les iba a entrar por los poros alguna vez.
¿Con algún partido sintió alguna aproximación? Libros como “El poder invisible”, lo han descrito a usted como un hombre resentido, lleno de amargura por su infancia tan pobre, tan dura. ¿Qué le suscita eso?

Hubiera sido como el alacrán. Me hubiera metido la ponzoña yo. Cuando yo hice la revolución, ya era general de división. Había llegado a lo más alto de mi carrera General de División.

¿Qué puesto tenía?
Mandaba al Ejército y mandaba a la Fuerza Armada. Era comandante general del Ejército y presidente del Comando Conjunto. ¿Dinero? Yo no necesitaba dinero, viejo. Yo había estado como agregado militar en Francia, donde gané bastantes dólares como diplomático. Después fui miembro de la Junta Interamericana de Defensa y ahí gané también buena plata. Ahorrábamos, yo nunca he sido botarate. Esta casa me la hizo mi hijo, el arquitecto. De manera que esta casa es antes de… De manera que dinero tenía, lo suficiente para vivir una vida cómoda. Yo no hice la revolución para llenarme los bolsillos. ¿Dónde está el dinero que me he robado? Yo no tengo plata. Yo vivo con las justas. Vivo de mi pensión nada más. Como todavía estoy enfermo no puedo trabajar en otra cosa.

Si no es indiscreción, ¿a cuánto haciende la pensión de un general de división? ¿Cuarenta mil?

Nunca llegó a cuarenta… De manera que yo no hice la revolución para mí. Había viajado, conocido el mundo, ¿qué más quería?
General, usted dice que la revolución está detenida, porque no ha habido ninguna medida de transformación. Pero ante la crisis económica, ¿qué hubiera hecho usted?

Arreglar la crisis económica.
Sí, pero ¿cómo?
En principio, viejo, hay una tanda de mocosos en las entidades claves. Así no se puede arreglar la economía del país. He visto que acaban de botar a Guiulfo, un mozo inteligentísimo, botan del Banco de Reserva a Barreto, que es un tipo de mucha experiencia. ¿Así se hace patria? A la buena gente la han botado y ha quedado una partida de mocosos.
¿Mocosos, general?
Para mí, mocosos, viejo.
Usted recibió una deuda de 800 millones de dólares. Y cuando salió está en 4 mil millones. ¿Cómo un gobierno como el suyo pudo producir una deuda tan alta?
Depende de lo que se haga. Si usted va al gobierno y no hace nada, no gasta un centavo. La revolución fue para hacer un nuevo Perú. Había que expropiar las tierras y había que pagar esas tierras. Cada transformación costaba al país, las cuentas están claras.
Yo le pongo el oleoducto Poechos, Cuajote, Bayóvar, Olmos, la fabrica de papel, fertilizantes. Actualmente no va a apretar el botón a hacer inauguraciones.

¿Inauguraciones de qué?
De obras importantes que hizo la revolución.
Hace un rato le pregunté y usted no me contesto esto: ¿Cuál fue el peor defecto de su gobierno? Digamos, ¿cuál fue su mayor virtud y cuál su peor defecto?
La mejor virtud fue que fue el primer gobierno que luchó por las grandes mayorías que estaban oprimidas.

¿Y su peor defecto?
El peor defecto de la revolución, bueno, tenía muchos defectos. Porque yo actuaba con gente que era enemiga de la revolución. Había Belaundistas, apristas, comunistas. Teníamos opositores por todos lados, inclusive ya está usted viendo, viejo, que mis ministros me traicionaron. ¿O no? Me traicionaron porque me sacaron, traicionándome. Eso fue una traición.
¿Cuáles eran sus relaciones con expreso?
“Expreso” nos defendía. “Expreso” defendía a la revolución peruana. Todos los del “Expreso” defendían a la revolución.
¿Por qué?
No sé, pero la defendían. Cuando la “prensa” nos atacaba, el único que salía y nos defendía era “Expreso”. Cuando “El Comercio” nos atacaba, el único periódico que salía en defensa de la revolución era “Expreso”. Se les prendía como un perro y les decía pestes. Nos defendía bravamente, nos defendía con valentía. Ahora, yo sé que había comunistas, claro. Estaba Moncloa, Roncagliolo, había varios, había un grupo. Pero nos defendía, viejo, era el único…
Pero digamos que esa defensa solitaria se acaba cuando se expropiaron los periódicos…
Bueno, no, porque en buena cuenta no se trató de una expropiación. Los periódicos no se quitaron para que el Estado los manejara, para que el gobierno los manejara a su gusto…

Pero así fue y así es…
Ahora yo no respondo por nada. Ahora todo es una mierda, viejo… (con Morales Bermúdez)
Sus palabras parecen expresar a veces amargura general…
Amargura de qué. Amargura contra qué. Absolutamente, viejo…
“Esta con el mejor genio del mundo”. Interviene su esposa, que hace cinco minutos escucha la conversación.
La única amargura que tengo es no haber completado las transformaciones. Nos faltó no sólo la salud y la vivencia sino el crédito, la banca. No queríamos apoderarnos de los bancos para apoderarnos de sus utilidades. Lo que queríamos es que el Estado fuera dueño de la banca para poder manejar el crédito con un criterio revolucionario. Prestarle al zapatero, al gasfitero, al campesino. ¿Qué yo quiero cuarenta mil soles? Aquí está señor. Yo quería que el banco agrario comprara cuarenta camionetas y que todos los días esas camionetas recorrieran los valles para prestar plata. ¿Señor, usted siembra? Tal cosa, tal cosa. ¿Cuánto necesita? No quiero. ¿Qué no quiero? Si señor, aquí tiene usted: meterle por la boca la plata, aquí tiene usted. Porque la plata iban a mejorar. Oye viejo, no había plata, a esta pobre gente le compraban las cosechas por cinco años. Esta gente era estafada, les robaban su dinero… Nos faltó tiempo, porque me botaron.

Yo hice lo que pude. Más no puedo. Y mire cómo he salido…
Ya, que no te suba la presión. Interviene, doña Consuelo.
Mira lo que he ganado; una pierna menos, enfermo…
Pero todo tiene sus compensaciones. Usted ha ganado…
¿El amor de la gente?, pregunta llena de ironía, doña Consuelo.

No diría eso, respondo.
¿No cree usted que ha ganado, más allá de las pasiones y cuando las esencias se sedimenten; digamos, un puesto en la historia?

La gente más ingrata no puede ser, dice Consuelo. Después de tantas amarguras ¡un puesto en la historia!
La revolución se ha dado el gusto de hacer las transformaciones que no hicieron los civiles. Los civiles tuvieron 150 años en el gobierno y no las hicieron. Por eso es que la Fuerza Armada tuvo que hacer la revolución. El consuelo que tengo es que la revolución hizo vibrar. Porque hasta los enemigos nuestros vibraron de contento cuando… (Velasco llora discretamente, apenas tiene voz para terminar) recuperamos Talara. Cuando recuperamos Talara hicimos vibrar hasta al mismo Ulloa… ¿Qué yo tenga amargura contra nadie…? ¡Contra nadie!

¿No cree que en algún caso fue usted, excesivamente autoritario, rígido, despótico?
¿En qué caso?

Por ejemplo: deportar a Armacanqui, deportar a Duharte, deportar a Zileri.
Yo no era ministro del Interior… Zileri nos atacaba continuamente, nos paraba, nos frenaba… El gobierno tiene también que sancionar a quienes lo atacan. La revolución tenía que defenderse. No iba a cruzarse de brazos para que le dijeran falsedades. De manera que ellos mismo se la buscaban, por locura….

Una última pregunta, general: ¿Cuál es según su punto de vista la salida política para el país?
Si ya no hay revolución, entonces el gobierno militar ya no se justifica. Debía haber pues, un gobierno democrático, ¿no?
¿O sea virtualmente, una convocatoria a elecciones?
Bueno, eso es lo único hasta la fecha inventado, ¿no?
(Fuente: CARETAS)

0

YAUYOS: GOBIERNO REGIONAL DE LIMA OTORGÓ BUENA PRO PARA OBRAS DE SANEAMIENTO BÁSICO EN EL DISTRITO DE AZÁNGARO

MAYO 2013 252

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLÍTICO: Por un monto de 1 millón 10 mil 113.66 nuevos soles, el Gobierno Regional de Lima, a través de la Unidad Ejecutora Lima Sur, otorgó la buena pro al consorcio Orión integrado por CH Ingenieros y Quintanilla Quispe Carlos Delfín para la ejecución de la obra: Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable, Construcción del Sistema de Alcantarillado y Planta de Tratamiento de la Zona Urbana del Distrito de Azángaro en la Provincia de Yauyos.

En calidad de veedor y en señal de transparencia, el acto público de licitación, contó con la presencia del Alcalde de Azángaro Sr. Francisco Javier Rodríguez Ramos; por su parte el Gerente de la Unidad Ejecutora Lima Sur Ing. Genaro De Paz Moreno, a nombre del Presidente Regional Javier Alvarado, dio las palabras de bienvenida a los representantes de las empresas postoras.

De las 19 empresas inscritas, 11 presentaron propuestas técnicas y económicas las mismas que fueron evaluadas por el Comité Especial Permanente de adjudicaciones presidido por el Ing. Javier Alcides Mamani Padilla, con la asistencia del Sr. Marco Núñez Chávez como miembro titular y el Sr. Manuel Julio José Gonzales Gómez como miembro suplente. Asimismo se contó con la participación del notario público Dr. Javier Inga Vásquez.

La obra que tiene como finalidad otorgar una mejor calidad de vida a la población de Azángaro, comprende la instalación de tuberías para agua y desagüe, construcción del sistema de alcantarillado, colocación de buzones, conexiones domiciliarias y la edificación de una planta de tratamiento de aguas residuales de una tecnología acorde a la realidad y características de la zona.

Por su parte el alcalde del distrito de Azángaro agradeció al presidente regional por impulsar este proyecto de saneamiento básico, obra anhelada por más de 50 años por la comunidad azangarina.

0

ASIA: JOSÉ ARIAS CHUMPITAZ Y SU LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

182856_451764351565898_1782637548_n
POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLÍTICO: En algunas horas se dictará la sentencia del “Caso telefónica” que vincula a autoridades y funcionarios del distrito de Asia . Cañete. Desde hace 19 años el luchador social José Arias Chumpitaz -actual Alcalde de Asia- es protagonista de liderar frontalmente la defensa -NO VENTA- de sus terrenos eriazos y ribereños que forman parte del territorio Asiano en propiedad de la Comunidad Campesina de Asia.

Al frente a tenido que lidiar con una red de corrupción que está tejido desde seudos Presidentes de la Comunidad Campesina de Asia que se han valido de expulsar comuneros e hijos genuinos y comuneros ajenos y fantasmas que no viven en el distrito de Asia hasta comulgar con corruptos Congresistas de la República que utilizando los anillos del poder, a cónyuges, otros familiares y testaferros en horas y a través de traspaso se hicieron millonarios.

VENGANZA Y VERGÜENZA

La maquinaria política y testaferro en el distrito de Asia se juega los descuentos, la última oportunidad de zafarse de José Arias es echándole preso, por ello sus operadores se han puesto a trabajar utilizando todos los medios vedados posibles, así la impunidad los hará más ricos con dinero que le pertenece a todo un pueblo. Por ahora quieren hacer olvidar que el cuestionado dirigente Esteban Fernando García Huasasquiche realizó cantidad de ventas ilegales, como una de las últimas por 2 MILLONES 700 MIL DÓLARES en Asia -Cañete avalado presuntamente con una Asamblea General Extraordinaria de fecha 9 de octubre 2011 al que muchos Asianos sorprendidos denunciaron que no fueron ni convocados, ni asistieron. Lo cierto es que el día 15 de febrero del 2013 se escribió otra página negra de las ventas ilegales de la Comunidad Campesina de Asia, incluso se consigna como sede institucional a una dirección a una extraña a la sede el local comunal que se encuentra ubicado en Capilla de Asia desde su fundación (antigua panamericana sur Km 103 manzana R Lote 07 Rosario de Asia, distrito de Asia, provincia de Cañete – casa del padre de Fernando García). El área vendida corresponde a la zona CAL Y CANTO cuya Área es de 550,000.00 M2 y un perímetro de 5,153. 20 ML y un Terreno de Cerro Aledaño al terreno A que constituye una zona de protección natural del terreno A y en el que los compradores presuntamente desarrollaran un proyecto de irrigación conjuntamente con la comunidad y de acuerdo a lo establecido en la cláusula décimo primera del presente contrato. El polígono encierra una área de 84 hectáreas, perímetro 4276.24 ML cuyos perímetros y colindancias se desarrollan en dicha COMPRAVENTA.

El 25 de julio del 2010 (Diario La Primera)  presenta pruebas que esposa del Ex Presidente del Congreso Zumaeta Flores (PAP) compró terreno subvaluado. Se trata de la minuta de compra venta del terreno, ubicado en la denominada Pampa de Ancas, en Asia, realizada por el vendedor Alexander Landázuri Wurst, a la señora Zumaeta, en la notaría Wilson Canelo Ramírez, ubicada en la calle José María Morelos 260 en el distrito de Pueblo Libre.

La cónyuge pagó S/. 0.64 centavos de sol, por cada uno de los 50 mil metros cuadrados de terreno. Otro “faenón” de Cofopri que no investigó Comisión de Fiscalización. El Testimonio de Escritura Pública acredita que Alexander Landázuri Wurst vende a Yary Valencia (esposa de César Zumaeta) dicho terreno, al mismo precio, un año después (2008).La investigación de esta sospechosa venta es aún más necesaria cuando existe la denuncia de 800 comuneros de Asia en contra del dirigente Fernando García Huasasquiche, quien según los campesinos se habría hecho reelegir ilegalmente para vender las propiedades de la comunidad. Es acusado de haber falsificado declaraciones juradas, documentos y firmas como la de la comunera y abogada Cathy Campos, quien lo denunció ante la Fiscalía de Mala. La transacción fue realizada el 23 de octubre del 2008, algunos días después que ante el mismo notario se inscribiera la escritura pública de la operación. Lo más interesante, sin embargo, es el precio. “El precio del bien objeto de la prestación asciende a la suma de S/. 32,000.00 (Treinta y dos mil y 00/100 nuevos soles, que la compradora cancela al momento de suscribir la minuta de compra venta”. Esto significa que la esposa del congresista Zumaeta pagó S/. 0.64 centavos de sol, por cada uno de los 50 mil metros cuadrados que comprende la propiedad, en una zona de alta cotización inmobiliaria como es Asia donde los terrenos se valorizan en por lo menos mil dólares el metro cuadrado.

Sin embargo, esta compra evidentemente subvaluada no fue incluida en la investigación de irregularidades en el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (Cofopri) que realizó la Comisión de Fiscalización del Congreso y que concluyó con el señalamiento de delitos en la gestión del secretario general institucional del partido de gobierno, Omar Quesada.

Por otro lado el 28 de abril de 2013 (Diario La República) amplia esta investigación dando cuenta que “LAS 50 HECTÁREAS COMPRADAS A 32 MIL SOLES TERMINARON REVENDIDAS A 13.5 MILLONES “ ¡NEGOCIO REDONDO!.

Refiere que a un paso del Boulevard de Asia, en el kilómetro 92.5 de la Carretera Panamericana Sur, sobre la pampa y los cerros del Fundo “Versalles” –hasta hace seis años propiedad de la Comunidad Campesina de Asia–, nacen hoy proyectos inmobiliarios impresionantes promovidos por la empresa Los Portales. La inmobiliaria adquirió el predio de 50 hectáreas el 16 de agosto del año pasado al excelente precio de 13.5 millones de soles nuevos, pactado a favor de la propietaria vendedora, la abogada Yary Valencia Freitas. La operación se cerró con toda normalidad y se elevó a escritura pública. Al salir a luz el contrato, la atención se ha centrado en dos aspectos. Primero, la diferencia abismal entre el precio de 13.5 millones de soles convenido en esta ocasión, 421 veces superior al de 32 mil soles que se pagó a la Comunidad Campesina de Asia el 2007 en la primera venta del fundo. Segundo, suscitó interés público que la beneficiaria de esta jugosa transacción sea  Yary Valencia, esposa de César Zumaeta Flores, alto dirigente del Partido Aprista y ex presidente del Congreso de la República. En 1999, este matrimonio se acogió al régimen de separación de patrimonios.

José Arias Chumpitaz está pagando un precio muy alto de enfrentarse a la corrupción y ha denunciado como se han burlado los derechos de los comuneros en esta operación inmobiliaria y en otras: “La ley manda que para vender un terreno comunal el presidente cite a los socios con tres días de anticipación y agenda previa, pero esto no se cumple en Asia, el señor Fernando García Huasasquiche (presidente comunero actual) trae gente ajena de Lima, Chimbote, Chincha y Cañete, que no son comuneros y las pasa como comuneros”.

García Huasasquiche cuenta ya once años en la presidencia de la Comunidad, del 2002 a la fecha. ¿Cómo así?, preguntaron a Walter Quispe Castillo, otro ex presidente comunero (1999-julio 2001). “Manipulando los padrones –respondió–. Debemos ser 1,700 comuneros, pero él maneja registros de 2,160 asociados, que después ha bajado a 750, según su conveniencia”.

En este periodo edilicio el Alcalde José Arias Chumpitaz ha convocado seis cabildos abiertos para ventilar estos y otros problemas en su jurisdicción denotando honestidad y transparencia en su gestión edilicia, con el aval del pueblo y consejo edil ha remitido el Oficio N° 042-2013-AMDA del 28 de febrero 2013 habiendo ingresado al Despacho Presidencial con Expediente No 13-004610 del 01 de marzo 2012 solicitando al Presidente de la República Ollanta Humala Tasso para que le conceda una AUDIENCIA y explicarle con amplitud de detalles los presuntos actos de corrupción o ilegalidad expuesta anteriormente, lo mismo hizo con el Dr. Víctor Ysla Rojas, Presidente del Congreso, Dr. Enrique Rojas Ramírez Presidente del Poder Judicial, Dr. José Antonio Peláez Bardales Fiscal de la Nación, queda claro que sus oponentes no le perdonan el poder seguir haciendo sus fechorías.

COMPRA DE CONCIENCIA
En el camino estos oscuros personajes silenciaron y compraron conciencia de funcionarios del Estado, empresarios, periodistas, etc. basta revisar los diferentes medios de comunicación para darse cuenta a quien apuntan con el dedo acusador y a quien defienden (la corrupción) se advierte que con contadas excepciones alguien por ahí toca a los traficantes de terrenos que han reducido el litoral de 27 km a 1.2 aproximadamente, felizmente el auténtico Pueblo Asiano hoy sabe la verdad, aunque puede ser tardío.

“SEUDO-MORALIZADORES” SUELTOS EN PLAZA
Quienes siguen mis investigaciones periodísticas obviamente están alertados, pues más de una vez la mafia contraatacó temeraria y mentirosa aduciendo que José Arias también había vendido terrenos eriazos, el afán era meterlo en el mismo saco, por años he tenido la paciencia de investigar las ventas de estos terrenos a nivel provincial -el término correcto es “terrenos eriazos y ribereños al mar- de todo el litoral cañetano y la verdad que es vergonzoso porque hay Alcaldes que fueron respaldados por un sector de sus regidores provinciales, cada uno en su época, quienes hoy quieren pasar como una mansa paloma y se manifiestan como los abanderados de la honorabilidad y moralidad pública, pero en las actas del consejo provincial y registros públicos sus nombres están manchados con la piel de la corrupción alzando su brazo y suscribiendo su firma para evitar que las generaciones tengan acceso libre a las playas ¿O no?, además de funcionarios salvajes.

La verdad es que José Arias Chumpitaz jamás vendió un solo centímetro de terreno, cuantas veces enfrentó a sus oponentes para que presenten un solo documento que pruebe alguna venta. La corrupción sabía que era falso. En paralelo al no poder derribarlo ideológica y popularmente optaron por llevarlo a un proceso de revocatoria recibiendo el respaldo abrumador del pueblo Asiano, ahora nuevamente han vuelto a solicitar (revocatoria) para julio.

El Presidente del Frente de Defensa de la Comunidad Campesina de Asia Felix Arias Chumpitaz manifestó (13/04/13 Asamblea Pública) que presume que la gestión del Señor Fernando García Huasasquiche habría vendido un aproximado de 10 mil hectáreas, cuyo valor sería de 10 mil millones de dólares, pero que no habrían ingresado ni 50 mil dólares,¿Dónde está el dinero?

LA JUSTIFICACIÓN: “EL CASO TELEFÓNICA”
Una tercera vía ha sido también en paralelo, llevarlo por la vía judicial por el “Caso Telefónica” irónicamente nadie cuestiona o los que no cobraron, o se silenciaron por razones subalternas, sino que lo llevaron al paredón judicial. Al hombre lo podrán poner sobre rejas y cadenas, pero estoy seguro que el espíritu de lucha y su obra se perennizaran con el tiempo de quien es para muchos Asianos el mejor Alcalde que ha tenido en su historia. Un hombre que no se avergüenza de decir que solo tiene primaria -por ejemplo- es el que más obras en educación ha hecho en Asia, no exagero en decir que el 90% de sus colegios lleva la etiqueta de haber sido construido en sus tres administraciones, se adelantó al gobierno en pensión 65 para la tercera edad, mejoró la atención con subvención para mejorar la nutrición de los niños, redes de agua potable y alcantarillado para todos sus anexos, el transporte…además de otras obras de envergadura como “Ñauñaco – Tres Cruces” al que maquiavelicamente se ironiza diciendo por una parte que falta agua para la agricultura, el consumo humano, parques y jardines, y por otro lado fustigan el proyecto ¿Quien llenará la napa freática?; sin embargo en campaña electoral todos lo tomaron como bandera para llegar al poder. Después de un largo proceso hoy se sabe que el dinero efectivamente está invertido en obras públicas, al que en un principio dijeron había desaparecido, resulta que hasta la fecha lo que se fustiga es la concepción administrativa del proceso de acuerdo a ley, de cuya materia el poder judicial se manifestará.

Hay medios de comunicación que lo tandean a diario, pero han convertido en intocables a los verdaderos traficantes de tierras, de ellos no se ocuparon jamás; si alguien tiene objetividad revisen todos los medios del entorno y sacaran sus propias conclusiones. Al fin de cuentas hay una frase bíblica que dice: “Porque no hay nada oculto que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de salir a la luz.” (MARCOS 4:22.).

CONTRA-CORRIENTE
Amigos casi siempre nadé a contracorriente en el periodismo, creo que si hay justicia en éste país don José Arias Chumpitaz superará esta valla que le han puesto en su vida, no olvidemos que fue tres veces Presidente de la Comunidad Campesina de Asia al que llegó precisamente para evitar sus ventas, luego el pueblo lo puso tres veces como alcalde viendo que ahí se bendecía el trafico de tierras, esa lucha titánica no ha terminado y es necesario que cada quien se pronuncie de acuerdo a sus convicciones y a lo que conoce, exigiendo respeto mutuo para conocer la verdad;  por ley y convicción profesional debo ser respetuoso de la decisión jurisdiccional, seguro habrá errores como en toda gestión a la que tendrá que responder por su magnitud, pero de ahí a lo otro hay mucho trecho para quienes investigamos y conocemos la realidad del cono norte cañetano, no olvidemos que no todos los que están en la cárcel es porque son delincuentes, ni todos los que están libres es porque son unos santos, porque hay presos injustos y otros libres satánicos y delincuentes; si alguien quiere ver uno(s) error(es) como delitos o a la inversa sin que le corresponda, queda en su propia conciencia.

Muchas gracias.

0

CONFECCIONAN NUEVA CAMISETA POR EL CENTENARIO DEL NACIMIENTO DEL CAÑETANO "LOLO" FERNÁNDEZ MÁXIMO ÍDOLO DEL MEJOR EQUIPO DEL PERÚ: UNIVERSITARIO DE DEPORTES

Dar un ¨ME GUSTA A: www.facebook.com/oratoriademostenes
Foto: Dar un ¨ME GUSTA A: www.facebook.com/oratoriademostenes</p><br /><br />
<p>CONFECCIONAN NUEVA CAMISETA POR EL CENTENARIO DEL NACIMIENTO DEL CAÑETANO "LOLO" FERNÁNDEZ MÁXIMO ÍDOLO DEL MEJOR EQUIPO DEL PERÚ: UNIVERSITARIO DE DEPORTES</p><br /><br />
<p>POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO<br /><br /><br />
PODER POLITICO: El cañetano "Lolo" Fernández es el máximo idolo de la "U", deportista cabal y ejemplo de identidad, jugó por el único club de sus amores y desechó muchas jugosas ofertas de la época-</p><br /><br />
<p>DATO</p><br /><br />
<p>El Cañoñero defendió la camiseta de Universitario durante 23 años ininterrumpidos. En ese período obtuvo seis títulos, consagrándose además como goleador del torneo en siete ocasiones.

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO  El cañetano Teodoro Oswaldo Fernández Meyzán bautizado popularmente”Lolo” Fernández es el máximo ídolo de la “U”, deportista cabal y ejemplo de identidad, jugó por el único club de sus amores y desechó muchas jugosas ofertas de la época.

images

DATOEl Cañonero defendió la camiseta de Universitario durante 23 años ininterrumpidos. En ese período obtuvo seis títulos, consagrándose además como goleador del torneo en siete ocasiones.
0

MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONO – CAÑETE ESTRENA UNA DE LAS MÁS MODERNAS PÁGINAS WEBs DEL PERÚ

Foto: MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO - CAÑETE ESTRENA UNA DE LAS MÁS MODERNAS PÁGINAS WEBs DEL PERÚPOR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCOPODER POLÍTICO: La municipalidad distrital de San Antonio, provincia de Cañete ha presentado una moderna y dinámica página web con la denominación: www.munisanantonio.gob.pe la misma que viene recibiendo comentarios muy halagüeños por la diversidad en su información, la exposición de motivos de su agenda diaria y la difusión turística; en tiempos donde muchas páginas no solo son complejas para ingresar, sino escasa o vacía en la información, es importante resaltar la iniciativa que debe servir como modelo empezando por la provincia de Cañete y la región Lima. El burgomaestre de éste distrito es el C.P.C Loel Carlos Salazar Yance, lo acompañan los señores REGIDORES Amador Arias Ronceros, Fanny Catalina Ramos Yaya, Enrique Concepcion Camacho Camacho, Ronald Michael Muriano Lliuyac y Carmen Felicita Ruiz Faustino.
POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLÍTICO: La municipalidad distrital de San Antonio, provincia de Cañete ha presentado una moderna y dinámica página web con la denominación: www.munisanantonio.gob.pe la misma que viene recibiendo comentarios muy halagüeños por la diversidad en su información, la exposición de motivos de su agenda diaria y la difusión turística; en tiempos donde muchas páginas no solo son complejas para ingresar, sino escasa o vacía en la información, es importante resaltar la iniciativa que debe servir como modelo empezando por la provincia de Cañete y la región Lima.

El burgomaestre de éste distrito es el C.P.C Loel Carlos Salazar Yance, lo acompañan los señores REGIDORES Amador Arias Ronceros, Fanny Catalina Ramos Yaya, Enrique Concepcion Camacho Camacho, Ronald Michael Muriano Lliuyac y Carmen Felicita Ruiz Faustino.

0

CAJARMARCA: PRODUCTORES DE LA REGIÓN LIMA DESARROLLARON PASANTÍA EN LA GRANJA PORCÓN

• Durante su estancia observaron las buenas prácticas sobre la crianza de ganado vacuno y elaboración de productos lácteos.

• Este modelo de trabajo será aplicado en la provincia de Canta por el Gobierno Regional de Lima.

PODER POLÍTICO:   Con el objetivo de apoyar la capacitación vivencial y efectiva de los productores de la provincia de Canta, el Gobierno Regional de Lima desarrolló con éxito una pasantía, por un espacio de una semana, a la Cooperativa Porcón de la región Cajamarca, que cuenta con un alto nivel de desarrollo organizacional, turístico y productivo.

La crianza de animales como los vacunos y la elaboración de productos lácteos fueron una de las principales actividades a las que asistieron los productores de Canta en compañía de funcionarios de la región Lima, durante su permanencia en la capacitación vivencial en Porcón.

“El nivel cultural y productivo alcanzado en Porcón es impresionante, por eso en la región Lima aplicaremos ese modelo exitoso para desarrollar las comunidades, teniendo en cuenta la similitud de factores naturales y culturales que hay entre Porcón y las provincias de la región Lima”, refirió el presidente, Javier Alvarado.

Además se conoce que Porcón es una cooperativa muy organizada, cuenta con un eficiente sistema en aprovechamiento de sus recursos naturales. Ha desarrollado sus potencialidades forestales; en ganadería de vacunos de leche, derivados lácteos (mantequilla, quesos, yogur); piscigranjas de truchas; camélidos sudamericanos (alpaca, llama y vicuña) y en la artesanía.

Con todas estas potencialidades y desarrollo que se han mostrado en la pasantía, los productores asistentes podrán poner en práctica lo aprendido con el propósito de mejorar el nivel de calidad de sus productos.

El alcalde distrital de Huaros, Arturo Paredes Salcedo, destacó el interés de la región Lima por promover el fortalecimiento de los productores de su localidad a través de visitas a otras jurisdicciones.

En esta actividad también participaron representantes de las comunidades campesinas de Carhuán, Lachaqui, Pariamarca, Canta, Huaros, Carhua; así como de los poblados de Acochaca, Zapán, Huaraví, El Quivar, entre otros productores, formando un grupo de 30 personas.

0

JOSÉ CAICO FERNÁNDEZ ENTREGÓ 100 PLANTAS A CNI DE IMPERIAL CAÑETE

PODER POLÍTICO:  Colegio Nacional de Imperial (CNI) recibió en calidad de donación 100 plantones. Campaña busca que las Instituciones Educativas de la provincia, puedan reforestar 3 mil plantas y de esta forma cuidar el ecosistema. José Caico Fernández, Director de la UGEL N° 08 Cañete, mencionó que esta campaña obedece a que el Gobierno Regional de Lima, ha emprendido llevar a cabo la Campaña Regional de Reforestación de 150 mil plantones de arboles para la adaptación al cambio climático global. A su turno, la directora, Soledad Choquevilca Cuno, agradeció al director de la UGEL de Cañete, por tan importante donación, que será bien cuidada para su proceso de crecimiento.